游長(zhǎng)江 何鑫 田良 陳海鷹 張珊 李欣達(dá) 劉錦霖

[摘? ? 要]中國(guó)熱帶海洋性島嶼作為小型海島，由于其旅游資源環(huán)境的整體性和綜合性特征，致其在適用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)按“島區(qū)”分區(qū)段制定的旅游環(huán)境容量指數(shù)時(shí)面臨困擾。因此，探索科學(xué)地測(cè)度小型海島綜合旅游環(huán)境容量指數(shù)的途徑及方法既具有理論意義，也具有實(shí)踐意義。該文從經(jīng)驗(yàn)-類比-預(yù)測(cè)的比較研究的思路出發(fā)，遵循歸納分類-統(tǒng)計(jì)分析-對(duì)照適用的技術(shù)路徑和方法，以全球資源和環(huán)境條件相同或相似的旅游海島的平均實(shí)際控制容量系數(shù)作為南海島嶼旅游環(huán)境容量指數(shù)測(cè)度的標(biāo)桿。（1）全球海島旅游可歸納為住島型休閑度假和不住島型“郵輪+海島觀光體驗(yàn)”兩種模式，分別統(tǒng)計(jì)計(jì)算其平均實(shí)際控制容量系數(shù)，它們便可作為中國(guó)熱帶海洋性島嶼不同旅游開發(fā)模式的旅游環(huán)境容量指數(shù)的參照;（2）將兩種海島旅游模式的實(shí)際控制容量系數(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單劃分聚類篩分，又可分別區(qū)分出高集約典型性和低集約一般性兩個(gè)開發(fā)程度類群，它們分別解說(shuō)了全球不同海島旅游模式實(shí)際控制容量系數(shù)分布區(qū)間的上限和下限，因此它們也是中國(guó)熱帶海洋性島嶼不同旅游開發(fā)模式旅游環(huán)境容量指數(shù)閾限的參照;（3）結(jié)果顯示，中國(guó)熱帶海洋性島嶼住島型休閑度假模式綜合旅游環(huán)境容量指數(shù)的預(yù)期適宜區(qū)間為2～18人/hm2，或4977～557 m2/人，理想取值參照為9人/hm2，或1140 m2/人;不住島型郵輪+海島觀光體驗(yàn)?zāi)Ｊ骄C合旅游環(huán)境容量指數(shù)的預(yù)期適宜區(qū)間為7～43人/hm2，或1449～231 m2/人，理想取值參照為為18人/hm2，或557 m2/人。

[關(guān)鍵詞]中國(guó)熱帶海洋性島嶼;海島旅游;綜合環(huán)境容量指數(shù);測(cè)度;全球比較

[中圖分類號(hào)]F59

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1002-5006（2021）01-0135-11

Doi： 10.19765/j.cnki.1002-5006.2020.00.019

引言

中國(guó)典型熱帶海洋性島嶼分布于南中國(guó)海海盆區(qū)域，包括西沙群島、南沙群島、中沙群島以及東沙群島四大群島所屬的所有“南海諸島”。其中，西沙群島、南沙群島及中沙群島隸屬于海南省三沙市。南海諸島共有島嶼35個(gè)、沙洲13個(gè)，總面積約為13 km2[1]，除高尖石為火山巖島外，其余均為灰沙質(zhì)島。南海諸島地貌總體特征為小、低、平，狹小的個(gè)體體量是其最突出特點(diǎn)，永興島面積最大，約為2.10 km2[1]，最小的不足0.01 km2，均屬于小型海島[2]。南海諸島由于其特殊的地理位置，因而具有重要的戰(zhàn)略意義。

2010年1月，《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)海南國(guó)際旅游島建設(shè)發(fā)展的若干意見》指出，“積極穩(wěn)妥推進(jìn)開放開發(fā)西沙旅游，有序發(fā)展無(wú)居民島嶼旅游”[3]。2018年4月，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于支持海南深化改革開放的指導(dǎo)意見》要求“有序推進(jìn)西沙旅游資源開發(fā)，穩(wěn)步開放海島游”[4]。作為國(guó)家南海發(fā)展戰(zhàn)略的一部分，西沙郵輪旅游于2013年4月28日正式開通，標(biāo)志著南海島嶼旅游開發(fā)拉開了序幕。

南海島嶼區(qū)域地緣關(guān)系復(fù)雜，政治敏感度高;生態(tài)脆弱，環(huán)境容量小;易受突發(fā)事件、傳染疾病、臺(tái)風(fēng)等災(zāi)害性天氣不確定因素的影響，表現(xiàn)出高度的政治敏感性、生態(tài)敏感性及社會(huì)敏感性[5-6]。因此，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展是南海島嶼旅游開發(fā)面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)，而海島旅游環(huán)境容量控制則是其亟須解決的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題。

事實(shí)上，旅游環(huán)境容量測(cè)定既是旅游學(xué)科理論研究的重要課題，也是我國(guó)旅游規(guī)劃實(shí)踐工作中國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的一項(xiàng)重要內(nèi)容[7-8]。自20世紀(jì)80年代我國(guó)學(xué)者引入旅游環(huán)境容量定量研究方法[9]以來(lái)，我國(guó)學(xué)術(shù)界在該領(lǐng)域做了大量的工作，取得了豐富的成果[10-15]，并將該領(lǐng)域的研究推向了一個(gè)新的高度。

關(guān)于旅游環(huán)境容量計(jì)算方法，目前我國(guó)學(xué)術(shù)界基本上是以《風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范》（GB/50298—1999）[8]（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”）所確定的測(cè)算指標(biāo)和方法作為權(quán)威依據(jù)的。然而，隨著海洋和海島旅游研究的不斷深入，研究者發(fā)現(xiàn)，我國(guó)目前執(zhí)行的上述國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)由于其“陸地傾向性”的如下兩個(gè)方面的原因，使其在應(yīng)用于海島（尤其是小型海島）旅游環(huán)境容量測(cè)算時(shí)存在一定的適用性困擾。

第一，關(guān)于海島旅游資源概念，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)未能充分體現(xiàn)海島旅游資源的完整概念，而是按“島區(qū)”旅游資源單體類型將海島旅游資源分解為若干區(qū)域，進(jìn)而將其界定為島嶼上“可供游覽休憩的某些區(qū)段”[7]，因而未能將海島整體在海洋旅游中的價(jià)值完整地表達(dá)出來(lái)[16-19]。

第二，關(guān)于海島旅游環(huán)境容量指標(biāo)，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有將海島作為一個(gè)特殊而又完整的資源類型制定其旅游環(huán)境容量的綜合指標(biāo)，而是按島嶼內(nèi)部不同用地類型分別給出各類“風(fēng)景區(qū)游憩用地”容量指標(biāo)[8]，因而在實(shí)際適用過(guò)程中，研究者也往往只能將完整的海島分解為諸如浴場(chǎng)水域、浴場(chǎng)沙灘等游覽休憩區(qū)域分別測(cè)算海島旅游環(huán)境容量。其結(jié)果難免使海島旅游環(huán)境容量計(jì)算顯得支離而又生硬。這一點(diǎn)在中國(guó)熱帶海洋性小微型珊瑚礁島嶼的旅游環(huán)境容量研究中顯得尤為突出。

研究者普遍相信，海島旅游是一個(gè)其空間廣泛涵蓋了海島及其周邊海面、?？铡⒑５缀秃I等區(qū)域，其內(nèi)涵全面包括了自然、文化及精神等方面，其旅游活動(dòng)形式也有別于一般陸地游覽休憩風(fēng)景區(qū)的特定的和綜合的概念[16-19]。本研究將中國(guó)熱帶海洋性島嶼作為一個(gè)特殊的類型，從整體和綜合的思路出發(fā)，探索小型海島旅游環(huán)境容量指數(shù)測(cè)度的理論與方法。

1 研究方法

海島旅游環(huán)境容量研究的實(shí)踐證明，大、中型以上海島（面積大于或等于5 km2[2]）由于其旅游活動(dòng)方式往往與大陸旅游風(fēng)景區(qū)相似，其旅游環(huán)境容量可以較好地適用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)按風(fēng)景名勝區(qū)“分區(qū)段”測(cè)算的方法;而小型海島（面積小于5 km2[2]）由于其旅游資源和環(huán)境具有更強(qiáng)的整體性和綜合性，其旅游活動(dòng)方式也具有明顯的獨(dú)特性，因此，其旅游環(huán)境容量在適用大陸風(fēng)景名勝區(qū)“分區(qū)段”測(cè)算的方法時(shí)遭遇一定的掣肘。

鑒于目前國(guó)際國(guó)內(nèi)尚沒(méi)有制定明確的綜合測(cè)算小型海島旅游環(huán)境容量的指標(biāo)體系，也未見相關(guān)的測(cè)算方法的文獻(xiàn)，本研究擬探索從經(jīng)驗(yàn)-類比-預(yù)測(cè)比較研究的思路出發(fā)，遵循歸納分類-統(tǒng)計(jì)分析-對(duì)照適用的技術(shù)路徑和方法。從全球資源及環(huán)境條件相同或相似的旅游海島的開發(fā)現(xiàn)狀推算全球小型島嶼旅游實(shí)際控制環(huán)境容量系數(shù);并以全球海島旅游平均實(shí)際控制容量系數(shù)閾限區(qū)間作為參照和標(biāo)桿，對(duì)照適用于中國(guó)熱帶海洋性島嶼綜合旅游環(huán)境容量指數(shù)測(cè)度研究。

1.1 全球小型海島旅游模式歸納

目前，全球小型海島旅游開發(fā)模式歸納起來(lái)可分為兩種，一種是住島型休閑度假模式，另一種是不住島型“郵輪+海島觀光體驗(yàn)”模式。

1.1.1? ? 住島型休閑度假模式

所謂住島型休閑度假模式，是指旅游者的吃、住、行、游、購(gòu)、娛等基本旅游活動(dòng)都在海島上進(jìn)行的一種海島旅游模式。這種模式以馬爾代夫共和國(guó)的“一島一酒店”模式為典型代表，也被稱為馬爾代夫模式。這種模式系在政府主導(dǎo)下由投資公司承租無(wú)居民小型海島及其周邊海域，并在指定海島及周邊礁盤上進(jìn)行酒店及旅游附屬設(shè)施的規(guī)劃和建設(shè)，形成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立、具備完整功能的綜合旅游度假地的可持續(xù)開發(fā)模式。

馬爾代夫這種海島旅游開發(fā)模式，經(jīng)40余年實(shí)踐檢驗(yàn)，被證明是世界范圍小型海島旅游資源開發(fā)和環(huán)境保護(hù)相結(jié)合的成功范例，并作為世界傳統(tǒng)海島旅游模式被全球許多國(guó)家和地區(qū)廣泛接受和推廣，如南太平洋斐濟(jì)群島、法屬波利尼西亞、密克羅尼西亞、庫(kù)克群島，印度洋塞舌爾群島以及加勒比海圣文森特和格林納丁斯群島等。

1.1.2? ? 不住島型郵輪+海島觀光體驗(yàn)?zāi)Ｊ?/p>

所謂不住島型郵輪+海島觀光體驗(yàn)?zāi)Ｊ?，是指旅游者的吃、住、行等主體旅游活動(dòng)都在郵輪上進(jìn)行，旅游者只是在郵輪停靠的海島登島進(jìn)行短暫的觀光、體驗(yàn)和其他旅游活動(dòng)的一種海島旅游模式，這種海島旅游模式實(shí)質(zhì)上是郵輪旅游的一個(gè)環(huán)節(jié)，是郵輪旅游眾多內(nèi)容的一個(gè)獨(dú)具特色的組成部分。但這種模式完美地揭示了郵輪旅游和海島旅游的內(nèi)在聯(lián)系，既豐富了郵輪旅游的內(nèi)容并成為其最具魅力的部分，也極大地豐富了海島旅游的理論概念，使海島旅游具有了全新的內(nèi)涵，成為現(xiàn)代海島旅游的標(biāo)志。

這種郵輪+海島觀光體驗(yàn)的海島旅游開發(fā)模式興起于歐美郵輪旅游大國(guó)，并為全球主要郵輪旅游公司廣泛采用，如美國(guó)皇家加勒比公司、公主郵輪公司、諾唯真郵輪公司、迪士尼郵輪公司、麗晶七海郵輪公司，以及意大利歌詩(shī)達(dá)郵輪公司、荷蘭荷美郵輪公司、中國(guó)香港星夢(mèng)郵輪公司等。這些郵輪旅游公司在全球三大洋數(shù)十條郵輪旅游航線中停靠數(shù)十個(gè)大小島嶼。

1.2 世界小型海島旅游實(shí)際控制容量及容量系數(shù)測(cè)算方法

所謂海島旅游實(shí)際控制容量，是指全球海島旅游開發(fā)實(shí)踐中，那些旅游島嶼事實(shí)上的總旅游人數(shù)控制量（可理解為住島游客最大設(shè)施容量或郵輪總載客容量）。理論上，通過(guò)統(tǒng)計(jì)并計(jì)算其單位面積旅游人數(shù)承載量及人均占有海島旅游活動(dòng)綜合用地面積，便可求得世界海島旅游實(shí)際控制綜合容量系數(shù)，方法如式（1）及式（2）。

式（1）及式（2）中，k容人為全球海島旅游實(shí)際控制容人量系數(shù)，k用地為全球海島旅游實(shí)際控制用地指標(biāo)，Pi為第i個(gè)統(tǒng)計(jì)島嶼的旅游實(shí)際控制容量，Si為第i個(gè)統(tǒng)計(jì)島嶼的面積。

由于上述世界海島旅游實(shí)際控制容量系數(shù)的綜合性、經(jīng)驗(yàn)性及全球代表性，筆者認(rèn)為，通過(guò)檢驗(yàn)修正、比照適用全球資源和環(huán)境條件相同或相似的海島旅游實(shí)際控制容量系數(shù)，就可預(yù)見性測(cè)度中國(guó)熱帶海洋性小型海島旅游環(huán)境區(qū)域綜合容量指數(shù)。

2 標(biāo)桿樣本甄選、數(shù)據(jù)來(lái)源及處理、結(jié)果輸出及解說(shuō)

本研究按照與研究對(duì)象中國(guó)熱帶海洋性小型海島自然地理環(huán)境相似、面積相近，且其海島旅游產(chǎn)品開發(fā)基本成型（經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)）的原則，對(duì)全球所有低緯度小型旅游島嶼分別按住島型休閑度假和不住島型郵輪+海島觀光體驗(yàn)兩種類型進(jìn)行甄別篩選，并對(duì)所甄選旅游島嶼的實(shí)際控制容量及島嶼面積進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。其中，島嶼旅游實(shí)際控制容量采用該島官方公布的酒店實(shí)際床位數(shù)（即設(shè)施容量，可理解為該島實(shí)際控制旅游容量），或到訪郵輪實(shí)際載客量（即登島游客最大總量，亦可理解為該島實(shí)際控制旅游容量）;島嶼面積采用該島所屬國(guó)家或地區(qū)官方公布數(shù)據(jù)，并佐以谷歌地球最新年份影像的實(shí)測(cè)數(shù)值。根據(jù)式（1）及式（2）分別計(jì)算容量系數(shù)。

將計(jì)算結(jié)果按海島旅游開發(fā)程度進(jìn)行簡(jiǎn)單劃分聚類篩分。其中，全球海島旅游開發(fā)程度較高，旅游要素投入較密集，旅游實(shí)際容人量系數(shù)較大，用地系數(shù)較小的一類，歸為高集約典型性類群;其他開發(fā)程度較低，旅游要素投入密集程度較小，旅游實(shí)際容人量系數(shù)較小，用地系數(shù)較大的一類，歸為低集約一般性類群。它們分別解說(shuō)了全球海島旅游實(shí)際控制環(huán)境容量系數(shù)分布區(qū)間的上限和下限。

2.1 住島型休閑度假模式島嶼統(tǒng)計(jì)及計(jì)算結(jié)果

通過(guò)全球范圍普遍甄別，住島型休閑度假模式島嶼選取馬爾代夫群島19個(gè)環(huán)礁共110個(gè)小型無(wú)居民旅游島嶼，以及全球三大洋14個(gè)低緯度海島國(guó)家的41個(gè)小型無(wú)居民旅游島嶼進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)及計(jì)算結(jié)果見表1、表2及表3。

表1顯示，馬爾代夫主要環(huán)礁旅游島嶼由于島嶼面積均較小，開發(fā)集約程度都較高，其容人量系數(shù)為17.97人/hm2，其用地指標(biāo)為556.57 m2/人，構(gòu)成高集約典型性住島型休閑度假模式島嶼旅游環(huán)境容量系數(shù)類群;表2顯示，世界其他小型度假旅游島嶼容人量系數(shù)為2.01人/hm2，其用地指標(biāo)為4976.76 m2/人，構(gòu)成低集約一般性住島型休閑度假模式島嶼旅游環(huán)境容量系數(shù)類群。二者代表全球小型住島型休閑度假模式島嶼旅游環(huán)境容量系數(shù)分布區(qū)間的閾限。表3顯示，全球低緯度小型住島型休閑度假模式島嶼平均容人系數(shù)為8.77人/hm2，平均用地指標(biāo)為1140.14 m2/人。

據(jù)此，我們可以選取2.01～17.97人/hm2（取整為2～18人/hm2），或4976.76～556.57 m2/人（取整為4977～557 m2/人）作為中國(guó)熱帶海洋性小型海島住島型休閑度假模式島嶼旅游環(huán)境容量指數(shù)的預(yù)期取值區(qū)間;選取8.77人/hm2（取整為9人/hm2），或1140.14 m2/人（取整為1140 m2/人）作為其旅游環(huán)境容量指數(shù)的預(yù)期取值理想?yún)⒄铡?/p>

2.2 不住島型郵輪+海島觀光體驗(yàn)?zāi)Ｊ綅u嶼統(tǒng)計(jì)及計(jì)算結(jié)果

不住島型郵輪+海島觀光體驗(yàn)?zāi)Ｊ綅u嶼，通過(guò)對(duì)全球所有主要郵輪公司?？繊u嶼進(jìn)行摸排甄別，選取美國(guó)皇家加勒比公司、諾唯真郵輪公司、公主郵輪公司、迪士尼郵輪公司、大洋郵輪公司、麗晶七海郵輪公司、世邦郵輪公司，以及意大利歌詩(shī)達(dá)郵輪公司、荷蘭荷美郵輪公司、中國(guó)香港星夢(mèng)郵輪公司共10家郵輪旅游公司44條郵輪旅游航線中停靠的5個(gè)與中國(guó)熱帶海洋性小型海島具有可比性的低緯度小型旅游島嶼進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并計(jì)算其旅游容量系數(shù)，統(tǒng)計(jì)及結(jié)果見表4、表5及表6。

表4顯示，作為世界經(jīng)典郵輪旅游航線停靠島嶼的巴哈馬可可島和大斯特拉普島，其容人量系數(shù)為43.35人/hm2，其用地指標(biāo)為230.68 m2/人，構(gòu)成高集約典型性不住島型郵輪+海島觀光體驗(yàn)?zāi)Ｊ綅u嶼旅游環(huán)境容量系數(shù)類群;表5顯示，世界其他郵輪旅游航線?？繊u嶼旅游環(huán)境容人量系數(shù)為6.90人/hm2，其用地指標(biāo)為1449.28 m2/人，構(gòu)成低集約一般性不住島型郵輪+海島觀光體驗(yàn)?zāi)Ｊ綅u嶼旅游環(huán)境容量系數(shù)類群。二者代表全球不住島型郵輪+海島觀光體驗(yàn)?zāi)Ｊ綅u嶼旅游環(huán)境容量系數(shù)分布區(qū)間的閾限。表6顯示，全球低緯度小型不住島型郵輪+海島觀光體驗(yàn)?zāi)Ｊ綅u嶼平均容人系數(shù)為17.94人/hm2，平均用地指標(biāo)為557.41 m2/人。

據(jù)此，我們可以選取6.90～43.35人/hm2（取整為7～43人/hm2），或1449.28～230.68 m2/人（取整為1449～231 m2/人）作為中國(guó)熱帶海洋性小型海島不住島型郵輪+海島觀光體驗(yàn)?zāi)Ｊ綅u嶼旅游環(huán)境容量指數(shù)的預(yù)期取值區(qū)間;選取17.94人/hm2（取整為18人/hm2），或557.41 m2/人（取整為557 m2/人）作為其旅游環(huán)境容量指數(shù)的預(yù)期取值理想?yún)⒄铡?/p>

2.3 結(jié)果總結(jié)與分析

（1）基于全球比較的中國(guó)熱帶海洋性島嶼綜合旅游環(huán)境容量指數(shù)預(yù)期分布區(qū)間

上述研究顯示，基于全球比較的中國(guó)熱帶海洋性島嶼綜合旅游環(huán)境容量指數(shù)測(cè)度結(jié)果為：① 住島型休閑度假模式島嶼旅游環(huán)境容量指數(shù)的預(yù)期適宜區(qū)間為k容人=2～18人/hm2（或k用地=4977～557 m2/人），理想取值參照為[k]容人=9人/hm2（或[k]用地=1140 m2/人）;當(dāng)k容人<2人/hm2（或k用地>4977 m2/人）時(shí)，為容量盈余區(qū);當(dāng)k容人>18人/hm2（或k用地<557 m2/人）時(shí)，為過(guò)載風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。② 不住島型郵輪+海島觀光體驗(yàn)?zāi)Ｊ綅u嶼旅游環(huán)境容量指數(shù)的預(yù)期適宜區(qū)間為k容人=7～43人/hm2（或k用地=1449～231 m2/人），理想取值參照為為[k]容人=18人/hm2（或[k]用地=557 m2/人）;當(dāng)k容人<7人/hm2（或k用地>1449 m2/人）時(shí)，為容量盈余區(qū);當(dāng)? k容人>43人/hm2（或k用地<231 m2/人）時(shí)，為過(guò)載風(fēng)險(xiǎn)區(qū)（圖1）。

（2）中國(guó)熱帶海洋性島嶼綜合旅游環(huán)境容量指數(shù)的可持續(xù)發(fā)展平衡分析

以全球低緯度小型旅游島嶼平均綜合旅游環(huán)境容量系數(shù)作為理想取值參照，又可進(jìn)一步將中國(guó)熱帶海洋性島嶼綜合旅游環(huán)境容量指數(shù)預(yù)期適宜分布區(qū)間劃分為生態(tài)關(guān)懷傾向區(qū)和經(jīng)濟(jì)效益傾向區(qū)（圖1）。當(dāng)旅游環(huán)境容量指數(shù)落在生態(tài)關(guān)懷傾向區(qū)時(shí)，更有利于體現(xiàn)環(huán)境友好和可持續(xù)發(fā)展的理念;而當(dāng)其落在經(jīng)濟(jì)效益傾向區(qū)時(shí)，則有利于提高資源環(huán)境利用效率，提高經(jīng)濟(jì)效益。

（3）中國(guó)熱帶海洋性島嶼綜合旅游環(huán)境容量指數(shù)適用條件影響因素多樣性分析

上述研究過(guò)程顯示，全球海島旅游環(huán)境容量系數(shù)既與其旅游開發(fā)模式相關(guān)，也與其旅游開發(fā)的集約程度相關(guān)。事實(shí)上，全球海島旅游環(huán)境容量系數(shù)的多樣性，本質(zhì)上是其自然地理環(huán)境及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)條件的多樣性影響的反映。這種多樣性的關(guān)系，可歸納表達(dá)如表7。而這種多樣性的關(guān)系可以反過(guò)來(lái)作為中國(guó)熱帶海洋性小型海島旅游環(huán)境容量指數(shù)取值的適用參考依據(jù)。

3 結(jié)論與討論

綜合以上研究結(jié)果，本文結(jié)論歸納如下：

（1）中國(guó)熱帶海洋性島嶼作為小型海島，其旅游資源具有整體性和綜合性特征，其旅游環(huán)境容量指數(shù)應(yīng)該充分體現(xiàn)和反映這種整體性和綜合性。

（2）本研究從經(jīng)驗(yàn)-類比-預(yù)測(cè)的比較研究的思路出發(fā)，遵循歸納分類-統(tǒng)計(jì)分析-對(duì)照適用的技術(shù)路徑和方法，從已知預(yù)測(cè)未知。運(yùn)用統(tǒng)計(jì)的方法，以推算全球特定類型的海島旅游平均實(shí)際控制容量系數(shù);運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)類比的方法，以測(cè)度中國(guó)熱帶海洋性島嶼旅游環(huán)境容量指數(shù)。

（3）全球海島旅游環(huán)境容量系數(shù)與其旅游開發(fā)模式有關(guān)，不同的海島旅游開發(fā)模式具有不同的旅游環(huán)境容量系數(shù)。全球海島旅游可歸納為住島型休閑度假模式和不住島型郵輪+海島觀光體驗(yàn)?zāi)Ｊ絻煞N。據(jù)此，中國(guó)熱帶海洋性島嶼旅游環(huán)境容量系數(shù)也可區(qū)分為兩種相應(yīng)的屬性類型。

（4）全球海島旅游環(huán)境容量系數(shù)還與其旅游開發(fā)的集約程度有關(guān)。集約程度高的旅游實(shí)際容人量系數(shù)較大，用地系數(shù)較小，構(gòu)成高集約典型性類群;集約程度低的容人量系數(shù)較小，用地系數(shù)較大，構(gòu)成低集約一般性類群。它們界定了全球海島旅游實(shí)際環(huán)境容量系數(shù)的分布區(qū)間，也解說(shuō)了中國(guó)熱帶海洋性島嶼旅游環(huán)境容量指數(shù)分布區(qū)間的上限和下限。

（5）從全球經(jīng)驗(yàn)對(duì)比研究的思路出發(fā)，本文認(rèn)為，中國(guó)熱帶海洋性島嶼住島型休閑度假模式綜合旅游環(huán)境容量指數(shù)預(yù)期適宜區(qū)間為2～18人/hm2，或4977～557m2/人，理想取值參照為9人/hm2，或1140 m2/人;不住島型郵輪+海島觀光體驗(yàn)?zāi)Ｊ骄C合旅游環(huán)境容量指數(shù)預(yù)期適宜區(qū)間為7～43人/hm2，或1449～231 m2/人，理想取值參照為為18人/hm2，或557 m2/人。

（6）海島旅游環(huán)境容量指數(shù)受到島嶼自然地理環(huán)境及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)條件的多樣性影響，因此，中國(guó)熱帶海洋性島嶼綜合旅游環(huán)境容量指數(shù)取值時(shí)，應(yīng)進(jìn)行適用條件影響因素多樣性分析。并從“淺介入，輕干擾”和“適度利用，有限開發(fā)”的可持續(xù)發(fā)展理念出發(fā)，適當(dāng)遠(yuǎn)離過(guò)載風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。

致謝： 周曾港、童婳及高歡樂(lè)同學(xué)參與了本研究部分?jǐn)?shù)據(jù)采集和統(tǒng)計(jì)工作，特此致謝！

參考文獻(xiàn)（References）

[1] 海南省旅游發(fā)展委員會(huì)， 中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所. 南海（三沙）旅游開放開發(fā)規(guī)劃（2013—2030年）[R]. ?？冢汉Ｄ鲜÷糜魏臀幕瘡V電體育廳， 2014. [Hainan Province Tourism Development Commission， Institute of Geographic Sciences and Natural Resources. Nanhai （Sansha） Tourism Development Planning（2013—2030）[R]. Haikou： Department of Tourism， Culture， Radio， Television and Sports of Hainan Province， 2014.]

[2] 楊文鶴. 中國(guó)海島[M]. 北京： 海洋出版社， 2000： 12-13. [YANG Wenhe. Islands of China[M]. Beijing： Ocean Press，? 2000： 12-13.]

[3] 中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)站. 國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)海南國(guó)際旅游島建設(shè)發(fā)展的若干意見[EB/OL]. [2019-01-04]. http：//www.gov.cn/zwgk/2010-01/04/content_1502531.htm. [The website of the State Council of the Peoples Republic of China. Several opinions of the State Council on promoting the construction and development of Hainan international tourism island[EB/OL]. [2010-01-04]. http：//www.gov.cn/zwgk/2010-01/04/content_1502531.htm.]

[4] 中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)站. 中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于支持海南全面深化改革開放的指導(dǎo)意見（12號(hào)文件）[EB/OL]. [2019-01-04]. http：//www.gov.cn/zhengce/2018-04/14/content_5282456.htm. [The website of the State Council of the Peoples Republic of China. Guiding opinions of the CPC Central Committee and the State Council on supporting Hainans deepening reform and opening[EB/OL]. [2019-01-04]. http：//www.gov.cn/zhengce/2018-04/14/content_5282456.htm.]

[5] 游長(zhǎng)江， 侯佩旭， 鄧燦芳， 等. 西沙群島旅游資源調(diào)查研究[J]. 資源科學(xué)， 2015， 37（8）： 1609-1620. [YOU Changjiang， HOU Peixu， DENG Canfang， et al. Investigation of tourism resources in Xisha islands[J]. Resources Science， 2015， 37（8）： 1609-1620.]

[6] 游長(zhǎng)江， 侯佩旭， 鄧燦芳， 等. 西沙群島海島旅游資源綜合評(píng)價(jià)[J]. 熱帶地理， 2015， 35（6）： 926-933. [YOU Changjiang， HOU Peixu， DENG Canfang， et al. Comprehensive evaluation on tourism resources in the Xisha islands[J]. Tropical Geography， 2015， 35（6）： 926-933.]

[7] 中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn). 旅游規(guī)劃通則[S]. 北京： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社， 2003： 3-4. [The State Standard of the Peoples Republic of China. General Rules of Tourism Programming[S]. Beijing： Standards Press of China， 2003： 3-4.]

[8] 中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范[S]. 北京： 中國(guó)建筑工業(yè)出版社， 2000： 20-40. [The State Standard of the Peoples Republic of China. Guiding Rules of Scenic Spots[S].Beijing： China Construction Industry Press， 2000： 20-40.]

[9] 保繼剛. 頤和園旅游環(huán)境容量研究[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)， 1987， 7（2）： 32-38. [BAO Jigang. Study on the tourism environmental capacity of the Summer Palace[J]. China Environmental Science， 1987， 7（2）： 32-38.]

[10] 胡炳清. 旅游環(huán)境容量計(jì)算方法[J]. 環(huán)境科學(xué)研究， 1995（3）： 20-24. [HU Bingqing. Calculation of tourist environment capacity[J]. Research of Environment Sciences， 1995， 8（3）： 20-24.]

[11] 崔鳳軍， 劉家明， 李巧玲. 旅游承載力指數(shù)及其應(yīng)用研究[J]. 旅游學(xué)刊， 1998（3）： 41-44. [CUI Fengjun， LIU Jiaming， LI Qiaoling. Study of the theory and application of tourism bearing capacity index[J]. Tourism Tribune， 1998（3）： 41-44.]

[12] 劉益. 大型風(fēng)景旅游區(qū)旅游環(huán)境容量測(cè)算方法的再探討[J]. 旅游學(xué)刊， 2004（6）： 42-46. [LIU Yi. Re-discussion on measure method of tourist carrying capacity in large-scale scenic areas[J]. Tourism Tribune， 2004（6）： 42-46.]

[13] 林明水， 謝紅彬. 旅游環(huán)境問(wèn)題研究與旅游環(huán)境容量測(cè)度[J]. 山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2005， 19（3）：100-103. [LIN Mingshui， XIE Hongbin. The study on the environmental problems of tourism and the estimate of the capacity of tourist environment[J]. Journal of Shanxi Normal University （Natural Science Edition）， 2005， 19（3）： 100-103.]

[14] 于連生， 蔡宇， 董德明， 等. 旅游環(huán)境容量的計(jì)算方法[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（理學(xué)版）， 2008， 46（3）： 571-574. [YU Liansheng， CAI Yu， DONG Deming， et al. Methods for calculating tourist environmental capacity[J]. Journal of Jilin University （Science Edition）， 2008， 46（3）： 571-574.]

[15] 黃羊山. 對(duì)旅游空間容量計(jì)算方法的數(shù)學(xué)思考[J]. 旅游學(xué)刊， 2010， 25（8）： 77-80. [HUANG Yangshan. Thought about the calculation method of tourism space carrying capacity[J]. Tourism Tribune， 2010， 25（8）： 77-80. ]

[16] 李隆華， 俞樹彪. 海洋旅游學(xué)導(dǎo)論[M]. 杭州： 浙江大學(xué)出版， 2005： 5-30. [LI Longhua， YU Shubiao. Introduction to Marine Tourism[M]. Hangzhou： Zhejiang University Press， 2005： 5-30.]

[17] 李悅錚， 李鵬升， 黃丹. 海島旅游資源評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[J]. 資源科學(xué)， 2013， 35（2）： 304-311. [LI Yuezheng， LI Pengsheng， HUANG Dan. Construction of an evaluation system for island tourism resources[J]. Resources Science， 2013， 35（2）： 304-311.]

[18] 馮筱婧， 李悅錚， 江海旭. 海洋旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J]. 海洋經(jīng)濟(jì)， 2014， 4（1）： 12-17. [FENG Xiaojing， LI Yuezheng， JIANG Haixu. Research on the construction of an evaluation system for marine tourism resources[J]. Marine Economy， 2014， 4（1）： 12-17.]

[19] 張?jiān)旅鳎?趙志楠， 梁曉林， 等. 河北省典型海島生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)與開發(fā)策略[J]. 生態(tài)科學(xué)， 2014， 33（1）： 196-202. [ZHANG Yueming， ZHAO Zhinan， LIANG Xiaolin， et al. Evaluation and development strategy for eco-tourism resources of typical islands in Hebei province[J]. Ecological Science， 2014， 33（1）： 196-202.]