高申
在張家灣的古街把口的北側(cè)不遠(yuǎn)處,矗立著一座曹雪芹坐像。
關(guān)于此地的曹雪芹家族故事,最為出名者,抑或是出土于此的所謂曹雪芹墓石。該墓石, 問(wèn)世于1968年。待1992年,墓石被當(dāng)?shù)卮迕窠唤o政府。這一發(fā)現(xiàn),曾引起了紅學(xué)界的巨大爭(zhēng)論。
紅學(xué)大家周汝昌,在其《北斗京華》一書中,對(duì)曹雪芹墓石深表質(zhì)疑。針對(duì)墓石的真?zhèn)?,周老寫下了?shù)千字的文章,然此舉并未平息紅學(xué)界之爭(zhēng)。至于張家灣鎮(zhèn)的官民,肯定不會(huì)認(rèn)為墓石是不真的。而且,即便墓石不真,曹氏家族曾在此地活動(dòng),亦是基本可以確定的。
早在清朝末葉,于京城民間小曲太平歌詞中,便流傳著這樣的說(shuō)法:進(jìn)南門,走百步,曹家有個(gè)大當(dāng)鋪。
這南門,乃是張家灣古城的南門。若結(jié)合康熙五十四年(1715年)之曹頫奏折來(lái)看:
奴才到任以來(lái),亦曾細(xì)為查檢所有遺存產(chǎn)業(yè),唯京中住房二所,外城鮮魚口空房一所,通州典地六百畝,張家灣當(dāng)鋪一所。
據(jù)此推知,童年的曹雪芹留跡于此之可能性甚大。而且,在《石頭記》中,林黛玉等人自揚(yáng)州入京,其下船換轎之地,大體就是張家灣。
如今,曹家當(dāng)鋪早已無(wú)存,然張家灣的古老街巷,風(fēng)貌卻未發(fā)生多大的改變。這,或許也是一種幸運(yùn)。
燃燈古塔何時(shí)建,初建此塔乃何人。而今,皆不可考。
于清代編撰的《通州志》中,有燃燈舍利塔為后周宇文氏所建,唐貞觀七年尉遲敬德監(jiān)修等字樣??磥?lái),塔興于北朝。另?yè)?jù)明代文獻(xiàn)所載,以及塔前矗立之明萬(wàn)歷三十八年(1610年)碑文記述,此塔或始造于唐貞觀七年(633年)。
當(dāng)然,依今日之考古,燃燈塔乃遼代式樣(密檐式塔),其塔基部分仍為遼構(gòu)。只是塔身、塔剎,皆為大清以降的重修之物。
其實(shí), 根據(jù)史料記載, 燃燈塔于唐貞觀、遼重熙、元大德、元至正、明成化年間,曾有過(guò)多次修建。若以《通州志》的初建年代而論,這些修建皆為重修。
在燃燈塔初建之時(shí),其用途大體為撫平潞河之水患。由此,該塔被坊間稱作鎮(zhèn)河塔。及至通州之名誕生,民間亦俗稱其為通州塔。
待清康熙九年(1670年)燃燈塔再度重修以后,于其磚石尚留余溫之際,竟遭遇了一場(chǎng)空前劫難。
此事,實(shí)乃北京歷史上破壞力極大之通州地震。這一年,乃康熙十八年(1679年)。
地震過(guò)后的燃燈塔,塔身大部坍塌。其內(nèi)保存之舍利子與佛牙,居然被意外掘出。待12年過(guò)后,古塔重修,且于康熙三十七年(1698年)功成。
重生之燃燈塔,乃是依遼代原樣所造。舍利子與佛牙,亦歸于塔內(nèi)。塔檐上的銅鈴,清脆悅耳,回響在通州城內(nèi)外達(dá)兩百余年之久。臨庚子國(guó)變,八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)犯通州。作為全城制高點(diǎn)的燃燈塔,再次遭劫。其塔剎被毀,銅鈴遺失過(guò)半。及至“ 文革” 時(shí)期, 出于破四舊之需,以及唐山大地震之禍,燃燈塔又遇劫難。直到1985至1987年,該塔才再度涅槃。
燃燈塔影入運(yùn)河,此番景象起于初唐。然其成為運(yùn)河文人之詩(shī)畫對(duì)象,則是明清之事。
據(jù)說(shuō), 燃燈塔乃與臨清舍利塔、揚(yáng)州文峰塔、杭州六和塔一道,被稱作——運(yùn)河四大名塔。
又聞,此塔總共裝飾了408尊神佛塑像,其造型各異、生動(dòng)傳神,具有相當(dāng)高的藝術(shù)價(jià)值。
塔檐銅鈴,共有2248枚,實(shí)乃舉世罕見(jiàn)。而于銅鈴的外壁上,皆鐫刻著捐獻(xiàn)者之籍貫、姓名及祝禱文字等。當(dāng)然,這一切皆為傳聞耳。
及至1860年9月23日,跟隨英法聯(lián)軍進(jìn)入通州之英國(guó)攝影師費(fèi)里斯·比托,曾為燃燈塔留下一幀照片?;蛟S他未曾想到,此幀照片,居然是關(guān)于北京的最早影像資料。興許是給洋人留下的印象過(guò)深,待海淀燕園營(yíng)造之時(shí),一座仿照燃燈塔修筑而成的博雅塔,在未名湖畔高高地矗立起來(lái)。