王云霞，段杰鑫

數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：內(nèi)涵、增長及分配效應(yīng)研究*

王云霞1，段杰鑫2

（1. 深圳技術(shù)大學(xué)，廣東 深圳 518000；2. 深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 深圳 518055）

當(dāng)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素成為推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的關(guān)鍵生產(chǎn)要素時，對數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的相關(guān)研究將成為熱點話題。生產(chǎn)要素的升級具有經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)，本文通過對國內(nèi)外有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)的梳理與分析，旨在揭示數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的內(nèi)涵，探索數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的路徑，并提出未來有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素值得深入探究的方向。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的相關(guān)研究還處于探索階段，對數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的界定仍存在一定的分歧，有關(guān)數(shù)字生產(chǎn)要素影響經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)理及數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素價值衡量的相關(guān)研究仍不夠清晰、不夠深入，而這些問題值得未來深入探討。

數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素；高質(zhì)量；經(jīng)濟(jì)增長；收入分配；研究評述

1 前言及問題提出

人類社會的進(jìn)步伴隨著技術(shù)的變革，從蒸汽機(jī)到內(nèi)燃機(jī)、從發(fā)電機(jī)到信息革命，技術(shù)變革為世界經(jīng)濟(jì)增長帶來了巨大的紅利。Don Tapscott（1995）在其著作中對數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了相關(guān)的描述，他認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)更多的是描述互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對社會經(jīng)濟(jì)的影響。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念一經(jīng)提出，便在業(yè)界引起了巨大的反響，逄健等（2013）[1]對各國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢及數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了評述，并且認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是美國、歐洲、日本在面對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的關(guān)鍵依托。然而，數(shù)字經(jīng)濟(jì)拉動經(jīng)濟(jì)擺脫增長困境在于生產(chǎn)要素的升級，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素通過挖掘生產(chǎn)要素新價值，實現(xiàn)了生產(chǎn)要素質(zhì)的飛升，成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，各國也紛紛將數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素作為拉動經(jīng)濟(jì)增長的重要動力，那么數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的規(guī)律及未來發(fā)展的方向如何呢？這是當(dāng)前學(xué)者關(guān)注的熱點問題。

數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)能否成為繼蒸汽革命之后的重要推動力，各國經(jīng)濟(jì)學(xué)家所持觀點不同。有學(xué)者認(rèn)為數(shù)據(jù)作為一種生產(chǎn)要素通過提高勞動力的受教育程度、變革生產(chǎn)者的消費方式、社會方式來提高社會勞動生產(chǎn)率。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅.戈登認(rèn)為，從20世紀(jì)后半期開始，技術(shù)對經(jīng)濟(jì)增長的邊際貢獻(xiàn)在不斷下降。數(shù)字技術(shù)與人工智能技術(shù)的出現(xiàn)，其對既有勞動力的替代不可避免，財產(chǎn)收入分配不公平以及要素收入分配問題也將伴隨而來。當(dāng)前，隨著中國勞動力人口紅利的消失以及粗放式經(jīng)濟(jì)增長拉動經(jīng)濟(jì)增長的乏力，以數(shù)據(jù)要素為依托、以創(chuàng)新驅(qū)動為新一輪增長方式的數(shù)字化工業(yè)革命，將進(jìn)一步釋放中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力。中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2020）認(rèn)為以數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的新一輪產(chǎn)業(yè)革命，正在成為中國加速新業(yè)態(tài)變革、釋放經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ闹匾鯔C(jī),數(shù)字生產(chǎn)要素與實體經(jīng)濟(jì)結(jié)合，在加速數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的同時，也促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向數(shù)字化產(chǎn)業(yè)體系轉(zhuǎn)變。當(dāng)數(shù)字生產(chǎn)要素賦能產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的提升時，將數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素納入收入分配的體制機(jī)制，實現(xiàn)資源的有效配置，這是馬克思生產(chǎn)要素分配理論的重大創(chuàng)新。因此，對數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素作為重要資源參與社會生產(chǎn)、價值增值以及數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素參與社會分配的研究，將是重要的研究領(lǐng)域。

2 數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵

有關(guān)生產(chǎn)要素的論述最早出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)家的論述中，配第認(rèn)為土地和勞動是財富之父和能動的要素，斯密在破解經(jīng)濟(jì)增長之謎的討論中將資本列為生產(chǎn)要素之一，在之后學(xué)者有關(guān)財富創(chuàng)造的討論中，人力資本、科學(xué)技術(shù)、知識、企業(yè)家精神等也成為推動經(jīng)濟(jì)增長的重要生產(chǎn)要素。這意味著，科技的進(jìn)步總是會將不同的生產(chǎn)要素推上歷史的舞臺，經(jīng)濟(jì)增長之謎就在于不同社會發(fā)展階段的生產(chǎn)要素升級和迭代。到20世紀(jì)后半期，電子信息技術(shù)的發(fā)展使科學(xué)技術(shù)成為推動社會化大生產(chǎn)的新的生產(chǎn)要素，當(dāng)數(shù)字技術(shù)不斷與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融合和滲透時，數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)要素以為必然，如果說石油是工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會最寶貴資源的話，而數(shù)據(jù)則是數(shù)字時代的石油，數(shù)據(jù)將成為繼勞動力、資本、土地、技術(shù)及企業(yè)家精神之后推動生產(chǎn)率提高的一種重要的生產(chǎn)要素，而市場這只“看不見的手”引導(dǎo)生產(chǎn)要素向最有效的地方流動。數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素是社會勞動生產(chǎn)力從信息時代向數(shù)字時代轉(zhuǎn)變的新的生產(chǎn)要素（王靜田、付曉東，2020）[2]。

然而，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素區(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)要素。生產(chǎn)力理論認(rèn)為，不同的生產(chǎn)要素與不同的技術(shù)變革相結(jié)合會帶來不同的生產(chǎn)力，從農(nóng)業(yè)時代到數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，生產(chǎn)要素按照不同的構(gòu)成比例和方式進(jìn)行組合時，社會生產(chǎn)關(guān)系也早已發(fā)生了巨大的變革?；谵r(nóng)業(yè)勞動與土地生產(chǎn)要素來進(jìn)行財富創(chuàng)造的生產(chǎn)力是“土地生產(chǎn)力”，基于社會分工和機(jī)器生產(chǎn)要素創(chuàng)造社會財富的生產(chǎn)力是“資本生產(chǎn)力”。那么，基于數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的財富創(chuàng)造是“數(shù)據(jù)生產(chǎn)力”。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，通過對供需雙方大量數(shù)據(jù)的分析，生產(chǎn)者和消費者的信息不完全問題將得以有效解決，資源將得以有效配置，新的生產(chǎn)要素支撐社會的生產(chǎn)力發(fā)展水平，并形成新的社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)方式。從參與社會的再生產(chǎn)過程來看，如果說農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時代是依靠土地作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的粗放型生產(chǎn)方式，那么數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代則是依靠數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的精準(zhǔn)化生產(chǎn)方式，其在要素投入、產(chǎn)品形態(tài)、消費途徑等方面區(qū)別于傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素。從要素投入來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的社會再生產(chǎn)不再依靠大量固定資本的投入，而是通過信息通信技術(shù)等無形資產(chǎn)來實現(xiàn)，數(shù)字作為一種關(guān)鍵的要素投入，通過對數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、挖掘和分析處理來實現(xiàn)產(chǎn)品的增值。從產(chǎn)品的形態(tài)和消費來看，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素依靠的不再是有形的投入和中間品，數(shù)字產(chǎn)品的無形、不被感知的特性決定了數(shù)字信息產(chǎn)品的交換和消費通常是通過互聯(lián)網(wǎng)來實現(xiàn)（裴長洪等，2018）[3]。然而，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵包括產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化兩個方面，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對三大產(chǎn)業(yè)的滲透同樣伴隨著有形產(chǎn)業(yè)價值的增值過程，對數(shù)字經(jīng)濟(jì)僅僅是無形的數(shù)字產(chǎn)品的理解具有一定的局限性。早在20世紀(jì)末，Shapiro C, Hal V（1998）[4]對數(shù)據(jù)要素價格決定的因素、數(shù)據(jù)的搜索成本和轉(zhuǎn)換成本、數(shù)據(jù)的需求等方面進(jìn)行了前瞻性的分析，認(rèn)為數(shù)據(jù)對產(chǎn)業(yè)組織和市場結(jié)構(gòu)的影響在于數(shù)據(jù)對其他生產(chǎn)要素具有聯(lián)作用，通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)及網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)成為其他要素流轉(zhuǎn)的紐帶。在此理論基礎(chǔ)之上，王建冬、童楠楠（2020）[5]認(rèn)為在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素不是獨立存在的要素形態(tài)，數(shù)據(jù)聯(lián)動其他生產(chǎn)要素為其他生產(chǎn)要素提供基礎(chǔ)環(huán)境，并通過數(shù)字化來提高其他生產(chǎn)要素的流轉(zhuǎn)效率，進(jìn)而實現(xiàn)資金鏈、人才鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈與數(shù)據(jù)鏈穿插聯(lián)動效應(yīng)。

那么，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素推動經(jīng)濟(jì)增長是如何實現(xiàn)的呢？有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素推動經(jīng)濟(jì)增長的理論觀點可以歸納為兩種，第一種觀點認(rèn)為數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素會直接影響其他生產(chǎn)要素的產(chǎn)出效率，與其他生產(chǎn)要素結(jié)合會創(chuàng)造更多的價值，而這種價值創(chuàng)造的過程是間接的；第二種觀點認(rèn)為數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素如同資本、勞動力等生產(chǎn)要素一樣，直接參與社會的生產(chǎn)過程并創(chuàng)造社會財富。然而，有學(xué)者認(rèn)為第二種觀點與馬克思勞動創(chuàng)造價值理論相悖，白暴力、白瑞雪（2019）[6]認(rèn)為資本、土地等非勞動要素創(chuàng)造價值的理論存在邏輯缺陷和理論困難，而這將導(dǎo)致生產(chǎn)要素的“主體”難以確定以及“貢獻(xiàn)”衡量困難。與此相類似，在討論數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)以及數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素參與社會分配等問題時，王勝利、樊悅（2020）[7]批駁了數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素直接創(chuàng)造價值的論述，認(rèn)為非勞動生產(chǎn)要素是勞動價值創(chuàng)造的條件，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素作為重要的“自由”資源，其對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)在于將自身價值進(jìn)行了轉(zhuǎn)移并實現(xiàn)了生產(chǎn)效率的乘數(shù)效應(yīng)，那種數(shù)據(jù)創(chuàng)造價值是一種顛倒了一般勞動過程和價值增值過程的觀點。由此可見，有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長的問題永遠(yuǎn)是經(jīng)濟(jì)學(xué)家討論的永恒話題，而經(jīng)濟(jì)的持續(xù)和高質(zhì)量增長更依賴于生產(chǎn)要素的轉(zhuǎn)換和升級。從生產(chǎn)要素的投入僅為勞動力的農(nóng)業(yè)社會時代，到以資本、勞動力、土地、技術(shù)等多種生產(chǎn)要素投入的工業(yè)化時代，生產(chǎn)要素升級對經(jīng)濟(jì)增長的影響不容置疑，很多學(xué)者從資本投入、教育投入、勞動力質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新、土地投入等各個角度對經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行了討論[8,9,10,11]。然而，生產(chǎn)要素的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)僅靠量的積累和增長已經(jīng)很難對經(jīng)濟(jì)起到刺激作用，當(dāng)前很多國國家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長乏力甚至停滯不前的重要原因，在于人們忽視了生產(chǎn)要素升級引致經(jīng)濟(jì)增長的重要性，一味強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)要素的一般投入只會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長動力的喪失（湯文華，2019）[12]，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究視角也從經(jīng)濟(jì)如何高速增長向經(jīng)濟(jì)如何高質(zhì)量增長轉(zhuǎn)變，而如何挖掘新生產(chǎn)要素的創(chuàng)新驅(qū)動作用才是擺脫經(jīng)濟(jì)增長乏力的關(guān)鍵。

3 數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：增長效應(yīng)

數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素是繼勞動力、資本、自然資源等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素之后實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長動能轉(zhuǎn)換的重要生產(chǎn)要素。數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與其他生產(chǎn)要素的最大區(qū)別在于其具有要素報酬遞增的規(guī)律，其對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的影響不僅體現(xiàn)在提高勞動力、資本等生產(chǎn)要素的效率，在改造和滲透傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的同時，通過生產(chǎn)要素之間的替代和精準(zhǔn)匹配達(dá)到資源的最優(yōu)配置，進(jìn)而驅(qū)動經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展（王娟，2019）[13]。當(dāng)前，要素配置優(yōu)化及要素創(chuàng)新下的要素升級觸發(fā)新一輪的經(jīng)濟(jì)增長，那么數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的內(nèi)在邏輯及路徑如何？由數(shù)字生產(chǎn)要素引致的宏觀經(jīng)濟(jì)、微觀企業(yè)的財富增長是否符合熊彼特“創(chuàng)造性破壞”的創(chuàng)新式增長？國內(nèi)外學(xué)者就這些問題從宏觀經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)增長和微觀企業(yè)運行等方面展開了討論。

從數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對宏觀經(jīng)濟(jì)增長影響的相關(guān)研究來看，一些國外學(xué)者的關(guān)注點主要在于生產(chǎn)要素的數(shù)字化升級能否幫助發(fā)展中國家實現(xiàn)趕超戰(zhàn)略以及制約因素。Etoundi，Onana and Olle，etc（2016）[14]認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是發(fā)展中國家追趕發(fā)達(dá)國家的新契機(jī)，并從人力資本、商品和服務(wù)的生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)及基礎(chǔ)設(shè)施、戰(zhàn)略等方面分析了喀麥隆發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀及面臨的挑戰(zhàn)，提出了喀麥隆發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的路徑，這對發(fā)展中實現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)趕超具有重要的借鑒意義。劉淑春（2019）[15]通過對比全球主要國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的圖譜后發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對經(jīng)濟(jì)增長的影響具有不受空間限制的特征，當(dāng)前各國已經(jīng)將數(shù)字經(jīng)濟(jì)上升到技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要戰(zhàn)略高度。數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素是數(shù)字技術(shù)與經(jīng)濟(jì)深度融合并催生出的產(chǎn)物，荊文君、孫寶文（2019）[16]認(rèn)為數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的微觀機(jī)理在于互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)形成了經(jīng)濟(jì)增長所需的規(guī)模效應(yīng)和長尾效應(yīng)，通過信息匹配降低決策成本，通過供需對價格的影響形成經(jīng)濟(jì)的均衡增長，并通過加速知識擴(kuò)散來推動創(chuàng)新加速。在此基礎(chǔ)上，劉平峰、張旺（2020）[17]討論了數(shù)字技術(shù)賦能實體經(jīng)濟(jì)并提高全要素生產(chǎn)率的路徑，他們認(rèn)為數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)加速融合的過程中會對傳統(tǒng)生產(chǎn)要素進(jìn)行優(yōu)化和賦能，資本賦能型技術(shù)和勞動賦能型技術(shù)是數(shù)字技術(shù)賦能資本和勞動力的產(chǎn)物，而數(shù)字技術(shù)賦能全要素生產(chǎn)率的路徑在于當(dāng)數(shù)字技術(shù)與勞動力、資本等生產(chǎn)要素結(jié)合時，將會產(chǎn)生數(shù)字技術(shù)偏向效應(yīng)、要素配置偏向效應(yīng)以及數(shù)字技術(shù)偏向與要素配置偏向的交互效應(yīng)。然而，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)也會受到一些制約因素的影響，我們在討論數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響不受空間局限的同時，模糊的地理界線也將使數(shù)字經(jīng)濟(jì)的全球化規(guī)則制定（Guillaume and Kevin. Etc，2020）、政府在稅收政策的制定（Maya. Etc，2018）、政府投資及勞工保護(hù)（Valentina and Giuliano. Etc，2020）等方面面臨挑戰(zhàn)[18,19,20]，受于篇幅限制，本文在此不再贅述。

從數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對產(chǎn)業(yè)增長影響的相關(guān)研究來看，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素影響產(chǎn)業(yè)增長的本質(zhì)在于基于互聯(lián)網(wǎng)的跨行業(yè)融合，數(shù)據(jù)作為一種新的生產(chǎn)要素不同于傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的重要特征在于流動性的差異，不同生產(chǎn)要素的流動性不同，其對價值創(chuàng)造過程的影響也不同。數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素化過程，不僅具有其他生產(chǎn)要素所不具備的高流動性，其強(qiáng)大的資源整合能力可以整合資本、技術(shù)、勞動力等生產(chǎn)要素（劉玉奇、王強(qiáng)，2019）[21]，并對產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來深遠(yuǎn)的影響。有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的產(chǎn)業(yè)研究多集中在工業(yè)領(lǐng)域，其研究結(jié)論主要有三點，一是數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素推動了工業(yè)發(fā)展模式的變革，使中國制造業(yè)向全球價值鏈的高端位置延伸。數(shù)字生產(chǎn)要素通過與制造業(yè)融合，能夠增加制造業(yè)企業(yè)的共享能力、服務(wù)能力和柔性能力，進(jìn)而實現(xiàn)制造業(yè)企業(yè)從價值鏈的低端向價值鏈高端的攀升；二是工業(yè)發(fā)展在數(shù)字變革的推動下形成了新的制造模式，個性化定制、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造等成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)下中國工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展模式的重要探索（曹正勇，2018）[22]。現(xiàn)有企業(yè)的生產(chǎn)制造通過與數(shù)字技術(shù)結(jié)合，不斷催生演進(jìn)出新的商業(yè)模式，如家具品牌商品宅配的制造流程就是借助數(shù)字技術(shù)賦能大規(guī)模定制，通過依托大數(shù)據(jù)與云計算等數(shù)字技術(shù)，企業(yè)更容易捕捉消費者的消費心理和個性需求，進(jìn)而依托數(shù)據(jù)資源進(jìn)行個性化的生產(chǎn)（周文輝等，2017）[23]。三是數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素有利于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，數(shù)據(jù)作為一種高流通要素介入產(chǎn)業(yè)體系將會強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程，數(shù)字化的介入將打破產(chǎn)業(yè)集聚的空間效應(yīng)，推動產(chǎn)業(yè)的上下游環(huán)節(jié)對企業(yè)的各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行梳理，并開展一系列的創(chuàng)新和應(yīng)用來推動企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型（劉玉奇、王強(qiáng)，2019）[21]。由此可見，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素在對資本、勞動力等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素進(jìn)行替代和滲透的作用下賦能產(chǎn)業(yè)，從而提升產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率。那么數(shù)字技術(shù)在重構(gòu)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素并催生出數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的情況下，數(shù)字生產(chǎn)要素的技術(shù)賦能是否會影響制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率呢？劉平峰、張旺（2020）[17]認(rèn)為在數(shù)字技術(shù)賦能資本和勞動力等生產(chǎn)要素的前提下，制造業(yè)的資本勞動替代彈性為0.763，數(shù)字技術(shù)對制造業(yè)全要素生產(chǎn)率增長的貢獻(xiàn)為4.1%。值得關(guān)注的是，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對不同產(chǎn)業(yè)的驅(qū)動勢必存在一定的差異性。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，我國2016年數(shù)字經(jīng)濟(jì)占農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的比重分別為6.2%、17%和29.6%，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對服務(wù)業(yè)的滲透能力高于制造業(yè)和農(nóng)業(yè)，制造業(yè)服務(wù)化將是未來制造業(yè)的轉(zhuǎn)型趨勢（趙西三，2017）[24]。然而，當(dāng)前學(xué)者對數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研究多關(guān)注工業(yè)企業(yè)，在農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的相關(guān)研究較少，僅有少數(shù)學(xué)者對數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素在商貿(mào)流通業(yè)的影響進(jìn)行了分析。俞彤暉、陳斐（2020）[25]認(rèn)為受數(shù)字經(jīng)濟(jì)的約束，商貿(mào)流通業(yè)面臨著多種角色的轉(zhuǎn)變，商貿(mào)物流在規(guī)模經(jīng)濟(jì)質(zhì)變拐點、消費需求加速變革以及數(shù)字技術(shù)等新生產(chǎn)方式興起的核心驅(qū)動力下，物流智慧化轉(zhuǎn)型將成為物流產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心目標(biāo)。因此，有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域值得進(jìn)一步拓展。

從數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對微觀企業(yè)運行的影響來看，以數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素為依托推動企業(yè)在生產(chǎn)、分配、交換、消費等環(huán)節(jié)的生產(chǎn)效率和質(zhì)量的提升，是企業(yè)由粗放式增長向高質(zhì)量增長的關(guān)鍵。國外有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對企業(yè)影響的研究起步于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，Hartman，Sifonis and Kadir（2000）提出企業(yè)管理層對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)、政府為企業(yè)提供的數(shù)字資源和營商環(huán)境，企業(yè)在適應(yīng)數(shù)字化變革過程中的能力、企業(yè)的信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施及軟硬件技術(shù)是企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中成功的四大變革因素。Clark D.N（2002）[26]在此研究基礎(chǔ)上，設(shè)立了衡量國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)適應(yīng)能力的指標(biāo)體系，為研究一國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平提供了研究方法，并據(jù)此進(jìn)一步對新西蘭制造業(yè)、商業(yè)服務(wù)業(yè)、教育、零售業(yè)、旅游業(yè)、交通及物流業(yè)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)適應(yīng)能力進(jìn)行了分析，這為研究企業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)適應(yīng)能力與企業(yè)績效之間的關(guān)系提供了思路。Thompson等（2013）認(rèn)為數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對生產(chǎn)者的顯著影響在于提高生產(chǎn)者的創(chuàng)新能力，其原因在于數(shù)字經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了生產(chǎn)要素的數(shù)字化，大數(shù)據(jù)及人工智能技術(shù)的應(yīng)用縮短了供應(yīng)鏈長度，提升了供應(yīng)鏈效率，節(jié)省了企業(yè)成本，提高了企業(yè)盈利能力，而盈利能力的提升可以激勵企業(yè)釋放出更多閑置資源，以用于自主研發(fā)等創(chuàng)新活動。溫珺等（2019）[27]認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對創(chuàng)新能力提升的路徑，主要在于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化。數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素構(gòu)建了生產(chǎn)者和消費者溝通的橋梁，消費者通過直接反饋需求以及參與企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)的過程，在提升企業(yè)創(chuàng)新能力的同時，提高了產(chǎn)品開發(fā)的成功率。

以國內(nèi)知名電商蛋糕品牌幸福西餅為例，始終堅持“百分百新鮮制作”和2小時配送。幸福西餅借助云計算從品質(zhì)、物流、倉儲、銷售多方位來實現(xiàn)數(shù)字化變革，幸福西餅從不用隔夜原料制作蛋糕。線下門店、線上商城、配送中心全部實現(xiàn)在線物料申請?zhí)釂闻c跟進(jìn)，訂單平臺統(tǒng)一查詢管理，員工次日早晨就能收到當(dāng)天所需物料。為保證兩小時新鮮送達(dá)，幸福西餅采用中央工廠帶小型的衛(wèi)星工廠運作?？倐}對分倉的分布式調(diào)撥一步到位，無需二次錄入，貨在途中即知所有貨物明細(xì)，協(xié)作流暢，操作便捷。為保證全國合作伙伴食品品質(zhì)，幸福西餅依靠供應(yīng)鏈進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化對比分析，每賣100份蛋糕，需要多少面粉、雞蛋和水果，當(dāng)物流信息不符標(biāo)準(zhǔn)時，系統(tǒng)及時報警。讓員工從原先海量的單據(jù)中解放出來，從更高層次看待自己的工作，生成分析報表幫助員工解決日常工作中未發(fā)現(xiàn)的問題，并通過與粉絲深度互動，增加粉絲黏性，為線上銷售引流，通過多渠道營銷，開展私域、社群運營消費場景搭建，來提高產(chǎn)品的復(fù)購率，同時在與用戶深度交流中明確用戶真正需求，精準(zhǔn)規(guī)劃業(yè)務(wù)未來發(fā)展。可見，數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合將實現(xiàn)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的數(shù)字化，大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的應(yīng)用將提高生產(chǎn)要素的效率，進(jìn)而達(dá)到數(shù)字生產(chǎn)要素促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)增長的作用。

4 數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：分配效應(yīng)

數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素在參與經(jīng)濟(jì)增長的過程中，按照生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)參與生產(chǎn)分配是對馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的重大創(chuàng)新。作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，數(shù)字技術(shù)在三次產(chǎn)業(yè)中的廣泛滲透，使得生產(chǎn)要素能夠在短時間內(nèi)突破時空限制，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素通過改變要素投入結(jié)構(gòu)并實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長。數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素在與資本、勞動力等生產(chǎn)要素結(jié)合的過程中，其資源配置、滲透融合及產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)極大地提高了要素生產(chǎn)率，成為推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)大力量（裴長洪等，2018）[3]。當(dāng)前，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素已經(jīng)成為推動社會經(jīng)濟(jì)深刻變革的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，根據(jù)研究機(jī)構(gòu)的研究結(jié)論①，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模在2018年的GDP比重為34.8%，總產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到31.3萬億元，其中在長三角、珠三角等地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)化規(guī)模較好，吸納就業(yè)1.91億個，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為各產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型吸納勞動力的重要力量。因此，當(dāng)數(shù)字滲透到社會生產(chǎn)的各個領(lǐng)域，并成為生產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重要支撐時，數(shù)字作為生產(chǎn)要素參與社會的生產(chǎn)分配則成為必然。對數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素配置問題的研究，一是應(yīng)關(guān)注數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素市場的價值化，這是數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素實現(xiàn)市場化配置的關(guān)鍵所在；二是統(tǒng)一數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素市場的構(gòu)建，這是數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的跨區(qū)域流動的基礎(chǔ)。

首先，從數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的價值研究來看,數(shù)據(jù)資源本身并不產(chǎn)生價值，數(shù)據(jù)價值的實現(xiàn)是馬克思資本論中從商品到資本的“驚險一躍”。根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)的研究結(jié)論②，中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)生量將從2018年的7.6ZB增加到2025年的48.6ZB，數(shù)據(jù)交易將呈爆發(fā)式增長，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的價值釋放是推動數(shù)據(jù)成為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的新動能。在數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素成為國家重要戰(zhàn)略資源的情況下，對數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的價值評估是數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素參與要素分配的前提。然而，當(dāng)前數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素仍面臨“數(shù)據(jù)孤島”的困境，有關(guān)于數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的產(chǎn)權(quán)界定、數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的市場定價、數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的供給和需求、數(shù)據(jù)要素市場的治理、數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的配置等市場化問題仍不明晰（王芳，2020）[28]。激發(fā)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素從資源到資本的轉(zhuǎn)變需要在數(shù)據(jù)的交易和流通中實現(xiàn)，從數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素自身價值衡量來看，經(jīng)過整理、清洗、分析、可視化后的原始數(shù)據(jù)將如同貨幣或貴金屬一樣成為數(shù)據(jù)資產(chǎn)。李永紅、張淑雯（2018）[29]從數(shù)據(jù)數(shù)量與數(shù)據(jù)質(zhì)量以及數(shù)據(jù)分析能力兩個維度對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的評估方法和模型進(jìn)行了構(gòu)建，這為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值評估和交易提供了新的思路。此外，生產(chǎn)要素的價值主要通過企業(yè)內(nèi)部優(yōu)化、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)商業(yè)化及數(shù)據(jù)交易產(chǎn)業(yè)化來實現(xiàn)（方元欣、郭驍然，2020）[30]，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的零邊際成本、高流動性特征還有利于重構(gòu)流動性弱的生產(chǎn)要素，傳統(tǒng)企業(yè)與數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素結(jié)合進(jìn)而指導(dǎo)生產(chǎn)、銷售、零售、物流等生產(chǎn)環(huán)節(jié)向智慧生產(chǎn)、智慧零售、智慧供應(yīng)鏈方向發(fā)展。從本質(zhì)來看，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的高流通性是其參與企業(yè)資源配置的重要特征，在傳統(tǒng)生產(chǎn)要素受制于地理、空間、硬件設(shè)施等因素時，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素卻通過贏家通吃、跨界競爭、長尾市場等效應(yīng)，參與大數(shù)據(jù)時代的資源配置（劉玉奇、王強(qiáng)，2019）[21]。然而，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素參與市場配置仍存在諸多阻礙和制約。數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素雖具備價值屬性和資產(chǎn)屬性，但因數(shù)據(jù)要素價值轉(zhuǎn)化受技術(shù)手段、價值評估體系等諸多因素的影響，數(shù)據(jù)要素的在交易市場上交易的效率較低，這將制約數(shù)據(jù)要素交易的規(guī)模和范圍，并降低數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素市場化配置效率的重要原因（張享維，2020）[31]。

其次，如何構(gòu)建統(tǒng)一的數(shù)據(jù)要素市場，實現(xiàn)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的跨域流通是當(dāng)前值得考慮的問題。王建冬、于施洋等（2020）[32]認(rèn)為數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的自由流動受區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施、能源及算力等因素的影響，中國區(qū)域間數(shù)據(jù)要素資源整體上存在“西部過剩，東部不足”的不平衡局面，在信息基礎(chǔ)設(shè)施完善的基礎(chǔ)上重構(gòu)數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菍崿F(xiàn)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素跨域流動和均衡發(fā)展的路徑。要素的跨域流動不僅涉及到不同地理區(qū)域之間的數(shù)據(jù)要素流動，同時涉及到政企之間的數(shù)據(jù)要素流通。然而，當(dāng)前中國的政府?dāng)?shù)據(jù)開放剛剛起步，企業(yè)出于隱私保護(hù)或商業(yè)利益的維護(hù)等問題，想政府開放數(shù)據(jù)的意愿較低（于施洋等，2020）[33]，這導(dǎo)致政企之間的數(shù)據(jù)對接困難，數(shù)據(jù)資源共享的壁壘仍然難以打破。

數(shù)字生產(chǎn)要素參與企業(yè)資源配置的一個典型案例就是“淘富成真”開放式創(chuàng)新平臺的建立，其商業(yè)模式將各異質(zhì)性企業(yè)的生產(chǎn)制造、研發(fā)設(shè)計、云計算和銷售等核心能力進(jìn)行融合，數(shù)字生產(chǎn)要素的流動促使傳統(tǒng)縱向一體化的企業(yè)向外部創(chuàng)新平臺演化，“淘富成真”平臺運作的項目由創(chuàng)業(yè)者提供最初的想法，通過創(chuàng)新平臺募集資金，并由富士康等工廠進(jìn)行樣品生產(chǎn)和設(shè)計，通過阿里云計算鏈接銷售端從而形成創(chuàng)業(yè)閉環(huán)，從而降低產(chǎn)品孵化的失敗率?？梢姡跀?shù)字生態(tài)的創(chuàng)新和互聯(lián)網(wǎng)平臺，通過匹配歷史數(shù)據(jù)和即時數(shù)據(jù)、虛擬世界和現(xiàn)實世界，從而提高企業(yè)的資源配置能力。

5 結(jié)論與展望

中國要素市場的發(fā)展仍處于起步階段，對數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字生產(chǎn)要素的研究是當(dāng)前學(xué)者關(guān)注的熱點話題，通過梳理和分析有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念、數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與經(jīng)濟(jì)增長以及數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與生產(chǎn)分配等相關(guān)問題的研究后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前仍有很多有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的問題值得深入開展。

首先，從有關(guān)數(shù)字生產(chǎn)要素的理論性問題來看，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素雖然屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)生產(chǎn)要素的理論范疇，但數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素具有非排他性、規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、可再生性、強(qiáng)滲透性等區(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的特征，針對數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的市場化行為也需要新的理論解釋。當(dāng)前，學(xué)者有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的第一生產(chǎn)要素已達(dá)成共識，然而對數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的界定范圍仍存在一定的分歧,尚未形成數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算的統(tǒng)一口徑，探索以數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的生產(chǎn)力研究尚處于起步階段。

其次，從探索數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)理研究來看，數(shù)字生產(chǎn)要素成為關(guān)鍵生產(chǎn)要素是社會生產(chǎn)關(guān)系演進(jìn)的結(jié)果，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素微觀層面對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深刻的影響，然而當(dāng)前有關(guān)影響數(shù)字生產(chǎn)要素供給與需求的因素、數(shù)字生產(chǎn)要素的流動性、數(shù)字生產(chǎn)要素的定價、數(shù)字生產(chǎn)要素與其他生產(chǎn)要素的作用機(jī)理、數(shù)字生產(chǎn)要素參與生產(chǎn)以及對生產(chǎn)函數(shù)的貢獻(xiàn)、數(shù)字生產(chǎn)要素的外部性等經(jīng)濟(jì)學(xué)問題的研究仍不夠清晰、不夠深入，而這些理論性問題是開展數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)研究的基礎(chǔ)。

再次，從數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素影響宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)研究來看，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素通過滲透作用，在提高全要素生產(chǎn)率的基礎(chǔ)上實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵式增長。然而，對比國內(nèi)外學(xué)者有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的研究來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在區(qū)域間存在一定的差異性，有學(xué)者雖然分析了數(shù)字技術(shù)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響的差異性，且得出了數(shù)字技術(shù)在經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)帶來的邊際效應(yīng)也越高的結(jié)論，但有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對區(qū)域經(jīng)影響差異性的相關(guān)問題并沒有展開討論，對各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模以及均衡性等問題的探討，尚為缺乏。

最后，從數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的收入分配問題來看，當(dāng)生產(chǎn)要素參與到生產(chǎn)過程并產(chǎn)生價值時就可以按照貢獻(xiàn)度參與分配。然而，當(dāng)前有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的資產(chǎn)界定和價值評估問題仍是制約其參與要素貢獻(xiàn)分配的重要因素，雖有學(xué)者在理論上提出了采用收益法、成本法、市場法等來衡量數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的價值，但由于數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素具有非物質(zhì)形態(tài)、可復(fù)制性等特征，對數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的價值評估仍處于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論模型構(gòu)建階段。當(dāng)一種生產(chǎn)要素的價值難以衡量時，這將在很大程度上影響生產(chǎn)要素參與分配的過程。因此，如何將數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的價值嵌入生產(chǎn)函數(shù)，并能有效構(gòu)建和評估數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的價值，這是研究數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素收入分配問題的重要前提。

①中國通信產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與就業(yè)白皮書（2019）》認(rèn)為，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)2018年的數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的規(guī)模分別為6.4萬億和24.9萬億。

②智研咨詢發(fā)布的《2020-2026年中國大數(shù)據(jù)行業(yè)市場現(xiàn)狀調(diào)研及投資前景研究報告》。

[1] 逄健，朱欣民．國外數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢與數(shù)字經(jīng)濟(jì)國家發(fā)展戰(zhàn)略[J]．科技進(jìn)步與對策，2013（08）：124-128．

[2] 王靜田，付曉東．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)的獨特機(jī)制、理論挑戰(zhàn)與發(fā)展啟示——基于生產(chǎn)要素秩序演進(jìn)和生產(chǎn)力進(jìn)步的探討[J]．西部論壇，2020．

[3] 裴長洪，倪江飛，李越．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]．財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2018（9）：5-22．

[4] Shapiro C H V. Information rule: A strategic guide to the network economy[M]. Harvard Business School Press, 1998：57．

[5] 王建冬，童楠楠．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)背景下數(shù)據(jù)與其他生產(chǎn)要素的協(xié)同聯(lián)動機(jī)制研究[J]．電子政務(wù)，2020（03）：22-31．

[6] 白暴力，白瑞雪．“三要素創(chuàng)造價值理論”分析——內(nèi)在邏輯缺陷與外在理論困難[J]．政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2019（05）：117-137．

[7] 王勝利，樊悅．論數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)[J]．上海經(jīng)濟(jì)研究，2020（07）：32-39．

[8] 譚術(shù)魁，饒映雪，朱祥波．土地投入對中國經(jīng)濟(jì)增長的影響[J]．中國人口·資源與環(huán)境，2012（9）：61-67．

[9] 嚴(yán)成樑，崔小勇．資本投入、經(jīng)濟(jì)增長與地區(qū)差距[J]．經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2012（02）：21-33．

[10] 朱勇，張宗益．技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長影響的地區(qū)差異研究[J]．中國軟科學(xué)，2005（11）：92-98．

[11] 揭輝，王成勇．教育投入、勞動力質(zhì)量對經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)研究——基于STR模型[J]．華中師范大學(xué)學(xué)報，2019（1）：51-59．

[12] 湯文華．生產(chǎn)要素升級的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)、機(jī)制及實現(xiàn)路徑[J]．前沿，2019（04）：61-69．

[13] 王娟．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：要素配置和戰(zhàn)略選擇[J]．寧夏社會科學(xué)，2019（5）：88-94．

[14] Etoundi R A, Onana F S M, and Olle G D O, et al. Development of the Digital Economy in Cameroon: Challenges and Perspectives[J].The Electronic journal of information systems in developing countries, 2016，76（1）：1-24．

[15] 劉淑春．中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的靶向路徑與政策供給[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（6）：52-61．

[16] 荊文君，孫寶文．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：一個理論分析框架[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（02）：66-73．

[17] 劉平峰，張旺．?dāng)?shù)字技術(shù)如何賦能制造業(yè)全要素生產(chǎn)率[J]．科學(xué)學(xué)研究，2020（9）：1-18．

[18] Bacache-Beauvallet M, Bloch F. Special issue on taxation in the digital economy[J]. Journal of Public Economic Theory, 2018，20（1）：5-8．

[19] Amuso V, Poletti G, Montibello D. The Digital Economy: Opportunities and Challenges[J]. Global Policy, 2020，11（1）：124-127．

[20] Beaumier G, Kalomeni K, Campbell Verduyn M, et al. Global Regulations for a Digital Economy: Between New and Old Challenges[J]. Global Policy, 2020，11（4）：515-522．

[21] 劉玉奇，王強(qiáng)．?dāng)?shù)字化視角下的數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與資源配置重構(gòu)研究——新零售與數(shù)字化轉(zhuǎn)型[J]．商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（16）：5-7．

[22] 曹正勇．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)背景下促進(jìn)我國工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新制造模式研究[J]．理論探討，2018（02）：99-104．

[23] 周文輝，王鵬程，楊苗．?dāng)?shù)字化賦能促進(jìn)大規(guī)模定制技術(shù)創(chuàng)新[J]．科學(xué)學(xué)研究，2018（8）：1516-1523．

[24] 趙西三．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動中國制造轉(zhuǎn)型升級研究[J]．中州學(xué)刊，2017（12）：36-41．

[25] 俞彤暉，陳斐．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)時代的流通智慧化轉(zhuǎn)型：特征、動力與實現(xiàn)路徑[J]．中國流通經(jīng)濟(jì)，2020（11）：33-43．

[26] Clark D N. Getting ready for the digital economy: Net Readiness in New Zealand industries[J]. Strategic Change, 2002，11（4）：195-203．

[27] 溫珺，閻志軍，程愚．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動創(chuàng)新效應(yīng)研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的回歸[J]．經(jīng)濟(jì)體制改革，2020（03）：31-38．

[28] 王芳．關(guān)于數(shù)據(jù)要素市場化配置的十個問題[J]．圖書與情報，2020（3）：9-13．

[29] 李永紅，張淑雯．?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估模型構(gòu)建[J]．財會月刊，2018（09）：30-35．

[30] 方元欣，郭驍然．?dāng)?shù)據(jù)要素價值評估方法研究[J]．信息通信技術(shù)與政策，2020（12）：46-51．

[31] 張享維．?dāng)?shù)據(jù)要素參與市場分配的瓶頸與突破[J]．商訊，2020（36）：127-128．

[32] 王建冬，于施洋，竇悅．東數(shù)西算：我國數(shù)據(jù)跨域流通的總體框架和實施路徑研究[J]．電子政務(wù)，2020（03）：13-21．

[33] 于施洋，王建冬，郭巧敏．我國構(gòu)建數(shù)據(jù)新型要素市場體系面臨的挑戰(zhàn)與對策[J]．電子政務(wù)，2020（3）：1-12．

Data Production Factors and High Quality Economic Development: Research Progress and Review

WANG Yunxia1, DUAN Jiexin2

（,）

When data production factors become the key production factors to promote the digital economy era, the research on data production factors and high-quality economic growth will become a hot topic. This paper aims to reveal the connotation of data production factors, explore their path in affecting high-quality economic growth, and point out their research direction in the future. The study found that the current relevant research on data production factors and high-quality economic growth is still in the exploratory stage. There are still some differences on the definition of data production factors. The relevant research on the mechanism of digital production factors affecting economic growth and the value measurement of data production factors is still not clear. These problems await further discussion.

data production factors; high quality; economic growth; income distribution; research review

F061.2

A

1672-0318（2021）06-0007-08

10.13899/j.cnki.szptxb.2021.06.002

2021-06-11

廣東省教育廳思想政治教育課題“數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)消費需求實證研究”（2020GXSZ089）。

王云霞，女，山西長治人，深圳技術(shù)大學(xué)副教授，研究方向為數(shù)字經(jīng)濟(jì)、流通經(jīng)濟(jì)。

段杰鑫，男，山西運城人，深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授，研究方向為大數(shù)據(jù)。

（責(zé)任編輯：鄧耀彩）