關(guān)鍵詞 歷史教學(xué),異質(zhì)閱讀,教學(xué)研究,論文寫作
中圖分類號 G63 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 0457-6241(2021)01-0033-07
2021年是《歷史教學(xué)》雜志創(chuàng)刊70周年,也是我與《歷史教學(xué)》結(jié)交文緣的第20年。靜坐書桌前,翻閱一本本雜志,重溫一篇篇論文,感慨良多。
一、閱讀名作之基
閱讀是專業(yè)成長的基石。在信息時代,可供閱讀的論著浩如煙海、良莠不齊。因此,閱讀的第一要務(wù)就是選擇名作。為此,許多大學(xué)的歷史學(xué)院為本科生、研究生和博士生分別開列不同層次的閱讀書單,積極開展名著閱讀活動,一些歷史學(xué)專家和歷史教育學(xué)專家也開列本專業(yè)的閱讀文獻(xiàn)。但是,這些文獻(xiàn)的數(shù)量動輒上百,脫離中學(xué)歷史教師的閱讀實(shí)際。
《歷史教學(xué)》雜志的宗旨是溝通歷史教育與學(xué)術(shù)研究,“專稿”“專題研究”等欄目會經(jīng)常刊登面向中學(xué)歷史教學(xué)的高質(zhì)量論文。通過這些論文的高頻引證文獻(xiàn),結(jié)合高考?xì)v史試題的高頻引證論著,立足學(xué)界對于經(jīng)典名著的共識,中學(xué)教師可以嘗試名作的異質(zhì)閱讀。
中學(xué)歷史教學(xué)活動的綜合性很強(qiáng),廣泛涉及歷史學(xué)、教育學(xué)、信息傳播學(xué)、學(xué)習(xí)心理學(xué)、藝術(shù)學(xué)等學(xué)科,因此,跨學(xué)科的異質(zhì)閱讀的重要性不言而喻。例如,袁振國主編的《當(dāng)代教育學(xué)》,張華的《課程與教學(xué)論》,加涅等著的《教學(xué)設(shè)計原理》,佐藤學(xué)的《靜悄悄的革命:課堂改變,學(xué)校就會改變》,多爾的《后現(xiàn)代課程觀》,等等。都是值得教師反復(fù)研讀的名作。
歷史學(xué)是中學(xué)歷史教學(xué)的母體,歷史學(xué)名作的異質(zhì)閱讀尤為重要。從時間維度講,傳統(tǒng)名作、現(xiàn)代名作和后現(xiàn)代史學(xué)名作前后相續(xù)而變化;從空間維度講,中國與域外的史學(xué)名作異體而多彩。下面主要從歷史學(xué)的內(nèi)部邏輯具體談?wù)劗愘|(zhì)閱讀。
(一)歷史哲學(xué)名作閱讀
這是歷史學(xué)名作閱讀的最高層次,因為歷史哲學(xué)能夠引領(lǐng)歷史思想的高度。從中學(xué)歷史教學(xué)實(shí)際看,以下歷史哲學(xué)名作值得注意。1990年,世界史大家吳于廑為《中國大百科全書·外國歷史1》撰寫的卷前專文《世界歷史》,后被作為由吳于廑和齊世榮主編的大學(xué)教材多卷本《世界史》的總序,在世界史學(xué)界產(chǎn)生了持久而廣泛的影響。這篇長文是世界史整體史觀的系統(tǒng)理論成果,對世界歷史學(xué)科的性質(zhì)、世界歷史的由來以及世界歷史的進(jìn)程進(jìn)行了高度概括。吳于廑認(rèn)為,整體史觀基于世界歷史的縱橫發(fā)展,縱向發(fā)展“是指人類物質(zhì)生產(chǎn)史上不同生產(chǎn)方式的演變和由此引起的不同社會形態(tài)的更迭”,橫向發(fā)展“是指歷史由各地區(qū)間的相互閉塞到逐步開放,由彼此分散到逐步聯(lián)系密切,終于發(fā)展成為整體的世界歷史這一客觀過程”。①新一輪中學(xué)歷史課程標(biāo)準(zhǔn)修訂和統(tǒng)編版歷史教科書編寫的權(quán)威專家齊世榮、徐藍(lán)都高度肯定吳于廑的世界史整體史觀,徐藍(lán)在全國性中學(xué)歷史教師培訓(xùn)講座中多次引用上述成果。1993年,羅榮渠的《現(xiàn)代化新論》一書出版,這是國內(nèi)現(xiàn)代化理論的奠基之作。該書從宏觀視角對世界現(xiàn)代化進(jìn)程進(jìn)行整體研究,提出以生產(chǎn)力為中軸的一元多線歷史發(fā)展觀,對現(xiàn)代化的含義、現(xiàn)代化與馬克思主義、原初現(xiàn)代化、世界現(xiàn)代化進(jìn)程、中國現(xiàn)代化進(jìn)程等專題問題進(jìn)行精辟闡述。②十多年來,以現(xiàn)代化為立意的高考?xì)v史試題頻頻出現(xiàn)。例如,2018年高考文綜全國卷Ⅰ第42題的命題素材《魯濱遜漂流記》,依托的就是世界資本主義近代化早期,特別是英國資本主義近代化起步時期的歷史背景,體現(xiàn)了西歐資本主義近代化早期自信、進(jìn)取的積極精神和冒險、殖民擴(kuò)張、黑奴貿(mào)易的負(fù)面陰影。1996年,何兆武發(fā)表《對歷史學(xué)的若干反思》一文,系統(tǒng)而深刻地闡述了歷史學(xué)的性質(zhì)。文章認(rèn)為,歷史是指過去發(fā)生過的事件,歷史學(xué)是指“對過去事件的理解和敘述”。歷史學(xué)包含兩個層次,第一個層次是“對史實(shí)或史料的知識或認(rèn)定”,第二個層次是對第一個層次的“理解或詮釋”;第一個層次屬于科學(xué),第二個層次屬于人文;歷史學(xué)之所以成為歷史學(xué),其關(guān)鍵在于歷史學(xué)的第二個層次。所以,歷史學(xué)的本性是一種人文知識,而不是自然科學(xué)意義上的那種科學(xué)。③目前,歷史學(xué)科核心素養(yǎng)備受關(guān)注,其核心就是運(yùn)用唯物史觀對史實(shí)進(jìn)行合理的歷史解釋。
(二)歷史地理學(xué)名作閱讀
鄧廣銘先生在總結(jié)中國歷史的研究和學(xué)習(xí)經(jīng)驗時提出了“四把鑰匙”說,即年代學(xué)、職官制度、歷史地理和目錄學(xué)。歷史地理學(xué)對中學(xué)歷史教學(xué)頗有影響。1972年,竺可楨發(fā)表《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》一文,運(yùn)用歷史文獻(xiàn)和考古資料,對中國歷史時期的氣候變遷進(jìn)行了階段梳理和全面總結(jié)。作者認(rèn)為,從仰韶文化時代到河南安陽殷墟所存時代,年平均溫度比現(xiàn)在高2℃左右,此后,年平均溫度有2~3℃的擺動,寒冷時期出現(xiàn)在殷末周初、六朝、南宋和明末清初,漢唐兩代則是比較溫暖的時代。④該成果被歷史學(xué)界高頻率引用,成為中國歷史氣候研究的經(jīng)典之作。中學(xué)歷史教學(xué)中的北方游牧民族南下問題、中國古代經(jīng)濟(jì)重心南移問題,以及唐宋北方農(nóng)作物南移問題等都可以利用此成果。1981年,譚其驤發(fā)表《歷史上的中國和中國歷代疆域》的講話,圍繞《中國歷史地圖集》的編繪工作,重點(diǎn)談了劃分各個歷史時期的中國范圍的標(biāo)準(zhǔn),即以“清朝完成統(tǒng)一以后,帝國主義侵入中國以前的清朝版圖”為標(biāo)準(zhǔn),具體說,“就是從18世紀(jì)50年代到19世紀(jì)40年代鴉片戰(zhàn)爭以前這個時期的中國版圖作為我們歷史時期的中國的范圍”。⑤由于《中國歷史地圖集》的編繪工作是中華人民共和國的國家工程,因此,這一標(biāo)準(zhǔn)對于中學(xué)歷史教學(xué)正確處理中國古代史上的多民族政權(quán)并立問題具有直接的指導(dǎo)意義。
(三)通史、專史的名作閱讀
中學(xué)歷史教師的課余閱讀大多停留在大學(xué)讀書時所用的通史教材,這不足以應(yīng)對日益更新的中學(xué)歷史課程內(nèi)容,需要不斷擴(kuò)展通史閱讀范圍,適時拓深專史閱讀領(lǐng)域。選擇名作尤為重要。
一般而言,多人合作編寫的通史著作很難有一以貫之的歷史思想,其價值主要體現(xiàn)在知識性和資料性上。一人獨(dú)著的通史著作相對容易體現(xiàn)作者的獨(dú)立見解,歷史思想性和史學(xué)體系性要強(qiáng)一些。考慮到中學(xué)歷史教師的有限閱讀時間,通史名作不宜篇幅太大。綜合考量,下列通史名作可供參考。1940年,在抗日戰(zhàn)爭下的民族危亡之秋,錢穆的《國史大綱》出版,該書憂國魂之消亡,以中華文化史觀為主旨重寫中國通史,氣盛情深,令人動容?!胺沧x本書請先具下列諸信念:一、當(dāng)信任何一國之國民,尤其是自稱知識在水平線以上之國民,對其本國已往歷史,應(yīng)該略有所知。二、所謂對其本國已往歷史略有所知者,尤必附隨一種對其本國已往歷史之溫情與敬意。三、所謂對其本國已往歷史有一種溫情與敬意者,至少不會對其本國已往歷史抱一種偏激的虛無主義,亦至少不會感到現(xiàn)在我們是站在已往歷史最高之頂點(diǎn),而將我們當(dāng)身種種罪惡與弱點(diǎn),一切諉卸于古人。四、當(dāng)信每一國家必待其國民備具上列諸條件者比數(shù)漸多,其國家乃再有向前發(fā)展之希望。”①2019年,高考文綜全國Ⅰ卷第42題直接引用了上述經(jīng)典之語,對家國情懷核心素養(yǎng)的考核進(jìn)行了有益探索。1942年,范文瀾的《中國通史簡編》在延安出版,該書以唯物史觀為指導(dǎo),系統(tǒng)劃分中國歷史的發(fā)展階段,史識通貫,見解精辟,史料翔實(shí),文史兼通,其“西周封建論”和一系列馬克思主義史學(xué)觀點(diǎn)影響較大,對于深入理解唯物史觀具有典型意義。此外,影響較大的通史和專史著作還有:斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》,托克維爾的《舊制度與大革命》,弗蘭克的《白銀資本:重視經(jīng)濟(jì)全球化中的東方》,張蔭麟的《中國史綱》,王家范的《中國歷史通論》,蘇秉琦的《中國文明起源新探》,費(fèi)孝通主編的《中華民族多元一體格局》,唐長孺的《魏晉南北朝隋唐史三論》,田余慶的《東晉門閥政治》,李伯重的《江南的早期工業(yè)化(1550~1850年)》,陳旭麓的《近代中國社會的新陳代謝》,茅海建的《天朝的崩潰:鴉片戰(zhàn)爭再研究》,徐中約的《中國近代史:1600—2000,中國的奮斗》,王奇生的《黨員、黨權(quán)與黨爭:1924—1949年中國國民黨的組織形態(tài)》,等等。
(四)史學(xué)專文的名作閱讀
史學(xué)專文是對歷史問題的專精認(rèn)識,中學(xué)歷史教師理應(yīng)熟悉經(jīng)典的史學(xué)專文。
中國早期國家是中學(xué)歷史教學(xué)的重要單元教學(xué)內(nèi)容,王國維的學(xué)術(shù)論文《殷周制度論》可以為之提供重要參考。該文以殷周制度變革為主旨,比較了殷制與周制的重大不同。例如,關(guān)于都邑制度,商的都邑在東方,周的都邑移至西方;關(guān)于繼統(tǒng)法,商以弟及為主,以子繼為輔,周行立子立嫡之法,傳子之制始于周朝,周朝宗法制的根本在于嫡庶之制。2019年高考文綜全國卷Ⅰ選擇題第24題的命題立意就與此文的主要論點(diǎn)高度相關(guān)。戊戌變法是中國近代史的重大歷史事件,中學(xué)歷史教科書一般認(rèn)為,康有為領(lǐng)導(dǎo)的“公車上書”揭開了維新變法的序幕,其基本史料證據(jù)是康有為的《我史》。2005年,茅海建根據(jù)歷史檔案資料,發(fā)表《“公車上書”考證補(bǔ)》專文,“從政治決策高層的角度,重新審視公車上書的背景,運(yùn)作過程及其影響力”。文章認(rèn)為:“公車上書”有兩個不同概念:“一是由政治高層發(fā)動,京官組織的上書,其數(shù)量多達(dá)31件,簽名的舉人多達(dá)1555人次,且上書已達(dá)御前;一是由康有為組織的18行省舉人聯(lián)名上書,那是一次流產(chǎn)的政治事件?!薄啊段沂贰分械挠涊d多處有誤,是一不可靠的史料;但通過這類并不可靠的歷史記錄,康有為、梁啟超已經(jīng)成功地書寫了自己的歷史,并被許多歷史學(xué)家所接受?!雹诋?dāng)然,茅海建的論證也并非定論,但卻是培育史料實(shí)證核心素養(yǎng)的典型材料,《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》的典型試題1的材料就是以此文的原創(chuàng)性歷史學(xué)成果為依托的。
從中學(xué)歷史課程的主體內(nèi)容看,以下重要的史學(xué)專文可以參考:顧頡剛的《春秋時代的縣》,張國剛的《唐代藩鎮(zhèn)類型及其動亂特點(diǎn)》,蕭啟慶的《元代的儒戶:儒士地位演進(jìn)史上的一章》,王毓銓的《明朝的配戶當(dāng)差制》,余英時的《清朝思想史的一個新解釋》,金沖及的《辛亥革命和中國近代民族主義》,陳旭麓的《“揖美追歐,舊邦新造”——辛亥革命與王朝時代的終結(jié)》,王奇生的《新文化是如何“運(yùn)動”起來的——以〈新青年〉為視點(diǎn)》,錢乘旦的《20世紀(jì)英國政治制度的繼承與變異》。
二、結(jié)交高人
高人是專業(yè)成長的向?qū)А!白x萬卷書,行萬里路”,“行萬里路”的重要意涵就包括躬身拜訪學(xué)界高人,親耳聆聽他們的高見。一直以來,《歷史教學(xué)》雜志非常重視總結(jié)學(xué)界前賢們的治學(xué)經(jīng)驗,專門開設(shè)“訪談”欄目,有計劃地對歷史學(xué)家、歷史教學(xué)論專家、歷史課程標(biāo)準(zhǔn)和教科書編寫專家、歷史高考命題專家和中學(xué)歷史教學(xué)名師進(jìn)行系統(tǒng)而深入的專訪,廣大中學(xué)歷史教師足不出戶就能神交學(xué)界諸多高人。
(一)以獨(dú)特歷史思想方法見長的史學(xué)界高人
歷史學(xué)的魅力不在于史實(shí)的堆砌,而取決于思想方法的創(chuàng)新。司馬遷的《史記》“究天人之際,通古今之變,成一家之言”;司馬光的《資治通鑒》“鑒于往事,有資于治道”;王國維的二重證據(jù)法;梁啟超的以進(jìn)化論和民史為理論基礎(chǔ)的新史學(xué)思想;顧頡剛的疑古思想;陳寅恪的詩文證史法;陳垣的分類和歸納法;黑格爾、韋伯等的歐洲中心論;以費(fèi)正清為代表的哈佛學(xué)派的“沖擊—回應(yīng)”理論;以柯文的《在中國發(fā)現(xiàn)歷史——中國中心觀在美國的興起》、弗蘭克的《白銀資本:重視經(jīng)濟(jì)全球化中的東方》和彭慕蘭的《大分流》為代表的中國中心觀;以巴勒克拉夫、斯塔夫里阿諾斯、麥克尼爾、本特利等為代表的全球史觀;福山的歷史終結(jié)論;亨廷頓的文明沖突論,等等,各有優(yōu)長和局限,只有在互鑒互補(bǔ)中才能更加合理地進(jìn)行歷史解釋。
(二)熱心歷史教育的史學(xué)界高人
近代以來,歷史教育學(xué)的產(chǎn)生、發(fā)展和成熟也凝結(jié)著一代代史學(xué)名家的思想智慧。1904年,羅振玉和王國維創(chuàng)辦的《教育世界》雜志發(fā)表《歷史教授法》專文,明確區(qū)分了歷史學(xué)與歷史教育的學(xué)科差異;同年,夏曾佑的《最新中學(xué)中國歷史教科書》出版,采用歷史進(jìn)化論分階段敘述中國歷史;1920年,呂思勉的《自修適用白話本國史》首次使用白話文編寫歷史教科書。此外,顧頡剛、何炳松、周予同、吳晗、張蔭麟、錢穆等史學(xué)名家也紛紛對課程標(biāo)準(zhǔn)的研制、教科書編寫、歷史考試等歷史教育問題發(fā)表自己的看法。
中華人民共和國成立以后,史學(xué)名家參與歷史教育的良好傳統(tǒng)得以傳承。范文瀾希望歷史教科書要忠實(shí)于歷史;翦伯贊對處理若干歷史問題發(fā)表了意見;吳晗談到了歷史教材與歷史研究的關(guān)系;白壽彝重視愛國主義教育。此外,歷史學(xué)家蘇壽桐、李純武、陳樂素、邱漢生、鞏紹英、王永興、楊生茂、劉家和、齊世榮等都參與了歷史教科書的具體編寫。
21世紀(jì)以來,歷史教育改革不斷深化,《歷史教學(xué)》雜志發(fā)起中學(xué)歷史課程改革與教材編寫的討論,專訪一大批史學(xué)名家和中青年著名學(xué)者,何茲全、龐卓恒、龔書鐸、張傳璽、錢乘旦、葛兆光、楊奎松、楊念群、許紀(jì)霖、蕭功秦等都發(fā)表了對歷史教科書編寫和歷史教學(xué)的看法。統(tǒng)編歷史教科書試用以來,《歷史教學(xué)》發(fā)表專文或?qū)TL,徐藍(lán)、朱漢國、晏紹祥、楊共樂、張帆、李帆深入解讀統(tǒng)編高中歷史教科書的編寫思想、主線以及具體設(shè)計,體現(xiàn)了歷史研究與歷史教學(xué)的良性互動關(guān)系。
(三)術(shù)業(yè)有專攻的歷史教育學(xué)界的高人
20世紀(jì)90年代以來,歷史教育學(xué)的學(xué)科建設(shè)日益成熟,一批學(xué)界前輩留下了堅實(shí)的足跡。趙恒烈在歷史教育學(xué)的學(xué)科體系和歷史思維能力研究方面有開創(chuàng)之功;聶幼犁在歷史考試命題技術(shù)特別是材料解析題的命制方面具有前瞻性;葉小兵的聽課札記廣泛涉及歷史課堂教學(xué)的基本要素;任世江的歷史課程內(nèi)容研究系統(tǒng)而深刻;陳其在介紹美國歷史教育方面具有扎實(shí)的第一手資料;趙亞夫在深化歷史教育學(xué)的理論體系建設(shè)和公民人格教育功能方面用功尤勤;王宏志、朱煜等在歷史教材學(xué)研究方面成果突出;劉芃在歷史高考研究方面成果系統(tǒng)。
(四)風(fēng)格多樣的中學(xué)歷史教學(xué)名師
在中學(xué)歷史教學(xué)園地,流派紛呈,風(fēng)格多樣。影響較大的“京派”與“海派”南北并立,“京派”歷史教學(xué)的主要特征是質(zhì)樸厚重,“海派”歷史教學(xué)的主要特征是包容靈動。在“京派”內(nèi)部,歷史教學(xué)風(fēng)格多種多樣。時宗本的教學(xué)知識淵博,思維深刻;宋毓真的教學(xué)感情充沛,精益求精;陳毓秀的教學(xué)親切近人,邏輯嚴(yán)密;楊子坤的教學(xué)論從史出,見解深刻;李秉國的教學(xué)以圖示見長,整體感強(qiáng);朱爾澄的教學(xué)史料典型,情感真摯;白幼蒂的教學(xué)條理清晰,系統(tǒng)性強(qiáng);李明贊的教學(xué)質(zhì)樸自然,細(xì)致入微;李曉風(fēng)的教學(xué)扎根學(xué)術(shù),知能并舉;趙利劍的教學(xué)立足史實(shí),拓展思維。在“海派”園地,歷史教學(xué)風(fēng)格多元獨(dú)特。包啟昌提倡“一課一中心”;朱正誼以“民族教學(xué)”見長;郝陵生以圖表教學(xué)見長;蔣偉以直觀教具,特別是抽插式活動地圖的教學(xué)見長;蔣衍的教學(xué)以挖掘教科書中的“潛臺詞”見長;呂登來以善講歷史故事見長;錢昌明首創(chuàng)“讀、理、練”三段教學(xué)法;孔繁剛的教學(xué)史實(shí)典型,長于思辨;李惠軍的教學(xué)平實(shí)睿智,幽默深刻。這些名師的觀點(diǎn),至今仍多為真知灼見。
三、研磨好課
好課是專業(yè)成長的路標(biāo)。中學(xué)歷史教師的主要職責(zé)是上課,最高的職業(yè)追求是上好課。關(guān)于好課的標(biāo)準(zhǔn)雖然仁智互見,但通過對《歷史教學(xué)》刊載的大量優(yōu)秀歷史教學(xué)設(shè)計和教學(xué)案例的深入研磨,我們還是可以洞悉歷史好課的一些內(nèi)在基本理路。下面以《歷史教學(xué)》曾經(jīng)發(fā)表的北京四中名師趙利劍的高中“洋務(wù)運(yùn)動”教學(xué)思路為例,①具體談?wù)勓心ズ谜n的教研策略。
(一)教學(xué)理念
教學(xué)理念是具有哲學(xué)高度的教學(xué)根本觀念。就中學(xué)歷史教學(xué)而言,有研究者把中學(xué)歷史課人為拔高到了史家研究課,教師主宰,處處探究,史料泛濫,理論高深;有研究者則把中學(xué)歷史課拉低到了兒童活動課,朗讀課文,填充學(xué)案,分組討論,代表展示,教師旁觀。調(diào)和兩種教學(xué)理念者有之,但中庸色彩濃厚,無助于問題的根本解決?,F(xiàn)代教學(xué)理論認(rèn)為,“教”是為了“學(xué)”,“學(xué)”是“教”的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。因此,有利于學(xué)生的歷史學(xué)習(xí)應(yīng)是歷史教學(xué)的根本理念。
“洋務(wù)運(yùn)動”的教學(xué)理念明確立足學(xué)生學(xué)習(xí),趙利劍認(rèn)為北京四中的高中生歷史知識相對豐富,自學(xué)能力強(qiáng),他們在初中已經(jīng)學(xué)習(xí)過“洋務(wù)運(yùn)動”,高中教學(xué)就沒有必要再把洋務(wù)運(yùn)動面面俱到地重復(fù)一遍,要把重心放在學(xué)生的歷史思維活動上,李鴻章的洋務(wù)思想是比較理想的教學(xué)切入點(diǎn)。
(二)教學(xué)主線
教學(xué)主線是教師引導(dǎo)學(xué)生歷史學(xué)習(xí),特別是生成歷史思維的主要路徑,教學(xué)主線清晰有助于歷史知識的結(jié)構(gòu)化,是歷史好課的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。
在“李鴻章洋務(wù)思想”教學(xué)理念的指導(dǎo)下,趙利劍以梁啟超對李鴻章的三句經(jīng)典評價為素材來建構(gòu)“洋務(wù)運(yùn)動”的教學(xué)主線:第一,“吾敬李鴻章之才”——感知李鴻章的洋務(wù)活動,概括了解洋務(wù)運(yùn)動的背景、內(nèi)容和積極影響;第二,“吾惜李鴻章之識”——感受李鴻章洋務(wù)思想,即洋務(wù)官辦思想的個人局限性,初步理解洋務(wù)運(yùn)動的歷史局限性;第三,“吾悲李鴻章之遇”——感悟李鴻章洋務(wù)思想,即中國傳統(tǒng)的官本位文化的時代局限性,深入理解洋務(wù)運(yùn)動的歷史局限性。
(三)教學(xué)方式
教學(xué)理念和教學(xué)主線需要通過以師生活動為表征的教學(xué)方式來體現(xiàn)。歷史教學(xué)方式多種多樣,但都要服從于還原歷史和讓學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)的基本原則,也就是“論從史出”和“授人以漁”的教學(xué)原則。
還原“洋務(wù)運(yùn)動”的歷史,具體教學(xué)方式可以用三個字來概括,即李鴻章的“言”“行”“思”。通過李鴻章的“言”,即奏折和信函等第一手史料來還原洋務(wù)運(yùn)動的背景、目的和手段;通過李鴻章的“行”,即“李鴻章洋務(wù)活動大事年表”來還原洋務(wù)運(yùn)動的過程和內(nèi)容;通過李鴻章的“思”,即對自己洋務(wù)活動的反思來還原洋務(wù)運(yùn)動的得失。“洋務(wù)運(yùn)動”的“授人以漁”遵循學(xué)生自主整理史實(shí)—師生共同探究問題—教師引導(dǎo)學(xué)生拓展思維的基本路徑有序展開,體現(xiàn)了歷史認(rèn)識或歷史解釋的內(nèi)在理路。
(四)教學(xué)資源
教學(xué)資源是教學(xué)理念、教學(xué)主線和教學(xué)方式的支持系統(tǒng)。中學(xué)歷史教師在列舉“教學(xué)資源”時,往往會列出課標(biāo)、教科書、教參、歷史地圖、多媒體課件等常規(guī)資源,少數(shù)優(yōu)秀歷史教師會列出一些經(jīng)典的史學(xué)論著,宛如立足高山,因此,經(jīng)典史學(xué)論著是歷史好課的核心教學(xué)資源之一。
據(jù)粗略統(tǒng)計,趙利劍的“洋務(wù)運(yùn)動”教學(xué)資源涉及九種歷史學(xué)資料:李鴻章的《籌議海防折》《致總理衙門函》《試辦織布局折》;梁啟超的《李鴻章傳》;趙焰的《晚清有個李鴻章》;雷頤的《李鴻章與晚清四十年》;張研、牛貫杰的《清史十五講》;吳永的《庚子西狩叢談》;袁偉時的《帝國落日:晚清大變局》。其中,核心教學(xué)資源是《李鴻章傳》《李鴻章與晚清四十年》《帝國落日:晚清大變局》,這三部著作代表了李鴻章與晚清研究的較高水平。
據(jù)筆者研課范圍所及,時宗本、孔繁剛、李惠軍、郭富斌、紀(jì)連海、趙利劍、彭禹、蘇海等名師公開發(fā)表的案例都是值得研磨的好課。
四、直面課堂
課堂是教師辛勤耕耘的沃土,也是他們最為熟悉的舞臺。長期以來,《歷史教學(xué)》雜志的“教學(xué)研究”欄目刊載的論文深深植根于鮮活課堂,直面中學(xué)歷史課堂教學(xué)的一系列基本問題。
(一)立意
立意是歷史課堂教學(xué)研究的首要問題,這是歷史教學(xué)界的共識,“言必稱立意”已經(jīng)成為歷史教師的教研習(xí)慣。但是,歷史教學(xué)立意的研究是不是就沒有新意了呢?答案當(dāng)然是否定的。
1. 歷史教學(xué)立意具有深沉的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷,它會隨著時代的變化而出新。以冷戰(zhàn)后的全球化為例,隨著2016年特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)、英國公投決定“脫歐”,特別是2020年新冠疫情的全球蔓延,世界全球化面臨著逆全球化甚至反全球化思潮的巨大沖擊,此乃大變局。如果歷史教師具有現(xiàn)實(shí)關(guān)懷,理應(yīng)在“和平與發(fā)展”教學(xué)立意的主基調(diào)基礎(chǔ)上,及時補(bǔ)充逆全球化的時代雜音,引導(dǎo)學(xué)生充分認(rèn)識全球化過程的曲折和反復(fù)。
2. 歷史教學(xué)立意具有強(qiáng)烈的史學(xué)關(guān)照,它會隨著歷史學(xué)新成果的成熟而出新。近幾十年來,隨著環(huán)境史學(xué)的興起,“農(nóng)業(yè)生態(tài)視角”“哥倫布大交換”“生態(tài)擴(kuò)張主義”“自然的大都市”“生態(tài)危機(jī)”“塵暴”等環(huán)境史術(shù)語被大量引入歷史敘述之中,引發(fā)了許多歷史新認(rèn)識。例如,關(guān)于“工業(yè)革命”的教學(xué)立意,歷史教師一般會選擇技術(shù)史視角,如果從環(huán)境史視角切入,就會補(bǔ)充技術(shù)史視角的不足,從而豐富和拓展“工業(yè)革命”的歷史教學(xué)立意。
(二)線索
線索是歷史演變的脈絡(luò),也是學(xué)生歷史學(xué)習(xí)的路徑,還是歷史教學(xué)立意的邏輯展開,線索清晰是對歷史課的基本要求。在具體歷史教學(xué)實(shí)踐中,歷史教師比較擅長以生動的形式引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)知識點(diǎn),但是,生動活潑之下,往往缺乏一條能夠串聯(lián)知識點(diǎn)的歷史線索,導(dǎo)致學(xué)生難以形成對歷史的完整認(rèn)識。因此,建構(gòu)歷史線索應(yīng)當(dāng)成為一個重要的教研課題。例如,在統(tǒng)編初中歷史教科書“宋元時期的都市和文化”一課中有這樣一段敘述:“北宋時的開封、南宋時的臨安、元朝時的大都,都是當(dāng)時世界上著名的大都市。”①那么,如何找到一條連接開封、臨安和大都的歷史線索呢?其實(shí),中國古代的大運(yùn)河就是連接三個大都市的歷史線索。由此再做推演,如何找到一條能夠串聯(lián)本課官方文化、士人文化和市民文化的歷史線索呢?北宋都城東京的平面示意圖就能很好地?fù)?dān)負(fù)這個使命。北宋東京城的御街貫通南北,最北面是皇城,司馬光在此接受皇帝詔令撰修《資治通鑒》,乃官方文化的代表;向南走出皇城的宣德門,御街兩側(cè)是尚書省、御史臺等中央官署,科舉出身的官僚在此辦公,他們依曲填詞,成就了宋詞的輝煌;繼續(xù)沿御街南行到達(dá)汴州橋,橋的東北就是聞名全城的大相國寺,這里的商業(yè)文化、娛樂文化和節(jié)日文化非常繁榮。
(三)知識結(jié)構(gòu)
知識結(jié)構(gòu)化是近現(xiàn)代知識觀的重要體現(xiàn),歷史知識古今聯(lián)系、中外關(guān)聯(lián),結(jié)構(gòu)化特點(diǎn)更加明顯。在傳統(tǒng)板書時代,教師普遍重視歷史知識結(jié)構(gòu),但在課件已然取代板書的當(dāng)代,歷史知識猶如一堆沒有枝干連接的葡萄,隨著課件的演示而隨地散落,歷史知識的結(jié)構(gòu)化被大大弱化。令人憂慮的是,大多數(shù)教師已經(jīng)習(xí)慣于照搬教科書的子目設(shè)計,致使歷史知識結(jié)構(gòu)常常出現(xiàn)缺漏。“宋元時期的都市和文化”一課的知識結(jié)構(gòu),教科書設(shè)計了3個子目,分別是繁華的都市生活、宋詞和元曲、司馬光和《資治通鑒》,顯然,這些子目內(nèi)容主要敘述了宋元都市文化的具體表現(xiàn),只是最基礎(chǔ)的史實(shí)層面的歷史知識,如果本課的歷史知識結(jié)構(gòu)僅僅停留在這一層面,那就會存在重大缺漏,因為歷史知識的第二個層面即歷史認(rèn)識更加重要。因此,在表現(xiàn)的基礎(chǔ)上,教師還要拓展對宋元都市文化特點(diǎn)的概括和對其主要成因的探究。這樣,本課才能與前課聯(lián)系,歷史知識結(jié)構(gòu)也就會相對完整。
(四)史料
史料教學(xué)是歷史教學(xué)的最重要特質(zhì),從“論從史出”的教學(xué)原則來看,立意、線索、要點(diǎn)都應(yīng)該有史料的充分支持。但是,受限于課時,“言必有史料”就沒有現(xiàn)實(shí)可行性,“滿堂灌史料”是對史料教學(xué)的誤解。因此,史料的選擇就顯得非常重要。第一,史料的數(shù)量選擇不能僅憑經(jīng)驗而隨意增減,需要借助課例研修課堂觀察量表的計量方法來精確地確定;第二,史料的類型要多樣化組合,盡可能在一節(jié)課中兼顧史料的主要類型,如文字、地圖、表格、圖示等;第三,要優(yōu)先選擇史學(xué)價值較高的史料,如第一手史料或直接史料。在“宋元時期的都市和文化”教學(xué)中,張擇端的《清明上河圖》、孟元老的《東京夢華錄》和周邦彥的《汴都賦》的史料價值較高,因為這三位作者都曾經(jīng)在北宋都城東京居住和生活過,而且,三者類型不同,還可以運(yùn)用這些史料進(jìn)行圖文互證;第四,史料的運(yùn)用要具體,避免走馬觀花式的瀏覽教學(xué),綜合運(yùn)用史料信息、教科書知識和學(xué)生的生活經(jīng)驗來解決歷史問題。對此,紀(jì)連海的公開課“從《清明上河圖》看北宋的城市經(jīng)濟(jì)”做出了有益的探索和示范。
(五)問題
高質(zhì)量問題是歷史優(yōu)質(zhì)課的顯性指標(biāo)之一,一節(jié)歷史課如果都是“背景”“原因”“經(jīng)過”“內(nèi)容”“結(jié)果”“意義”“影響”“評價”“啟示”等常規(guī)性問題,歷史探究能力的培養(yǎng)就會流于空談。維果茨基的“最近發(fā)展區(qū)”理論表明,歷史問題不能總是落在學(xué)生已有認(rèn)知上,要有一定的探究難度,以激發(fā)其學(xué)習(xí)興趣和潛能。當(dāng)然,過于專深的歷史專業(yè)問題也會脫離學(xué)生的歷史學(xué)習(xí)實(shí)際。因此,把握問題設(shè)計的歷史思維含量的“度”就成了關(guān)鍵。對此,聶幼犁的公開課高中“辛亥革命”設(shè)計了如下一系列高質(zhì)量的歷史問題:1. 為什么武昌起義事出偶然卻發(fā)展迅猛?2. 為什么武昌起義時不在國內(nèi),兩個多月后從美國回來,“不名一文”的孫中山被選為臨時大總統(tǒng)?3. 為什么是“臨時政府”“臨時大總統(tǒng)”“臨時參議院”?4. 比較《欽定憲法大綱》與《中華民國臨時約法》的不同。5. 為什么袁世凱能夠奪取辛亥革命的勝利果實(shí)?6. 為什么說辛亥革命是中國式的“光榮革命”?7. 辛亥革命究竟是成功了,還是失敗了?
通過《歷史教學(xué)》雜志,我了解和閱讀了一系列歷史學(xué)和歷史教育學(xué)的名作,結(jié)識和神交了歷史學(xué)界和歷史教育學(xué)界的諸多高人,欣賞和研磨了一堂堂中學(xué)歷史名師的好課,寫作和發(fā)表了一些直面中學(xué)歷史課堂教學(xué)的論文。我由衷地感到,《歷史教學(xué)》雜志就是自己歷史教育學(xué)專業(yè)成長的“源頭活水”。
編后記:范老師文風(fēng)簡練樸實(shí),擅以一線教學(xué)實(shí)例入文,既含歷史分析,又不乏教育理論,細(xì)讀之后,回味悠長。交往許多年后,才在《歷史教學(xué)》組織的一次會議上得見真容,文如其人。
【作者簡介】范紅軍,河北師范大學(xué)教師教育學(xué)院教授。
【責(zé)任編輯:王雅貞】