劉書娟

【摘要】目的：探討血液透析中舒適化護理模式構建的應用，總結相關臨床經(jīng)驗。方法：本次研究對象為血液透析患者，從我院中選擇該病例116例，入院時間均在2020年6月至2022年1月期間，按照姓氏排序進行分組，傳統(tǒng)組與責任組均為58例，責任組行舒適化護理，傳統(tǒng)組接受常規(guī)護理，其余治療條件均一致，對比分析兩組的焦慮抑郁情況和護理滿意度。結果：責任組患者的滿意率和護理滿意度分別為44.83%、93.10%明顯高于傳統(tǒng)組31.03%、70.69%，說明責任組患者對護理工作的評價較高，兩組數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）;傳統(tǒng)組與責任組患者的焦慮抑郁評分在護理前差別不大（P>0.05）;護理后，責任組與傳統(tǒng)組的焦慮評分分別為（48.11±8.76）分、（59.30±9.03）分，抑郁評分分別為（46.63±6.34）分、（57.22±6.61）分，兩組數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。結論：血液透析患者的常規(guī)護理干預效果不理想，應用舒適化護理模式能夠顯著提高護理效果，改善患者的焦慮抑郁情況，有利于患者的恢復。

【關鍵詞】舒適化護理;血液透析;焦慮抑郁

血液透析是臨床中治療慢性腎臟病的主要手段，能夠?qū)⒀狠斔偷酵肝銎鬟M行溶質(zhì)與溶液的交換，排除干凈血液中的代謝產(chǎn)物，延長患者生命。隨著醫(yī)療技術水平的提高，透析的目的已經(jīng)從單純的維持生命發(fā)展到了改善患者的心理生理階段，對于患者生活質(zhì)量的改善也提出了更高的要求。醫(yī)護人員應關注患者的心理狀況，加強心理疏導，針對生活質(zhì)量的影響因素采取干預措施，更加全面的對患者進行臨床評估，制定個性化的護理干預。因此，本次研究的目的是驗證血液透析中舒適化護理模式構建的應用效果，具體操作內(nèi)容如下所述：

1資料與方法

1.1基本資料

為了驗證血液透析中舒適化護理模式構建的應用價值，對我院2020年6月至2022年1月期間的患者中隨機抽取了116例血液透析患者作為分析對象，按照姓氏排序來抽取分為傳統(tǒng)組與責任組兩組各58例。傳統(tǒng)組中，男女性病例數(shù)分別為33和25，年齡在36-74歲之間，年齡均值為（47.23±7.54）歲;責任組中，男女性病例數(shù)分別為31和27，年齡在37-75歲之間，年齡均值為（47.61±7.63）歲。傳統(tǒng)組與責任組病例的基本資料比較總體來說較為相近（P>0.05）。

1.2方法

傳統(tǒng)組接受常規(guī)護理，責任組接受舒適化護理：①定期開窗通風，打掃病房，保證病房適宜的溫度濕度;②做好心理護理，讓患者了解治療流程、治療效果以及自我護理內(nèi)容，積極與患者溝通，消除其不良情緒;③還可以通過播放音樂等方式轉(zhuǎn)移患者注意力。

1.3統(tǒng)計學處理

綜合所有研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理，軟件版本為SPSS22.0，結果均符合正態(tài)分布，卡方對所有的計數(shù)資料進行計數(shù)驗證，用均數(shù)±標準差表達分析結果，數(shù)據(jù)的比較檢驗結果用t來表示。當P>0.05時說明研究的同類數(shù)據(jù)的比較結果不明顯;而當P<0.05時說明同類數(shù)據(jù)的比較結果差異明顯。

2結果

2.1分析比較兩組的護理滿意度

如下表所示，傳統(tǒng)組與責任組的護理滿意度分別為93.10%、70.69%，兩組數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。

2.2分析比較兩組的焦慮抑郁評分

護理前后的焦慮抑郁評分對比，可以得出兩組的焦慮抑郁評分均降低，且責任組的改善情況更為顯著（P<0.05），如表二。

3討論

近年來，醫(yī)療技術水平發(fā)展迅速，血液透析技術不斷完善，在臨床中得到了廣泛的應用，有著較高的安全性和可操作性。血液透析是重要的血液凈化方式，維持著全球200萬人的生命，在慢性腎臟病、高血壓腎病、糖尿病腎病等疾病的治療中發(fā)揮著重要作用。老年血液透析患者生理機能老化，心理較為脆弱，再加上對治療的認知不足，長期的透析治療會降低患者的依從性，讓患者對治療失去信心，帶來較大的心理壓力，影響其生活質(zhì)量。舒適化護理重視患者的舒適感受，能夠關懷患者，提升心理支持，滿足患者的合理需求。

本文研究結果顯示，責任組58例患者中，滿意率為44.83%、基本滿意率為48.28%、不滿意率為6.90%、護理滿意度為93.10%，傳統(tǒng)組58例患者中，滿意率為31.03%、基本滿意率為39.66%、不滿意率為29.31%、護理滿意度為70.69%，相比之下責任組患者對護理工作的評價較高（P<0.05）;傳統(tǒng)組與責任組患者的焦慮抑郁評分在護理前差別不大（P>0.05）;護理后，責任組的焦慮評分為（48.11±8.76）分、抑郁評分為（46.63±6.34）分，傳統(tǒng)組的焦慮評分為（59.30±9.03）分、抑郁評分為（57.22±6.61）分，兩組數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。根據(jù)上述試驗結果可以看出，在血液透析患者的護理方案中，舒適化護理的整體效果要明顯好于常規(guī)護理，對于臨床癥狀的改善效果更為顯著，可以大大減輕患者的痛苦，能夠有效提升患者的生存質(zhì)量，有利于患者的恢復。

綜上所述，舒適化護理對血液透析患者的應用價值較高，患者的焦慮抑郁情況得到了顯著的改善，生活質(zhì)量大大提升，大大提升了患者的滿意度，值得推廣。

參考文獻：

[1]薛簫，陳俊，林朝霞，陳香宇. 血液透析護理中舒適化服務的應用與可行性研究[J]. 四川解剖學雜志，2018，26（02）：119-120.

[2]劉思，陳蕾竹，白桂林. 舒適護理提高維持性血液透析患者生存質(zhì)量的研究[J]. 貴州醫(yī)藥，2020，44（12）：1997-1998.