李蘭 徐麗麗

【摘要】目的：為了探究人文關(guān)懷在基層官兵療養(yǎng)中的應(yīng)用效果。方法：選取2020年6月到2021年6月入院療養(yǎng)的60名基層官兵，將其隨機(jī)分成兩組，每組30名。對照組采用常規(guī)護(hù)理，研究組采用人文關(guān)懷護(hù)理，對比二者的護(hù)理滿意度及睡眠質(zhì)量指數(shù)。結(jié)果：經(jīng)過護(hù)理干預(yù)后，研究組的睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、日間功能障礙、PSQI總分均低于對照組，且差異具有顯著性，P<0.05;兩組的睡眠時(shí)間和催眠藥物評分無顯著性，P>0.05;研究組的總滿意度超過對照組，差異具有顯著性，P<0.05。結(jié)論：在基層官兵療養(yǎng)期間，人文關(guān)懷護(hù)理的康復(fù)成效更加顯著。

【關(guān)鍵詞】人文關(guān)懷;官兵療養(yǎng);護(hù)理效果

引言

基層官兵因常年接受訓(xùn)練和工作，均存在不同程度的病痛，為其日常生活帶來不良影響。通過人文關(guān)懷為其提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，能夠幫助其身心恢復(fù)到健康狀態(tài)，提高臨床效果。對此，本文對人文關(guān)懷模式在官兵療養(yǎng)中的應(yīng)用進(jìn)行研究，具體如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2020年6月到2021年6月入院療養(yǎng)的60名基層官兵，將其隨機(jī)分成兩組，每組30名。對照組平均（24.25±1.79）歲;研究組平均（25.35±2.26）歲。本研究中官兵性別均為男，且一般資料具有可比性，P>0.05。

1.2方法

對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，在入院后介紹規(guī)章制度，并在飲食、用藥、生活等方面提供護(hù)理服務(wù)。研究組實(shí)施人文關(guān)懷護(hù)理，具體如下。

（1）優(yōu)化護(hù)理環(huán)境。布設(shè)整潔溫馨的療養(yǎng)環(huán)境，控制室內(nèi)溫度和濕度;療區(qū)綜合治療區(qū)現(xiàn)設(shè)理療室、刮痧室、運(yùn)動(dòng)康復(fù)室，非藥物療愈中心包含茶療、花療、芳療、食療，極大的豐富了療養(yǎng)員的療養(yǎng)生活。

（2）重視疼痛護(hù)理。為了改善疼痛，教療養(yǎng)員可為官兵播放輕松舒緩的音樂，幫助其放松;對于痛感嚴(yán)重的患者，還可提供局部按摩、刮痧、理療、給予止痛藥等方式幫助緩解。

（3）增加心理關(guān)懷。護(hù)理人員應(yīng)將人文關(guān)懷延伸到家屬身上，叮囑家屬多陪伴病人、鼓勵(lì)病人，重視患者的心理和生理需求;在療養(yǎng)結(jié)束之際還可舉辦一次座談會(huì)，由官兵分享自己軍旅生涯的趣事、載歌載舞，留下美好回憶。

1.3觀察指標(biāo)

對比兩組的睡眠狀況與滿意度結(jié)果。采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（PSQI表），包括睡眠質(zhì)量、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙等7項(xiàng)內(nèi)容，總分為21分，分?jǐn)?shù)越高說明睡眠質(zhì)量越差。通過出院前填寫調(diào)查問卷，對比兩組的護(hù)理滿意度。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

通過SPSS21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料用均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差表示，以t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)和“%”表示，用卡方檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí)，意味著差異具有統(tǒng)計(jì)價(jià)值。

2結(jié)果

2.1PSQI量表評分對比

在護(hù)理干預(yù)之前，兩組的睡眠質(zhì)量指數(shù)差異無顯著性，P>0.05;經(jīng)過護(hù)理干預(yù)后，研究組的睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、日間功能障礙、PSQI總分均低于對照組，且差異具有顯著性，P<0.05;兩組的睡眠時(shí)間和催眠藥物評分無顯著性，P>0.05，如表1所示。

2.2滿意度對比

研究組的總滿意度為96.67%，超過對照組的73.33%，差異具有顯著性，P<0.05，如表2所示。

3討論

將人文關(guān)懷融入到基層官兵護(hù)理工作中，通過優(yōu)化病房環(huán)境、增加心理關(guān)懷、注重疼痛護(hù)理等方式，緩解病人的負(fù)面情緒，達(dá)到身體、社會(huì)等功能恢復(fù)的目標(biāo)。本文選取特定時(shí)段內(nèi)接收的60名基層官兵，分別采用常規(guī)和人文關(guān)懷兩種護(hù)理方式，對二者的護(hù)理效果進(jìn)行對比。根據(jù)研究結(jié)果可知，經(jīng)過護(hù)理干預(yù)后，研究組的睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、日間功能障礙、PSQI總分均低于對照組，且差異具有顯著性，P<0.05，兩組的睡眠時(shí)間和催眠藥物評分無顯著性。這說明人文關(guān)懷模式能夠疏導(dǎo)病人負(fù)面情緒、放松身心，改善睡眠，提高治療依從性，護(hù)理效果更加顯著。此外，研究組的滿意度達(dá)到96.67%，超過對照組的73.33%，P<0.05，說明融入護(hù)士情感、智慧的人文關(guān)懷模式能夠得到更多患者的認(rèn)可與支持。綜上所述，將人文關(guān)懷引入官兵療養(yǎng)中，可有效改善官兵的焦慮情緒、促進(jìn)身體與社會(huì)功能恢復(fù)，值得臨床推廣應(yīng)用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李桂粉.潛艇官兵療養(yǎng)期間人文關(guān)懷護(hù)理實(shí)踐[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué)，2019（12）：2.

[2]俞琳琳.人文關(guān)懷護(hù)理在特勤人員訓(xùn)練傷康復(fù)理療患者中的應(yīng)用[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué)，2020，29（6）：2.

作者簡介：李蘭（1988.04.12），女，漢族，遼寧大石橋，本科，主管護(hù)師，研究方向：護(hù)理。

通訊作者：

徐麗麗（1984.08.25），女，漢族，江蘇泗陽，本科，主管護(hù)師。