近日，市面上出現(xiàn)了一款“免責(zé)飲酒神器”，該“神器”就是各式各樣的錄音設(shè)備，如錄音手環(huán)、錄音筆，可以用此對(duì)喝酒過(guò)程進(jìn)行錄音錄像。而早在此前，便出現(xiàn)過(guò)一紙《免責(zé)飲酒協(xié)議》。那么，“免責(zé)飲酒神器”、免責(zé)飲酒協(xié)議真的能做到免責(zé)嗎？

復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授劉士國(guó)表示，“免責(zé)飲酒神器”就是錄音器，起不到免責(zé)作用，簽免責(zé)協(xié)議也是無(wú)效的。民法典第1165條第1款明確規(guī)定，“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！比绻l(fā)生意外，要考慮是不是過(guò)度勸酒、不及時(shí)送醫(yī)所致，如此承擔(dān)的是相應(yīng)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

那么，到底怎樣做才能避免同飲帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)？

民法典第1173條規(guī)定，“被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！钡?174條也表明“損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任”。

上海正策律師事務(wù)所律師陳澤文表示，酒席中，行為人明確告誡其他聚餐人員要少飲酒、不要酒后開車，但受害人并不理睬，導(dǎo)致飲酒過(guò)量發(fā)生損害，或者他人酒后開車發(fā)生事故，行為人無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

劉士國(guó)建議，防止飲酒風(fēng)險(xiǎn)，重要的是文明飲酒，不過(guò)度敬酒勸酒，不過(guò)量飲酒?！俺贿^(guò)度敬酒勸酒，發(fā)現(xiàn)同飲者身體不適時(shí)應(yīng)及時(shí)送醫(yī)并與家屬聯(lián)系?！?/p>

陳澤文建議，對(duì)酒后駕車的飲酒者，要及時(shí)進(jìn)行制止，并做好事先取證工作。

（《上海法治報(bào)》）