王羽堅 王思明

王羽堅，男，南京農業(yè)大學中華農業(yè)文明研究院博士研究生，研究方向為農業(yè)文化遺產保護、少數民族科技史；王思明，男，南京農業(yè)大學中華農業(yè)文明研究院院長、教授、博士生導師，研究方向為農業(yè)文化遺產保護、農業(yè)史。

一、引言

伊朗喀山坎兒井在2014年被聯合國糧農組織（FAO）收錄在全球重要農業(yè)文化遺產(Globally Important Agricultural Heritage System，GIAHS)中。全球重要農業(yè)文化遺產是指農村與其所處環(huán)境長期協同發(fā)展中，創(chuàng)造并傳承至今的獨特的農業(yè)生產系統(tǒng)，這些系統(tǒng)具有豐富的農業(yè)生物多樣性，而且可以滿足當地社會經濟與文化發(fā)展的需要，有利于促進區(qū)域可持續(xù)發(fā)展［1］?？矁壕疄橐晾蚀蟛糠指珊档貐^(qū)的人民提供了可靠的水源來維持當地的農業(yè)生產，保障了當地居民的生存需求。

我國新疆吐魯番同樣有坎兒井存在，且被列為我國重要農業(yè)文化遺產。中國重要農業(yè)文化遺產是指人類在與其所處環(huán)境長期協同發(fā)展中，創(chuàng)造并傳承至今的獨特的農業(yè)生產系統(tǒng)，而這些系統(tǒng)與景觀具有豐富的生物多樣性、傳統(tǒng)知識與技術體系和獨特的生態(tài)與文化景觀等，對我國農業(yè)文化傳承、農業(yè)可持續(xù)發(fā)展和農業(yè)功能拓展具有重要的科學價值和實踐意義。新疆吐魯番地區(qū)坎兒井在當地居民的生產、生活等方面發(fā)揮著重要的作用，對該區(qū)域可持續(xù)發(fā)展起著促進作用。2016年，吐魯番市水利局發(fā)布的《吐魯番市水資源管理年報》中表明2015年坎兒井源源不斷地向綠洲提供了近3億m3的地下水［2］，澆灌著吐魯番地區(qū)約1.67萬hm2農田與水果園。當吐魯番地區(qū)雨季來臨時，坎兒井通過其地面的暗渠可將降水收集起來，進行儲藏；等到旱季來臨時，儲存的雨水既可以灌溉農田，也給人畜在飲用水方面提供了保障。吐魯番地區(qū)的坎兒井充分展現了人與自然和諧相處的可持續(xù)發(fā)展理念，被當地居民稱為“生命之泉”［3］。

對比已經申請了世界農業(yè)文化遺產的伊朗喀山坎兒井，新疆吐魯番盆地的坎兒井在修筑技術上跟伊朗喀山坎兒井大體相同，且都是將坎兒井運用于農業(yè)生產和保障人民生活，與其所處地區(qū)的經濟、政治、文化和社會等都發(fā)生著緊密的聯系，處于不可或缺的重要地位。那么，吐魯番的坎兒井是不是可以繼續(xù)申請世界農業(yè)文化遺產？伊朗喀山的坎兒井和新疆吐魯番坎兒井是一模一樣的還是各有特色？兩者處于不同的地理位置，在工程建設上是否一致？存在于不同國家的坎兒井在和當地生活的結合中是否創(chuàng)造出了具有當地特色的坎兒井文化？兩地坎兒井是各自獨立出現，還是因為通商貿易而將修筑技術傳遞到了對方地區(qū)？這一系列問題都引起了筆者的興趣，也成為本文研究的出發(fā)點。

二、不同地區(qū)坎兒井稱謂考

坎兒井不僅在我國新疆吐魯番盆地出現，在全球其他地方也有分布，但是叫法卻各有不同。分析其原因是不同地區(qū)和國家的歷史文化背景不同，對坎兒井的認知也存在差異。故本文對國內外坎兒井的不同稱謂進行簡略概括。

坎兒井在阿富汗和中亞等地被稱為“Kariz”，在我國新疆維吾爾語中被稱為“坎兒孜”；《史記》中被記載稱為“井渠”；伊朗波斯語中被稱為Kanatz-qanat(坎納茲)。伊朗現稱坎兒井為Qanat。在巴基斯坦，坎兒井被稱為karezes；在北非，被稱為Foggaras；在阿拉伯聯合酋長國，它們被稱為Aflaj。

在我們漢語體系中被稱為“坎兒井”。我國內地各省坎兒井的叫法也有不同，例如，在陜西被稱為“井渠”，在山西被稱為“水巷”，在甘肅被稱為“百眼串井”，在我國其他地方也被稱為“地下渠道”。春秋戰(zhàn)國時期，《莊子·秋水》篇中曾有“子獨不聞夫坎井之蛙乎”，其中“坎井”是最早關于坎兒井的記載。唐代西周文書中有“胡麻井渠”的記載。明代萬歷三年（1575），石茂華《遠夷謝恩求貢事》一文中有關于“牙坎兒”的記載。清朝乾隆年間則稱之為“卡井”①。但在筆者個人觀點中，《莊子·秋水》篇中說的坎井并不是指的坎兒井?！翱病痹诠耪Z中有：（1）八卦之一，代表水；（2）在田野中自然形成的或人工修筑的像臺階形狀的東西，如土坎兒、田坎兒等；（3）低洼的地方；坑②。莊子在《莊子·秋水》篇中提到的坎井，筆者認為更多可能說的是挖掘不深的生活用井，而不是說坎兒井。

三、坎兒井起源說

坎兒井起源據考證，說法不一，尚未有統(tǒng)一定論。針對該問題，各家說法也不一致，有人認為是漢代關中所掌握的井渠技術通過絲綢之路傳入到新疆吐魯番盆地，之后便在吐魯番盆地發(fā)展起來；也有人認為是通過絲綢之路由波斯（伊朗）傳入到我國及沿線各個國家的。本文接下來就當前學界主流的兩種說法展開論證。

（一）坎兒井中國起源說

王國維《西域井渠考》云：“今新疆南北路鑿井取水，吐魯善有所謂卡兒水者，乃穿井若干，于地下相通以行水。伯希和教授以為與波斯之地下水道相似，疑此法自波斯傳來。余謂此中國舊法也?！保?］其依據是在《前漢書》《史記·河渠書》《漢書·溝洫志》均有記載：“漢中守發(fā)數萬人，作襃斜道五百余里，道果便近。而水多湍石不可漕。其后嚴熊言：臨晉民愿穿洛，以溉重泉以東萬余頃故惡地，誠即得水，可令畝十石?！保?］根據這段記載可以看出，早在漢代我國便已經掌握了“穿山引流”的水利工程技術，并非我國沒有類似技術而需要依靠外域來援助。

“于是為發(fā)卒萬余人穿渠，自征引洛水至商顏下。岸善崩，乃鑿井，深者四十余丈，往往為井，井下相通行水，水頹以絕商顏，東至山嶺十余里間，井渠之生自此始，穿渠得龍骨，故名曰龍首渠”［6］，這一段描繪的是當時關中地區(qū)龍首渠的技術原理，對比分析可以看出，這與坎兒井需要的挖掘技術是極其相似的，所以有說法就是由陜西關中地區(qū)傳入吐魯番。“作之十余歲，渠頗通，猶未得其饒。自河決瓠子后二十余歲，歲因以數不登，而梁楚之地尤甚”［7］。當時的關中地區(qū)水流湍急，不可漕運。為了灌溉農田生產糧食，嚴熊建議開渠引洛水灌田，武帝采納了這一建議，征調了一萬多人開渠，引洛水灌溉臨晉平原，在臨晉上游的征縣(今澄城縣)境內開渠，渠道穿越商顏山（即今鐵鐮山），由于山高四十余丈，均為黃土覆蓋，開挖深渠容易塌方，于是改用井渠施工法。鑿井四十余丈，井下通水成渠，井渠連通，與今坎兒井構造相似，說明漢代關中地區(qū)已有坎兒井結構灌溉工程和相關技術。

王國維認為：“此事（龍首渠）史家不記其年，然記于塞瓠子(元封二年)之前，時西域尚未通也。又《大宛列傳》云：城中無井，汲城外流水。又云：宛城新得秦人，知穿井。是穿井為秦人所教，西域本無此法?！保?］因此，我國在西域絲綢之路開通之前就已掌握井渠之法，另有說法可作為佐證：“井渠活活兮，秦民之懷?！保?］同時按《顧亭林詩箋釋》卷五中記載：“關中井渠自秦漢迄今，相沿不絕”［9］，這也反映出從秦朝（公元前221—公元前207）開始我國便掌握了井渠的修筑技術，而陸上絲綢之路起源于西漢（公元前202年—8年），從時間對比上可以看出我國是有能力掌握坎兒井的修筑技術，并且將其應用到吐魯番地區(qū)進行大面積推廣。坎兒井的歷史可謂是源遠流長。漢代在陜西關中就有挖掘地下窖井的技術，稱為“井渠法”。漢通西域后，塞外乏水且沙土較松易崩，就將“井渠法”傳授給了當地人民，后經各族人民的辛勤勞作，“井渠法”逐漸趨于完善，發(fā)展為適合新疆氣候、地質條件的坎兒井［10］。自張騫通西域后，漢族人民與西域各族人民的經濟文化聯系日益密切，中原地區(qū)的先進技術不斷傳入西域，如中原的井渠法和穿井技術對西域的影響很廣泛。井渠法對土壤多沙的西域非常適合，后來流行于西北地區(qū)，稱為坎兒井。自張騫通西域后，中西交通日漸發(fā)達，除了外交活動外，商業(yè)貿易也日益頻繁。那時，商人們除了將中國的絲織品運往西方外，中國的冶鐵技術、鐵器、井渠法等也傳入大宛、安息等國，并且通過大宛等國，往西傳至更遠的羅馬等地，這是古代中國人民對人類文明的一大貢獻［11］。

“坎兒”即井穴，是當地人民吸收內地“井渠法”創(chuàng)造的，它是把盆地豐富的地下潛流水，通過人工開鑿的地下渠道，引上地面灌溉、使用。吐魯番現有的坎兒井，多是清代以后陸續(xù)建造和維修的，老井有百年歷史。1845年，林則徐勘察吐魯番水利時，曾在日記中驚嘆這奇特工程為“誠不可思議之事”［12］。這反映出在1845年時坎兒井在新疆吐魯番盆地已經十分盛行，支撐起了當地的農業(yè)和生活用水。同時，反映了當地坎兒井的修筑技術參考了內地關于井渠的修筑技術，也相當于佐證了新疆吐魯番坎兒井建造技術并非是由伊朗傳入，而是中國井渠技術本土化傳播的結果。

當前，學界認為秦漢時期吐魯番地區(qū)尚未存在坎兒井的依據是未能從歷史文獻中找到明確記載，但在進行史料研究時，我們也需要回歸到當時的具體環(huán)境中去。吐魯番地區(qū)荒漠縱橫，若是沒有水源，在吐魯番地區(qū)生活的人民是怎么存活下來的，還興盛了當地農業(yè)？歷史史料可以幫助我們去佐證一些歷史，但是我們做研究也需要回歸到當時的情境中去，從人的角度出發(fā)去全面地看待問題。

（二）坎兒井伊朗起源說

據伊朗喀山坎兒井灌溉系統(tǒng)在申請全球重要農業(yè)文化遺產時的申報書記載：“Historical importance：Kashan is the site of one of the oldest human settlements in Iran，as discovered in the archaeological surveys of the ancient(7，000 years old)Sialk Mound.This settlement relied on Chesmeh Suleimanieh，which is the outlet of the Fin Qanat.Human habitation in Kashan still depends on groundwater resources.”③這表明通過當時喀山地區(qū)人類活動的遺址考古并結合坎兒井出水口的位置，綜合判斷出在7000年前伊朗喀山地區(qū)就已有坎兒井的出現。

伊朗有學者認為，坎兒井起源于2500多年前的亞美尼亞附近，然后在阿契美尼德時期（前550-前331）迅速蔓延到西南亞和北非。波利比烏斯記錄了阿爾薩斯如何試圖摧毀坎兒井，從而切斷當地的供水，以阻止安提俄克人向帕提亞首都赫卡托姆皮洛斯進發(fā)?？矁壕母拍钇鹪从诓ㄋ梗ń褚晾剩?，可追溯到2000多年前；波斯波利斯宮城被認為是大約公元前500年由坎兒井的出現而產生。

當前還有學者認為，坎兒井最早是在波斯（伊朗）建造的。在古代和中世紀的文學作品中，提到qanat（即坎兒井）系統(tǒng)是相當普遍的。在公元前2世紀，希臘歷史學家波利比烏斯（Polybius）描述了一個在伊朗沙漠中建造的坎兒井，“在波斯統(tǒng)治時期”，他說，這個坎兒井是在地下建造的，“在一大片國土上付出了巨大的辛勞和代價”，并從神秘的水源地向沙漠供水給現在需要用水的人民［14］。

四、中伊坎兒井修筑技術對比

坎兒井是一種古老的地下水利灌溉工程，在中國它與長城、大運河并稱為中國古代三大工程，是目前仍在延續(xù)利用的活的文化遺產。坎兒井需要專門的維護藝人在每年冬閑時鉆進狹小的井穴掏撈清淤，以保證坎兒井來年的出水量足夠滋潤綠洲、滿足下游人畜和農田用水?？矁壕男拗篌w可以分為以下五點：（1）尋找基準點和確定挖掘地。（2）挖掘豎井和基準井。（3）進行初步的水平測量。（4）看準并挖掘渠道和水槽。（5）挖掘并使水流流入水槽。在以上五點中，中伊雙方雖大體相同，但仍在尋定母井位置、確定豎井間隔高度及深度和暗渠挖掘定向等問題上存在不同。下文將重點圍繞中伊雙方在坎兒井修筑過程中的不同點進行分析。

（一）確定母井的位置

中伊雙方對坎兒井母井位置的選定都有著一個共識，認可母井位置的選定對整條坎兒井的開挖具有重要意義。因為只有確定好了母井的位置，才能保證接下來的所有工程不是在做無用功。在確定母井位置這個問題上，中、伊兩方存在相同之處，也在某些具體方法上各具特色。

我國在建造坎兒井時，會派“坎匠”去探尋母井的位置，“坎匠”是專門修筑坎兒井的工匠?？步硶鶕摰貐^(qū)地質構造及土壤顏色、山腳砂石的細密程度（小顆粒的土壤具有較高的持水能力）、季節(jié)性河流及所需要灌溉地區(qū)是否存在沖積扇等因素來選定母井的位置。同時，也會根據山上植被的茂盛程度來判斷該母井的地下水層含水量是否豐富。因為植被生長離不開水源，從植物學角度來分析，植物在生長過程中，為汲取水源，根莖會向下延伸直到可以汲取到地下水來滿足植物本身的生長。故若山上植被生長較茂盛，則反映該區(qū)域內地下水資源較豐富；反之則地下水資源相對匱乏?？步硶A先設定好出水口的位置，之后根據出水口位置的地理條件（包括該地區(qū)土壤濕度、植被覆蓋情況等）來確定母井的位置。

伊朗的坎兒井建造者確定母井位置的方法與我國存在諸多類似，在確認好了第一口井的位置后，都通過植被生長情況來判斷該位置地下水的含量。但在伊朗仍存在一些特有的方法來判斷地下水的蘊含程度，會通過“羊毛測量法”來判斷該位置地下水層含水量的具體情況，還通過“積雪觀察法”來判斷該地點地下水層位置的深淺。

1.羊毛測量法：當地坎兒井建造者將干燥的羊毛搜集好，并對所搜集好的羊毛進行稱重，記下準確數值。之后再帶上一個碗，到達母井的位置之后，在該處挖一個小坑，將羊毛放置在小坑內，使用攜帶的碗將羊毛扣住，作用是防止地下水蒸發(fā)。在該位置放置一天后，帶著稱重儀器來給羊毛進行再次稱重，之后根據羊毛重量數值的變化來進行估量，以判斷地下水層水量的豐富程度。數值變化越大，則羊毛吸水越多，反映出該地點地下水資源豐富，蒸發(fā)量大。該方法要求探尋母井位置的建造者必須擁有豐富的經驗，這是當地人利用自然規(guī)律來尋找答案的表現。

2.積雪觀察法：當季節(jié)處于冬季時，當地坎兒井建造者們便會來到此前就已經規(guī)劃過的山上，觀測適宜位置的積雪變化情況。根據當地坎兒井建造者們總結的經驗，在沙漠中，被大雪覆蓋之后融雪最快的地方就反映了該地點中的地下水位比較淺，因為地底的地下水蒸氣可以更快到達地面且能將地面積雪融化，所以該地點適宜作為坎兒井母井的位置。當母井的位置確定之后，當地坎兒井的建造者們就會向下一直挖掘，直到有水流大量涌出時才停止。

之后當地的建造者會使用一種專門的桶來深入含水層打水，連續(xù)向下面打10桶水上來。若打上來的10桶水中只有1桶是泥漿，那么便判斷該地點地下水蘊含量高且排放量大，水源較為清澈適宜引用，便在該地點開始建造坎兒井。若打上來的10桶水里只有1桶是純凈水，那么說明該地點水量不大且泥沙較多，不是最適宜建造坎兒井的地點。

（二）確定豎井的位置及要挖掘的深度

當確定了母井的深度G之后，其按順序來的第一口豎井深度就顯得十分重要。豎井間隔一般在20-70米之間，豎井挖掘的深度隨著坡度的變化由深變淺。對第一口豎井，在確定好挖掘點后，在伊朗會使用水平法，即在母井及第一口豎井的位置處各樹立一根2米長的木桿，向一根約1.5米長的玻璃管內灌水，灌至玻璃管體積一半處。之后將玻璃管放置在2根木桿之間，2根木桿都根據玻璃管內的水平面來進行水平標記，記做a、b。最后使用尺子量出標記處的長度a、b（a＞b），并將兩者高度相減得出H（H為豎井與母井間的海拔差），即H=a-b。之后的豎井間的海拔差都是按照此方法來確定，并可進一步得出需要挖掘的深度，來保持與母井所挖掘深度一致。

當確定好了母井的位置及各個豎井的挖掘深度后，就可以進一步進行山體內部的挖掘工作?？矁壕畯恼w上來說可被分為兩大部分：一個部分為集水段，這一段位于潛水層。潛水層里的水會通過暗渠的壁面不斷滲入暗渠，并且慢慢匯聚，由送水段送往地表。送水段又要分為兩個部分：一個部分為地下的暗渠段，另一個部分為地上的明渠段。明渠的出水口往往是一個村落的中心位置。明渠會將水送往村子里的一個小池子，這個池子被稱為澇壩。而大家看到的一個個豎井，其實是挖掘的時候用來往外輸送土的，沒有人會從豎井取水。坎兒井開挖的時候這些豎井用來送土，挖掘完畢之后用來檢修和疏通。在坎兒井整體工程中最后一項具有挑戰(zhàn)性的工作就是地下暗渠的挖掘，地下暗渠的挖掘對地下水能否成功引流至地面起決定作用。若在挖掘中存在暗渠走向隨地形變化呈“里低外高”的狀況，那么地下水將不能夠利用自然力流出，故在暗渠的挖掘過程中需要將暗渠挖出“里高外低”的地形走向，方便地下水順利流出。在暗渠橫向挖掘工程中如何確保暗渠走向平直，這是中、伊雙方都需要面對的問題。

（三）中、伊暗渠挖掘中的定向方法

中、伊雙方在坎兒井暗渠的挖掘過程中，都使用了油燈定向法。油燈定向法是指坎兒井建造者在挖通2個豎井之間時，為保持所挖方向的一致而采取的一種定向挖掘技術。當坎匠到暗渠下面時，會點燃油燈，放在自己的身后。油燈開口處都會制作出特別明確的指向箭頭，對著暗渠所要挖掘的方向，來保證所挖的是直線。當具體挖掘施工時，坎匠對著自己的影子向前進行挖掘，這樣就能保證所挖方向是直線。當提到豎井時，很容易聯想到圓形的開口，但我國新疆坎兒井豎井的開口是長方形的，其作用也是保證坎匠在施工過程中對東南西北能夠有精準的判斷，例如：長是東西，寬是南北。在伊朗喀山地區(qū)會在2個豎井之間放上一根平行的木棒，木棒下方使用同樣長度的麻繩掛著另外一根木棒向下放入井中。井下的坎匠沿著木棒所指方向進行挖掘，便能夠確保方向的一致。

綜上，三種方法在中、伊雙方都有使用記載，無法具體考證是由哪方傳入哪方，但當我們回到歷史情境中去，對古人的智慧還是表示敬佩。最后若挖掘過程中所攜帶的油燈熄滅，便立刻停止作業(yè)回到地面。這是因為油燈燃燒可以檢驗井下氧氣的充足程度，當井下氧氣不足時油燈便會熄滅，那么繼續(xù)施工就會對坎匠的生命產生威脅。在古代還無“氧氣”概念時能夠提出這樣的施工做法，有理由讓我們相信這是坎匠們在坎兒井修筑過程中用生命總結出來的經驗。

五、坎兒井水權分配問題

坎兒井利用的是地下水資源，地下水資源的蘊含量決定了坎兒井水量的大小。新疆坎兒井出現在吐魯番盆地，該地區(qū)水資源十分匱乏，若僅依靠發(fā)源于火焰山的泉水來進行農業(yè)灌溉和居民生活用水，是遠不能滿足該地區(qū)生活需要的，所以為了發(fā)展生產，就必須擴大灌溉水源。又因為新疆吐魯番地區(qū)多年平均降水量僅16.6毫米，多年蒸發(fā)量卻達到了2845毫米［13］，故要將發(fā)源于天山河流的水資源通過幾十公里的戈壁滲漏帶引到火焰山以南是十分困難的事情?？赏卖敺呐璧氐匦问沟迷搮^(qū)域地下水資源相對豐富。且從水文地質條件來看，山前戈壁礫質平原區(qū)地形坡度大，且該區(qū)域含水層富水性好，十分有利于采用坎兒井方式來開發(fā)利用地下水。但隨著現代化進程的加速，各種機械設備涌現，例如在新疆吐魯番地區(qū)及伊朗喀山地區(qū)都存在許多使用燃油的機井。2002年1月5日來源于央視國際網絡的新聞《機井過多，新疆坎兒井多干涸》一文中提到，“浙江地區(qū)是江南水鄉(xiāng)，過度開采地下水導致了地面下沉。而在我國西北新疆地區(qū)，由于機電井過量使用，在新疆吐魯番盆地近兩千年歷史的坎兒井，數目正在逐漸減少。鄯善縣是吐魯番地區(qū)最大的縣，這個縣的達浪坎爾鄉(xiāng)原有36條坎兒井。從1996年開始，這些坎兒井逐漸干涸，最近，這里的最后一條坎兒井也干涸了”④。這表明了機井的大量使用，雖然從短期來看是方便了農業(yè)灌溉和生活使用，但是從長遠角度來分析，機井過度利用了地下水資源，導致地下水位線下降，進而嚴重影響了坎兒井的出水量。如何合理利用地下水資源，已經是坎兒井存亡的關鍵問題。

坎兒井在全球很多地區(qū)都有分布，這些地區(qū)無一例外都面臨著現代化設備和坎兒井爭搶地下水資源的問題?？矁壕话愣挤植荚谒Y源相對匱乏的區(qū)域，這些區(qū)域為了增加生活用水，大力修建水庫來提供水源，可這也導致了下游水資源的短缺。例如，新疆吐魯番地區(qū)鄯善縣的柯柯牙水庫和坎兒其水庫的修建，都導致了周邊及下游沿線區(qū)域的部分坎兒井干涸。

同時，在新疆發(fā)現了蘊含量特別豐富的油田資源，油田資源的開發(fā)工作也需要大量的水資源來參與，故對水資源存在大量需求。例如：吐哈油田的機井打井過深，這導致地下水資源被過度抽走，進而導致坎兒井水源出現斷流現象。與此同時，現代世界上擁有坎兒井的國家和地區(qū)，由于人口的大量增長和城鎮(zhèn)化進程的加快，對水資源的需求劇增，這也導致相關地區(qū)面臨著機、電井過度抽水，造成地下水位下降，使得坎兒井出現干涸的趨勢。

在如何處理機井與坎兒井利用地下水水權這個問題上，伊朗方有些做法值得我國新疆地區(qū)參考。在伊朗喀山地區(qū)，當地居民將坎兒井流經且能灌溉的區(qū)域進行了明確劃分，構建起了一套嚴格的控制用水制度。伊朗方將坎兒井水量的使用權用時間來代替，其中明確規(guī)定每戶利用坎兒井水量的時間段還有時長，并且設有一套建立在用水制度上的監(jiān)督體系。當地社區(qū)批準在每一個坎兒井流經區(qū)域設立一個緩沖區(qū)，緩沖區(qū)受到沿線居民的高度重視，農民不能利用緩沖區(qū)的土地來進行耕種。同時，兩條不同的坎兒井需要相互進行隔離，保持一定的距離，避免兩條坎兒井所引流的地下水資源相互滲透，造成浪費，甚至導致地下水無法流出地表?？矁壕c坎兒井之間的距離被寫入法律和習慣法法規(guī)?？矁壕鼐€居民只要發(fā)現有人違規(guī)使用坎兒井水資源，侵犯了大家的權利，便有權出面去制止這一違規(guī)行為。此外，針對當前機井與坎兒井爭搶地下水資源這一問題，伊朗方從坎兒井與機井之間的建造距離上進行了規(guī)定，根據其所處區(qū)域地形的不同而規(guī)定了不同的建造隔離距離。例如，規(guī)定在坡度適宜、水資源豐富且出水量良好的地區(qū)，坎兒井與機井之間的距離至少應為500米；但在干旱地區(qū)，該距離增加到1500米；在山區(qū)和山谷地帶，該距離被確定為500米。以上措施，在保護坎兒井合理利用地下水資源這個問題上發(fā)揮了重要作用。

六、結論

本文基于網絡資源數據庫并結合現代大地測量理論、文獻資料法等方法，對我國坎兒井和伊朗坎兒井的工程勘探測量方法進行對比分析研究，得出如下結論：

（一）相似之處

從坎兒井工程結構上分析，兩者結構相似，均有豎井、暗渠、明渠及澇壩等部分且功能相同；從坎兒井工程測量方法特征上分析，坎兒井線路均需依據建造者豐富的經驗；豎井深度的確定方法，兩者都運用了幾何學矩形法；在高差測量方法上，均依據水準測量原理，即通經過一定的測量路線，利用調平工具提供的水平視線取得所測兩點的高差。

（二）差異之處

兩者在確定坎兒井水源時，伊朗具有本土衡量地下水水量的方法；在第一口井的叫法方面，我國稱第一口井為“母井”，伊朗則稱之為“測試井”；兩者在確定第一口井的方法上有不同，我國坎兒井依據地下水位的高低，而伊朗則依據地下水水量的大??；在得知豎井深度的基礎上，伊朗應用勾股定理計算出豎井之間的地下距離；在坎兒井高差測量方法上，伊朗的測量方法相對較為豐富。

通過對比可以發(fā)現我國與伊朗坎兒井工程在測量方法上有相似之處，但并不能從測量的角度說明坎兒井的起源，仍需要做大量的研究。探討不同國家坎兒井的勘探測量方法并對比其特征，能夠進一步豐富和完善坎兒井研究，對坎兒井起源與傳播學說研究具有重要的學術價值。

注釋：

①www.tlf.gov.cn/info/410/23697.htm.

②https：//hanyu.baidu.com/zici/s?wd=%E59D%8E&que ry=%E5%9D%8E&srcid=28532&from=kg1.

③http：//www.fao.org/giahs/giahsaroundtheworld/designa ted-sites/near-east-and-north-africa/qanat-irrigated-agricultural-heritage-systems-kashan/annexes/en/.

④http：//www.cctv.com/news/china/20020105/6.html.