羅君名 王 彬

隨著我國市場經(jīng)濟的逐步完善，我國民營小微企業(yè)作為市場經(jīng)濟中最具活力的組成部分，其規(guī)模和數(shù)量也迎來了爆發(fā)式的增長。在發(fā)展過程中，一些小微企業(yè)脫穎而出，成為行業(yè)的佼佼者，但是更多的小微企業(yè)由于管理問題、經(jīng)營問題、財務(wù)問題困擾，甚至導(dǎo)致破產(chǎn)。尤其是在當(dāng)前疫情經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的惡化、經(jīng)濟下行壓力巨大的背景下，小微企業(yè)面臨著更多的發(fā)展瓶頸，其中，融資問題至關(guān)重要，它直接決定小微企業(yè)的生存。有學(xué)者研究指出，中小企業(yè)應(yīng)對外部沖擊的能力偏弱，需要關(guān)注融資問題；需要發(fā)揮數(shù)字化金融在緩解中小企業(yè)融資約束方面的積極作用；需要構(gòu)建金融服務(wù)聯(lián)盟來解決中小企業(yè)融資問題；需要構(gòu)建有效的金融生態(tài)環(huán)境來降低融資交易的總成本等。在上述研究基礎(chǔ)上，此處專門關(guān)注最底層的小微企業(yè)（民生關(guān)鍵依賴），分析它們的融資困境及對策。

一、微小企業(yè)融資困境一般描述

（一）當(dāng)前金融貸款條件比較苛刻

小微企業(yè)獲得金融貸款的難度較大，主要原因是：一方面，銀行的貸款制度過于嚴(yán)格，由于小微企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險過高，不管是銀行貸款還是金融機構(gòu)的貸款都需要小微企業(yè)提供足夠的抵押物或者信用擔(dān)保，而大部分小微企業(yè)拿不出抵押物或者缺乏擔(dān)保機構(gòu)，使其貸款審核得不到銀行的支持。另一方面，當(dāng)前信用擔(dān)保體系尚不健全，在實際應(yīng)用中存在很多弊端，主要體現(xiàn)在風(fēng)險擔(dān)保機制缺失、市場失信問題嚴(yán)重、信用擔(dān)保專業(yè)化不足、規(guī)范化的管理等，一些信貸機構(gòu)還沒有形成科學(xué)合理的對小微企業(yè)信用評估體系，不敢給其提供擔(dān)保和貸款。

（二）可供直接融資的資本市場發(fā)展不充分

理論上，通過資本市場進行融資是小微企業(yè)獲得發(fā)展資金的重要來源，這種融資渠道的融資成本最低，理應(yīng)成為小微企業(yè)的融資首選項，但是受制于國內(nèi)資本市場發(fā)展條件，面對的主要是盈利能力強的大型企業(yè)，對于小微企業(yè)的融資需求還沒有形成具體完善的上市制度。在上市規(guī)則的制定過程中，資本市場準(zhǔn)入門檻較高，而規(guī)模小、盈利能力弱、現(xiàn)代財務(wù)制度不完善的小微企業(yè)被拒之門外。

（三）信息不對稱給銀企合作帶來較大障礙

當(dāng)前，大多數(shù)小微企業(yè)沒有形成健全的現(xiàn)代企業(yè)制度，銀行需要根據(jù)其內(nèi)部控制信息、財務(wù)狀況等來判斷是否向其發(fā)放貸款。一方面，小微企業(yè)沒有公信力，其履約能力具有不確定性，商業(yè)銀行沒有辦法收集更多有針對性的信用情況，無法對小微企業(yè)的發(fā)展動態(tài)、真實的財務(wù)情況進行跟蹤調(diào)查，無法對其投放更多的款項。另一方面，家族化的小微企業(yè)很難對企業(yè)產(chǎn)權(quán)進行明確的區(qū)分，企業(yè)業(yè)主會出于某種原因而粉飾財務(wù)賬本，而金融機構(gòu)又沒有有效的手段來判別這些報表的真實性，無法從中得到小微企業(yè)真實的資金實力、發(fā)展規(guī)模和債務(wù)償還能力，即使發(fā)放貸款，也無法及時掌握小微企業(yè)最新的財務(wù)狀況和生產(chǎn)活動進展，不能及時發(fā)現(xiàn)和識別企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險，保障已發(fā)放貸款的安全。

（四）小微企業(yè)整體素質(zhì)仍然偏低

小微企業(yè)具有規(guī)模不大、缺乏抗風(fēng)險性、盈利能力弱和資產(chǎn)規(guī)模小等劣勢，許多小微企業(yè)成立和發(fā)展的時間很短，沒有足夠的經(jīng)驗和資本積累。而小微企業(yè)業(yè)主發(fā)展和經(jīng)營決策容易出現(xiàn)人為風(fēng)險。小微企業(yè)管理水平整體不高，尤其是家族制企業(yè)中內(nèi)部人員占據(jù)了很多管理職位，導(dǎo)致有專業(yè)管理能力的職業(yè)經(jīng)理人容易被排斥，可能會有產(chǎn)品的質(zhì)量控制風(fēng)險、決策風(fēng)險等，這些不確定的因素都會導(dǎo)致自身的融資困難。同時，小微企業(yè)財務(wù)狀況不透明，個人資產(chǎn)和企業(yè)財務(wù)沒有明確劃分，也缺乏嚴(yán)格的信用意識。小微企業(yè)的知名度和信譽度不高，目前還沒有形成系統(tǒng)性的小微企業(yè)信用評估和征信體系環(huán)境。盡管有部分網(wǎng)站和第三方機構(gòu)會收錄其信用信息，但是這些信息的真實性和完整程度距離實際應(yīng)用需求還有很長一段距離。

鑒于以上約束，目前小微企業(yè)的融資大部分是來自于民間自主融資，不確定性較多，沒有明確的制度規(guī)范及要求，該民間自主融資對于小微企業(yè)來說是風(fēng)險較大的一種融資方式。特別是借貸行為比較混亂無序、借貸利率水平比正常的金融機構(gòu)的利率水平要高出很多。一旦出現(xiàn)問題，會直接導(dǎo)致小微企業(yè)的經(jīng)營活動陷入困境。

二、對小微企業(yè)融資困境的實證分析

（一）樣本選取與數(shù)據(jù)來源

鑒于疫情的對經(jīng)濟的持續(xù)影響及實際調(diào)研的限制，這里運用典型抽樣方法，選取海南省120 家小微企業(yè)的2020 年財務(wù)年報數(shù)據(jù)進行分析（表1）。特別關(guān)注企業(yè)賬面凈利潤水平（NPROFIT）、企業(yè)賬面財務(wù)費用（BFINANCE）、加權(quán)資金成本（C-adjusted）、營業(yè)收入（R-industry）與融資利率差（D-rate）。

表1 樣本企業(yè)的資本規(guī)模分布情況

（二）模型設(shè)定與變量含義

為了反映前述企業(yè)賬面凈利潤水平（NPROFIT）、企業(yè)賬面財務(wù)費用（BFINANCE）、加權(quán)資金成本（C-adjusted）、營業(yè)收入（R-industry）、融資利率差（D-rate）之間的因應(yīng)關(guān)系，設(shè)定多元線性模型如下：

其中，企業(yè)賬面凈利潤水平（NPROFIT）、企業(yè)賬面財務(wù)費用（BFINANCE）為被解釋變量，加權(quán)資金成本（C-adjusted）、營業(yè)收入（R-industry）、融資利率差（D-rate）為解釋變量。為了檢驗?zāi)Ｐ偷姆€(wěn)健性，擬用樣本企業(yè)的賬面投資收益（R-invest）來替換營業(yè)收入（R-industry），納入臨時解釋變量。

相關(guān)變量及參數(shù)的具體定義參見表2 說明：

表2 模型變量及參數(shù)描述

為了提高計量模型分析的可信度，需要對樣本數(shù)據(jù)進行ADF 平穩(wěn)性檢驗，結(jié)果表明各變量具有一定的平穩(wěn)性（見表3）。

表3 樣本變量ADF 平穩(wěn)性檢驗

（三）實證分析

1.模型變量的統(tǒng)計性描述

從典型樣本有關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)來看，2020 年企業(yè)賬面凈利潤水平（NPROFIT）大幅度下滑，超過85%的企業(yè)出現(xiàn)虧損，平均虧損為125.4033 萬元，最大虧損額是129.5500 萬元，最小虧損額是120.4700 萬元。企業(yè)賬面財務(wù)費用（BFINANCE）、加權(quán)資金成本（C-adjusted）與融資利率差（D-rate）變動較小。其中，企業(yè)賬面財務(wù)費用（BFINANCE）平均為21.0433 萬元，最大為34.5500 萬元，最小為12.4000 萬元；加權(quán)資金成本（C-adjusted） 平均為8.1988%，最大為12.2000%，最小為5.5100%；融資利率差（D-rate）平均為4.5696%，最高為4.9700%，最低為4.0900%，樣本企業(yè)要以高于銀行正常貸款利率4 個百分點的成本得到所需資金。樣本企業(yè)的營業(yè)收入（R-industry）比上年平均下跌57%，平均為237.9042 萬元，最高為281.2000 萬元，最低為182.3000 萬元。樣本企業(yè)的賬面投資收益（R-invest）比上年平均下跌61%，平均為51.0433 萬元，最高為74.5500 萬元，最低為28.4000 萬元。（參見表4）

表4 模型變量的統(tǒng)計性描述表

2.模型變量的相關(guān)性分析

表5 是模型變量相關(guān)系數(shù)表。由表內(nèi)相關(guān)系數(shù)的大小可知，被解釋變量企業(yè)賬面凈利潤水平（NPROFIT）、企業(yè)賬面財務(wù)費用（BFINANCE）與解釋變量加權(quán)資金成本（C-adjusted）、營業(yè)收入（R-industry）、融資利率差（D-rate）之間存在較大程度的因應(yīng)關(guān)系。但是，兩個被解釋變量之間不存在明顯的相關(guān)性，三個解釋變量之間不存在多重線性關(guān)系。（參見表5）

表5 模型變量相關(guān)系數(shù)表

3.模型估計結(jié)果及分析

運用EVIEWS8.0 的ROBUSTLS 法（穩(wěn)健回歸）對多元線性模型（1）、（2）進行估算。結(jié)果為表6：

表6 ROBUST 回歸估算結(jié)果

（1）NPROFIT 模型估算結(jié)果分析

從擬合優(yōu)度的修正R2、RN 統(tǒng)計值與概率P 值來看，模型擬合比較好。企業(yè)賬面凈利潤水平（NPROFIT）與加權(quán)資金成本（C-adjusted）的回歸系數(shù)為-2.2097，說明加權(quán)資金成本對凈利潤形成負面影響，加權(quán)資金成本偏高在一定程度上導(dǎo)致凈利潤下滑，加權(quán)資金成本每提高1 個百分點會使凈利潤下降22097 元；企業(yè)賬面凈利潤水平（NPROFIT）與營業(yè)收入（R-industry）的回歸系數(shù)是0.0831，說明營業(yè)收入每變動1 萬元，會使凈利潤變化831 元；企業(yè)賬面凈利潤水平（NPROFIT）與融資利率差（D-rate）的回歸系數(shù)是-2.2510，說明以高于正常銀行貸款利率的融資成本得到所需資金，是凈利潤下滑的原因之一，該融資成本每高于正常銀行貸款利率1 個百分點會使凈利潤下降22510 元；企業(yè)賬面凈利潤水平（NPROFIT） 與模型截距項的回歸系數(shù)是-15.8620，可以認(rèn)為在現(xiàn)有制度、技術(shù)及外部經(jīng)濟環(huán)境（疫情）約束下，企業(yè)凈利潤受到嚴(yán)重沖擊。

（2）BFINANCE 模型估算結(jié)果分析

從擬合優(yōu)度的修正R2、RN 統(tǒng)計值與概率P 值來看，模型擬合比較好。企業(yè)賬面財務(wù)費用（BFINANCE）與加權(quán)資金成本（C-adjusted）的回歸系數(shù)為1.0279，說明加權(quán)資金成本對財務(wù)費用形成正面效應(yīng)，加權(quán)資金成本每提高1 個百分點會使財務(wù)費用提高10279 元；企業(yè)賬面財務(wù)費用（BFINANCE）與營業(yè)收入（R-industry）的回歸系數(shù)是0.1240，說明營業(yè)收入每變動1 萬元，會使財務(wù)費用同步變動1240元；企業(yè)賬面財務(wù)費用（BFINANCE）與融資利率差（D-rate）的回歸系數(shù)是0.1356，說明以高于正常銀行貸款利率的融資成本得到所需資金，是財務(wù)費用增加的原因之一，該融資成本每高于正常銀行貸款利率1 個百分點會使財務(wù)費用增加1356 元。模型截距項的回歸系數(shù)是57.9710，可以認(rèn)為在現(xiàn)有制度、技術(shù)及外部經(jīng)濟環(huán)境（疫情）約束下，導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)費用顯著增加。

（四）模型穩(wěn)健性檢驗

此處將樣本企業(yè)的營業(yè)收入（R-industry）替換成賬面投資收益（R-invest），并應(yīng)用GLM（廣義最小二乘法）進行穩(wěn)健性檢驗（表7）。從估計結(jié)果看，模型主要變量對應(yīng)的估算系數(shù)在正負向、顯著性上與前述運用ROBUSTLS 法進行估算的結(jié)果基本一致，說明原模型具有一定的穩(wěn)健性。

表7 GLM 回歸估算結(jié)果

四、小微企業(yè)融資擺脫困境的政策建議

改善小微企業(yè)的融資困境，關(guān)鍵出路在于降低融資成本，拓寬融資渠道，獲得較多的融資便利性。為此，提出以下建議：

（一）加強小微企業(yè)自身信用能力建設(shè)，提升融資便利性

在小微企業(yè)融資困境中，根本原因是企業(yè)自身素質(zhì)較低。顯然，加強小微企業(yè)自身信用能力建設(shè)是幫助其走出困境的重要途徑。小微企業(yè)需提高自身社會公信力和信用度，想要得到金融機構(gòu)的認(rèn)可，就要提高公司內(nèi)部的規(guī)范性和透明度，通過調(diào)整當(dāng)前的經(jīng)營管理方式，建立規(guī)范的企業(yè)內(nèi)部控制制度，在科學(xué)的公司治理制度下進行生產(chǎn)和經(jīng)營，不僅能改善自身經(jīng)營績效，也有利于金融機構(gòu)對公司實力的評估，規(guī)范的公司管理模式能夠提振金融機構(gòu)的融資信心；小微企業(yè)要重視財務(wù)管理制度的透明化，樹立正確企業(yè)價值觀，杜絕用虛假賬本蒙蔽投資者，用真實的財務(wù)記錄來服務(wù)企業(yè)發(fā)展，通過財務(wù)信息來對企業(yè)的債務(wù)償還能力、盈利能力、生產(chǎn)服務(wù)能力以及資產(chǎn)結(jié)構(gòu)等進行分析，以便及時發(fā)現(xiàn)財務(wù)風(fēng)險，及時解決，以此來提高企業(yè)的抗風(fēng)險能力，合理規(guī)避企業(yè)財務(wù)危機，同時給金融機構(gòu)以參考，間接地增強自身的融資能力；小微企業(yè)要以長遠的目光重視商譽的作用，即使在資金短缺，急需貸款的情況下也要腳踏實地，用真實的財務(wù)報表和項目規(guī)劃來獲得金融機構(gòu)的支持，不能空許承諾?？傊?，小微企業(yè)要通過科學(xué)規(guī)范的經(jīng)營管理方式來為自己贏得更廣闊的融資空間，在提升自身實力的同時，不斷改善小微企業(yè)與金融機構(gòu)的關(guān)系，形成企業(yè)融資的良性循環(huán)，讓社會資源得到合理配置。

（二）以政策利好積極引導(dǎo)小微企業(yè)發(fā)展，創(chuàng)造寬松的發(fā)展空間

小微企業(yè)在融資關(guān)系中處于相對弱勢地位，各級政府要高度重視小微企業(yè)融資困境的問題，需要以政策利好積極引導(dǎo)小微企業(yè)發(fā)展，創(chuàng)造寬松的發(fā)展空間。要給予小微企業(yè)優(yōu)惠稅收政策來減輕發(fā)展壓力。針對區(qū)域內(nèi)處于不同行業(yè)、不同發(fā)展周期的小微企業(yè)制定契合其需要的稅收優(yōu)惠政策。此外，可以牽頭本地金融機構(gòu)成立專項貸款基金，將政府部門所掌握的小微企業(yè)信息與金融機構(gòu)進行共享，并建立信用檔案制度，對微小企業(yè)主進行信用教育，增強其信用意識和履約意識，消除金融機構(gòu)的后顧之憂。

（三）構(gòu)建與完善信用擔(dān)保融資制度，支持微小企業(yè)發(fā)展

在銀行與小微企業(yè)信息不對稱的約束下，需要以擔(dān)保制度創(chuàng)新為突破口。企業(yè)與銀行的融資過程也是一場博弈過程，而擔(dān)保機構(gòu)則是這場博弈的中間人，可以引入政策性的融資擔(dān)保機構(gòu)，讓小微企業(yè)可以從金融機構(gòu)中獲得更多資金，但是同時也需要重視擔(dān)保中的風(fēng)險控制。除了建立政策性融資擔(dān)保制度之外，可以進行多種形式的信用擔(dān)保制度創(chuàng)新，如供應(yīng)鏈擔(dān)保融資創(chuàng)新。在充分考慮供應(yīng)鏈各個環(huán)節(jié)上的風(fēng)險狀況和融資需要的基礎(chǔ)之上，創(chuàng)新供應(yīng)鏈融資產(chǎn)品、將信貸與結(jié)算、風(fēng)險管理結(jié)合在一起，按照小微企業(yè)的實際情況提供有效的解決方案、搭建連接小微企業(yè)與供應(yīng)商、經(jīng)銷商以及物流等供應(yīng)鏈參與者的信息共享平臺，依托互聯(lián)網(wǎng)建立全面的網(wǎng)上供應(yīng)鏈融資服務(wù)?？梢詫︼L(fēng)險不同的小微企業(yè)實施不同的審批程序和貸款額度，通過收取一定保證金的方式分散放貸風(fēng)險。

（四）在當(dāng)前客觀條件約束下適當(dāng)規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融，積極拓寬融資渠道

互聯(lián)網(wǎng)金融能夠最大限度地減少信息不對稱程度，使融資成本大幅度減少。一是互聯(lián)網(wǎng)金融是一種新的金融模式，融合了現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)和電子信息技術(shù)，交易雙方通過互聯(lián)網(wǎng)進行交易，不論交易的數(shù)量和種類多少都能通過互聯(lián)網(wǎng)在無需雙方見面的情況下，完成網(wǎng)上交易，也不存在需要投入開設(shè)實體的交易場所的資金?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的低成本成為最吸引中小企業(yè)融資的重點；二是互聯(lián)網(wǎng)金融可以利用大數(shù)據(jù)技術(shù)、信息透明對稱、操作便捷高效的特性，對小微企業(yè)的還款能力和還款意愿進行相對準(zhǔn)確的評估，并通過云計算篩選出符合放貸標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)進行發(fā)放貸款，這有助于互聯(lián)網(wǎng)機構(gòu)的風(fēng)險預(yù)警和管理；三是互聯(lián)網(wǎng)金融具有很強的創(chuàng)新性，多類別的金融產(chǎn)品在網(wǎng)上提供，交易雙方可以自主判斷自己的需求，找到最適合自己的金融產(chǎn)品。隨著網(wǎng)絡(luò)不斷的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融也在不斷的創(chuàng)新發(fā)展中，可以形成多種模式，小微企業(yè)的選擇也越來越多。