黃玉豐
(湖北省孝感市中醫(yī)院,湖北 孝感 432000)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(KOA)是一種中老年人易發(fā)的骨科疾病,60歲以上占60%。近年來,我國KOA發(fā)病率明顯增加[1]。KOA臨床特點表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)痛腫及關(guān)節(jié)障礙,對老年人的生活質(zhì)量造成較大影響。對于Ⅱ級及以下KOA患者以康復(fù)治療為基礎(chǔ),同時輔以藥物治療。研究表明[2-3],獨活寄生湯治療KOA效果顯著,在緩解疼痛時,還可以祛風(fēng)祛濕,有加速病變組織血液改善的功效。超微腫痛貼較傳統(tǒng)外敷藥而言,粒徑更小,吸收率更快,藥效更久,舒適度更高。本研究用獨活寄生湯聯(lián)合超微腫痛貼治療KOA療效較好,報道如下。
共84例,均為2020年1至2020年12月我院收治的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者,隨機分為兩組各42例。對照組男20例,女22例;年齡52~68歲,平均(61.43±2.72)歲;病程2個月~6年,平均(3.75±1.08)年;單左膝17例,單右膝15例,雙膝10例;病情分級I級6例,II級36例。觀察組男18例,女24例;年齡53~69歲,平均(62.21±2.46)歲;病程2個月~5.5年,平均(3.46±1.02)年;單左膝15例,單右膝12例,雙膝15例;病情分級I級9例,II級33例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標準:西醫(yī)標準參照美國風(fēng)濕病學(xué)會制定的KOA標準[4]。即近1個月內(nèi)有明顯膝關(guān)節(jié)疼痛,膝關(guān)節(jié)活動時有響聲或存在骨摩擦感,X線顯示骨贅形成,晨僵時間小于等于30min,膝關(guān)節(jié)疼痛腫脹伴彈響。膝關(guān)節(jié)Kellgren-LawranceX線分級標準[5]。0級正常,I級可疑關(guān)節(jié)間歇狹隘和可能唇樣增生;Ⅱ級存在骨贅和關(guān)節(jié)間歇可能狹窄;Ⅲ級中度多發(fā)骨贅,關(guān)節(jié)間間隙肯定狹窄,有硬化和骨端可能有變形;Ⅳ級大量骨贅,關(guān)節(jié)間間隙明顯狹窄,嚴重硬化和骨端有明顯變形。中醫(yī)診斷標準參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[6]中肝腎兩虛證,膝關(guān)節(jié)疼痛、疼處固定或游走,屈伸不利,關(guān)節(jié)彈響,腰腿不利,腰膝酸軟,形寒肢冷,舌淡,苔白膩或有瘀斑,脈沉細。
納入標準:①符合中醫(yī)及西醫(yī)診斷標準;②X線分期在Ⅱ級及以下;③治療前未服用其它治療藥物;④肝腎功能正常。
排除標準:①6個月內(nèi)有使用激素藥物;②不配合研究;③對本藥物有禁忌、過敏;④惡性腫瘤;⑤心血管疾病。
兩組均給予獨活寄生湯治療。藥用獨活15g,桑寄生20g,防風(fēng)、秦艽、當(dāng)歸、川芎、茯苓各12g,黨參20g,杜仲、熟地黃、牛膝、赤芍各15g,肉桂、甘草6g,細辛4g。由本院統(tǒng)一煎制,日1劑,1次150mL,日2次,于早晚飯前30min服用,共治療4周。
觀察組聯(lián)合超微腫痛貼治療。在敷貼膝關(guān)節(jié)病變部位前,先對病變部位清潔消毒,然后將超微腫痛貼(湘潭普金醫(yī)療科技有限公司生產(chǎn),批號20120112,主要藥物有玄胡、大黃、赤芍、紅花、川芎等)貼于患處,每天1次,1次不少于12h。連續(xù)治療4周。
通過骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(WOMAC)評分量表中的關(guān)節(jié)功能部份評估治療前后的生理功能,該部分共包括疼痛、僵硬、進行日常活動的難度3個維度共24個項目,評分采用0~10分記錄,0分表示無痛或功能不受限,10分表示劇烈疼痛(服止痛藥依然無法緩解)或功能極度受限(無法站立),得分越低表示生理功能越好。
觀察治療前后中醫(yī)證候積分,主要分為腰膝酸軟、膝部疼痛、屈伸不利、膝部腫脹4項,每項分為無、輕、中、重,計分0、2、4、6分。評分越高表示癥狀越嚴重。
用SPSS20.0軟件進行處理,計數(shù)計量資料行χ2、t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[7]擬定。臨床痊愈:臨床癥狀、體征消失,疼痛消失,證候積分減少大于等于95%。顯效:臨床癥狀、體征明顯改善,運動加劇時略有疼痛,證候積分減少70%~94%。有效:臨床癥狀、體征均有改善,平時依然有疼痛但比治療前有好轉(zhuǎn),證候積分減少30%~69%。無效:臨床癥狀、體征基本無改善,甚至加重,疼痛與治療前比較無改善,甚至加重,證候積分減少不足30%。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后WOMAC評分比較見表2。
表2 兩組治療前后WOMAC評分比較 (分,±s )
表2 兩組治療前后WOMAC評分比較 (分,±s )
36.33±1.96 21.28±1.65 χ2 P組別 例 治療前 治療后對照組觀察組10.244 0.000 42 42 74.15±2.37 78.83±2.52 0.599 0.551
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎屬中醫(yī)“痹證”“骨痹”“膝痹”范疇。老年人多肝腎不足或久病導(dǎo)致肝腎虧虛,風(fēng)寒濕邪趁虛而入,導(dǎo)致氣滯血瘀、經(jīng)絡(luò)痹阻而發(fā)病。因此,治當(dāng)補益肝腎、祛風(fēng)除濕、補氣養(yǎng)血。
獨活寄生湯最早記載于《備急千金要方》,主治為肝腎兩虧,氣血不足,風(fēng)寒濕邪外侵,腰膝冷痛,酸重?zé)o力,屈伸不利,或麻木偏枯,冷痹日久不愈。方中獨活辛溫,祛下焦風(fēng)寒濕邪,蠲痹止痛,為君藥;桑寄生、牛膝、杜仲、熟地黃補益肝腎,強壯筋骨為臣藥,當(dāng)歸活血養(yǎng)血,黨參、茯苓、甘草補氣健脾、匡扶正氣、均為佐藥,甘草調(diào)和諸藥,為使藥。諸藥共奏,補益肝腎、祛風(fēng)除濕、補氣活血,使痹痛得以緩解。獨活寄生湯集抗炎、益肝腎、促進軟組織再生、補氣血、祛風(fēng)除濕多種功效為一體,是中醫(yī)治療KOA常用藥方[8]。
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的病機多為肝腎不足,但急性發(fā)作時多為氣機不暢、脈絡(luò)瘀滯。根據(jù)“急則治其標”,應(yīng)先以行氣活血為主。超微腫痛貼由玄胡、大黃、赤芍、紅花、川芎等藥物組成(由中醫(yī)名方“如意黃金散”加減化裁而成),經(jīng)過粉碎后制成超微細粉的巴布膏,具有行氣活血、消腫止痛之功,且超微腫痛貼為無創(chuàng)的外用敷貼,患者易于接受,且不經(jīng)過肝腎代謝。超微腫痛貼粒徑小,藥量大,解決了普通敷貼粒徑大不易吸收,維持時間短的問題,而且透氣性、舒適性也相對較高。本研究結(jié)果顯示,治療后兩組愈顯率觀察組高于對照組;兩組WOMAC均下降,且觀察組明顯低于對照組。說明聯(lián)合超微腫痛貼治療改善腫痛癥狀、恢復(fù)關(guān)節(jié)的生理功能效果更好。
綜上所述,獨活寄生湯聯(lián)合超微腫痛貼治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎可改善腫脹痛,恢復(fù)關(guān)節(jié)功能,且安全。