莫元森,代 亮,劉 瓊
(重慶市墊江縣中醫(yī)院骨科,重慶 墊江 408300)
脛腓骨骨折后采取切開復位鋼板螺釘內(nèi)固定術經(jīng)過多年的臨床實踐,已經(jīng)成為治療脛腓骨骨折的有效方法。傳統(tǒng)的做法是術前大腿根部扎止血帶,根據(jù)血壓及體重設置止血帶壓力,術前開始充氣,止血帶的使用能夠清晰的顯露視野,方便手術,有利于提高骨折幾復位,提高手術的成功率。近年來,減少止血帶在手術治療脛腓骨骨折中的使用也取得較好療效。本研究觀察止血帶的使用對于脛腓骨骨折手術的效果,報道如下。
共60例,均為2018年1月至2021年1月重慶市墊江縣中醫(yī)院骨傷科住院治療脛腓骨骨折行切開復位鋼板螺釘內(nèi)固定術的患者,符合統(tǒng)計分析要求,愿意參加本研究,簽署知情同意書,按隨機數(shù)字表法分為對照組和實驗組各30例。對照組男14例,女16例;平均年齡(45±3.5)歲;受傷部位為左側14例,右側16例。實驗組男13例,女17例;平均年齡(44±3.5)歲;受傷部位為左側18例,右側12例。兩組一般資料(性別、年齡、病程、體重、家族史、治療史)比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標準:西醫(yī)診斷參照《2019最新骨科中文指南》。中醫(yī)診斷參照《中藥新藥臨床研究指導原則》。
納入標準:①符合脛腓骨骨折診斷標準及中醫(yī)診斷標準;②年齡20~60歲;③需行脛腓骨骨折切開復位鋼板螺釘內(nèi)固定術;④簽署知情同意書。
排除標準:①合并嚴重內(nèi)科疾病;②肝、腎功能不全;③甲亢等嚴重內(nèi)分泌疾??;④Hb≤9g/dL;⑤精神??;惡性腫瘤;妊娠或計劃妊娠,哺乳期婦女;⑥對試驗藥物可疑或明確過敏;⑦近2個月內(nèi)參加其他研究;⑧嚴重肢體障礙;⑨嚴重凝血功能障礙;⑩未簽署知情同意書;參加其他臨床試驗。
對照組:術前大腿根部扎止血帶,根據(jù)個體情況設置止血帶壓力,手術縫合完畢后取下止血帶。
試驗組:手術過程中不使用止血帶。
所有手術操作全部由相同組醫(yī)師完成。使用器械由同一廠家提供同一批次的股骨鎖定鋼板。所用同一款止血帶。
手術時間、術后24h疼痛VAS評分,術中及術后出血、術后炎癥介質及感染評估,切口愈合時間、骨折愈合時間等指標。
用SPSS17.0軟件數(shù)據(jù)分析。計量資料以(±s)表示,用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組手術時間、炎性指標正常時間及切口愈合率比較見表1。
表1 兩組手術時間、炎性指標正常時間及切口愈合率比較
兩組手術出血量及VAS評分比較見表2。
表2 兩組手術出血量及VAS評分比較
對于脛腓骨骨折的治療,過去一直依賴止血帶的使用。在過去手術設備落后,骨科器械沒有完善的情況下,止血帶對于手術治療脛腓骨骨折,起到了巨大的作用。研究顯示,早期應用止血帶,能減少57%的創(chuàng)傷死亡,且使用止血帶引起的相關損傷與未應用止血帶的傷員比較,差異不顯著[1-2]。2014年10月美軍更新的戰(zhàn)術戰(zhàn)傷救治(TCCC)指南對出血控制方面的規(guī)定是,采用戰(zhàn)術戰(zhàn)傷救治委員會(CoTCCC)推薦的止血帶控制危及生命的外部出血[3]。但是,止血帶使用時間過長可能導致的肢體缺血壞死及相關并發(fā)癥,引起了關于戰(zhàn)場使用止血帶的爭議。國內(nèi)有學者將止血帶稱為能夠救命的“魔鬼武器”,意思是止血帶既可以挽救傷員生命,同時使用不當也會帶來并發(fā)癥,進一步加重損傷。因此,有效預防和減少止血帶使用后出現(xiàn)的并發(fā)癥具有重要意義。
本次實驗結果顯示,總的出血量使用止血帶組明顯高于不使用止血帶組,主要原因是止血帶組在手術中因為出血少,沒有更好的止血,縫合后仍有血管出血。不使用止血帶組,在手術開始后為了手術順利進行,每一步都嚴格止血,縫合后出血明顯減少。兩組術中出血沒有明顯差異。
對照組術后疼痛評分明顯高于試驗組,原因分析為,在止血帶使用過程中,患者術后感到扎止血帶部位及遠端肢體明顯疼痛不適,表現(xiàn)為肢體麻木感、沉重感、痙攣痛、燒灼痛,且非常強烈,常對鎮(zhèn)痛藥和麻醉藥耐受。楊曉初[5]采用視覺模擬評分法(VAS)評估止血帶疼痛,應用止血帶60min時高壓力組疼痛重,與低壓力組差異顯著。此并發(fā)癥發(fā)生機制目前尚不明確,有研究提示可能由于在止血帶使用過程中,傷員可感到捆綁止血帶部位及遠端肢體疼痛不適。有研究提示可能由于止血帶機械性壓力造成,壓迫上肢大于1h,壓迫下肢大于1.5h,由于肢體筋膜間隙的肌肉疼痛和神經(jīng)急性嚴重缺血導致組織缺氧,出現(xiàn)肢體疼痛劇烈,缺血30min即可致神經(jīng)功能異常。亦有研究顯示,止血帶加壓30分鐘后,Aδ有髓神經(jīng)纖維可發(fā)生快速阻滯,而C類神經(jīng)纖維繼續(xù)發(fā)揮功能,由此推測,捆綁止血帶引發(fā)的部位疼痛可能與無髓神經(jīng)纖維活動相關[6]。此外,有研究顯示,松解止血帶雖可解除肢體壓迫,緩解組織缺血和缺氧,卻可因血液再灌流造成缺血后水腫,進而加重局部疼痛[7]。
綜上所述,不使用止血帶治療脛腓骨骨折切開復位鋼板螺釘內(nèi)固定術可以明顯減少手術出血,減輕術后疼痛。