屈明華， 李 生， 俞元春, 張金池

(1.南京林業(yè)大學(xué)南方現(xiàn)代林業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心 南京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，210037， 南京；2.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院亞熱帶林業(yè)研究所, 311400， 杭州)

根系是植物的重要器官，吸收水分和礦物質(zhì)養(yǎng)分，穩(wěn)固和儲(chǔ)存同化物[1]。根系形態(tài)是描述植物根系隨環(huán)境變化的重要指標(biāo)，植物對(duì)養(yǎng)分吸收效率與根系構(gòu)型有關(guān)[2]。植物根系構(gòu)型特征參數(shù)主要有根系總長(zhǎng)度、根表面積、根系平均直徑、比根長(zhǎng)、比根面積、根系生物量等。根長(zhǎng)是根系形態(tài)的重要指標(biāo)，反映根系空間吸收范圍，影響?zhàn)B分和水分吸收，是根系生長(zhǎng)發(fā)育的重要特征；根表面積反映根系對(duì)土壤接觸面積，影響植物對(duì)土壤資源利用；根系直徑影響水分傳導(dǎo)效率，直徑大，輸送水分效率增加[3]。養(yǎng)分脅迫下，植物通過(guò)改變根系構(gòu)型及形態(tài)，增加根長(zhǎng)度、表面積和根毛數(shù)量及密度或形成排根來(lái)增強(qiáng)對(duì)養(yǎng)分獲取[4]。低磷脅迫下，紫穗槐(Amorphafruticosa)能調(diào)節(jié)光合產(chǎn)物分配格局，使其優(yōu)先向根系分配，根系生物量增加，根冠比達(dá)到最大，與土壤接觸面積擴(kuò)大，從而獲得更多磷素，植物通過(guò)維持較大比例根冠比來(lái)響應(yīng)低磷脅迫[5]。

叢枝菌根真菌(arbuscular mycorrhizal fungi,AMF)能與絕大多數(shù)植物根系形成共生體，促進(jìn)植物養(yǎng)分吸收(尤其是P)，提高植物抗旱性[6]，對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育有重要作用。菌根接種不僅影響根系形態(tài)，還影響宿主植物的生理狀態(tài)[7]。AMF與香樟幼苗共生提高了根系生物量、根系總長(zhǎng)、根系表面積、根體積[8]，導(dǎo)致宿主細(xì)根比例降低，粗根比例增加[9]。菌根有利于桑樹(shù)在極端逆境中生長(zhǎng)，提高桑苗主根長(zhǎng)、根尖總長(zhǎng)，促進(jìn)植株?duì)I養(yǎng)生長(zhǎng)[10]。摩西球囊霉(Funneliformismosseae)和根內(nèi)球囊霉(Rhizoglomusintraradices)有助于菌根釋放多種揮發(fā)性物質(zhì)，改變根際環(huán)境和根系形態(tài)，促進(jìn)高粱苗(Sorghum)細(xì)根直徑、總根長(zhǎng)和比根長(zhǎng)增加[11]；提高枳(Poncirustrifoliata)根系表面積、投影面積、根體積和0～1.5 cm短根系總長(zhǎng)度[12]。摩西球囊霉、地表球囊霉(Glomusversiforme)和混合接種顯著提高枳生物量，誘導(dǎo)1級(jí)、2級(jí)和3級(jí)側(cè)根發(fā)生，增加根系投影面積、表面積、體積和總長(zhǎng)度(主要是0～1 cm根長(zhǎng))，根系平均直徑降低[13]。干旱脅迫，接種摩西球囊霉顯著增加小馬鞍羊蹄甲(Bauhiniafaberivar.microphylla)幼苗總根長(zhǎng)、根表面積，中度和輕度脅迫，顯著促進(jìn)小馬鞍羊蹄甲根鮮質(zhì)量、根體積增加[14]。

我國(guó)西南喀斯特地區(qū)巖溶作用強(qiáng)烈，土層淺薄且不連續(xù)，生態(tài)環(huán)境極其脆弱，是我國(guó)水土流失最嚴(yán)重的的地區(qū)之一[15]，植被恢復(fù)困難。接種菌根真菌能顯著促進(jìn)喀斯特地區(qū)造林樹(shù)種植物地上部生長(zhǎng)，提高植株對(duì)土壤養(yǎng)分元素和水分吸收，養(yǎng)分和干旱脅迫下，菌根真菌能改變植物根系形態(tài)，促進(jìn)植物對(duì)水分和礦質(zhì)元素吸收[16]。任豆(Zeniainsignis)學(xué)名翅夾木，是我國(guó)特有樹(shù)種，也是石山地區(qū)造林的先鋒樹(shù)種，主要分布于貴州、廣西、廣東、云南等石灰?guī)r地區(qū)[17]。任豆萌芽性強(qiáng)，側(cè)根粗壯發(fā)達(dá)，穿透能力強(qiáng)，能固氮且耐干旱瘠薄，可在石縫中生長(zhǎng)，是我國(guó)南方綠化石山的優(yōu)良速生樹(shù)種[18]。本研究以喀斯特侵蝕區(qū)土壤為基質(zhì)，任豆為試驗(yàn)材料，供試AMF為喀斯特優(yōu)勢(shì)菌屬—摩西球囊霉、根內(nèi)球囊霉[19]，研究不同喀斯特土壤養(yǎng)分生境下接種AMF對(duì)任豆根系生長(zhǎng)和根系構(gòu)型影響，探討喀斯特土壤生境下菌根真菌對(duì)宿主根系構(gòu)型特征的影響，為喀斯特地區(qū)高基巖裸露，土層淺薄，蓄水能力差的自然條件下植被定植恢復(fù)、水土保持提供微生物干擾途徑，同時(shí)也為喀斯特地區(qū)篩選優(yōu)勢(shì)菌種提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

菌種摩西球囊霉和根內(nèi)球囊霉由長(zhǎng)江大學(xué)園藝園林學(xué)院提供，接種菌劑含有孢子、菌絲片段和侵染根段。供試土壤采自貴州省普定縣喀斯特高原生態(tài)綜合治理試驗(yàn)示范區(qū)，分別為貧瘠喀斯特土壤(簡(jiǎn)寫為S)和20年林齡滇柏林下土壤(簡(jiǎn)寫為D)，土壤理化性質(zhì)見(jiàn)表1。土壤過(guò)2 mm篩孔，高壓蒸汽滅菌(121 ℃，0.11 MPa，1 h)后作為試驗(yàn)基質(zhì)。任豆種子采自喀斯特地區(qū)任豆次生林，試驗(yàn)前用10%的雙氧水表面消毒15 min，滅菌水沖洗多次，備用。試驗(yàn)用塑料盆規(guī)格：上口徑16 cm、下口徑11 cm、高13 cm，用75%酒精表面擦拭消毒。

表1 供試土壤理化性質(zhì)

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，2種土壤處理和4個(gè)接種處理(2×4)。其中每個(gè)處理9個(gè)重復(fù)，接種處理設(shè)置為：接種摩西球囊霉處理(Fm)、接種根內(nèi)球囊霉處理(Ri)、混合接種處理(mixture inoculation,Mi)和不接種處理(CK)。接種方法：塑料花盆中裝入滅菌土1.5 kg，稱取菌劑平鋪在滅菌土上，同時(shí)點(diǎn)播入消毒并催芽的任豆種子3粒，用滅菌土覆蓋。單菌種接種處理按25 g/盆施加菌劑(孢子密度7～12個(gè)/g)；混合接種處理：2種菌劑按1∶1混合后，再稱取25 g菌劑施入花盆中；對(duì)照處理不加菌劑，加入經(jīng)微孔濾膜過(guò)濾的菌液和25 g高溫滅菌后的混合菌劑，以保持除目的菌外和其他處理土壤微生物組成一致。各處理每3 d用去離子水補(bǔ)充水分，以水分不流出盆底為準(zhǔn)。幼苗正常生長(zhǎng)30 d后，每盆定苗1株。2018年3月13日播種至2018年8月9日共培育150 d，采集植物樣品測(cè)定生物量及根系指標(biāo)。

1.3 測(cè)定指標(biāo)

試驗(yàn)結(jié)束后，將植株連同花盆放入水盆中，小心沖掉土壤，以獲取完整根系，利用根系掃描儀(Epson Perfection V700)掃描完整根系圖像，用Win-Rhizo根系分析系統(tǒng)軟件分析根系總根長(zhǎng)、總根表面積、總根體積、根系平均直徑等。參照吳強(qiáng)盛等[20]方法進(jìn)行菌根侵染率觀察，馬放等[21]方法計(jì)算菌根依賴性。

(1)

(2)

式中：C為菌根侵染率，%；ni為侵染根段數(shù)，i為1，2，…，m；N為觀察總根段數(shù)；MD為菌根依賴性，%；M+為接種后植物生物量，g；M-為未接種植物生物量，g。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)利用Excel 2010軟件進(jìn)行計(jì)算及繪圖，采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用LSD多重比較法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)(差異顯著水平P<0.05)。菌根侵染率在方差分析之前利用Excel進(jìn)行反正弦轉(zhuǎn)換。

2 結(jié)果與分析

2.1 任豆根系侵染率

由表2，任豆根系侵染率在不同養(yǎng)分土壤處理和接種處理間有極顯著交互作用(P<0.001)。接種處理任豆根系均能形成菌根共生體，未接種處理植株根系也受到侵染，但顯著低于接種處理。圖1，貧瘠喀斯特土壤，接種處理根系侵染率顯著高于CK，F(xiàn)m處理具有最侵染率，其次是Mi和Ri處理，均達(dá)到顯著差異水平；滇柏林下土壤，接種處理根系侵染率顯著高于CK，F(xiàn)m和Ri處理侵染率顯著高于Mi處理，單接種差異不顯著。養(yǎng)分貧瘠土壤上侵染效果好于養(yǎng)分較豐富土壤，F(xiàn)m侵染率達(dá)到89.79%，與不同土壤不同菌種處理達(dá)到顯著差異水平，Mi略低于Fm為76.22%，Ri處理侵染率盡管低于養(yǎng)分較高土壤上Ri處理，但差異不顯著，貧瘠土壤上Mi處理侵染率顯著高于養(yǎng)分較高土壤上Mi處理。

表2 土壤處理和接種處理對(duì)任豆侵染率與根系形態(tài)指標(biāo)影響的雙因素方差分析

圖中數(shù)據(jù)為平均值，不同小寫字母表示同一土壤不同接種處理間差異顯著(P<0.05)；不同大寫字母表示不同土壤不同接種處理間差異顯著(P<0.05)；Fm、Ri、Mi和CK表示摩西球囊霉、根內(nèi)球囊霉、混合接種和對(duì)照處理，下同。The data in the figure are average, and different lowercase letters indicate significant differences in different inoculation treatment of the same inoculated soil at the 5% level by LSD (P<0.05); different uppercase letters indicate significant differences in different inoculation treatment of the different inoculated soil at the 5% level by LSD (P<0.05).Fm，Ri，Mi and CK in the figure represents the Funneliformis mosseae, Rhizophagus intraradices, mixture inoculation and the control, the same below.圖1 不同喀斯特土壤不同接種處理任豆幼苗根系菌 根侵染率Fig.1 Colonization rate of Zenia insignis seedlings at different inoculations in different karst soils

圖2 不同喀斯特土壤不同接種處理任豆幼苗根系生物量Fig.2 Root biomass of Zenia insignis seedlings at different inoculations in different karst soils

2.2 任豆根系生物量和菌根依賴性

貧瘠喀斯特土壤Fm和Mi處理均顯著提高任豆地下生物量，分別提高460.49%和246.91%，與對(duì)照差異顯著，2種處理具有高強(qiáng)度菌根依賴性，分別達(dá)到366.91%和314.38%，Ri對(duì)根系生物量累積無(wú)顯著影響，菌根依賴性為70.60%，為無(wú)依賴；滇柏林下土壤接種處理均促進(jìn)任豆根系生物量累積，F(xiàn)m、Ri和Mi處理根系生物量提高分別138.04%、128.62%和51.45%，單接種之間差異不顯著，與混合接種差異顯著。3種處理菌根依賴性為弱依賴，各處理間差異不顯著。不同養(yǎng)分喀斯特土壤生境下，F(xiàn)m均促進(jìn)任豆根系生物量累積，貧瘠土壤上累積效應(yīng)更大，Mi處理在低養(yǎng)分土壤生境下根系生物量累積效應(yīng)介于單接種之間，Ri在養(yǎng)分較高喀斯特土壤生境下對(duì)根系生物量累積效應(yīng)大(圖2和圖3)。

2.3 任豆根系總根長(zhǎng)

任豆根系總根長(zhǎng)在土壤處理和接種處理之間交互作用極顯著(P<0.001)，不同養(yǎng)分土壤處理差異顯著(P<0.05)，不同接種處理差異極顯著(P<0.001)(表2)。貧瘠喀斯特土壤，F(xiàn)m和Mi處理總根長(zhǎng)提高分別233.91%和44.64%，Ri處理總根長(zhǎng)降低46.67%，F(xiàn)m顯著促進(jìn)任豆總根長(zhǎng)生長(zhǎng)，Mi和Ri對(duì)總根長(zhǎng)影響不顯著；養(yǎng)分較高喀斯特土壤接種處理任豆根系總根長(zhǎng)均高于對(duì)照，F(xiàn)m、Mi和Ri處理分別提高28.51%、39.79%和57.30%，單接種間差異顯著，單接種與Mi處理差異不顯著。Fm在養(yǎng)分貧瘠喀斯特土壤上顯著提高任豆根系總根長(zhǎng)，不同土壤不同接種處理達(dá)到顯著差異水平，Ri在養(yǎng)分較高喀斯特土壤生境下顯著促進(jìn)任豆根系總根長(zhǎng)增加(圖4)。

圖3 不同喀斯特土壤不同接種處理任豆幼苗菌根依賴性Fig.3 Mycorrhizal dependency of Zenia insignis seedlings at different inoculations in different karst soils

圖4 不同喀斯特土壤不同接種處理任豆幼苗總根長(zhǎng)Fig.4 Total root length of Zenia insignis seedlings at different inoculations in different karst soils

2.4 任豆總根表面積

任豆總根表面積在土壤處理和接種處理之間交互作用極顯著(P<0.001)，不同養(yǎng)分土壤處理差異顯著(P<0.05)，不同接種處理差異極顯著(P<0.001)(表2)。貧瘠喀斯特土壤Fm和Mi處理總根表面積較CK分別擴(kuò)大258.99%和70.22%，Ri總根表面積降低42.70%，F(xiàn)m和Mi與CK差異顯著，Ri與CK差異不顯著；養(yǎng)分較高喀斯特土壤接種任豆總根表面積均獲得提高，F(xiàn)m、Mi和Ri處理分別提高50.79%、38.89%和66.27%，單接種間差異不顯著，F(xiàn)m與Mi差異不顯著，Ri與Mi差異顯著。Fm在貧瘠喀斯特土壤上顯著擴(kuò)大任豆總根表面積，不同土壤不同菌種處理差異顯著，Ri在養(yǎng)分較高喀斯特土壤生境下顯著促進(jìn)任豆總根表面積增加(圖5)。

2.5 任豆總根體積

任豆總根體積在土壤處理和接種處理之間交互作用極顯著(P<0.001)(表2)。貧瘠喀斯特土壤，F(xiàn)m和Mi處理總根體積分別提高292.04%和101.99%，與CK差異顯著，Ri處理任豆總根體積降低39.30%，與CK差異不顯著；滇柏林下土壤接種處理任豆總根體積均獲得提高，F(xiàn)m、Mi和Ri處理總根體積分別提高76.37%、36.99%和75.68%，單接種間差異不顯著，單接種與混合接種差異顯著。Fm在貧瘠喀斯特土壤上顯著擴(kuò)大任豆總根體積，不同土壤不同菌種處理差異顯著，Ri在養(yǎng)分較高喀斯特土壤生境下顯著促進(jìn)任豆總根體積增加(圖6)。

圖5 不同喀斯特土壤不同接種處理任豆幼苗總根表面積Fig.5 Total root surface area of Zenia insignis seedlings at different inoculations in different karst soils

圖6 不同喀斯特土壤不同接種處理任豆幼苗總根體積Fig.6 Total root volumes of Zenia insignis seedlings at different inoculations in different karst soils

2.6 任豆根系平均直徑

任豆根系平均直徑在土壤處理和接種處理之間交互作用顯著(P<0.05)(表2)。貧瘠喀斯特土壤，F(xiàn)m、Ri和Mi處理根系平均直徑分別提高9.29%、6.14%和23.64%，單接種與CK差異不顯著，Mi處理與CK差異顯著；滇柏林下土壤，F(xiàn)m、Ri和Mi處理根系平均直徑分別提高20.71%、8.63%和1.29%，單接種與CK差異顯著，Mi與CK差異不顯著。Mi在養(yǎng)分貧瘠喀斯特土壤上具有最高根系平均直徑，F(xiàn)m和Ri在不同養(yǎng)分喀斯特土壤上對(duì)任豆根系平均直徑的促進(jìn)作用沒(méi)有顯著差異(圖7)。

圖7 不同喀斯特土壤不同接種處理任豆幼苗根系 平均直徑Fig.7 Average root diameters of Zenia insignis seedlings at different inoculations in different karst soils

3 討論

3.1 接種處理對(duì)任豆根系生物量影響

叢枝菌根真菌對(duì)植物顯著效應(yīng)表現(xiàn)在促進(jìn)植物生長(zhǎng)，特別是在低磷條件下接種效果更顯著。AMF促進(jìn)植物生長(zhǎng)不僅表現(xiàn)在正常生態(tài)環(huán)境條件下，逆境條件下也具有顯著效果[22-23]。本試驗(yàn)中，喀斯特土壤無(wú)論養(yǎng)分高低，任豆根系均受到AMF侵染，說(shuō)明摩西球囊霉和根內(nèi)球囊霉均可與任豆形成內(nèi)生菌根，相同菌屬不同菌株之間侵染效果不同。養(yǎng)分脅迫，摩西球囊霉具有最大侵染率、最強(qiáng)菌根依賴性，顯著促進(jìn)任豆地下生物量提高，而根內(nèi)球囊霉促生效應(yīng)不顯著，混合接種促生效應(yīng)介于單接種之間。養(yǎng)分較高喀斯特土壤，接種處理均促進(jìn)任豆根系生物量提高，F(xiàn)m和Mi處理提高效應(yīng)低于貧瘠土壤處理，Ri處理促生效應(yīng)提高。

菌根植物通常比非菌根植物生長(zhǎng)快速且更茂盛，肥力低土壤上更顯著。土壤高濃度磷降低了葉片組織中Zn含量和菌根活性，高含量有機(jī)質(zhì)、銨態(tài)氮降低了菌根侵染率[24]，從而使AMF在肥力較高土壤上促生效果與貧瘠土壤上表現(xiàn)不同。低養(yǎng)分土壤上摩西球囊霉促使任豆地下生物量顯著提高，可能為了適應(yīng)低養(yǎng)分環(huán)境，摩西球囊霉具有增強(qiáng)根系覓食養(yǎng)分能力。低養(yǎng)分條件下，植物為尋求礦質(zhì)養(yǎng)分，根系發(fā)育增強(qiáng)、伸長(zhǎng)，通過(guò)對(duì)根冠比增加與根軸增長(zhǎng)的方式改變自身根系形態(tài)和根系構(gòu)型，增強(qiáng)對(duì)低養(yǎng)分環(huán)境適應(yīng)[25]，摩西球囊霉促生效應(yīng)好，可作為喀斯特石山地區(qū)任豆接種的優(yōu)勢(shì)菌種，這與姜英等[26]、宋鳳鳴等[18]研究結(jié)果一致。

3.2 接種處理對(duì)任豆根系構(gòu)型影響

AMF能改變宿主植物根系形態(tài)和生理特性，進(jìn)而影響植物對(duì)礦質(zhì)養(yǎng)分和水分吸收[27]。接種改變根系結(jié)構(gòu)，促進(jìn)根系發(fā)育，誘發(fā)生根，增加根系數(shù)量[21]。養(yǎng)分和水分脅迫下，植物通過(guò)提高細(xì)根量，比根長(zhǎng)(單位重量的根長(zhǎng))、根冠比、根毛長(zhǎng)度來(lái)適應(yīng)環(huán)境，從而使植物對(duì)菌根依賴性增強(qiáng)[16]。本試驗(yàn)，摩西球囊霉在養(yǎng)分脅迫下顯著促進(jìn)任豆總根長(zhǎng)、總根表面積、總根體積增加，這與前人對(duì)枳苗[7,28]、高粱苗[11]、土沉香[29]、翅果油樹(shù)[30]、草莓[31]接種摩西球囊霉顯著提高根系長(zhǎng)度、根表面積和根體積的研究結(jié)果一致。養(yǎng)分較高喀斯特土壤，摩西球囊霉促進(jìn)根系總根長(zhǎng)、總根表面積、總根體積、平均根系直徑提高，但提高效應(yīng)低。Ri在不同喀斯特養(yǎng)分生境下對(duì)根系構(gòu)型影響效應(yīng)不同，養(yǎng)分脅迫下降低任豆總根長(zhǎng)、總根表面積、總根體積，養(yǎng)分較高土壤生境下，Ri顯著促進(jìn)任豆總根長(zhǎng)、總根表面積、總根體積、平均根系直徑提高。養(yǎng)分脅迫，單接種沒(méi)有顯著增加根系平均直徑，混合接種顯著促進(jìn)根系平均直徑提高。土壤中礦質(zhì)養(yǎng)分含量低會(huì)增加根系長(zhǎng)度，降低根系平均直徑[32]，摩西球囊霉對(duì)根系平均直徑影響與對(duì)照無(wú)顯著差異，這與Wu等[7]研究枳(Poncirustrifoliate)接種AMF沒(méi)有提高平均根系直徑結(jié)論類似。養(yǎng)分較高喀斯特土壤，單接種顯著促進(jìn)根系直徑提高，混合接種根系直徑與對(duì)照差異不顯著。養(yǎng)分脅迫下Mi處理對(duì)任豆根系構(gòu)型影響介于單接種之間(除根系平均直徑最高)。

3.3 接種處理對(duì)任豆根系促生效應(yīng)機(jī)制

AMF種類對(duì)植物生長(zhǎng)增強(qiáng)、促生效應(yīng)不同[7]，叢枝菌根改善根系構(gòu)型依賴寄主植物和AM真菌兩者的兼容性[20]。Ri對(duì)垂穗披堿草(Elymusnutans)地下生物量、根長(zhǎng)具有顯著促進(jìn)效應(yīng)[33]，川梨(Pyruspashia)接種Ri對(duì)根系生長(zhǎng)促進(jìn)效應(yīng)顯著高于Fm[34]，高養(yǎng)分基質(zhì)上Ri與桑樹(shù)共生顯著促進(jìn)根系表面積和總根長(zhǎng)增加，與貧瘠養(yǎng)分基質(zhì)達(dá)到顯著差異水平[35]，本試驗(yàn)中，Ri在養(yǎng)分較高喀斯特土壤上與任豆共生具有良好的兼容性，從而改善根系構(gòu)型。不同菌根真菌具有不同生態(tài)功能，菌絲生長(zhǎng)模式、分支頻率差異導(dǎo)致菌絲不同的營(yíng)養(yǎng)策略和對(duì)土壤中不同生態(tài)位反應(yīng)，而土壤物理性質(zhì)及化學(xué)性質(zhì)(顆粒表面積、體積、溫濕度、酸堿性以及有機(jī)配體、養(yǎng)分濃度)也會(huì)影響AMF與植物共生進(jìn)程，植物和AMF共生體對(duì)不同類型養(yǎng)分基質(zhì)響應(yīng)不同，具有不同菌根效應(yīng)[36]，從而造成AMF真菌在不同養(yǎng)分基質(zhì)上對(duì)同一宿主植物促生效應(yīng)不同。AMF與宿主具有一定偏好選擇性，同樣對(duì)不同養(yǎng)分基質(zhì)也具有一定選擇性，因此對(duì)于不同養(yǎng)分喀斯特土壤，選擇合適的AM菌種與適生植物共生，AMF- 養(yǎng)分基質(zhì)-宿主三者共生體系養(yǎng)分協(xié)調(diào)分配利益最大化才能獲得最高促生效應(yīng)，才能顯著促進(jìn)貧瘠喀斯特土壤生境上植被定植、恢復(fù)。

4 結(jié)論

本試驗(yàn)結(jié)果表明任豆根系能與AMF真菌形成侵染結(jié)構(gòu)，低養(yǎng)分條件下，接種摩西球囊霉和混合接種任豆具有高侵染率和強(qiáng)菌根依賴性。不同菌種在不同養(yǎng)分喀斯特土壤上對(duì)任豆根系構(gòu)型促生作用不同，貧瘠喀斯特土壤上，摩西球囊霉顯著促進(jìn)任豆根系生物量累積，促進(jìn)根系形態(tài)向有益于覓食養(yǎng)分方向轉(zhuǎn)變。根內(nèi)球囊霉對(duì)任豆生長(zhǎng)促進(jìn)作用不顯著，混合接種介于單接種之間；養(yǎng)分較高喀斯特土壤上，摩西球囊霉對(duì)根系促生作用降低，Ri表現(xiàn)出較強(qiáng)的促生效應(yīng)，促進(jìn)任豆根系生物量、總根長(zhǎng)、總根表面積、總根體積、平均根系直徑提高。摩西球囊霉可作為貧瘠喀斯特土壤植被恢復(fù)優(yōu)勢(shì)菌種，利用菌根生物技術(shù)有助于促進(jìn)喀斯特地區(qū)植被恢復(fù)。