陳文辭,鄭瑋鋒
(福建農(nóng)林大學藝術(shù)學院 園林學院(合署),福建 福州350000)
“城市病” 等公共健康問題還沒有得到完全解決,新型的病毒又在威脅人類的身體健康。當代人類的健康問題不能再完全依賴醫(yī)療設(shè)施了,要主動尋求能夠促進生理、心理、社會健康的行為和環(huán)境[1]。2016年,張利教授首次提出“主動式健康空間”的概念[2]。夏明明學者將其定義為能夠激發(fā)使用者積極的空間感知和正向的空間行為的景觀空間[3]。使用者在空間內(nèi)發(fā)生的促進提升自身健康水平的行為稱為“主動式健康行為”。近年來,在外部環(huán)境主動式干預(yù)的功能和影響因素方面研究不斷[2-5]。
景觀偏好作為反映游客對外部環(huán)境喜歡之程度的重要指標,它能主觀地反映出景觀環(huán)境的優(yōu)劣。2004年,陳云文將景觀偏好的概念介紹到國內(nèi),并探討了影響景觀偏好的影響因素[6]。此后,景觀偏好被廣泛應(yīng)用于旅游度假、攝影審美、植物觀賞的景觀效果研究[7-13],極少有人將景觀偏好與健康行為聯(lián)系起來,研究二者之間的影響機制。因此,本文通過探究景觀偏好的影響因素和山地公園的主動式健康空間要素,分析偏好與行為之間的相關(guān)性,研究結(jié)果可用于指導山地景觀空間的規(guī)劃利用,最大化提升山地空間的健康功能效益。
研究對象為福州市飛鳳山奧體公園。該公園位于福州倉山區(qū)奧林匹克體育文娛商業(yè)圈的中心,西鄰閩江南港和三環(huán)快速,交通便捷,輻射半徑可達30 km2,服務(wù)人口約20 萬。公園以運動為主題,依靠山體修建了多條健身步道,最長有4.2195 km,是福州首條馬拉松賽道,環(huán)繞山下的飛鳳湖,連接了17個景觀節(jié)點。公園南北長約880 m,東西寬約670 m,涵蓋飛鳳山和飛鳳湖,總規(guī)劃面積約為90 km2,最高處觀景橋離山有30 m 高程,健康行為空間和服務(wù)設(shè)施豐富,周邊社區(qū)成熟,使用人群較為穩(wěn)定。
自發(fā)地理信息(volunteered geographic information,簡稱VGI)是在2007年由Michael F.Goodchild 教授提出的一種由用戶自制內(nèi)容并上傳到網(wǎng)絡(luò)共享地理信息的服務(wù)系統(tǒng)[14],經(jīng)常被應(yīng)用于研究景觀環(huán)境的受關(guān)注程度和偏好情況[15-18]。這種數(shù)據(jù)采集途徑彌補了游客問卷時間跨度短和調(diào)查范圍受限的缺陷,更準確地反映使用者的行為和偏好情況。
本文利用八爪魚數(shù)據(jù)采集工具,從大眾點評網(wǎng)、馬蜂窩旅游和美篇三個旅游點評網(wǎng)站獲取飛鳳山奧體公園游客拍攝照片共1565 張,篩選出模糊無效的照片后剩下1277 張。爬取的時間跨度定為2017年11月-2020年10月。
解釋結(jié)構(gòu)模型法(interpretative structural modeling method,ISM)結(jié)合層次分析法分層級構(gòu)建景觀評價模型,能夠清晰地梳理指標間隸屬關(guān)系。用圖像內(nèi)容分析法將照片按照指標整理歸類。用統(tǒng)計法統(tǒng)計飛鳳山奧體公園17 個景觀空間的人流信息。運用GIS 技術(shù)將所得數(shù)據(jù)在公園地圖上可視化。最后根據(jù)圖像內(nèi)容和Pearson 相關(guān)系數(shù)進行相關(guān)性分析(圖1)。
圖1 技術(shù)路線圖
2.2.1 ISM 指標的建立
世界衛(wèi)生組織強調(diào)城市綠地是市民切身健康福祉的重要投資,健康的景觀應(yīng)該滿足使用者對環(huán)境的需求、理解和健康使用[19]。所以,身體健康效益、心理健康效益和社會健康效益應(yīng)為一級目標層。對凱文·林奇的城市意象五要素進行分析與解讀[20],提取出山地公園具備的5 個景觀類型作為二級準則層,包括游戲型、游憩型、景點型、游步型和游賞型。結(jié)合園林六要素[21],提取得到6項景觀內(nèi)容作為三級指標層,包括植物配置、山石組景、園路設(shè)置、地形起伏、水景設(shè)置、亭廊設(shè)置、休憩設(shè)施、景觀小品和服務(wù)設(shè)施。根據(jù)以上層級限定,在ISM 模型基礎(chǔ)上計算可達矩陣(見圖2,圖3)。
圖2 1,2 級指標間關(guān)系矩陣
圖3 2,3 級指標間關(guān)系矩陣
其中,B1-B3代表1級指標;C1-C5代表2級指標;D1-D9代表3級指標;O 代表指標間無隸屬關(guān)系;∧代表指標間具有隸屬關(guān)系;1,2 級可達矩陣計算如下:
1)建立鄰接矩陣A
圖4 鄰接矩陣A
2)建立可達矩陣R
根據(jù)布爾矩陣的運算性質(zhì),采用冪乘法計算可達性矩陣(見圖5,圖6)
圖5 一次冪矩陣A
圖6 二次冪矩陣A2
冪乘法計算得出A2=(A+I)2=(A+I)4,所以可達矩陣R=A2=(A+I)2。同理計算得出2,3 級可達矩陣R=A1,3=(A,+I)5。
根據(jù)可達矩陣的結(jié)果,用有向圖示表達出各層級指標之間的隸屬關(guān)系,繪制層次遞階有向圖(圖7)??梢钥闯龈鲗蛹壷笜酥g交叉性較強,聯(lián)系緊密。
圖7 山地公園評價指標的層次遞階有向圖
2.2.2 指標權(quán)重的確立
根據(jù)建立的ISM 模型,明確指標間的權(quán)重差異,并制定問卷,請專家對各指標進行打分。將評分數(shù)據(jù)錄入Yaahp 進行計算,數(shù)據(jù)通過一致性檢驗,算數(shù)平均之后得出指標權(quán)重(圖8)。
圖8 評價指標權(quán)重
對VGI 照片信息進行處理。每張照片篩選出不少于3 個主要的景觀元素(表1)。利用GIS 分析工具生成基于飛鳳山奧體公園17 個景觀節(jié)點的泰森多邊形。將爬取的照片按照位置信息和所選景觀要素與生成的景點區(qū)域多邊形連接,計算各個景點區(qū)域內(nèi)的照片數(shù)量和景觀要素頻次(表2)。將景觀要素的頻次與相應(yīng)指標權(quán)重計算后得到綜合偏好評價數(shù)據(jù),用GIS技術(shù)將數(shù)據(jù)可視化,繪制景觀區(qū)域偏好強度圖(圖9)。
表1 17 個景點的景觀要素和健康功能特征
表2 景觀要素頻次及占比
選取人流量較為合理穩(wěn)定的周五、周六和周日3 天,每天分時段對公園17 個景觀空間做場地人數(shù)統(tǒng)計(表3),并將數(shù)據(jù)可視化,得到公園景點人流分布情況(圖10-11)。
表3 景點場地人流統(tǒng)計表
圖10 景點區(qū)域各時段人流量折線圖
根據(jù)景點區(qū)域偏好強度圖和景點人流量核密度分析圖,分別對山地公園游人景觀偏好特征和人群分布特征進行詳細分析。通過圖像對比和相關(guān)系數(shù)分析,探究景觀類型和景觀要素對主動式健康行為的影響。
從景點區(qū)域偏好強度地圖顯示特征總體來看(圖9),游人的景觀偏好強弱分布區(qū)域性明顯。公園東入口和公園西南處偏好強度較高。山體西南邊界和東部入口邊界偏好強度適中。在山體西北區(qū)域和中心部分區(qū)域偏好強度顯著偏低。
圖9 景點區(qū)域偏好強度圖
偏好強度較高的3 區(qū)域分別以飛鳳湖觀景平臺、西岸小廣場和飛鳳橋3 個景點為強度重心。這些景點是飛鳳山奧體公園著重打造的高質(zhì)量、高感知的刺激點,位置優(yōu)越,可達性強,景觀資源豐富,服務(wù)設(shè)施配備完善,是健康功能效益較高的休閑游憩空間。另外,飛鳳湖內(nèi)建設(shè)的音樂噴泉和飛鳳橋特殊的熒光鋪裝以及小廣場設(shè)置的游戲設(shè)施提高了景觀空間的游戲性和觀賞性,都起到了刺激主動式健康行為的作用。
偏好強度適中的4 個區(qū)域分別以步道入口、流香臺、步云臺和瀲光園4 個景點為強度重心。這些景點所在位置與主要健身休閑步道距離較短,交通相對便捷,景觀元素簡單,主要是座椅石凳、小面積的觀景平臺和自助服務(wù)設(shè)施,提供了駐足休憩的空間,適合放松休息、日常社交,但是對主動式健康行為的刺激不夠強烈。空間缺少健身所需的物質(zhì)條件,使用者經(jīng)常以石凳、欄桿作為工具,輔助鍛煉。
偏好強度較弱的3 個區(qū)域包含了櫻花谷、涵碧臺、蔚云臺、鐘靈亭、葉子廊架、臥漪臺、毓秀亭、花間小路、和鏡坪和石光園10 個景點。這些景點多位于山體高處的林下空間,與主要健身休閑步道距離較遠,以石板小道或者登山石階相連通。由于山路指示標牌不夠明晰,曲折往復(fù),更是大大降低了可達性。涵碧臺、蔚云臺、葉子廊架是小面積的休憩空間,山林野生植物長勢旺盛,年久沒有修剪,觀景視線完全被遮擋,只有簡陋的石凳木椅僅供休息。櫻花谷的水流景觀沒有得到日常維護,喪失了行為感知刺激的作用。
綜上所述,景觀偏好受景觀空間可達性、景觀資源豐富度、景觀設(shè)施完善度的影響。可達性強,景觀觀賞性高,景觀設(shè)施完備的空間偏好性強,反之較弱。在以運動為主題的山地公園中,使用者偏好更傾向于健身條件充分,感知刺激較強的游戲性空間。
從公園景點人流量核密度圖顯示的總體特征來看(圖11),公園東部和西南部使用人數(shù)較多,西部和東南部使用人數(shù)適中,西北部使用人數(shù)較少,且兩極差異顯著。
圖11 景點人流量核密度分析圖
使用人數(shù)較多的區(qū)域包含了飛鳳湖觀景平臺、西岸小廣場、步道入口處以及飛鳳橋4 個景點。這些區(qū)域空間面積較大,觀景位置和視野極佳,有較多的休息椅凳,空間連通性較高。早上,使用者主要聚集在廣場和休閑步道入口的林下樹池做健康活動。晚上,健身步道使用率最高,飛鳳橋成為健康活動的必達之地。
使用人數(shù)適中的區(qū)域包含了流香臺、步云臺和瀲光園3 個景點。這些區(qū)域空間面積較小,觀景位置和視野較弱,空間連通性較差。早上,使用者很少此活動,多是經(jīng)過或短暫休憩。晚上,使用者多聚集在此,以社交活動為主。
使用人數(shù)較少的區(qū)域包含了櫻花谷、涵碧臺、蔚云臺、鐘靈亭、葉子廊架、臥漪臺、毓秀亭、花間小路、和鏡坪和石光園10 個景點。這些區(qū)域面積很小,其中最小空間的鐘靈亭最多供3 人密切交流。景點位置隱蔽,植物旺盛,連通性很差。早上使用者較多,以社交和觀賞活動為主。晚上使用者極少,經(jīng)常是1~2 人的密切交流活動。
綜上所述,主動式健康行為受空間面積、空間連通性和觀賞視野的影響。空間面積大,連通性強,觀賞視野寬廣的景觀空間,主動式健康行為較頻繁,反之,較差。因為山地公園獨特的自然山林景觀特色,一天的光影變化也是影響主動式健康行為的重要方面。使用者多選擇在光線充足的白天游覽山上僻遠的景點。
將景點區(qū)域偏好強度圖與景點人流量核密度圖疊加分析(圖12),可以看出,景觀偏好與主動式健康行為整體呈一致性關(guān)系,大部分是高度重疊區(qū)域,只有小部分的差異區(qū)域。
圖12 疊加分析圖
高度重疊的區(qū)域包含飛鳳湖觀景平臺、西岸小廣場、飛鳳橋3 個景點。這些景點都具有較強的空間可達性和連通性,空間面積和視野都很寬廣。飛鳳湖有音樂噴泉,小廣場有健身游戲器材,飛鳳橋有熒光鋪裝,這些都是主動式健康行為的感知刺激點,滿足了偏好與行為的雙面要求。
差異區(qū)域包含了步道入口、櫻花谷2 個景點,且兩個景點呈現(xiàn)出相反的差異。步道入口處使用人數(shù)居多,但是偏好較弱。櫻花谷使用人數(shù)較少,但是偏好較強。步道入口處主要是樹池座凳和一些石刻景觀,景觀性不強。但由于場地臨近東入口,又與廣場相接,使用者經(jīng)常聚集坐在樹池邊緣交談,或者利用樹池高度做一些健康活動,或者在樹池之間的空地做球類運動。櫻花谷鄰接休閑步道,有水泊、置石、水邊植物、櫻花樹等豐富的景觀資源,但是使用者較少。白天光線充足,偶爾有孩童在家長的陪護下踏石玩水,晚上光線陰暗,使用者大部分從步道經(jīng)過,并未留意。
由此可見,當主動式健康行為和景觀偏好影響條件都滿足時,二者呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,景觀偏好促使主動式健康行為的發(fā)生;當二者條件出現(xiàn)差異時,呈負相關(guān)關(guān)系。當主動式健康行為條件較充分,而景觀偏好較弱時,使用者退而求其次,依舊會產(chǎn)生主動式健康行為,當主動式健康行為條件不充分,而景觀偏好較強時,使用者不會發(fā)生主動式健康行為。
將從景點照片中篩選出的景觀元素按照評價指標分類并統(tǒng)計頻次與權(quán)重計算。將結(jié)果與其對應(yīng)的人流量導入SPSS25 做相關(guān)性分析。對景觀元素偏好與主動式健康行為具體相關(guān)性進行Pearson 相關(guān)系數(shù)討論(表4)。
表4 人流量與景點要素偏好相關(guān)性
通過相關(guān)系數(shù)分析可知,山地公園的植物配置、山石組景、園路設(shè)置、地形起伏、水景設(shè)置、亭廊設(shè)置、休憩設(shè)施和服務(wù)設(shè)施與人流量呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,與景觀小品呈負相關(guān)關(guān)系。其中水景設(shè)置、服務(wù)設(shè)施、山石組景以及園路設(shè)置影響程度較高,表明山地公園要想刺激使用者發(fā)生主動式健康行為,必須完善山水景觀關(guān)系、公園健身步道系統(tǒng)和服務(wù)設(shè)施。
景觀偏好是使用者對景觀質(zhì)量的主觀評價。它能夠在一定程度上促進使用者的健康行為,但是卻不能完全成為主動式健康行為發(fā)生的的評價標準??蛇_性強、景觀資源豐富、設(shè)施完善的景觀空間,景觀偏好強,主動式健康行為發(fā)生頻繁。空間面積大、連通性強、觀賞視野明亮的景觀空間,主動式健康行為的發(fā)生受景觀偏好的影響較小??蛇_性弱、空間狹小、設(shè)施不完善的景觀空間,景觀偏好弱,不容易發(fā)生主動式健康行為。
在獨具自然山林風貌的山地環(huán)境中,以促進主動式健康行為的發(fā)生為目標建立公園,要注重山水關(guān)系、健身休閑步道系統(tǒng)和服務(wù)設(shè)施3 個方面的建設(shè)。綜合評價結(jié)果,為山地公園建設(shè)提出以下建議:①減少位置僻遠、空間狹小的游憩型空間,選擇開辟面積適中、健身設(shè)施完備、視野開闊、可達性和連通性較強的游戲型空間。②加強健身步道的舒適性和貫通性,設(shè)計不同里程的環(huán)山步道,滿足不同人群的需要。③在游步型和游賞型空間設(shè)置植物組景,對游憩型空間植物盡量簡化,定期修理,保證景觀空間開闊的觀賞視野。④合理設(shè)計夜間燈光,在生態(tài)保護的基礎(chǔ)上,適當加強登山道的光照強度。
越來越多的城市選擇依靠山地打造以運動為主題的公共空間,未來一定會成為城市居民休閑健身的首選。將景觀偏好從植物景觀研究中應(yīng)用到使用者行為研究中,也是一次全新的嘗試,研究得出的景觀偏好與主動式健康行為的相關(guān)關(guān)系以及影響因素可以為山地公園的建設(shè)提供參考,提高山地空間的利用率和健身功能效益。本次研究由于人力不足,在使用者行為調(diào)查上,時間跨度較短,數(shù)據(jù)樣本較少,未能深入剖析景觀偏好下主動式健康行為的規(guī)律。在今后的研究中要擴大樣本量,對二者關(guān)系做進一步量化分析。
注:文中所有圖表皆由作者自繪。