李華飛

（沈陽體育學(xué)院 遼寧 沈陽 110102）

1、前言

1.1、選題依據(jù)

2016年世界乒乓球錦標(biāo)賽在吉隆坡舉行，中國男團第20次拿下了世錦賽團體賽冠軍，同時也實現(xiàn)了世乒賽男團八連冠。中國國家隊優(yōu)秀運動員馬龍在本次比賽中第二個上場，在比賽中他發(fā)揮出色，技戰(zhàn)術(shù)運用合理、心理素質(zhì)過硬，以3場3:0取勝。

中國優(yōu)秀乒乓球運動員馬龍——乒乓球奧運冠軍，現(xiàn)任中國乒乓球男隊隊長。馬龍右手橫握球拍，兩面反膠，弧圈球結(jié)合快攻打法，其技術(shù)全面比賽中技戰(zhàn)術(shù)運用合理，比賽中心理素質(zhì)過硬。乒乓球的發(fā)球搶攻技術(shù)是一個非常重要的擊球環(huán)節(jié)，這一環(huán)節(jié)對整場比賽至關(guān)重要，為最后的勝利奠定堅實的基礎(chǔ)。馬龍在這一環(huán)節(jié)有很大的突破，這次2016年吉隆坡世界乒乓球錦標(biāo)賽馬龍在反手方面有很大的進步，在發(fā)球?qū)κ謹Q起來以后，馬龍可以高質(zhì)量將球快撕回去。想成為中國乒乓球男隊的領(lǐng)軍人物，必須要有精湛的技戰(zhàn)術(shù)和穩(wěn)定的技術(shù)水平發(fā)揮能力。所以對馬龍在吉隆坡世界乒乓球錦標(biāo)賽團體賽中的發(fā)搶段、接搶段、相持段技術(shù)應(yīng)用的特點進行研究，有助于對馬龍在比賽中技術(shù)使用提供數(shù)據(jù)理論依據(jù)。

1.2、研究目的和意義

探明馬龍在第53屆世乒賽男單1/4決賽、半決賽和決賽的技戰(zhàn)術(shù)運用特點，得出馬龍技戰(zhàn)術(shù)使用的優(yōu)勢與不足。

在這次比賽中通過對數(shù)據(jù)的處理和比較，得出影響比賽勝負的普遍規(guī)律，進而為乒乓球運動員能夠在日后的訓(xùn)練和比賽中做到科學(xué)有效、針對性更強提供理論依據(jù)。

2、研究結(jié)果與分析

2.1、馬龍VS卡爾松比賽分析

通過三段統(tǒng)計分析得出，馬龍的發(fā)搶段和接搶段使用率都非常高，相持段使用率非常低，比賽中回合數(shù)比較低，以搶攻較多，且搶攻時球的質(zhì)量比較高，卡爾松防不住馬龍的高質(zhì)量回球。在發(fā)搶段，馬龍臺內(nèi)挑打使用較少，多以出臺正反手拉球為主，弧線低，旋轉(zhuǎn)強，角度刁鉆，馬龍在比賽中反手拉球多次出現(xiàn)失誤，得分率偏低（52.2%）。在接搶段，其使用率處于正常水平，但得分率卻非常高，是得分的重點所在，馬龍臺內(nèi)球處理細膩，要么給對手搶攻造成難度，要么搶攻直接取勝，接搶段是馬龍的優(yōu)勢所在。相持段使用率非常低（16.4%），因馬龍偏向于前三板進攻，且質(zhì)量比較高，所以整場比賽較少進入相持階段，馬龍在相持段的得分率略低，需要在相持能力上多加提高，尤其應(yīng)加強對偏中路球的處理能力。

由比賽可以看出，在比賽的剛開始卡爾松進攻很積極，馬龍也迅速搶拉進攻，并提高了接發(fā)球的質(zhì)量。馬龍進入比賽狀態(tài)比較快，反手拉斜線，質(zhì)量高速度快旋轉(zhuǎn)強，反手直線逼卡爾松正手；擺短落點好、質(zhì)量高，給對手搶攻制造的難度系數(shù)比較高；馬龍側(cè)身積極，在球比較低時仍側(cè)身搶拉直線，旋轉(zhuǎn)強，制造的弧線比較低；正手搶攻積極，進攻斜線偏多，弧線低，很好的調(diào)開了角度。整體上可以看出卡爾松與馬龍在技戰(zhàn)術(shù)存在一定的差距，馬龍技術(shù)銜接好，出球的速度和質(zhì)量高，接發(fā)球嚴(yán)密，使對手的搶攻難度系數(shù)增高，他的反手和正手拉球質(zhì)量高、弧線低，卡爾松很明顯不適應(yīng)，整場比賽回合數(shù)偏低。

2.2、馬龍VS鄭榮植比賽分析

通過三段統(tǒng)計分析得出，馬龍在這場比賽中發(fā)搶段的得分率只有45.5%，在使用塑料球后，球運行速度減慢了，接發(fā)球運動員搶攻使用較多，馬龍的發(fā)球，鄭榮植多采用接發(fā)球直接搶攻。接搶段的使用率在正常范圍內(nèi)，得分率高達76.5%，主要是馬龍在接搶段接發(fā)球搶攻比較積極，失誤較少；使用臺內(nèi)球過度處理時質(zhì)量也較高，給鄭榮植的搶攻制造了一定的難度；馬龍對于出臺長球搶攻質(zhì)量偏弱，對于臺內(nèi)球和半出臺球搶攻能力較強，其挑打臺內(nèi)球時動作小、速度快、落點刁鉆。相持段，馬龍的使用率在正常范圍，得分率較高，說明馬龍在前五板球沒能結(jié)束戰(zhàn)斗，進入相持，這與馬龍和卡爾松的比賽不同，馬龍與卡爾松實力相差較大，可以在前五板結(jié)束戰(zhàn)斗，使球進入相持段的較少，因此相持段使用率非常低。但是與鄭榮植的比賽可以看出，兩者實力差別并沒有特別明顯，進入相持段比較正常，在進入相持后馬龍的得分能力很高，因此即使進入相持段，對馬龍也是有利的；馬龍移動速度比較快，護臺能力比較強，正反手拉球和反拉的能力突出，所以進入相持后鄭榮植想取勝很難。

由比賽可以看出，作為韓國隊一號種子的鄭榮植實力較強，鄭榮植進攻積極兇狠，球偏向于粘，落點打的比較開；馬龍在開局經(jīng)常是丟兩分，主要是正手搶拉質(zhì)量不高，被對手反攻，但是馬龍前三板速度快、進攻積極，前三板的處理手段多樣化，以至于鄭榮植在處理回球時找不到突破方向，沒有形成套路；馬龍側(cè)身非常積極，對于一些反手位半出臺球馬龍積極側(cè)身搶拉直線，這種球使用率低，但成功率很高；馬龍在發(fā)球時多發(fā)中間位或中間偏左的長球，鄭榮植直接進攻較多。從發(fā)球上看，馬龍加旋轉(zhuǎn)后，鄭榮植搶攻失誤較多，但馬龍發(fā)長球的質(zhì)量上并不是特別高，被鄭榮植搶攻成功的也較多；馬龍的正手臺內(nèi)擺短較好，旋轉(zhuǎn)強，鄭榮植進攻失誤較多；在第二局中馬龍進攻的兇狠性和連續(xù)性都比第一局要好，套路清晰，失誤較少；在進入相持后馬龍的反手進攻能力、連續(xù)性和反撕能力提高了，而且質(zhì)量高，在對戰(zhàn)卡爾松和鄭榮植都表現(xiàn)出來了。

2.3、馬龍VS吉春真晴比賽分析

通過三段統(tǒng)計分析得出，馬龍在這場比賽中發(fā)搶段的得分率達到了82.4%，使用率34%，使用率和得分率都非常高，在第一局中，馬龍發(fā)搶表現(xiàn)的并不積極，只是多板的回合，以穩(wěn)為主，在二、三局中，馬龍的進攻越來越積極和兇狠，不給對手留任何余地，馬龍側(cè)身搶拉直線和斜線，正手拉中間位和正手位都具有殺傷力，馬龍在進攻中使用正手較多，較少使用反手進攻，但其反手的進攻性和連續(xù)性也是很好的。接搶段得分率為73.3%，使用率為30%，馬龍的接搶段使用率和得分率都很高，第一局馬龍在穩(wěn)中進攻，第二局和第三局直接接發(fā)球搶攻較多，不給對手過度的機會。相持段使用率較低，得分率也偏低，在相持段，吉春真晴進攻馬龍的反手位偏多，反手失誤較多，對于馬龍相對強大的正手而言，其反手是需要加強的，不然會成為對手進攻的目標(biāo)，馬龍在相持段整體表現(xiàn)是良好的。

由比賽可以看出，馬龍在這場比賽中發(fā)球的多樣性增多，不僅僅局限于中間偏反手位的長球（旋轉(zhuǎn)強弱有變化），近臺中間位短球，還使用了發(fā)直線快速長球，吉春真晴很不適應(yīng)。在比賽中馬龍進攻并不積極，使用過度球比較多，但是馬龍臺內(nèi)過度球使用的合理且質(zhì)量高，吉春真晴在進攻時失分較多；馬龍在比賽中使用側(cè)身非常多，側(cè)身搶拉的直線和斜線質(zhì)量都很高，球的落點幾乎是擦著邊，旋轉(zhuǎn)非常強，對手根本無力接其側(cè)身位的搶拉球。在第一局比賽中馬龍沒有積極的進攻，只有在機會合適時才進攻，表現(xiàn)出他的球比較粘，回合數(shù)較多。在第二局比賽中，吉春真晴的側(cè)身斜線進攻馬龍的反手位增多，馬龍反手的連續(xù)性和穩(wěn)定性較好，在與對手的反手連續(xù)相持中幾乎沒有失分，在第二局中馬龍的進攻性加強了，與第一局形成了鮮明的對比，這局比賽中馬龍搶攻積極兇狠，幾乎沒有給吉春真晴留有余地。在第三局中馬龍發(fā)球更加大膽，且發(fā)球搶攻更加兇狠，不再是多回合相持周旋，每板球都是致命的進攻，但是馬龍的反手臺內(nèi)擰技術(shù)略顯不足，沒有正手的臺內(nèi)球處理的細膩、質(zhì)量高；側(cè)身搶拉比第二局更加積極兇狠了，他的側(cè)身搶拉幾乎每次都得分。

3、結(jié)論與建議

3.1、結(jié)論

（1）發(fā)搶段：在這次比賽中馬龍發(fā)長球較多，主要是中間偏反手位，得分率較高的是中間偏反手位的側(cè)旋球和正手直線快速低弧線側(cè)旋球，發(fā)近臺中間位的球一般會進入過度，不能直接形成進攻的局面；在處理球的經(jīng)驗上面也更加老練，前三板速度快，過度和進攻使用的合理，顯得游刃有余，其正手對臺內(nèi)球的處理更是全面、細膩，給對手進攻制造了很大的難度，發(fā)搶段是其優(yōu)勢所在；

（2）接搶段：馬龍的接搶主動積極，得分率非常高，其正手臺內(nèi)挑打兇狠且能直接得分，出臺球的正手搶拉，尤其是側(cè)身搶拉，質(zhì)量高、弧線低、落點接近邊線，得分率非常高，可以說是其殺手锏，這個優(yōu)勢應(yīng)該繼續(xù)保持和發(fā)揚；

（3）相持段：馬龍正手是其優(yōu)勢，其側(cè)身位的拉球頗具殺傷力，可以說只要側(cè)身就得分；其反手進攻能力和殺傷力也有明顯提高，尤其是反手的連續(xù)性和穩(wěn)定性，以及反撕能力，在本次比賽中都很好的表現(xiàn)出來了，特別是對方接發(fā)球擰起后馬龍銜接的快撕在這次比賽中充分運用了出來。

3.2、建議

（1）在發(fā)搶段，馬龍發(fā)球方式略顯單一，可以加強發(fā)球多樣化練習(xí)；馬龍的側(cè)身搶拉較好，在比賽中如能多加運用則能更容易取勝；

（2）在接搶段，馬龍對中線長球處理略顯不足，在今后的訓(xùn)練中可以多練習(xí)中線長球的處理；馬龍反手臺內(nèi)球的處理需進行多樣化練習(xí)，馬龍在接發(fā)球的落點及旋轉(zhuǎn)變化上應(yīng)該更多一點，接發(fā)球的合理性應(yīng)該繼續(xù)保持，側(cè)身的使用上繼續(xù)保持；

（3）在相持段，馬龍的反手連續(xù)相持能力相對其正手稍差，且殺傷力不足，需要加強反手連續(xù)性和殺傷力、穩(wěn)定性練習(xí)；其側(cè)身位拉球較好，在比賽中可多加使用。