林月丹
(清遠(yuǎn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東清遠(yuǎn) 511500)
李克強(qiáng)總理在2019年的《政府工作報(bào)告》中明確提出“今年高職院校要大規(guī)模擴(kuò)招100 萬人”。隨后,教育部等六部門印發(fā)的《高職擴(kuò)招專項(xiàng)工作實(shí)施方案》對(duì)高職擴(kuò)招的補(bǔ)報(bào)名工作做出說明,指出“主要面向普通高中畢業(yè)生、中職(含中專、技工學(xué)校、職業(yè)高中)畢業(yè)生、退役軍人、下崗失業(yè)人員、農(nóng)民工和新型職業(yè)農(nóng)民等報(bào)考高職院校的群體”。在高職擴(kuò)招的背景下,高職院校響應(yīng)國(guó)家政策,將培養(yǎng)范圍向社會(huì)人群擴(kuò)展,努力吸引社會(huì)人員報(bào)考高職院校。
高職擴(kuò)招堅(jiān)持“中央統(tǒng)籌、地方主責(zé)、系統(tǒng)化推進(jìn)、質(zhì)量型擴(kuò)招”的原則,在國(guó)務(wù)院有關(guān)部門的配合協(xié)作以及地方和學(xué)校的積極努力下,2019年全國(guó)高職擴(kuò)招共計(jì)116 萬人。目前,百萬擴(kuò)招錄取工作已完成,人才培養(yǎng)工作正有序地開展實(shí)施。高職擴(kuò)招給高職院校帶來新的發(fā)展機(jī)遇的同時(shí),也帶來了一系列挑戰(zhàn)。高職擴(kuò)招下高職院校如何更好地貫徹落實(shí)百萬擴(kuò)招政策,實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育的全新發(fā)展,是高職教育面臨的新課題。
2.1.1 有利提升職業(yè)教育的地位和作用
高職擴(kuò)招對(duì)職業(yè)教育來說,需要進(jìn)行跨越式的改變,要跳出傳統(tǒng)的普通教育思維,認(rèn)清其作為國(guó)家宏觀調(diào)控的主要教育手段的地位,這項(xiàng)改革在很大程度上提升了職業(yè)教育的地位和在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,具體表現(xiàn)為以下3 個(gè)方面:一是職業(yè)教育成為服務(wù)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的首要教育舉措。二是職業(yè)教育成為助力國(guó)家社會(huì)穩(wěn)定治理的關(guān)鍵教育資源。三是職業(yè)教育成為提升國(guó)家人力資本質(zhì)量的主旨教育類[1]。《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》《加快推進(jìn)教育現(xiàn)代化實(shí)施方案》《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》的出臺(tái),明確了“職業(yè)教育不應(yīng)該是次等教育,是與普通教育不同類型、同等重要的兩類教育”[2]。高職擴(kuò)招的舉措表明職業(yè)教育已經(jīng)從一個(gè)較為封閉的教育層面,上升到一個(gè)較為開放的有利于提升國(guó)家人力資本質(zhì)量的教育層面。高職擴(kuò)招100 萬人,將使我國(guó)的高等教育毛入學(xué)率從2018年的48.1%一躍超過50.0%,證明高職教育在我國(guó)高等教育普及化進(jìn)程中發(fā)揮了重要作用[3]。
2.1.2 有利推動(dòng)新時(shí)代的職業(yè)教育發(fā)展
高職擴(kuò)招是黨中央、國(guó)務(wù)院做出的戰(zhàn)略部署,是落實(shí)《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》的重要舉措,開創(chuàng)了我國(guó)高等職業(yè)教育發(fā)展的新路徑。高職擴(kuò)招為職業(yè)教育發(fā)展帶來了新氣象,具體表現(xiàn)有6 個(gè)方面:一是實(shí)現(xiàn)了高職教育全覆蓋。二是開創(chuàng)了高職人才培養(yǎng)新模式[4]。三是激發(fā)了校企合作新“動(dòng)能”[5]。四是調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性。五是形成了學(xué)生身份和人才培養(yǎng)“雙軌制”。六是完善了“雙師”教師隊(duì)伍新結(jié)構(gòu)。
高職教育百萬擴(kuò)招的實(shí)施和“雙高計(jì)劃” 的開展,將為我國(guó)高等職業(yè)教育內(nèi)涵建設(shè)和外延發(fā)展注入新活力,我國(guó)高等職業(yè)教育也將由此進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代。
2.1.3 有利促進(jìn)校企深度融合協(xié)同育人
高職擴(kuò)招,促使高職院校生源結(jié)構(gòu)的多元,而這種多元呼喚著多元協(xié)同培養(yǎng)體系的建立。由于高職院校缺乏足量?jī)?yōu)質(zhì)的高端技術(shù)技能型人才培養(yǎng)的教育資源,導(dǎo)致產(chǎn)教的融合層次有限。高職擴(kuò)招后,給企業(yè)職工接受再教育和技術(shù)技能培訓(xùn)提供了便利,企業(yè)自然更加愿意和高職院校開展人才培養(yǎng)的合作,這將有利于促進(jìn)高職教育進(jìn)行校企合作,促進(jìn)學(xué)校專業(yè)人才培養(yǎng)與企業(yè)人才用工有效銜接,促進(jìn)政校行企共同開展高職人才培養(yǎng)體制機(jī)制構(gòu)建,深入推進(jìn)高職院校辦學(xué)體制機(jī)制和人才培養(yǎng)改革[6]。
2.1.4 有利深化高職院校教育教學(xué)改革
實(shí)現(xiàn)高職院校全國(guó)百萬擴(kuò)招是一項(xiàng)重大而艱巨的任務(wù)。根據(jù)招生情況,高職院校要及時(shí)調(diào)整辦學(xué)思路和教育模式,實(shí)現(xiàn)數(shù)量與質(zhì)量并重發(fā)展。百萬擴(kuò)招實(shí)現(xiàn)的生源結(jié)構(gòu)多元化,不僅有利于高職院校開展內(nèi)涵建設(shè),也有利于高職教育質(zhì)量的提高。在這樣的情況下,高職院校為了實(shí)現(xiàn)對(duì)這些非傳統(tǒng)型的社會(huì)生源的教育,將會(huì)進(jìn)一步推進(jìn)教育方案?jìng)€(gè)性化和精準(zhǔn)化的改革,傳統(tǒng)的單一學(xué)歷型的教育自然也會(huì)發(fā)生變革。
2.2.1 生源結(jié)構(gòu)從傳統(tǒng)單一向現(xiàn)代多元轉(zhuǎn)變
從某種程度上來說,高職百萬擴(kuò)招政策意味著傳統(tǒng)高職院校計(jì)劃型招生模式的結(jié)束和新型市場(chǎng)化招生模式的開始。而這種轉(zhuǎn)變,對(duì)大多數(shù)習(xí)慣了傳統(tǒng)招生模式下按部就班辦學(xué)的高職院校來說,是一個(gè)相當(dāng)大的挑戰(zhàn)。在高職擴(kuò)招的背景下,各高職院校面臨的首要問題就是招生計(jì)劃數(shù)的大規(guī)模增加。而在傳統(tǒng)生源缺乏的情況下,要想達(dá)到規(guī)定的招生數(shù),自然更多地依靠社會(huì)生源。而對(duì)于大多數(shù)習(xí)慣了傳統(tǒng)招生模式的高職院校來說,很有可能在面對(duì)多元化的生源結(jié)構(gòu)時(shí),出現(xiàn)有心無力的局面。
2.2.2 教學(xué)模式從同步剛性向差異彈性轉(zhuǎn)變
在高職百萬擴(kuò)招的背景下,生源結(jié)構(gòu)趨于多元化,由于社會(huì)性生源的知識(shí)和技能基礎(chǔ)、求學(xué)需求等和傳統(tǒng)的生源有著很大的差異,傳統(tǒng)的教育教學(xué)模式不再適用。社會(huì)性生源一般都有比較明確的學(xué)習(xí)目的,且經(jīng)過社會(huì)工作的錘煉,各自都掌握有一定的工作技能和技術(shù),他們希望高職院校的教育教學(xué)能夠貼近他們的實(shí)際需要。從某種程度上來說,高職擴(kuò)招促使高職教育向“學(xué)生需求”或“市場(chǎng)需求”轉(zhuǎn)變,高職院校需要及時(shí)調(diào)整自己的教育教學(xué)模式,以適應(yīng)生源結(jié)構(gòu)的多樣化。
2.2.3 管理機(jī)制從固化封閉向柔性開放轉(zhuǎn)變
大量社會(huì)人員就讀高職院校,其中,部分社會(huì)人員性質(zhì)的學(xué)生與傳統(tǒng)的高職生共同在校園內(nèi)學(xué)習(xí)生活,而相當(dāng)?shù)囊徊糠稚鐣?huì)人員轉(zhuǎn)為學(xué)生后則在校外教學(xué)點(diǎn)學(xué)習(xí)。校外教學(xué)點(diǎn)遠(yuǎn)離學(xué)校,教學(xué)點(diǎn)學(xué)生的專業(yè)規(guī)模又不太平衡和集中,大批學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)、成長(zhǎng)經(jīng)歷、專業(yè)技能、學(xué)習(xí)需求、學(xué)習(xí)時(shí)間有較大的差異,給教學(xué)工作帶來前所未有的復(fù)雜局面。一般來說,高職院校的基本學(xué)制是三年。但是,高職擴(kuò)招后,這種統(tǒng)一化的學(xué)制顯然是無法滿足多元化學(xué)生的需求的。在此基礎(chǔ)上,高職院校如何與終身學(xué)習(xí)體系建立有機(jī)聯(lián)系,也是其需要認(rèn)真思考的一個(gè)問題。生源結(jié)構(gòu)的多元化,學(xué)習(xí)者身份變化的情況下,高職院校繼續(xù)沿用之前的管理方式顯然是走不通的。其中不管高職院校是選擇目標(biāo)導(dǎo)向、過程導(dǎo)向還是問題導(dǎo)向,對(duì)其來說都是管理方式上的變革。
擴(kuò)招目的是解決人才培養(yǎng)的供給側(cè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需求側(cè)在結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、水平上不相適應(yīng)的問題。在學(xué)習(xí)者身份多樣化背景下,要達(dá)到以促就業(yè)為導(dǎo)向的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),需要漸進(jìn)地打破高職院校原有的辦學(xué)形態(tài)和配套制度,如招生制度、課程設(shè)置、人才培養(yǎng)、教學(xué)方法、學(xué)習(xí)方式、考核評(píng)價(jià)、校企合作、教學(xué)場(chǎng)所、學(xué)籍管理、就業(yè)制度、勞動(dòng)制度等。高職院校自身必須跳出傳統(tǒng)的教育思維定式,在教學(xué)、管理、服務(wù)上下功夫,破解發(fā)展中的難題。
面對(duì)生源結(jié)構(gòu)的多元化,高職教育要采取多樣化的招生方式,逐步地向“自主申請(qǐng)”和“隨時(shí)注冊(cè)”轉(zhuǎn)變,以吸引更多的生源。高職院校可以從3 個(gè)層面來優(yōu)化招生制度:生源結(jié)構(gòu)、招考模式和招生技術(shù)。首先是生源結(jié)構(gòu)層面,高職院??梢愿鶕?jù)報(bào)考的考生生源類別(普通生、中職生和社會(huì)生源)來劃分招生類型,對(duì)考試結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,形成合適的招生方式;招考模式層面,主要是構(gòu)建起多元化的招考體系,對(duì)多種招考模式進(jìn)行規(guī)范整合后,采取不同的考試方式和標(biāo)準(zhǔn)來考查學(xué)生的綜合能力,盡量避免“統(tǒng)一測(cè)試”帶來的“一刀切”的問題;招生技術(shù)層面,主要是增強(qiáng)自身的辦學(xué)實(shí)力,不斷優(yōu)化、調(diào)整招生宣傳方式,要有能力吸引省內(nèi)外的生源,不斷提高自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,擴(kuò)大招生渠道。
為了解決師資力量的問題,高職院校應(yīng)改變?cè)盒R酝膬H依賴自我配置的師資配置方式,嘗試采取多種外部資源協(xié)調(diào)的配置方式。例如,通過采取引企駐校等的形式來解決學(xué)校辦學(xué)、實(shí)習(xí)場(chǎng)地問題的同時(shí),也解決社會(huì)性生源無法適應(yīng)全日制學(xué)習(xí)的問題。此外,由于高職院校的師資力量一般都是按照專業(yè)學(xué)科分配的,這種分配方法使得教師分割在不同的學(xué)科院系中,導(dǎo)致了各種復(fù)雜的利益關(guān)系,加上管理上的一些問題,導(dǎo)致一些高職院校出現(xiàn)了師資力量配置方面的問題。在高職擴(kuò)招的背景下,各高職院校要更加重視對(duì)師資力量配置的優(yōu)化,及時(shí)地進(jìn)行教師配置改革。高職院校可以根據(jù)學(xué)生的需求靈活地組建教師隊(duì)伍,改變傳統(tǒng)的專業(yè)和學(xué)科封閉式教師資源配置的模式,以做到師資優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)師資力量的優(yōu)化配置。
在高職擴(kuò)招的背景下,生源結(jié)構(gòu)趨于多樣化,教育教學(xué)模式也呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì)。高職院校要對(duì)傳統(tǒng)的教育教學(xué)模式進(jìn)行改革,大力推進(jìn)校企深度融合,協(xié)同育人。校企合作是我國(guó)職業(yè)教育一直以來遵循的教育方針,在新形勢(shì)下,高職院校更要大力構(gòu)建學(xué)校、企業(yè)融通,以現(xiàn)代學(xué)徒制模式為主線促進(jìn)工學(xué)結(jié)合教育教學(xué)模式的發(fā)展,加強(qiáng)和企業(yè)之間的聯(lián)系,增強(qiáng)“產(chǎn)教融合”的層次,加大實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)力度;建立健全學(xué)分制、半工半讀制、選修制等各種制度,滿足學(xué)生的個(gè)性化和定制化的學(xué)習(xí)需求。高職院校要不斷深化人才培養(yǎng)模式改革,實(shí)施并推進(jìn)“雙元制”育人,可以嘗試建立學(xué)分制度,根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)?shù)脑黾訉I(yè)選修課程,并建立跨專業(yè)的選修制度,以滿足學(xué)生的個(gè)性化和多元化的需求。
與傳統(tǒng)的高職院校相比,擴(kuò)招后的高職院校將真正意義上地面向人人辦學(xué),在組織形態(tài)上也更加具有開放性和社會(huì)性,這就加大了高職院校管理服務(wù)的難度,給高職院校的管理服務(wù)提出了新的更高的要求。一是教育教學(xué)管理上,高職院校要能夠更好地彰顯以人為本的教學(xué)理念,辦好能使高職院校的學(xué)生真正地滿意的職業(yè)教育;二是產(chǎn)教結(jié)合上,要建立健全產(chǎn)教對(duì)話協(xié)作機(jī)制,不斷地增強(qiáng)高職院校在專業(yè)建設(shè)層面上多產(chǎn)業(yè)發(fā)展的適應(yīng)性和前瞻性,以推動(dòng)高職院校和企業(yè)之間的良好合作,為產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供所需的技術(shù)技能人才;三是管理體制上,要?jiǎng)?chuàng)新內(nèi)部管理體制機(jī)制,更好地激發(fā)高職院校發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力,以不斷提高教育教學(xué)質(zhì)量,使高職院校能夠在新一輪的職業(yè)教育變革中更好地發(fā)揮其職能,成為產(chǎn)教融合、多方協(xié)調(diào)育人的重要載體,以降低技術(shù)技能型人才供需對(duì)接上的成本,增加多方協(xié)作的效益。
在招生上,高職院校通過優(yōu)化招生制度,可以有效解決學(xué)生“寬進(jìn)”的問題,保證招生的數(shù)量,但是如何把握“嚴(yán)出”,保證學(xué)生的教育質(zhì)量,是令高職院校困擾的又一難題。一般來說,高職院校采取的教育教學(xué)體系,要求學(xué)生達(dá)到學(xué)校規(guī)定的統(tǒng)一的學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),才認(rèn)為學(xué)生學(xué)業(yè)是合格的,然后允許其畢業(yè)。這種考評(píng)方法是“一刀切”式的操作方法,操作起來十分簡(jiǎn)單,流程也是固定的,但是在高職擴(kuò)招的背景下,這種統(tǒng)一化的評(píng)價(jià)管理模式顯然已經(jīng)不再適用,個(gè)性化、差異化的教育逐漸成為主流,人性化和柔性化的管理也在逐漸取代原有的教學(xué)管理模式,自然“一刀切”式教學(xué)評(píng)價(jià)制度也在逐漸被“受益增量”式的評(píng)價(jià)取代?!笆芤嬖隽俊笔皆u(píng)價(jià),簡(jiǎn)單來說就是高職院校對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)不再僅僅是學(xué)生最終掌握知識(shí)的量,而是以學(xué)生入學(xué)時(shí)的知識(shí)技能水平和職業(yè)適應(yīng)性為基準(zhǔn),根據(jù)其求學(xué)需求制定相應(yīng)的“增量”標(biāo)準(zhǔn),并規(guī)定當(dāng)學(xué)生通過高職院校規(guī)定的年限的教育,并經(jīng)過院校的測(cè)評(píng)達(dá)到“增量”的標(biāo)準(zhǔn)后,可認(rèn)同其學(xué)業(yè)合格并允許他們畢業(yè)。這種“受益增量”式的教學(xué)評(píng)價(jià)方式是“嚴(yán)出”的一個(gè)基本依據(jù),相對(duì)來說給高職院校提出了更高的要求,實(shí)施起來有一定的難度,需要更專業(yè)化的操作。因此,與之相配套的一系列的管理制度都需要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整或變革,最終實(shí)現(xiàn)教育教學(xué)的柔性化管理。
高職擴(kuò)招是國(guó)家做出的一項(xiàng)重大的教育戰(zhàn)略決策,它對(duì)高職教育來說既有機(jī)遇,也有挑戰(zhàn),將會(huì)給我國(guó)職業(yè)教育發(fā)展帶來深遠(yuǎn)影響,將推動(dòng)高職教育進(jìn)入全新的發(fā)展階段。因此,各地方高職院校應(yīng)該積極貫徹落實(shí)百萬擴(kuò)招政策,深入改革教育教學(xué)體系,敢于迎接變革中面臨的一切挑戰(zhàn),促進(jìn)高職教育高質(zhì)量規(guī)模化發(fā)展,為社會(huì)群體就業(yè)擇業(yè)帶來切實(shí)好處,為國(guó)家培養(yǎng)高質(zhì)量的技術(shù)技能型人才。