軍 武

近日，中央廣播電視總臺《軍事紀實》節(jié)目播出了一集《聚焦航母戰(zhàn)斗群》專題內容。節(jié)目介紹了目前中國海軍航母戰(zhàn)斗編隊已經取得的成就，以及未來的發(fā)展方向。

在即將過去的2021年，我們目睹了中國海軍“遼寧號”“山東號”航母多次離港出動，在大洋上遂行演訓與戰(zhàn)備任務。我們也見證了中國海軍新一代航空母艦從無到有，從零件狀態(tài)步步成型。那么，明年的中國海軍航母，將帶給我們怎樣的期待？中國海軍航空母艦的戰(zhàn)斗編隊，在不久的將來，將具備怎樣的實戰(zhàn)能力呢？

什么是航母戰(zhàn)斗編隊

我們先談一談航母的戰(zhàn)斗編隊、戰(zhàn)斗編成。從目前世界上航空母艦裝備規(guī)模最大，運用航母經驗最豐富，曾經使用航空母艦遂行過多次實戰(zhàn)任務的美國海軍來看，在最近二三十年間，美軍的航母編隊經歷了從“航母戰(zhàn)斗群”（CBG）到“航母打擊群”（CSG）的編制調整，這背后反映的則是美國海軍的任務演化，裝備體制和裝備妥善率的變化。

先說一說“航母戰(zhàn)斗群”。1995年5月，美國海軍作戰(zhàn)部長正式簽發(fā)了第3501.316號指令，為美國海軍航母戰(zhàn)斗群的編制表做出了非常明確的規(guī)定。

根據這一指令編制而成的美國海軍航母戰(zhàn)斗群，包括作為其核心兵力的航空母艦，以及搭載在航空母艦上的一個艦載機聯(lián)隊（CVW），一個巡洋艦大隊（一般由兩艘“提康德羅加”級“宙斯盾”巡洋艦組成），一個驅逐艦中隊（一般由四艘“阿利·伯克”級驅逐艦和“佩里”級護衛(wèi)艦混編），一艘快速艦隊補給艦和兩艘攻擊型核潛艇（一般為兩艘688I“洛杉磯”Block2核潛艇），整個戰(zhàn)斗群編制表內艦艇數量高達十艘。

當然，冷戰(zhàn)時期的美軍，事實上也沿襲了航母戰(zhàn)斗群這樣的編制體制。只不過那時候美國海軍的水面戰(zhàn)斗艦艇型號，大家可能沒聽過，比如“孔茨”級驅逐艦和“加利福尼亞”級核動力導彈巡洋艦等。但是，1995年版本美海軍航母戰(zhàn)斗群編制表，到目前為止，成了美海軍最后一個版本的航母戰(zhàn)斗群編制表。到了2003年4月，美國海軍鑒于冷戰(zhàn)后“海軍任務轉型”的需要，兼之部分戰(zhàn)斗艦艇妥善率、出勤率下降，根據海軍作戰(zhàn)部長第3501.65D號指令，宣布取消帶有固定編制表的航母戰(zhàn)斗群編制，代之以不設固定編制表、根據需要臨時編組艦艇的航母打擊群。

相比以編制表固定，編隊內常設艦艇數量一定的航母戰(zhàn)斗群，航母打擊群的編制并非固定編制，沒有常設編制表，只有兵力編成，且編成靈活性比較強。但在大多數情況下，一個典型的航母打擊群由“四類戰(zhàn)術力量”，也就是航空戰(zhàn)力量、水面戰(zhàn)力量、水下戰(zhàn)力量和支援力量組成。

以“航空戰(zhàn)力量”而言，美國海軍航母打擊群的航空戰(zhàn)兵力包括作為編隊核心的航空母艦，以及部署在上面的艦載機聯(lián)隊。諸聯(lián)隊編制表相對固定，由四個戰(zhàn)斗攻擊機中隊、一個電子攻擊機中隊、一個預警指揮與控制中隊、一個海上作戰(zhàn)中隊和一個反潛戰(zhàn)中隊構成，視情況編入一個運輸機分隊。

值得一提的是，美軍的艦載機聯(lián)隊的四個戰(zhàn)斗攻擊機中隊，往往會編入一個海軍陸戰(zhàn)隊的中隊。當然該中隊的裝備和美國海軍的中隊沒有太大區(qū)別，采取這種編制的做法，沒有太大的深意，只是美國海軍的固有傳統(tǒng)而已。

以“水面戰(zhàn)力量”而言，美國海軍航母打擊群的水面戰(zhàn)兵力不固定，但起碼會編入一艘“提康德羅加”級“宙斯盾”巡洋艦，一艘“阿利·伯克”級驅逐艦。這兩艘艦艇起碼能夠提供12～18個火控通道，可以兼顧單一主要威脅方向上的對空攔截作戰(zhàn)。其中由于“提康德羅加”級巡洋艦具備防空戰(zhàn)役指揮功能，往往會兼顧艦隊防空戰(zhàn)指揮所的職能，而“阿利·伯克”級驅逐艦還有可能會兼顧水下戰(zhàn)協(xié)調的職能。

當然，由于航母打擊群無固定編制表，因此水面戰(zhàn)力量編成具備極大的靈活性，比如在今年跟著“卡爾文森號”航母一起來亞太地區(qū)的美軍艦隊，就是一支擁有六艘“阿利·伯克”級驅逐艦，但是一艘巡洋艦也沒有的航母打擊群，其原因可能是“提康德羅加”拿不出來能用的了。

至于水下戰(zhàn)和支援力量，編成就更加靈活了，美軍航母打擊群一般會在編隊內編入一兩艘攻擊型核潛艇，在688和688I紛紛退役的當下，774“弗吉尼亞”級已經成為航母打擊群的新寵，但是在部分水下威脅較輕的海域，美國海軍的航母打擊群也有可能不會出動核潛艇伴隨行動。

至于艦隊補給艦，那行動就更加自由了。得益于美國海軍強大的全球基地群和全球補給能力，快速艦隊補給艦在航母打擊群不需要長期作戰(zhàn)的情況下，對于美國海軍的航空母艦、編隊內的護航戰(zhàn)斗艦艇來說，其實是一個可有可無的存在。

航母戰(zhàn)斗群與航母打擊群

美國海軍“航母戰(zhàn)斗群”與“航母打擊群”這兩種編制編成具有何種特點？為何美國海軍會舍“航母戰(zhàn)斗群”而求“航母打擊群”？

究其原因，固然有20世紀末到21世紀初，尤其是2010年之后，作為美國海軍水面戰(zhàn)防空主力的“提康德羅加”級巡洋艦艦齡偏高、出勤率下降、無法按時到位的因素；也有美軍冷戰(zhàn)后的任務從“決戰(zhàn)型艦隊”到“前沿存在型艦隊”轉型，航母和艦載機越來越傾向于開到海岸邊上、往對方的戰(zhàn)役戰(zhàn)術縱深扔炸彈的戰(zhàn)術因素。但是，不可否認的是，相比編制表固定的航母戰(zhàn)斗群，編成相當靈活的航母打擊群，實際上代表了海軍特混艦隊“模塊化”建設的趨向，視情況在艦隊中編入特定數量的艦艇。

畢竟，在航母戰(zhàn)斗群這個編制表固定、各兵種有機結合的高級戰(zhàn)術兵團里，編制越固定，意味著這個高級戰(zhàn)術兵團的任務兼容性越差。實際上，“戰(zhàn)斗群”（Battle Group），本身就含有極強的、單純?yōu)榕炾牄Q戰(zhàn)而生的意味，一看就是為了跟蘇聯(lián)紅海軍的反航母大隊、岸基火箭航空兵死磕而存在。

而“打擊群”（Strike Group），本身體現出了前沿存在、由海向陸攻擊的意味，就是視對手規(guī)模的大小、能力的高低，相對地派出多少艦艇。有多重要的任務，就使用多大的兵力。盡管“Strike Group”是為了由海向陸而生的，但并沒有誰規(guī)定過，它只能承擔由海向陸的進攻任務。

畢竟這次氣勢洶洶跑到西太平洋來的“卡爾文森號”，居然帶了六艘“阿利·伯克”級驅逐艦，只要它們想，這支艦隊是具備極強的決戰(zhàn)能力的。

中國海軍會往哪方面發(fā)展

對于航母艦隊建設方興未艾的中國海軍而言，未來在航母編隊的編制或編成上，在航母編隊擔負的任務上，應當選擇“航母戰(zhàn)斗群”還是“航母打擊群”呢？

從早期，也就是2018年之前中國海軍航母編隊的出動規(guī)律來分析，當時的中國海軍航母編隊，還帶有非常強烈的試驗性質。比如早期我軍甚至試驗過在航母編隊內編入兩棲船塢登陸艦，編入常規(guī)潛艇，但后來由于這兩種艦艇速度較慢，跟不上航母編隊的行動節(jié)奏，進行了初步的試驗后，就再也沒有出現在中國海軍航母編隊中。

而從2018年，尤其是2019年“南昌艦”開始試驗性服役后，中國海軍航母編隊的編成開始逐步固定化：核心兵力包括1艘航母和艦載機部隊，水面戰(zhàn)兵力則往往以一艘055大型驅逐艦為核心，輔助以兩艘052C/D型驅逐艦、兩艘054A型護衛(wèi)艦，當然水下還有一艘攻擊型核潛艇存在，此外還有一艘艦隊補給艦隨行。

同時，值得注意的是，中國海軍似乎在有意變更航母編隊的編成，在某些情況下可能會減少一艘驅逐艦，或者減少一艘護衛(wèi)艦，但是暫不清楚這是一種簡編的編制，還是類似于航母打擊群的戰(zhàn)斗編成。

總之，從長遠來看，美式的由航空戰(zhàn)兵力、水面戰(zhàn)兵力、水下戰(zhàn)兵力和支援兵力組成的航母打擊群編制，比較適合未來發(fā)展的趨勢，也比較適合中國海軍未來的任務要求。在某些作戰(zhàn)態(tài)勢下，適合航母編隊編成大型打擊群承擔艦隊決戰(zhàn)任務；而在某些情況下，又適合航母編隊編成小型打擊群，承擔前沿存在甚至戰(zhàn)略威懾類任務。這種航母編隊的編成方式，模塊化的兵力組合模式，大概率將成為中國海軍在未來，尤其是新一代航母入役后，達成的目標。