蔡金平,劉木華,林金龍,肖麗萍,蔡 翰,梅 宇,鄧方遷,梁永安
(江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 工學(xué)院/江西省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備重點實驗室,江西 南昌 330045)
【研究意義】水稻缽苗移栽是一種新型的水稻栽植技術(shù)。按缽體獨立取苗、帶土移栽方式,不傷根,緩苗快,秧苗素質(zhì)好,分蘗早,分蘗數(shù)多,抗倒伏能力強,成穗率高,產(chǎn)量高等優(yōu)點,發(fā)展前景良好,日益受到廣大農(nóng)戶的青睞[1]。缽苗相對于毯狀苗移栽,能夠增產(chǎn)10%~15%[2],在超級稻推廣階段,缽苗移栽技術(shù)將更能體現(xiàn)出其高產(chǎn)優(yōu)勢[3]?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】日本研制的水稻缽苗移栽機結(jié)構(gòu)復(fù)雜,價格昂貴,缽盤為半硬塑性穴盤,成本較高,同時育苗要求較高,并不適合中國的國情[4-6]。我國研制的橢圓齒輪—不完全非圓齒輪行星系旋轉(zhuǎn)式移栽機構(gòu),取秧成功率較低,為82.9%,且推秧效果也不好[7]。行栽機拔秧機構(gòu)直接作用于秧苗莖稈,靠秧輥與秧苗之間的摩擦力將秧苗從缽盤穴中拔出,摩擦力對秧苗有一定的損傷,使秧苗存在緩苗期[8-9]。【本研究切入點】2003年,宋建農(nóng)等[10]對水稻穴盤秧苗的抗拉力學(xué)特性和穴盤拔秧性能進(jìn)行試驗研究,試驗結(jié)果表明:單株或多株秧苗的抗拉斷力遠(yuǎn)大于拔起缽盤中秧苗所需的拔取力,因此采用夾持拔取秧苗莖稈的方案是可行的?!緮M解決的關(guān)鍵問題】基于其它移栽裝置的特點,本文提出了一種新型水稻缽苗移栽機構(gòu)。取秧機構(gòu)將秧苗放入輸苗筒,秧苗在重力作用下掉入泥土中,完成移栽。該機構(gòu)在拔取過程中能有效減少對秧苗的損傷,且結(jié)構(gòu)簡單,能夠?qū)崿F(xiàn)高效有序移栽。
移栽機構(gòu)包括取秧機構(gòu)、縱向送秧機構(gòu)和橫向移箱機構(gòu),動力由可調(diào)速電機提供,由傳動系統(tǒng)傳遞到各機構(gòu)。移栽機構(gòu)如圖1所示:主要由電機、機架、秧箱、橫向移箱機構(gòu)、縱向送秧機構(gòu)、取秧機構(gòu)、傳動系統(tǒng)、輸苗筒等部分組成,傳動系統(tǒng)由鏈傳動和齒輪傳動構(gòu)成。
取秧機構(gòu)每取一株秧,橫向移箱機構(gòu)水平移動一個缽距,使取秧機構(gòu)能在同一位置取完一行缽苗,之后縱向送秧機構(gòu)將缽盤向下輸送一個缽距,橫向移箱機構(gòu)反向水平移動,取秧機構(gòu)開始夾取新的一行秧苗。取秧機構(gòu)將取后的秧苗放入到輸苗筒,秧苗在重力的作用下經(jīng)輸苗筒落入泥土中,從而完成移栽。
為了滿足各機構(gòu)作業(yè)參數(shù)的要求,傳動系統(tǒng)應(yīng)符合傳動比要求且傳動平穩(wěn),綜合考慮機械性能、安裝位置、空間尺寸和試驗要求等,設(shè)計了如圖2所示的傳動系統(tǒng)。動力由電機輸出,經(jīng)a~f各級鏈傳動和齒輪傳動傳遞到各個機構(gòu)。
圖1 移栽機構(gòu)Fig.1 Transplanting mechanism
圖2 傳動系統(tǒng)Fig.2 Transmission system diagram
取秧機構(gòu)是水稻缽苗移栽機構(gòu)的關(guān)鍵部件,其工作的可靠性直接影響整機的性能。通過分析國內(nèi)外水稻缽苗移栽機構(gòu),結(jié)合缽苗移栽本身的特點,設(shè)計了相應(yīng)的曲柄搖桿夾持式取秧機構(gòu),如圖3(a)所示。在取秧位置時,秧夾夾持秧苗莖部將秧苗從缽盤中拔出;在放秧位置時,秧夾張開,秧苗在重力作用下落入輸苗筒中,經(jīng)輸苗筒掉入泥土中,完成移栽。
圖3 取秧機構(gòu)Fig.3 The seedling picking mechanism
取秧機構(gòu)動力由調(diào)速電機提供,動力經(jīng)傳動系統(tǒng)傳遞到取秧機構(gòu)的下軸和偏心軸。秧夾采用凸輪機構(gòu)實現(xiàn)秧苗夾取的開合,其結(jié)構(gòu)如圖3(b)所示。鏈條帶動上軸轉(zhuǎn)動從而帶動凸輪轉(zhuǎn)動,凸輪不平整的廓面擠壓兩側(cè)滾珠,結(jié)合前端彈簧和后端彈簧的共同作用秧夾實現(xiàn)夾秧的張開和閉合。偏心輪轉(zhuǎn)動將動力傳遞給連桿,連桿帶動擺桿臂往復(fù)擺動,完成取秧和放秧。
橫向移箱機構(gòu)具有保證秧箱實現(xiàn)橫向往復(fù)運動的功能,其機構(gòu)如圖4 所示。機架動力經(jīng)傳動鏈通過聯(lián)軸器傳遞到雙螺旋軸,滑套套在雙螺旋軸上,滑套與秧箱下軸固連,秧箱下軸與秧箱固連。滑套內(nèi)部裝有圓弧形指銷,指銷沿雙螺旋軸滑槽滑動通過兩端實現(xiàn)換向,從而帶動秧箱左右往復(fù)運動,完成橫向送秧。秧箱上的滑塊可沿機架上下滑槽移動,減少秧箱往復(fù)運動的阻力。
圖4 橫向移箱機構(gòu)Fig.4 Transverse box moving mechanism
縱向送秧機構(gòu)主要由送秧裝置和凸輪組成,兩部分配合使用,可準(zhǔn)確有效送秧。
1.4.1 送秧裝置 缽苗采用柔性塑性缽盤育秧,缽盤橫向14 缽,縱向25 缽,缽深為17 mm,縱向缽距為22.4 mm。如圖5所示,傳動鏈每隔7個鏈節(jié)設(shè)置一個側(cè)鏈板,連接板上設(shè)有3 個齒廓,齒廓與缽盤底部的間隙嚙合,從而帶動缽盤縱向送秧。秧盤在向下輸送的過程中,壓秧桿使秧盤緊貼秧箱,避免在取秧過程中秧盤被連帶拔起。輸秧導(dǎo)桿下端呈圓弧形,等距布置的輸秧導(dǎo)桿可保證取秧機構(gòu)在相應(yīng)的位置取秧,秧盤在輸秧導(dǎo)桿的作用下完成回收。
圖5 送秧裝置Fig.5 Seedling delivery device
1.4.2 凸輪設(shè)計 圖6 為凸輪裝配圖。送秧裝置傳動鏈輪上軸兩端極限位置處裝有棘輪,棘輪上安裝有擺桿。機架傳動鏈輪上軸兩端裝有凸輪,動力由鏈條傳遞到機架上軸使兩端凸輪轉(zhuǎn)動,撥動與其接觸的擺桿順時針擺動,使送秧裝置傳動鏈向下輸送一個缽距s為22.4 mm,完成一次縱向送秧。同時棘輪在扭簧的作用下完成復(fù)位。當(dāng)秧箱橫向移動至另一端時,另一端凸輪撥動棘輪上的擺桿完成再一次縱向送秧。
縱向送秧的鏈輪齒數(shù)z為14,鏈節(jié)距p為12.7 mm,縱向送秧一個缽距,鏈輪需要轉(zhuǎn)過的角度ω為:
采用解析法設(shè)計凸輪的輪廓曲線[11],取上鏈輪軸的軸心A0與凸輪所在軸的軸心O 連線作為y 軸;在反轉(zhuǎn)運動中,當(dāng)擺桿相對于凸輪轉(zhuǎn)過φ角時,擺桿角位移為ψ,凸輪廓線設(shè)計如圖7所示,則擺桿端點B的坐標(biāo)方程為:
圖6 凸輪裝配Fig. 6The cam assembly
圖7 凸輪廓線設(shè)計Fig.7 Cam profile design profile
根據(jù)凸輪軸和上鏈輪軸的安裝位置,可確定轉(zhuǎn)動中心距a為60 mm,擺桿長度l為35 mm,凸輪基圓半徑r0為30 mm,推程角為120°,遠(yuǎn)休止角為30°,回程角為110°??傻玫酵馆啿煌D(zhuǎn)角對應(yīng)的擺桿擺角。采用Pro/E參數(shù)化建模設(shè)計盤形凸輪機構(gòu),創(chuàng)建的凸輪的輪廓線如圖8 所示,利用拉伸方法創(chuàng)建實體特征,從而完成凸輪的三維建模。
圖8 凸輪輪廓曲線Fig.8 Profile curve of cam
取秧機構(gòu)秧夾夾持點運動軌跡及夾持點位移,將直接影響缽苗的取秧效果。為檢驗取秧機構(gòu)的運動特性,在SolidWorks 中建立了樣機模型,并導(dǎo)入到ADAMS 中進(jìn)行虛擬仿真分析。將長度單位設(shè)置為毫米,將Y 軸負(fù)方向設(shè)為重力加速度方向。然后在相應(yīng)的位置添加約束和驅(qū)動,驅(qū)動轉(zhuǎn)速設(shè)置為1 r/s,在秧夾夾持位置建立標(biāo)記點,將仿真時間設(shè)置為3 s,仿真步數(shù)設(shè)置為360;最后對機構(gòu)進(jìn)行運動仿真分析。取秧機構(gòu)模型如圖9 所示。
圖9 取秧機構(gòu)模型Fig.9 Model of seedling picking mechanism
通過仿真和后處理分析,得到取秧機構(gòu)標(biāo)記點的運動特征曲線如圖10和圖11所示。
由圖10 知,取秧機構(gòu)在軌跡曲線右端點處取秧,左端點(輸苗筒上端)處放秧,滿足取放秧要求。圖11 為秧夾夾持點Z 向(秧夾開合方向)位移時間曲線,秧夾能在相應(yīng)的位置取、放秧。秧夾閉合時,兩秧夾夾持點之間的距離為0.5 mm;秧夾張開時,兩秧夾夾持點之間的距離為11.7 mm,滿足秧夾設(shè)計要求。劉欣等[12]探究柔性材料對秧苗傷秧率及漏拔率的影響時,對比海綿、紅膠和普通橡膠3 種材料,海綿的取秧效果較好。為減少對秧苗的傷害,可在秧夾內(nèi)側(cè)貼上一層海綿。
圖10 秧夾夾持點運動軌跡Fig.10 The movement track of clamping point of seedling
圖11 秧夾夾持點Z向位移Fig.11 Z-direction displacement of clamping point of seedling
以水稻缽苗為試驗對象,供試品種為常規(guī)稻中佳3號,秧苗秧齡為19 d,株高為155~190 mm,缽?fù)梁蕿?1.6%~26.5%。
水稻缽苗移栽裝置,0.87 m×4 m 土槽,調(diào)速電機1 臺,智能轉(zhuǎn)速表1 部,土壤溫濕度速測儀1 部(測量精度為±3%,含水率測量范圍為0%~100%),直尺1把。
為驗證取秧機構(gòu)設(shè)計的合理性和工作的可行性,試制了移栽裝置,并在不同取秧頻率下進(jìn)行試驗,觀察秧苗的漏拔數(shù)及傷秧數(shù)。
參照水稻缽苗栽植機質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)范,水稻缽苗移栽機傷秧率≤2%,漏栽率(漏拔率)≤3%,取秧效果較好[13]。
缽苗傷秧率:
式(5)中:RS—傷秧率,單位百分率;ZS—傷秧株數(shù)總和,單位株;Z—試驗缽苗總株數(shù),單位株。
缽苗漏拔率:
式(6)中:RL—漏栽率,單位百分率;XL—水稻缽苗漏拔數(shù),單位株;X—試驗缽苗總株數(shù),單位株。
試驗在土槽上進(jìn)行,將育好的秧苗隨機取出3盤,挑除明顯不合格的秧苗,擱置30 min 后進(jìn)行試驗。在取秧頻率分別為50 次/min,60 次/min 和70 次/min 3 個水平下進(jìn)行試驗,每組試驗對象為缽盤中的140株秧。取秧試驗如圖12所示。
圖12 取秧試驗Fig.12 The test of seedling picking quality
記錄各取秧頻率下的取秧質(zhì)量(漏拔株數(shù)和傷秧株數(shù)),試驗結(jié)果如表1 所示,秧苗漏拔率(漏栽率)和傷秧率隨著取秧頻率的增加略有增加,取秧頻率為50 次/min 時取秧效果較好,漏拔率和傷秧率分別為3.57%和2.14%。在多種影響因素下,移栽質(zhì)量略低于機械行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),后期將進(jìn)一步改進(jìn)和完善,以獲得更好的移栽效果。
表1 取秧結(jié)果Tab 1 Result of seedling picking
(1)設(shè)計了水稻缽苗移栽裝置,包括取秧機構(gòu)、縱向送秧機構(gòu)和橫向移箱機構(gòu),同時設(shè)計了可靠的傳動系統(tǒng),使動力能有效傳遞到各機構(gòu)。
(2)通過SoildWorks 建立取秧機構(gòu)虛擬樣機模型,并將模型導(dǎo)入到ADAMS 中進(jìn)行運動學(xué)仿真,得出秧夾夾持點運動軌跡和位移曲線。結(jié)果表明:取秧機構(gòu)能在相應(yīng)的位置取放秧,秧夾張開和閉合時,左右秧夾夾持點之間距離分別為11.7 mm 和0.5 mm,滿足取秧要求。為減少對秧苗的傷害,可在秧夾內(nèi)側(cè)貼上海綿。
(3)試制了移栽裝置樣機并進(jìn)行了試驗,以漏拔率和傷秧率為指標(biāo)進(jìn)行了取秧性能試驗。隨著取秧頻率增加,漏拔率和傷秧率均略有增加,是由于頻率高取秧機構(gòu)存在一定的振動,運動精度較低,最佳漏拔率和傷秧率分別為3.57%和2.14%,略低于機械行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。后期將依照試驗對機構(gòu)進(jìn)一步改進(jìn)和完善,進(jìn)而獲得較好的移栽效果。