張小輝 范祥禎 鮑英杰 謝愛(ài)香 唐昌貽

摘要：? 開(kāi)展不同尺寸種根對(duì)掌葉覆盆子埋根育苗效果的試驗(yàn)結(jié)果表明：掌葉覆盆子種根粗度和長(zhǎng)度增加，苗木存活率、苗高生長(zhǎng)量、新根長(zhǎng)度也相應(yīng)增加;當(dāng)根徑0.4～0.6 cm、根長(zhǎng)5 cm時(shí)，苗木平均存活率達(dá)到77.25%，苗高平均生長(zhǎng)量17.68 cm，新根平均長(zhǎng)度11.09 cm;當(dāng)根徑0.15 cm、根長(zhǎng)10 cm時(shí)，苗木平均存活率達(dá)到45.18%，苗高平均生長(zhǎng)量7.03 cm，新根平均長(zhǎng)度9.27 cm。在優(yōu)質(zhì)株系根量不足的情況下，選擇根徑0.4 cm以上，長(zhǎng)5 cm和根徑0.15 cm以上、長(zhǎng)10 cm規(guī)格的種根育苗，能獲得更大的苗木生長(zhǎng)量。

關(guān)鍵詞：? 掌葉覆盆子;? 埋根育苗;? 存活率;? 苗高生長(zhǎng)量;? 新根長(zhǎng)度

中圖分類(lèi)號(hào)：? ?S 567. 19? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：? ?A? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1001 - 9499（2021）01 - 0004 - 04

掌葉覆盆子（Rubus chingii），即為《中國(guó)藥典》收錄的“覆盆子”[ 1 ]，屬藥食同源植物，根、莖、葉均可入藥[ 2 - 3 ]， 果實(shí)可直接用于各類(lèi)食品加工，如制作果汁、果醬、果粉、果酒、糕點(diǎn)等[ 4 ]。掌葉覆盆子也是重要的生態(tài)恢復(fù)先鋒樹(shù)種和水土保持樹(shù)種[ 5 ]，發(fā)展前景十分廣闊。由于掌葉覆盆子種子具有休眠的特性，發(fā)芽率不高[ 6 ]，一般采用扦插、壓條、分株和分蘗等無(wú)性繁殖方法[ 7 - 8 ]，而扦插繁殖中枝條扦插生根操作起來(lái)不如根插容易，生根率也極低[ 9 ]。由于現(xiàn)有優(yōu)質(zhì)株系的根量有限[ 10 - 11 ]，限制了覆盆子的繁殖系數(shù)和種苗來(lái)源。為此，本試驗(yàn)通過(guò)降低種根長(zhǎng)度和粗度，觀測(cè)覆盆子成苗率和苗木地上及地下生長(zhǎng)量，以期利用有限的優(yōu)質(zhì)株系根量，培育出更多的苗木，為覆盆子宿根繁殖苗木提供理論依據(jù)。

1 試驗(yàn)材料和方法

1. 1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于浙江省遂昌縣北部的新路灣鎮(zhèn)，地理坐標(biāo)28°42′14″N，119°14′54″E。試驗(yàn)區(qū)地處白馬山北麓，東鄰云峰鎮(zhèn)，南靠妙高鎮(zhèn)、三仁畬族鄉(xiāng)，西接應(yīng)村鄉(xiāng)，北毗北界鎮(zhèn)。地貌以低山為主，地勢(shì)西南較高，東北較低，海拔千米以上山峰有十余座。境內(nèi)大山小丘此起彼伏，大小溪流縱橫遍布。土壤為山地紅壤，pH值5.3～6.0，土層深度60 cm以上。根據(jù)該縣氣象站資料，全縣年平均氣溫為17.1 ℃，最高氣溫為40.1 ℃，最低氣溫為-9.7 ℃，年降水量為1 212.5 mm，大于10 ℃年積溫5 273.3 ℃，無(wú)霜期223天，相對(duì)濕度79%。本研究以遂昌云露家庭農(nóng)場(chǎng)露天的育苗基地為試驗(yàn)用地。

1. 2 試驗(yàn)材料

選擇當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)的野生覆盆子，采集粗度0.6 cm以下、優(yōu)良健壯、無(wú)病害、無(wú)損傷的宿根作為供試的插條材料。

1. 3 試驗(yàn)方法

1. 3. 1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，做不同種根長(zhǎng)度和根徑試驗(yàn)處理。A：不同種根長(zhǎng)度，取根徑0.4～0.6 cm的宿根，設(shè)根長(zhǎng)3 cm（A1）、4 cm（A2）、5 cm（A3）、6 cm（A4）、10 cm（ACK） 5個(gè)處理;B：不同根徑，取長(zhǎng)度10 cm的種根，設(shè)根徑0.10 cm（B1）、0.15 cm（B2）、0.20 cm（B3）、0.40 cm（BCK）4個(gè)處理，各種處理3個(gè)重復(fù)，每個(gè)處理100個(gè)種根。

1. 3. 2 埋前準(zhǔn)備

對(duì)圃地進(jìn)行全面平整，細(xì)翻，清除雜草和石塊。苗床做成南北向，高15 cm，寬1.2 m。在埋根的當(dāng)天上午采集覆盆子宿根，下午取材，種根的須根長(zhǎng)度保留1 cm左右。

1. 3. 3 育苗與管理

根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)要求，圃地不施肥，種根不用藥處理，讓種根在自然的環(huán)境下生根發(fā)芽。2019年和2020年的2月上旬，將準(zhǔn)備好的種根平行放在苗床上，再進(jìn)行覆土，覆蓋厚度控制在2 cm左右，使根段與土壤緊貼;根條平埋完成后，及時(shí)澆水并用0.02 mm厚的塑料薄膜搭建小拱棚進(jìn)行保溫和保濕。以后每隔5天澆一次水（雨天除外），打開(kāi)拱棚進(jìn)行適當(dāng)通風(fēng)，清除苗床中的雜草，保持苗床的清潔和濕度。

1. 4 數(shù)據(jù)采集與分析

2019年和2020年的6月上旬，調(diào)查當(dāng)年埋根育苗120天后的苗木存活率、幼苗高生長(zhǎng)量和新根長(zhǎng)度，用300 cm的鋼卷尺逐株調(diào)查量測(cè)，對(duì)試驗(yàn)的根條出苗數(shù)和新根數(shù)統(tǒng)一記錄，測(cè)量生長(zhǎng)量最大的那株苗和最長(zhǎng)的那條根，然后計(jì)算出每個(gè)樣方的平均數(shù)。在利用DPS軟件LSD法進(jìn)行多重比較及差異顯著性分析，對(duì)每個(gè)樣方苗木平均存活率的數(shù)據(jù)，先進(jìn)行反正弦平方根轉(zhuǎn)換，再同苗木高生長(zhǎng)量和新根生長(zhǎng)量一并進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2. 1 種根長(zhǎng)度對(duì)埋根繁育苗木效果的影響

為探索用埋根方法繁育苗木的效果，以及種根長(zhǎng)度對(duì)覆盆子育苗是否有影響，將2019年和2020年調(diào)查的每個(gè)樣方苗木平均存活率、苗木高生長(zhǎng)量和新根生長(zhǎng)量進(jìn)行匯總和分析。

由種根長(zhǎng)度對(duì)繁育苗木的影響（表1）可以看出，5種處理的苗木存活率、苗高生長(zhǎng)量、新根長(zhǎng)度的均值全部是處理ACK最好，A1最差，依次為ACK>A4>A3>A2>A1，這說(shuō)明苗木存活率、苗高生長(zhǎng)量及新根長(zhǎng)度均隨著種根長(zhǎng)度的增加而增加，這與孫長(zhǎng)清[ 7 ]等研究的結(jié)果一致。苗木存活率ACK為89.76%、A4為82.53%、A3為77.25%、 A2為70.10%、A1為61.12%，苗高生長(zhǎng)量ACK為31.43 cm、A4為19.44 cm、A3為17.68 cm、 A2為14.43 cm、A1為11.64 cm，新根長(zhǎng)度ACK為13.98 cm、A4為11.73 cm、A3為11.09 cm、A2為10.93 cm、A1為10.34 cm。經(jīng)差異顯著性分析， 苗木存活率、苗高生長(zhǎng)量、新根長(zhǎng)度的5種處理間差異均達(dá)到極顯著性水平（P值<0.01），經(jīng)LSD法多重比較，每種處理的苗木存活率之間均達(dá)到極顯著水平;苗高生長(zhǎng)量之間處理ACK達(dá)到極顯著水平，A3與A4之間差異不顯著，A3、A4與A1、A2之間均達(dá)到極顯著水平，A1與A2之間達(dá)到顯著水平;新根長(zhǎng)度之間處理ACK達(dá)到極顯著水平，A2、A3、A4之間差異不顯著，A1、A2、A3與 A4之間達(dá)到顯著水平。

綜合來(lái)看，依據(jù)中華人民共和國(guó)林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[ 12 ]，樹(shù)莓蘗根苗一級(jí)側(cè)根長(zhǎng)度≥20 cm為Ⅰ級(jí)苗，15～20 cm為Ⅱ級(jí)苗。本試驗(yàn)在圃地不施肥，種根不用藥處理，讓其在自然的環(huán)境下生根發(fā)芽，2月份埋根，120天后，處理A3和A4苗木存活率就已達(dá)到77.25%～82.53%，苗高生長(zhǎng)量17.68～19.44 cm，新根長(zhǎng)度11.09～11.73 cm。待到翌年2月，結(jié)合合理施肥，A3和A4處理的苗木是完全可以達(dá)到Ⅰ、Ⅱ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的。所以，為了利用有限的優(yōu)質(zhì)株系根量，培育出更多的苗木，用埋根法繁育覆盆子種根長(zhǎng)度可以選擇處理A3（5 cm）和A4（6 cm）。

2. 2 種根粗度對(duì)埋根繁育苗木的影響

采用長(zhǎng)度10 cm，粗度分別為0.10 cm（B1）、0.15 cm（B2）、0.20 cm（B3）和0.40 cm（BCK）的種根對(duì)掌葉覆盆子進(jìn)行埋根試驗(yàn)，將2 a的每個(gè)樣方苗木平均存活率、苗木高生長(zhǎng)量和新根生長(zhǎng)量進(jìn)行匯總分析。

由種根粗度對(duì)繁育苗木的影響（表2）可以看出，苗木平均存活率、苗木高生長(zhǎng)量和新根生長(zhǎng)量均隨著種根粗度的增加而增加，三項(xiàng)指標(biāo)從大到小排序均為BCK>B3>B2>B1。經(jīng)差異顯著性分析， 苗木存活率、苗高生長(zhǎng)量、新根長(zhǎng)度的4種處理間差異均達(dá)到極顯著性水平（P值0.000 1<0.01），經(jīng)LSD法多重比較，苗木平均存活率各處理之間均達(dá)到極顯著水平;苗木高生長(zhǎng)量BCK處理與其他處理之間達(dá)到極顯著水平，B3處理與B1、B2處理之間達(dá)到極顯著水平，B1和B2處理之間達(dá)顯著水平;新根生長(zhǎng)量BCK處理與其他處理之間達(dá)到極顯著水平，B3和B2處理之間差異不顯著，B2、B3處理與B1處理之間達(dá)到極顯著水平。由此可見(jiàn)，在相同長(zhǎng)度的種根中，種根粗度對(duì)繁育苗木有直接影響。究其原因，可能與種根中的養(yǎng)分含量有關(guān)，根據(jù)掌葉覆盆子的根為多年生宿根，儲(chǔ)藏有豐富的營(yíng)養(yǎng)[ 11 ]，種根直徑大的儲(chǔ)藏營(yíng)養(yǎng)相對(duì)多，直徑小的儲(chǔ)藏營(yíng)養(yǎng)相對(duì)少，加上種根直徑越細(xì)小，除去皮層后木質(zhì)部就越少，更容易造成水分和養(yǎng)分流失。營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)是組織生長(zhǎng)的基礎(chǔ)，養(yǎng)分含量的多少?zèng)Q定了埋根育苗的效果。

3 結(jié)論與討論

3. 1 結(jié) 論

在圃地不施肥、種根不用藥處理的自然環(huán)境下，2月份開(kāi)始對(duì)掌葉覆盆子種根進(jìn)行埋根育苗，120天后，根徑0.4～0.6 cm、根長(zhǎng)5 cm和6 cm的根條，其苗木存活率能達(dá)到77.25%～82.53%，苗高生長(zhǎng)量17.68～19.44 cm，新根長(zhǎng)度11.09～11.73 cm;根長(zhǎng)10 cm、根徑0.15 cm和0.20 cm的根條，其苗木存活率能達(dá)到45.18%～53.54%，苗高生長(zhǎng)量7.03～9.67 cm，新根長(zhǎng)度9.27～9.33 cm。所以，在優(yōu)質(zhì)株系根量不足的情況下，可以采用長(zhǎng)度≥5 cm、粗度≥0.15 cm的種根進(jìn)行埋根育苗。

3. 2 討 論

根據(jù)付順華等對(duì)種子育苗研究[ 13 ]，掌葉覆盆子種子在低溫濕沙藏265天后的發(fā)芽率只有50%。根據(jù)邵小明等對(duì)枝條扦插研究[ 9 ]，采用ABT生根粉100 mg/kg處理的生根率也只有45%。本試驗(yàn)采用根徑0.4～0.6 cm、根長(zhǎng)3 cm和4 cm的種根，埋根120天后，其苗木存活率可達(dá)到61.12%～70.10%;根徑0.1 cm、根長(zhǎng)10 cm的根條，苗木存活率也能達(dá)到30.68%，并且技術(shù)簡(jiǎn)單、好學(xué)易懂、成本低廉。因此，建議在大量繁育覆盆子苗木時(shí)，對(duì)根徑0.1 cm的宿根進(jìn)行充分利用，通過(guò)2年的培育，苗木規(guī)格是可以達(dá)到Ⅰ、Ⅱ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的，這樣既能充分利用繁殖材料，又能獲得最大的苗木量。在本試驗(yàn)中，僅對(duì)根徑≥0.1 cm、根長(zhǎng)10 cm和根徑0.4～0.6 cm、根長(zhǎng)≥3 cm的種根進(jìn)行埋根育苗研究，對(duì)根徑0.1～0.3 cm、根長(zhǎng)10 cm以下的種根埋根育苗未涉及，尚有待以后作進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 中華人民共和國(guó)藥典委員會(huì).? 中華人民共和國(guó)藥典（2010年版一部）[M].? 北京：? 中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，? 2010.

[2] KE Hummer.Rubus Pharmacology.：Antiquityto thePresent[J].Hortscience， 2010， 45（11）： 1 587 - 1 591.

[3] AV Patel，JRojas-Vera，C G Dacke.? TherapeuticConstituentsand Actions of RubusSpecies[J].Curr.Med.Chem，2004，11（11）：1 501 - 1 512.

[4] 閆翠香，? 丁新泉，? 夏昀，? 等.? 德興覆盆子產(chǎn)業(yè)化發(fā)展策略[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，? 2013，? 20：? 234 - 236.

[5] 王利平，? 陳珍，? 江景勇，? 等.? 優(yōu)質(zhì)掌葉覆盆子快繁體系的建立[J].? 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，? 2013（8）：? 967 - 970.

[6] 付順華，? 吳家森，? 余永清，? 等.? 掌葉覆盆子種子特性與發(fā)芽試驗(yàn)研究[J].? 經(jīng)濟(jì)林研究，? 2001，? 19（4）：? 18 - 19.

[7] 孫長(zhǎng)清，? 邵小明，? 祝天才，? 等.? 掌葉覆盆子的根插繁殖[J].? 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，? 2005，? 10（2）：? 11 - 14.

[8] 潘彬榮，? 張永鑫，? 岳高紅，? 等.? 氮肥對(duì)掌葉覆盆子植株性狀和產(chǎn)量的影響[J].? 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，? 2010，? 22（12）：? 69 - 7l.

[9] 邵小明，? 孫長(zhǎng)清，? 祝天才，? 等.? 掌葉覆盆子枝插繁殖的研究[J].廣西植物， 2008 （6）： 816-818 ， 846.

[10] 江景勇，? 陳珍，? 盧秀友，? 等.? 掌葉覆盆子根插快繁育苗技術(shù)[J].? 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，? 2013（2）：? 145 - 146.

[11] 李瑞敏，? 余水生，? 葉莉玲，? 等.? 覆盆子繁育技術(shù)及其產(chǎn)品開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀[J].? 農(nóng)技服務(wù)，? 2019，? 36（6）：? 67 - 69.

[12] LY/T2299-2014，? 樹(shù)莓苗木質(zhì)量分級(jí)[S].? 北京：? 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，? 2014.

[13] 付順華，? 吳家森，? 周正寶.? 掌葉覆盆子種子休眠原因初探[J].特產(chǎn)研究，? 2001（3）：? 8 - 10.

第1作者簡(jiǎn)介：? 張小輝（1987-），? 男，? 本科，? 工程師，主要從事林業(yè)技術(shù)推廣工作。

通訊作者：? 唐昌貽（1963-），? 男，? 高級(jí)工程師，? 主要從事森林培育和林業(yè)技術(shù)研究工作。

收稿日期： 2020 - 08 -? 18

（責(zé)任編輯：? ?王 巖）