楊曉東

(延安職業(yè)技術(shù)學(xué)院，陜西 延安 716000)

從城鄉(xiāng)融合視域角度來看，伴隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的不斷落實(shí)，城鄉(xiāng)間的交流互動(dòng)也逐漸加深，促使城鄉(xiāng)間的經(jīng)濟(jì)社會取得了融合發(fā)展。在城鄉(xiāng)間生產(chǎn)要素流通不斷加快的同時(shí)，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合也得以加速，反過來起到了促進(jìn)城鄉(xiāng)融合的作用。因此，應(yīng)加強(qiáng)對城鄉(xiāng)融合視域下農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究，以便為城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展提供科學(xué)指導(dǎo)。

1 理論基礎(chǔ)

1.1 產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論

在城鄉(xiāng)融合發(fā)展背景下，伴隨著勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的流動(dòng)加快，社會勞動(dòng)分工將進(jìn)一步深化，促使產(chǎn)業(yè)間交叉點(diǎn)逐漸增多，形成不同工序、區(qū)段的產(chǎn)品內(nèi)分工組織業(yè)態(tài)，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合的同時(shí)，產(chǎn)生相應(yīng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。在上下產(chǎn)業(yè)之間形成的交叉點(diǎn)在技術(shù)和市場層面呈現(xiàn)出較強(qiáng)關(guān)聯(lián)性，將作為結(jié)構(gòu)融合點(diǎn)推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促使各種新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)得以產(chǎn)生[1]。在產(chǎn)業(yè)范圍得到拓寬的同時(shí)，高級化的城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)隨之出現(xiàn)，能夠借助新材料、電子信息等新興產(chǎn)業(yè)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)業(yè)串聯(lián)，促使產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益得到增加。2019年，隨著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展加快，鴨稻共生、中央廚房、休閑農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)等“農(nóng)業(yè)+”多業(yè)態(tài)得以產(chǎn)生，全國農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)主營業(yè)務(wù)年收入達(dá)14.9萬億元，鄉(xiāng)村休閑旅游年?duì)I業(yè)收入達(dá) 8 000 多億元。伴隨著農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化調(diào)整，能夠推動(dòng)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、裝備制造等產(chǎn)業(yè)的融合，促使農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，形成城鄉(xiāng)一體化經(jīng)營模式，加速產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)程。

1.2 空間重構(gòu)發(fā)展理論

伴隨著城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，城市、村鎮(zhèn)和農(nóng)村間開始實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，促使區(qū)域空間得到了重構(gòu)，為產(chǎn)業(yè)上下延伸和互動(dòng)創(chuàng)造了有利條件。在城鄉(xiāng)間要素關(guān)聯(lián)不斷加強(qiáng)的同時(shí)，農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)不斷相互滲透，促使傳統(tǒng)分工格局被打破，促使城鄉(xiāng)資源空間配置得到優(yōu)化。而產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展需要在一定空間布局上實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)業(yè)催生，起到推動(dòng)傳統(tǒng)工業(yè)聚集區(qū)完成空間轉(zhuǎn)型的目標(biāo)[2]。2019年，農(nóng)村各類產(chǎn)業(yè)融合主體累計(jì)達(dá)350萬個(gè)，其中農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)8.7萬家，形成以新型經(jīng)營主體為主的融合格局。從城鄉(xiāng)融合發(fā)展實(shí)踐來看，采用不同空間轉(zhuǎn)型機(jī)制可以取得不同的產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，促使聚集區(qū)的產(chǎn)業(yè)功能得到置換，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級和功能提升，為產(chǎn)業(yè)鏈延伸和功能拓展提供強(qiáng)有力支撐。從宏觀層面來講，空間融合發(fā)展能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈連接機(jī)制創(chuàng)新，促使產(chǎn)業(yè)融合實(shí)現(xiàn)效益最大化目標(biāo)。

1.3 消費(fèi)拉動(dòng)發(fā)展理論

居民收入情況和消費(fèi)水平是反映城鄉(xiāng)融合程度重要標(biāo)準(zhǔn)，在融合程度較高的情況下，城鄉(xiāng)居民收入差距不斷減小，可以促使農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)水平得到提高，起到勞動(dòng)由農(nóng)村賦予拉動(dòng)力向城市發(fā)展的作用。而伴隨著農(nóng)村勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)向工業(yè)、服務(wù)業(yè)等行業(yè)轉(zhuǎn)型，農(nóng)民也將從農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移，在加快城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程的同時(shí)，推動(dòng)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)融合程度不斷加深的同時(shí)，市場邊界將得到拓寬，農(nóng)村就業(yè)空間將逐步增加，起到促進(jìn)農(nóng)民增收和農(nóng)村富裕的作用。根據(jù)農(nóng)業(yè)部發(fā)布的報(bào)告可知，預(yù)計(jì)在2020年規(guī)模以上農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)主營業(yè)務(wù)收入年均增長6%左右，主要農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化率達(dá)到68%左右，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比達(dá)到2.4∶1。伴隨著農(nóng)民消費(fèi)觀念和生產(chǎn)意識的轉(zhuǎn)變，將開始采取現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，從單一農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向種養(yǎng)結(jié)合、生產(chǎn)旅游一體化等方向發(fā)展，促使農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)增值，在為農(nóng)民增收提供新途徑的同時(shí)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

1.4 環(huán)境效應(yīng)發(fā)展理論

結(jié)合城鄉(xiāng)融合發(fā)展需求，政府近年來不斷增加農(nóng)村地區(qū)基建投資，希望在對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)空間布局進(jìn)行調(diào)整的同時(shí)，優(yōu)化農(nóng)村地區(qū)生產(chǎn)條件，提高農(nóng)村服務(wù)水平，使農(nóng)村環(huán)境得到改善。在環(huán)境建設(shè)要求不斷提高的背景下，農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改革得到了推動(dòng)，開始加強(qiáng)與高薪技術(shù)和綠色技術(shù)的融合，使原本高消耗、高污染的生產(chǎn)模式得到轉(zhuǎn)變。在加強(qiáng)科技與農(nóng)業(yè)結(jié)合的過程中，高質(zhì)、高產(chǎn)和高效的產(chǎn)業(yè)模式得以被提出，糧食加工區(qū)在農(nóng)村得到了建設(shè)，種植、收儲、加工制造、物流、銷售等各環(huán)節(jié)一體化的三產(chǎn)業(yè)融合體系也得到了建立，在改善農(nóng)村面貌的同時(shí)，為產(chǎn)品生產(chǎn)提供了質(zhì)量保證[3]。預(yù)計(jì)2020年，在新業(yè)態(tài)新模式發(fā)展方面，農(nóng)、林、牧、漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值年均增速保持在9.5%左右，農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)交易額和休閑農(nóng)業(yè)營業(yè)收入年均增速分別保持40%和10%左右。以特色產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品優(yōu)勢為基礎(chǔ)，農(nóng)村得以發(fā)展旅游、休閑等產(chǎn)業(yè)，形成完整產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2 實(shí)證研究

2.1 實(shí)證分析條件

通過理論分析可以發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)融合與農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展之間存在相互促進(jìn)的關(guān)系。為對這一結(jié)論進(jìn)行證明，還要以某省2013—2019年數(shù)據(jù)為依據(jù)，在建立城鄉(xiāng)融合度評價(jià)體系完成融合度評價(jià)的同時(shí)，對該地區(qū)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合度進(jìn)行測算，然后對二者的關(guān)聯(lián)性展開分析。選取的實(shí)證數(shù)據(jù)來自于2013—2019年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)信息，利用SPSS 21.0軟件完成數(shù)據(jù)分析，對主成分因子進(jìn)行提取和計(jì)算，最終完成城鄉(xiāng)融合度和產(chǎn)業(yè)融合度測評。

2.2 城鄉(xiāng)融合度評價(jià)

在城鄉(xiāng)融合度評價(jià)方面，需要對城鄉(xiāng)各自的發(fā)展綜合水平進(jìn)行評價(jià)，然后結(jié)合城鄉(xiāng)差異進(jìn)行融合度評價(jià)?？紤]到城鄉(xiāng)在各方面的差異，還要設(shè)定不同的綜合評價(jià)指標(biāo)(表1)。各指標(biāo)可以作為有序參量變量，根據(jù)數(shù)據(jù)最大值和最小值判斷系統(tǒng)有序程度，有序程度越高，取值越大。在分析有序度的基礎(chǔ)上，根據(jù)城市有序度與鄉(xiāng)村有序度的融合程度，能夠完成城鄉(xiāng)融合度評價(jià)，評價(jià)值越高，說明融合程度越高。

表1 城鄉(xiāng)發(fā)展評價(jià)綜合指標(biāo)體系

按表1思路，可建立城鄉(xiāng)融合度評價(jià)模型，將各年度指標(biāo)按時(shí)間順序排列，得到相應(yīng)決策矩陣，通過標(biāo)準(zhǔn)化處理和歸一化處理后，得到城鄉(xiāng)融合度Ct的計(jì)算公式：

(1)

式中：uit為第i個(gè)參量在第t年的城市和鄉(xiāng)村發(fā)展有序度，λ在-1和1之間取值。得到的數(shù)值<0，說明城鄉(xiāng)發(fā)展處于不融合水平；在(0，0.4]范圍內(nèi)說明低度融合；在(0.4，0.8]范圍內(nèi)說明中度融合；在(0.8，1]范圍內(nèi)說明高度融合。

2.3 產(chǎn)業(yè)融合度測算

在產(chǎn)業(yè)融合度測算方面，采用赫芬達(dá)爾指數(shù)法，從市場融合、業(yè)務(wù)融合與要素融合3個(gè)角度進(jìn)行產(chǎn)業(yè)融合度分析。在市場融合度評價(jià)方面設(shè)置產(chǎn)業(yè)增加值、新增固定資產(chǎn)和地區(qū)生產(chǎn)總值3項(xiàng)指標(biāo)；在業(yè)務(wù)融合評價(jià)方面需要設(shè)置民間投資和固定資產(chǎn)投資2項(xiàng)指標(biāo)；在要素融合度評價(jià)方面需要設(shè)置法人單位數(shù)、就業(yè)人數(shù)、耗電量3項(xiàng)指標(biāo)[4]。對各指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)處理，得到農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合度HHI計(jì)算公式：

(2)

式中：λ1、λ2、λ3分別為市場融合、業(yè)務(wù)融合與要素融合3項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，X、Y、Z、A、B、U、V、W分別用于對8項(xiàng)三級指標(biāo)進(jìn)行衡量，Xi、Yi、Zi、Ai、Bi、Ui、Vi、Wi分別為該省各市對應(yīng)指標(biāo)數(shù)值，x、y、z、a、b、u、v和w分別為各指標(biāo)系數(shù)，λx、λy、λz、λa、λb、λu、λv、λw分別為8項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重。

采取該種方法對各市產(chǎn)業(yè)融合度進(jìn)行測算，能夠使不同指標(biāo)對產(chǎn)業(yè)融合度的重要程度得到考量，同時(shí)也能體現(xiàn)指標(biāo)差異性，使產(chǎn)業(yè)融合度得到全面分析。為簡化分析過程，可以采用等權(quán)重分析法，假設(shè)λ1、λ2、λ3取值均為1/3，λx、λy、λz取值均為1/3，λa、λb取值均為1/2，λu、λv、λw取值均為1/3，能夠避免指標(biāo)選取不當(dāng)引發(fā)的測算誤差。針對得到的HHI數(shù)值，考量到基本不存在產(chǎn)業(yè)不融合情況，大致可以劃分為3個(gè)區(qū)間，[0,0.2)、[0.2，0.6)和[0.6，1]，分別為高度融合、中度融合和低度融合，說明HHI數(shù)值越大，產(chǎn)業(yè)融合度越小，反之則產(chǎn)業(yè)融合度越大[5]。

2.4 二者關(guān)聯(lián)性分析

對城鄉(xiāng)融合度與產(chǎn)業(yè)融合度的關(guān)聯(lián)性展開分析，首先可以對該地區(qū)2013—2017年的融合度趨勢進(jìn)行比較(表2)。

從總體上來看，該地區(qū)自2013年以來，城鄉(xiāng)融合度處于不斷提高狀態(tài)，2019年城鄉(xiāng)融合度已達(dá)到0.83，屬于高度融合水平。而從產(chǎn)業(yè)融合度發(fā)展情況來看，存在小幅度波動(dòng)，但總體呈數(shù)值下降趨勢，融合度則為不斷提高水平，在2019年達(dá)到了高度融合水平[6]。由此可見，地區(qū)城鄉(xiāng)融合度與產(chǎn)業(yè)融合度保持了相同的發(fā)展趨勢，二者之間存在密切關(guān)聯(lián)。分析原因可以發(fā)現(xiàn)，在城鄉(xiāng)一體化發(fā)展過程中能夠縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，促使農(nóng)村水、電、路等基礎(chǔ)設(shè)施得到建設(shè)升級，帶動(dòng)農(nóng)村地區(qū)社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加速城鄉(xiāng)市場融合與生產(chǎn)要素融合，因此，城鄉(xiāng)融合發(fā)展與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展之間能夠起到相互促進(jìn)作用。但產(chǎn)業(yè)融合不僅受到市場融合與要素融合的影響，還將受到業(yè)務(wù)融合情況的影響，而在城鄉(xiāng)融合過程中能否促進(jìn)業(yè)務(wù)融合，還取決地方政府制定的發(fā)展戰(zhàn)略[7]。

表2 地區(qū)2013—2019年城鄉(xiāng)融合度與產(chǎn)業(yè)融合度比較

為進(jìn)一步了解二者的關(guān)系，可以對地區(qū)2019年城鄉(xiāng)融合度排名前5的城市展開分析，對城鄉(xiāng)融合度與產(chǎn)業(yè)融合度展開水平分析比較[8]。采用專家打分法對二者關(guān)聯(lián)度展開分析評價(jià)，得到表3。

表3 地區(qū)2019年城鄉(xiāng)融合度排名前5城市產(chǎn)業(yè)融合度與關(guān)聯(lián)度分析

從關(guān)聯(lián)度數(shù)值來看，產(chǎn)業(yè)融合度較高的城市的城鄉(xiāng)融合發(fā)展與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展關(guān)聯(lián)較為密切，但部分城市產(chǎn)業(yè)融合度較低，城鄉(xiāng)融合發(fā)展為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合做出的貢獻(xiàn)較小。對產(chǎn)業(yè)融合度較高的WF市展開分析發(fā)現(xiàn)，其市場融合度和要素融合度分別達(dá)到0.29和0.22，達(dá)到了中度融合水平，業(yè)務(wù)融合度為0.17，則達(dá)到了高度融合水平，HF市也存在相同情況。對產(chǎn)業(yè)融合度較低的CZ市展開分析，其市場融合度、業(yè)務(wù)融合度與要素融合度分別為0.38、0.24和0.32,均處于中度融合水平，其他2個(gè)市的3項(xiàng)指標(biāo)也均處于中度融合水平。綜合分析比較發(fā)現(xiàn)，在業(yè)務(wù)融合度從中度提升至高度的情況下，城市產(chǎn)業(yè)融合度能夠得到顯著提升，同樣達(dá)到高度融合水平[9]。由此可見，在城市的城鄉(xiāng)融合度較高的情況下，產(chǎn)業(yè)融合度主要取決于業(yè)務(wù)融合度水平高低。結(jié)合城市融合度差異，還應(yīng)在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合過程中采取差異化融合模式，推動(dòng)地區(qū)農(nóng)村農(nóng)業(yè)的多樣化發(fā)展。在城鄉(xiāng)融合度與產(chǎn)業(yè)融合度關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的地區(qū)，業(yè)務(wù)融合程度相對較高，因此，在產(chǎn)業(yè)融合戰(zhàn)略制定方面可以結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)等方面的統(tǒng)籌發(fā)展與建設(shè)，在推動(dòng)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)的同時(shí)，帶動(dòng)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。而合理實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素分配，保證城鄉(xiāng)分工合理，同時(shí)促進(jìn)跨行業(yè)、跨地域產(chǎn)業(yè)融合，能夠從推動(dòng)市場融合和要素融合角度推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。針對關(guān)聯(lián)度較低的城市還應(yīng)產(chǎn)業(yè)融合與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌銜接管理，在城鄉(xiāng)融合過程中貫穿產(chǎn)業(yè)融合理念，鼓勵(lì)農(nóng)村加強(qiáng)特色文化資源的開發(fā)，將產(chǎn)品與業(yè)務(wù)較好地結(jié)合在一起，向著休閑度假、旅游觀光等方向發(fā)展。在加強(qiáng)現(xiàn)代經(jīng)營理念利用基礎(chǔ)上，完成“一鎮(zhèn)一業(yè)”、“一村一品”特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，能夠在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈延伸的同時(shí)，從業(yè)務(wù)融合角度推動(dòng)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，促使農(nóng)村地區(qū)得以加速發(fā)展[10]。

3 結(jié)論

綜上所述，從結(jié)構(gòu)融合、空間重構(gòu)、消費(fèi)拉動(dòng)等角度展開分析表明，城鄉(xiāng)融合與農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合可起到相互促進(jìn)作用。而在實(shí)踐研究階段，通過建立城鄉(xiāng)融合度評價(jià)體系，同時(shí)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)融合度測算，能夠?qū)Χ叩年P(guān)聯(lián)性展開分析。分析結(jié)果可以證明理論研究的正確性，因此，還應(yīng)采取措施加快推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，以便順利實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標(biāo)。