馮國綢, 蒙才選, 黎海燕, 周 惠, 羅雪青, 王思思, 唐執(zhí)星
痔瘡是肛腸外科最常見的良性疾病,按發(fā)病部位可分為內(nèi)痔、外痔及混合痔三種,混合痔是內(nèi)痔和相應(yīng)部位的外痔相融合,上下靜脈叢交通吻合而成,因此,混合痔有內(nèi)痔外痔兩者的癥狀,通常表現(xiàn)為便血、腫物脫出,影響人們的工作生活,因此混合痔對(duì)人們的健康影響極大[1]。目前手術(shù)仍是治療混合痔的主要方法,中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,混合痔術(shù)后,肌膚、肌肉受損,致使脈絡(luò)損傷,氣血瘀滯,氣機(jī)阻滯不通,不通則痛,則有創(chuàng)面疼痛、水腫[2]。本研究采用自擬三黃痔瘡膏用于混合痔術(shù)后創(chuàng)面換藥以促進(jìn)創(chuàng)面愈合,探討該方案對(duì)混合痔術(shù)后創(chuàng)面愈合的臨床療效。
1.1 一般資料 選取2018年3月—2020年3月在我院肛腸科住院的行混合痔外剝內(nèi)扎術(shù)的住院患者共80例,所有病例診斷均符合2006版《痔臨床診治指南》[3]。遵循隨機(jī)化原則均分為治療組和對(duì)照組。其中治療組男23例,女17例;年齡21~70歲,平均(45.1±2.7)歲;病程7月~15年;2~3個(gè)痔核21例,4個(gè)痔核19例。對(duì)照組男25例,女15例;年齡23~76歲,平均(43.2±2.1)歲;病程5月~17年;2~3個(gè)痔核22例,4個(gè)痔核18例。兩組患者的一般資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 混合痔診斷標(biāo)準(zhǔn)參考2006版《痔臨床診治指南》。主要臨床表現(xiàn)為內(nèi)痔和外痔的癥狀同時(shí)存在,嚴(yán)重時(shí)為環(huán)狀脫出。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合混合痔診斷并需要手術(shù)者;痔核2~4個(gè),無痔手術(shù)史;心肺肝腎功能正常,能夠耐受手術(shù)者;無排便困難,能配合治療者;實(shí)驗(yàn)室檢查及心電圖、胸片無異常。排除標(biāo)準(zhǔn):?jiǎn)渭儍?nèi)痔和外痔患者;有手術(shù)史,對(duì)本研究藥物成分過敏者;嚴(yán)重心腦血管疾病及肝腎功能不全,不能耐受手術(shù)者;合并其他腸道和肛周疾病者,如結(jié)直腸、肛管腫瘤,肛周膿腫、肛瘺等;未按設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)使用藥物,致使治療效果難以判斷者。
1.4 治療方法
1.4.1 術(shù)前準(zhǔn)備 術(shù)前1 d口服果導(dǎo)片、硫酸鎂清潔腸道,術(shù)前半小時(shí)靜脈滴注抗生素。均采用腰硬聯(lián)合麻醉或腰麻,取截石位。
1.4.2 手術(shù)方法 兩組均采用混合痔外剝內(nèi)扎術(shù)。于混合痔痔核明顯處于肛緣外基底部做“V”字形切口,沿括約肌向上剝除痔組織達(dá)齒線上約0.5 cm處,用血管鉗鉗夾基底部,用7號(hào)絲線縫扎,距離結(jié)扎線0.5 cm處切除痔組織。同法處理其他痔核,保留3條以上皮橋,寬度>0.5 cm,創(chuàng)面給予開放。術(shù)后治療組給予三黃痔瘡膏涂抹手術(shù)創(chuàng)面,凡士林紗布包裹膠管置入肛管內(nèi),術(shù)后每天使用三黃痔瘡膏及紗布制成油紗換藥一次, 自擬三黃痔瘡膏由黃連、黃柏、生大黃、紫草、白芷、當(dāng)歸、地榆、白及、五倍子、冰片組成,將中藥飲片打成粉沫,添加石蠟熬制而成;對(duì)照組給予凡士林紗布包裹膠管置入肛管內(nèi),術(shù)后每天使用凡士林紗布換藥一次。
1.4.3 術(shù)后處理 兩組患者術(shù)后6 h流質(zhì)飲食,避免創(chuàng)面出血,24 h內(nèi)控制排便,術(shù)后次日予自擬方消腫止痛湯,激光坐浴機(jī)熏洗、坐浴,預(yù)防性使用抗生素1~2 d,疼痛者給予對(duì)癥處理。
1.5 觀察指標(biāo)
1.5.1 術(shù)后創(chuàng)面水腫評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 創(chuàng)緣水腫評(píng)分采用四分法[4]:無水腫,為0分;肛緣皮膚輕度水腫,無明顯光亮,為2分;肛緣皮膚水腫明顯發(fā)亮,為4分。
1.5.2 創(chuàng)面疼痛評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 創(chuàng)面疼痛程度評(píng)價(jià)[5]:疼痛評(píng)分采用國際通用的視覺模擬評(píng)分法(簡(jiǎn)稱VAS)。0分:創(chuàng)面無疼痛,可正常換藥、排便;2分:創(chuàng)面無疼痛,換藥、排便時(shí)偶有不適感;4分:創(chuàng)面偶有疼痛,換藥、排便時(shí)疼痛能忍受,無需處理;6分:創(chuàng)面時(shí)有疼痛,換藥、排便時(shí)疼痛明顯,需使用止痛藥物;8分:疼痛程度較重,明顯疼痛表情,需用曲馬多等較強(qiáng)止痛藥。由醫(yī)生記錄具體數(shù)值作為疼痛評(píng)分值。
1.5.3 創(chuàng)面肉芽生長(zhǎng)情況[6]肉芽生長(zhǎng)良好、創(chuàng)面基本愈合,為0分;肉芽生長(zhǎng)旺盛,創(chuàng)面鮮活,為1分;肉芽生長(zhǎng)旺盛,創(chuàng)面平坦、淡紅,為2分;肉芽生長(zhǎng)緩慢,創(chuàng)面凹陷、灰暗,為3分。
1.5.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 參考《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[7]:分為4個(gè)標(biāo)準(zhǔn):痊愈、顯效、有效和無效。(1)痊愈:臨床癥狀全部消失,創(chuàng)面愈合;(2)顯效:局部癥狀明顯減輕,創(chuàng)面縮小70%以上;(3)有效:局部癥狀減輕,創(chuàng)面縮小40%以上;(4)無效:局部癥狀無明顯變化或加重,創(chuàng)面無縮小或未達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)定時(shí)間點(diǎn)為術(shù)后3周和5周。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以率表示,采用卡方(χ2)檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者術(shù)后第1、4、7天疼痛評(píng)分比較兩組患者在術(shù)后第1天疼痛評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)后第4、7天,治療組的創(chuàng)面疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者術(shù)后第1、4、7天疼痛評(píng)分比較
2.2 兩組患者術(shù)后第1、4、7天創(chuàng)面水腫積分比較 兩組患者在術(shù)后第1天創(chuàng)面水腫程度積分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)后第4、7天,治療組的創(chuàng)面水腫積分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者術(shù)后第1、4、7天水腫程度積分比較
2.3 兩組患者術(shù)后第1、4、7天肉芽生長(zhǎng)的積分比較 兩組患者術(shù)后的第1天積分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)后第4、7天,治療組的肉芽生長(zhǎng)積分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者術(shù)后第1、4、7天肉芽生長(zhǎng)積分比較
2.4 兩組患者術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間比較 治療組術(shù)后愈合時(shí)間為(23.0±5.2) d,比對(duì)照組的(30.1±6.6) d明顯縮短,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.455,P<0.05)。
2.5 兩組患者療效比較 治療組術(shù)后3周的痊愈率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組術(shù)后5周的痊愈率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組患者療效比較
2.6 不良反應(yīng) 治療組有1例患者在術(shù)后第4天出現(xiàn)肛門創(chuàng)面瘙癢,對(duì)照組有2例患者分別在術(shù)后第4、5天出現(xiàn)肛門創(chuàng)面瘙癢,考慮為創(chuàng)面滲液刺激所致肛門濕疹,給予三味止癢洗劑外用及增加坐浴后癥狀消失,臨床觀察未受影響。
祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為痔病的主要病因?yàn)闈?、瘀、熱等,在中醫(yī)古籍中均有記載[8],如《醫(yī)宗金鑒》指出:“痔瘡形名方多般,不外風(fēng)濕燥熱源?!薄稏|恒十書》曰:“善為痔病者,皆因風(fēng)濕燥熱四氣所致,而熱者最多也?!薄兜は姆ā费裕骸捌情T居下,濕熱趨之。”而病因病機(jī)為本虛標(biāo)實(shí),濕熱互結(jié),下注肛門,導(dǎo)致魄門筋脈橫解,腸澼為痔?!兜は姆ā酚性疲骸爸陶呓砸蚺K腑本虛,風(fēng)濕外傷,熱毒內(nèi)蘊(yùn)……而突出為痔也?!毙g(shù)后脈絡(luò)損傷,筋脈弛張,氣血虧虛,氣機(jī)阻滯,瘀血阻絡(luò),瘀熱互結(jié)留滯,致皮肉失養(yǎng),新肉難生,創(chuàng)面愈合緩慢。因此,肛腸術(shù)后傷口局部病理特點(diǎn)為濕、瘀、熱;總的病機(jī)為氣血運(yùn)行不暢,濕熱瘀阻留滯,治宜清熱解毒燥濕、活血消腫止痛、斂瘡生肌收口[9],兼以益氣養(yǎng)血。
三黃痔瘡膏方中黃連、黃柏、生大黃清熱瀉火解毒為君藥,且黃連、黃柏可清熱燥濕,生大黃還可涼血解毒;紫草清熱解毒、消腫生肌,白芷消腫排膿、燥濕止痛,地榆涼血止血、解毒斂瘡,均為臣藥,以增強(qiáng)君藥清熱燥濕涼血解毒之功;佐以白及收斂生肌、消腫止痛,五倍子收斂固澀、收濕斂瘡,當(dāng)歸活血祛瘀、消腫止痛,以促進(jìn)創(chuàng)面快速愈合;配伍芳香走竄之品冰片,可清熱止痛、防腐生??;且以石蠟為基質(zhì),具有滋潤(rùn)皮膚、防止皮膚創(chuàng)面干燥之效;諸藥合用,共奏清熱解毒、活血止痛、消腫生肌之效,正合混合痔術(shù)后病機(jī)。
目前,手術(shù)仍為治療混合痔的主要方法,外剝內(nèi)扎術(shù)為混合痔的經(jīng)典術(shù)式。其具有安全可靠、療效確切,但其亦有明顯的術(shù)后并發(fā)癥,如疼痛、水腫、創(chuàng)面愈合緩慢等,導(dǎo)致患者恐懼痔瘡手術(shù),影響患者對(duì)手術(shù)的滿意度及療效,因此,如何及時(shí)有效處理術(shù)后并發(fā)癥是我們肛腸科醫(yī)生需要關(guān)注的重點(diǎn)。
西醫(yī)認(rèn)為創(chuàng)面愈合是一個(gè)復(fù)雜的過程。因肛門解剖結(jié)構(gòu)的特殊性及神經(jīng)分布,創(chuàng)面愈合受肛門括約肌及排便污染影響,創(chuàng)面感染明顯升高,感染易引起創(chuàng)面疼痛、出血等[10]。疼痛產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng)可引起腎上腺皮質(zhì)激素、生長(zhǎng)激素和胰高血糖素的增高,再通過促進(jìn)糖元分解和降低胰島素的作用,最終導(dǎo)致高血糖,蛋白質(zhì)和脂質(zhì)分解代謝增強(qiáng)使創(chuàng)口發(fā)生負(fù)氮平衡,不利于創(chuàng)口愈合[11]。混合痔術(shù)后因肛周局部組織受損,淋巴及血液循環(huán)被破壞,致局部組織淋巴液和血液的回流受阻、滯留形成水腫,使創(chuàng)面缺血缺氧,影響組織細(xì)胞的修復(fù),導(dǎo)致創(chuàng)面愈合緩慢,加劇創(chuàng)面感染。要促進(jìn)創(chuàng)面快速愈合,需有效防治混合痔術(shù)后創(chuàng)面感染及其引起的水腫和疼痛。
藥理學(xué)研究證實(shí),黃連中含有的黃連堿、小檗堿均具有消炎抗菌的作用[12-13]。黃柏對(duì)于耐甲氧西林金黃色葡萄球菌具有較強(qiáng)的抑菌作用[14]。生大黃對(duì)多種細(xì)菌有不同程度的抑制,起到抑菌、抗炎作用,還具有一定的免疫調(diào)節(jié)作用。紫草的提取物有一定程度的抑菌功效,而紫草局部外用能使上皮細(xì)胞加速分裂,促進(jìn)上皮增生覆蓋,防止肉芽組織異常增生[15]。白芷具有抗菌、消炎作用,其能夠抗多藥耐藥葡萄球菌和甲氧西林耐藥金葡菌,對(duì)大腸桿菌、傷寒桿菌及金黃色葡萄球菌等有一定的抑制作用。當(dāng)歸中的當(dāng)歸多糖具有補(bǔ)血及調(diào)節(jié)免疫和物質(zhì)代謝作用,其他成分具有抗炎鎮(zhèn)痛作用[16-17]。白及可促使血細(xì)胞凝集形成血栓達(dá)到止血止痛作用。五倍子有收斂止血、抗菌消炎作用。地榆在止血、抗菌消炎及抗氧化方面有積極作用。冰片具有鎮(zhèn)痛、止痛、抗菌作用,能有效地抑制并殺死革蘭氏陽性菌[18]。綜合藥理分析,三黃痔瘡膏能有效緩解疼痛,促進(jìn)局部水腫吸收,減少創(chuàng)面分泌物,加速創(chuàng)面愈合。
綜上所述,本研究結(jié)果表明,采用三黃痔瘡膏混合痔術(shù)后換藥可以有效緩解疼痛,減輕創(chuàng)面肉芽組織的水腫,加速肉芽生長(zhǎng),促進(jìn)創(chuàng)面愈合,縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間,在肛腸疾病術(shù)后康復(fù)中療效確切。本課題研究證實(shí)本藥膏是一種安全性高,價(jià)格便宜,較為理想的傳統(tǒng)中藥制劑。