◆ 俞鐘行 / 文
響應(yīng)曲面與混料(也稱“配方”)設(shè)計,每一種都是在DOE(試驗設(shè)計)領(lǐng)域特色鮮明且重要的品類,在六西格瑪管理(第二版)[1]中基于“五步法”作了詳細介紹,所用軟件為Minitab。本文基于excel和因素趨勢圖的方法[2]來分析同例的數(shù)據(jù),得到結(jié)果相同但在綜合成本上有明顯下降。
1.1原例7-8“粘合劑生產(chǎn)條件優(yōu)化問題”簡解:在粘合劑生產(chǎn)中,經(jīng)過因子的篩選,得關(guān)鍵因子A(溫度、temp),低水平200度、高水平300度;關(guān)鍵因子B(時間、time),低水平40秒、高水平70秒。為求最大(粘性、stick )Y,做全因子試驗22,又在中心點250度、55秒也做了3次試驗,試驗結(jié)果見表1。
原例后來又補做4次星號試驗,構(gòu)成11個點的CCC(中心復合序貫設(shè)計),最后得到回歸方程:y=-377.43+0.056A+0.109B-0.000002A2-0.000051B2,相關(guān)系數(shù)R=0.996,標準誤差s=1.269。最優(yōu)解為:A(溫度)=2 6 0.5 6度、B(時間)=67.98秒時,粘性Y=50.68。
1.2用“因素趨勢法”求解:先做常規(guī)的極差分析,并畫因素趨勢圖,見表2、圖1。
表1 全因子試驗22+3次中心點試驗
表2 22+3試驗的極差分析
如果直接對表1用excel“數(shù)據(jù)分析”中“回歸”模塊分析,擬合效果很差,如復相關(guān)系數(shù)Multiple R= 0.563599、標準誤差s= 9.917526、方程p 值=0.465611等。但是圖1提示我們:兩個因子強度相當,且都呈現(xiàn)還算比較規(guī)范的“角”狀,根據(jù)經(jīng)驗它們都是“二次項”。經(jīng)操作,如果把A、B、A2和B2都用來做回歸擬合的話,由于總的試驗次數(shù)才7次,得不到正確結(jié)果。最后插入A2和B2,刪去B,按表3情況回歸,得回歸結(jié)果見圖2。
圖1 粘度Y的因素趨勢圖
表3 22+3試驗(回歸前變項)
圖2 經(jīng)變項后所得的回歸結(jié)果
總的來說,這個回歸結(jié)果相當令人滿意,與原例(多做4次試驗)相比回歸系數(shù)基本相等,只標準差大了7%。圖2中最下表中各項的P-value也全都小于0.01。得到的回歸方程為:
現(xiàn)在用excel的“規(guī)劃求解”對方程選優(yōu)(望大)。結(jié)果是,無論初始值設(shè)為0,還是設(shè)為表1中實測結(jié)果最好的A=250、B=55,最后得到的最優(yōu)方案都是A=258.5276度、B=70秒、Y=53.36508??偟膩砜?,這個結(jié)果至少不比原方案差,但在試驗次數(shù)及數(shù)據(jù)分析成本上都顯著降低了。
表4 四因子二階單純形格子點混料設(shè)計
2.1原例7-11“新型高強度合金鋼配方設(shè)計問題”:在新型高強度合金冶煉技術(shù)中,關(guān)鍵是添加劑的配比問題。添加劑由A、B、C及D共4種成分構(gòu)成。采用四因子二階單純形格子點設(shè)計,共進行10次試驗,其試驗方案和結(jié)果見表4。
原例用Minitab軟件,最后求得當A=0.6636、D=0.3364時,可得最大強度145.77。
2.2用“因素趨勢法”求解:先做常規(guī)的極差分析,并畫因素趨勢圖,見表5、圖3。
在因素趨勢圖的提示下挑選交互作用項時,宜優(yōu)先考慮至少其中之一是最強因子。如這里A是最強因子,而且它的走勢也與B和D明顯交叉。當然這也是經(jīng)excel“回歸”模塊的實際操作驗證的。最終插入3個交互作用項AB、AD和BC,如表6所示。
對表6用excel的“回歸”模塊分析,結(jié)果為圖4,各個指標都令人滿意,僅BC的P-value略大于0.05。
最后就是用excel的“規(guī)劃求解”對方案選優(yōu),但要注意“混料設(shè)計”的特殊性。假設(shè)在excel電子表格的A62:C67處設(shè)置好規(guī)劃求解區(qū)域的標識(參見表7,但目前應(yīng)認為表7中的數(shù)字都是沒有的)。注意在C67處鍵入約束條件:“=SUM(C63:C66)”,然后在A63處輸入回歸方程:y=142.152A+136.3186 B+133.2402C+132.4069D+11.05 882AB+30.88235AD-7.11765BC(系數(shù)從圖4最下表的Coefficients列獲得,方程中的A~D就是電子表格的C63:C66)。在規(guī)劃求解的對話框里的設(shè)置見圖5,注意到約束條件里有個$C$67=1就是針對混料設(shè)計約束條件的。
表5 四因子二階單純形格子點混料設(shè)計極差分析
圖3 混料設(shè)計因素趨勢圖
無論是初始條件設(shè)為0,還是設(shè)為表6中實測最佳的第4次條件A=0.5、B=0、C=0和D=0.5,規(guī)劃求解后的結(jié)果都如表7所示。應(yīng)當認為這與原例用Minitab所得結(jié)果是一樣的。
表6 插項后的excel電子表格界面
圖4 經(jīng)插項后的回歸結(jié)果
圖5 規(guī)劃求解的設(shè)置
表7 規(guī)劃求解的界面