王濤

胸腔鏡肺癌根治術(shù)在全麻下進(jìn)行，但因胸壁神經(jīng)出現(xiàn)損傷，肋間肌發(fā)生撕裂，需留置胸引管等因素，該疾病患者會(huì)在術(shù)后發(fā)生劇烈疼痛，或是炎癥反應(yīng)等，對(duì)患者預(yù)后、轉(zhuǎn)歸形成影響，因此臨床需采取必要防御措施［1，2］。原有預(yù)防措施包含術(shù)后口服阿片類鎮(zhèn)痛藥物，鎮(zhèn)痛效果雖強(qiáng)烈，但存在強(qiáng)烈不良反應(yīng)，例如嗜睡、惡心嘔吐等，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)將全身炎癥反應(yīng)加重，因此并不推薦［3］。TPVB 是指將局部麻醉(局麻)藥注入胸椎旁間隙，對(duì)神經(jīng)傳導(dǎo)進(jìn)行阻滯，臨床效果顯著，可一定程度將阿片類藥物使用劑量降低，適合用于全麻胸腔鏡手術(shù)［4，5］?；诖?，本次以全麻胸腔鏡肺部手術(shù)患者為例，旨在探究TPVB 應(yīng)用于該術(shù)患者中的實(shí)施效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 納入2017 年1 月～2019 年5 月收治的104 例全麻胸腔鏡肺部手術(shù)患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：①可獨(dú)立思考，溝通順暢者；②本院接受相關(guān)診斷、檢查和治療均符合肺癌診斷標(biāo)準(zhǔn)［6］；③本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)；④患者(家屬)知曉研究內(nèi)容且簽訂知情同意書。將患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組與對(duì)照組，每組52 例。對(duì)照組男女比例為29∶23，年齡38～71 歲，平均年齡(54.4±8.4)歲；試驗(yàn)組男女比例為30∶22，年齡39～72 歲，平均年齡(55.5±8.7)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法 兩組均行麻醉誘導(dǎo)，對(duì)照組無術(shù)前用藥，試驗(yàn)組麻醉誘導(dǎo)前30 min 行超聲引導(dǎo)下TPVB。

常規(guī)術(shù)前禁食、禁飲，入室后進(jìn)行吸氧，并將外周靜脈通路開放，對(duì)血壓、心率等生命指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測。麻醉誘導(dǎo)：依次輸注舒芬太尼0.5 μg/kg、羅庫溴銨0.9 mg/kg、異丙酚1～2 mg/kg，方式采取靜脈滴注，將雙腔支氣管導(dǎo)管置入，纖維支氣管鏡對(duì)位后行機(jī)械通氣，頻率設(shè)為12 次/min，I∶E 為1∶2，氧濃度吸入值為60%，并將呼氣末二氧化碳分壓(PETCO2)區(qū)間維持在30～35 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)。單肺通氣設(shè)置調(diào)整為4～6 ml/kg，頻率為12～16 次/min。I∶E 為1∶2，并將PETCO2區(qū)間維持在37～45 mm Hg，靜脈輸注瑞芬太尼，劑量0.1～0.2 μg/(kg·min)，吸入七氟醚，濃度為1%～3%，并持續(xù)麻醉，血壓、心率波動(dòng)不可超過基礎(chǔ)水平的20%，間斷注射羅庫溴銨，劑量為0.3 mg/kg。試驗(yàn)組采用美國生產(chǎn)的S-Nerve 型便攜式超聲儀，將探頭置于T4～7椎盤間隙后，利用胸椎旁長軸平面內(nèi)技術(shù)進(jìn)行進(jìn)針，到達(dá)指定位置后，輸注羅哌卡因，濃度為0.5%，劑量為每點(diǎn)各10 ml，超聲下將藥物聚集在胸椎旁間隙。20 min 后實(shí)施針刺法，對(duì)阻滯效果進(jìn)行測定。

1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) ①觀察兩組T2、T3時(shí)段PCIA 按壓次數(shù)、地佐辛輸注總量；②觀察兩組術(shù)后不同時(shí)間段VAS 評(píng)分，總分0～10 分，分?jǐn)?shù)越高，疼痛越重；③觀察兩組炎癥因子水平；④觀察兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組 PCIA 按壓次數(shù)、地佐辛輸注總量比較 試驗(yàn)組T2、T3時(shí)段PCIA 按壓次數(shù)、地佐辛輸注總量均少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見表1。

2.2 兩組術(shù)后2、12、24、48 h 的VAS 評(píng)分比較 試驗(yàn)組術(shù)后2、12、24、48 h 的VAS 評(píng)分分別為(2.45±0.32)、(1.68±0.22)、(1.09±0.15)、(0.92±0.11) 分，均低于對(duì)照組的(3.18±0.41)、(2.54±0.35)、(1.72±0.24)、(1.26±0.15)分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.121、15.001、16.052、13.181，P=0.000、0.000、0.000、0.000＜0.05)。見表2。

2.3 兩組炎癥因子水平比較 試驗(yàn)組IL-6、IL-10、CRP、TNF-α 水平均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見表3。

表1 兩組PCIA 按壓次數(shù)、地佐辛輸注總量比較()

表1 兩組PCIA 按壓次數(shù)、地佐辛輸注總量比較()

注：與對(duì)照組比較,aP＜0.05

表2 兩組術(shù)后2、12、24、48 h 的VAS 評(píng)分比較(,分)

表2 兩組術(shù)后2、12、24、48 h 的VAS 評(píng)分比較(,分)

注：與對(duì)照組比較,aP＜0.05

表3 兩組炎癥因子水平比較()

表3 兩組炎癥因子水平比較()

注：與對(duì)照組比較,aP＜0.05

2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 試驗(yàn)組惡心嘔吐2 例、皮膚瘙癢1 例、嗜睡0 例；對(duì)照組惡心嘔吐6 例、皮膚瘙癢2 例、嗜睡2 例；試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率為5.77%(3/52)，低于對(duì)照組的19.23%(10/52)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.307，P=0.038＜0.05)。

3 討論

在惡性腫瘤序號(hào)排位中，肺癌其病死率、發(fā)病率均可占據(jù)前列，且近些年仍處于不斷上升趨勢。肺癌不僅會(huì)對(duì)患者免疫功能形成損害，在手術(shù)中其麻醉藥物、手術(shù)創(chuàng)傷等因素對(duì)免疫功能損傷更為加劇，且還提高了該疾病的轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)可能性［7，8］。肺作為人體重要呼吸器官，不僅可雙重支配交感神經(jīng)、迷走神經(jīng)，還可對(duì)經(jīng)皮血氧飽和度(SpO2)、混合靜脈血氧飽和度的平衡進(jìn)行維持，同時(shí)自身存在較大擴(kuò)張性，其蘊(yùn)藏容量，可在機(jī)體急性失血時(shí)，作為代償器官，為人體血液動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定提供支持，進(jìn)一步保障了心肺疾病及時(shí)治療的可能性［9，10］。而在胸腔鏡下實(shí)施肺癌根治術(shù)，可有效將術(shù)后殘肺功能提高，改善生存質(zhì)量。

本次研究中，所用羅哌卡因在臨床中屬于長效酰胺類局麻藥，在TPVB 時(shí)，可通過對(duì)Na+流入胸椎相應(yīng)神經(jīng)纖維細(xì)胞膜內(nèi)的阻滯，達(dá)到沿神經(jīng)纖維沖動(dòng)傳導(dǎo)的可逆性阻滯，從而達(dá)到將麻醉、鎮(zhèn)痛雙重效果的目的，降低麻醉誘導(dǎo)以及麻醉維持藥物劑量［11，12］。任何手術(shù)中，麻醉藥物都會(huì)令機(jī)體暫時(shí)失去一切感知，同樣麻醉劑量的選擇，會(huì)一定程度將患者蘇醒時(shí)間、器官恢復(fù)時(shí)間延長，嚴(yán)重時(shí)還可導(dǎo)致病癥惡化，由此提示，在對(duì)麻醉效果、鎮(zhèn)靜作用不影響的前提下，維持較淺麻醉程度，可改善患者長期療效。阿片類作為臨床常用鎮(zhèn)痛藥物，優(yōu)勢在于鎮(zhèn)痛同時(shí)，可對(duì)機(jī)體免疫產(chǎn)生抑制作用，并對(duì)腫瘤生長、轉(zhuǎn)移形成抑制［13，14］。因此，本研究，PCIA 啟動(dòng)次數(shù)、地佐辛輸注劑量均低于對(duì)照組，由此說明TPVB 可有效降低阿片類使用劑量。此外，進(jìn)展中的惡性腫瘤會(huì)引發(fā)周圍組織壞死、水腫，當(dāng)發(fā)生感染，機(jī)體炎癥反應(yīng)加重，同時(shí)出現(xiàn)難以耐受的疼痛指數(shù)。本次結(jié)果中，試驗(yàn)組術(shù)后疼痛指數(shù)均低于對(duì)照組，且炎癥因子水平、不良反應(yīng)發(fā)生率均低于對(duì)照組，由此提示，TPVB 可有效降低炎癥反應(yīng)，緩解患者疼痛程度，同時(shí)提高安全性。

綜上所述，TPVB 在全麻胸腔鏡肺部手術(shù)患者應(yīng)用中療效顯著，可有效降低術(shù)后患者疼痛指數(shù)，減少阿片類藥物劑量，同時(shí)減輕炎癥反應(yīng)，提高安全性，利于術(shù)后患者恢復(fù)，適用于臨床推廣。