■ 楊仁飛
2020年11月3日發(fā)布的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)建議》提出,推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展、融合發(fā)展,支持福建探索海峽兩岸融合發(fā)展新路。需要特別指出的是,可以充分發(fā)揮民間社團(tuán)作用,因為民間社團(tuán)可以連結(jié)不同社會群體,讓中華文化富養(yǎng)心靈,讓兩岸人民精神與思想真正融合在一起。但是,需要注意蔡英文當(dāng)局日益加緊對社團(tuán)管控與滲透,蓄意阻礙與破壞兩岸民間交流。因此,在兩岸民間交流過程中,需要知己知彼,既要有防范性措施,也要積極作為,有的放矢,積極化解兩岸民間社團(tuán)交流中出現(xiàn)的新風(fēng)險與新挑戰(zhàn),努力開創(chuàng)兩岸融合新局面。
相比馬英九執(zhí)政時期鼓勵兩岸民間社會交流的做法,民進(jìn)黨當(dāng)局采取了“限、卡、堵”路線,“反中”“反一國兩制”“反融合”成為蔡英文當(dāng)局大陸政策主軸。
蔡英文當(dāng)局“立法”筑起高墻,阻撓兩岸民間交流“公文”橫行?!胺礉B透法”是蔡英文當(dāng)局推出的一個“專法”,同所謂“國安五法”一樣,將祖國大陸及港澳地區(qū)列為“境外敵對勢力”,并規(guī)定臺灣民眾、團(tuán)體不得受“滲透來源”“國家”或團(tuán)體、組織的指示、委托或資助,若從事一系列政治活動,違者將受到嚴(yán)懲。其中涉及社團(tuán)的條文為第二條與第八條。第二條“境外敵對勢力之政黨或其他訴求政治目的之組織、團(tuán)體或其派遣之人,各組織、機構(gòu)、團(tuán)體所設(shè)立、監(jiān)督管理或?qū)嵸|(zhì)控制之各類組織、機構(gòu)、團(tuán)體或其派遣之人”,專門針對祖國大陸社團(tuán)與機構(gòu);第八條“法人、團(tuán)體或其他機構(gòu)違反第三條至第七條規(guī)定者,處罰其行為負(fù)責(zé)人;對該法人、團(tuán)體或其他機構(gòu),并科以各條所定之罰金”,專門針對臺灣社團(tuán)??梢哉f蔡英文當(dāng)局出臺的“反滲透法”是旨在斷絕兩岸民間交流的惡法。
表一:2019-2020年臺灣部分社會團(tuán)體向民進(jìn)黨、蔡英文捐款情況(萬元新臺幣)
為阻擋兩岸融合,蔡英文當(dāng)局多次下令臺灣師生、民間機構(gòu)不得參與祖國大陸“千人計劃”“萬人計劃”,不得參加祖國大陸黨政軍團(tuán)組織的“統(tǒng)戰(zhàn)”性活動,包括正常的民間交流。如臺灣教育部門給臺灣高校、社團(tuán)發(fā)函,重申學(xué)校教職員工從事兩岸交流相關(guān)活動時,請確依“‘臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例’‘教育人員任用條例’相關(guān)法規(guī)及現(xiàn)行兩岸政策規(guī)范辦理”;“臺灣公私立科研機構(gòu)及大專校院現(xiàn)職專任教師及相關(guān)人員,未經(jīng)許可不得參與中國大陸各項國家基金和國家重點計劃(含千人計劃、萬人計劃等)”;“現(xiàn)公職私立學(xué)校專任教師,不得應(yīng)聘赴中國大陸任教”;“涉與共青團(tuán)校交流,依兩岸條例第33條之3規(guī)定,兩岸校際學(xué)術(shù)研究、產(chǎn)學(xué)合作或其他合作書約應(yīng)報經(jīng)臺灣教育部門同意后方可得進(jìn)行,不得違反法令規(guī)定或涉有政治性內(nèi)容”;“辦理實習(xí)相關(guān)活動,赴陸交流或進(jìn)行實習(xí)活動,應(yīng)審慎評估實習(xí)機構(gòu)與活動內(nèi)容之妥適性,避免涉及與陸方黨政軍機構(gòu)合作或全數(shù)援用陸方提供資料。接受陸方落地接待,應(yīng)注意活動目的、辦理單位、行程安排及文宣資料,不應(yīng)有政治目的及政治性內(nèi)容”。
表二:2019-2020年部分社會團(tuán)體給民進(jìn)黨和民進(jìn)黨民意代表的政治獻(xiàn)金(萬元新臺幣)
臺灣當(dāng)局系列修法及政策宣導(dǎo)顯然大幅限縮臺商、社團(tuán)、民眾與祖國大陸各個方面的交流合作,可謂大開歷史倒車,嚴(yán)重影響臺灣民眾赴陸交流意愿,寒蟬效應(yīng)凸顯。
一是民進(jìn)黨當(dāng)局加大對親綠年輕文化社團(tuán)培養(yǎng)。2016年民進(jìn)黨重新掌權(quán)后,臺灣島內(nèi)公共資源不僅被用于鞏固其權(quán)力與推進(jìn)“文化臺獨”上,還被精心安排用于政治酬庸、培養(yǎng)支持民進(jìn)黨的文化、社運力量。過去4年多,綠營大小政黨、團(tuán)體、政治人物不顧形象、沒有底線地瘋搶資源,形成民進(jìn)黨利用行政資源達(dá)到利益共享、權(quán)力分贓以及“輸血——回饋”的畸形政治文化。
綠營文化、青年團(tuán)體是近年來蔡英文當(dāng)局大力爭取、培育的主要對象。在2018年度財政預(yù)算中,社會福利支出為4902億元新臺幣,占比24.7%,高居第1位;教育科學(xué)文化支出 4020億元新臺幣,占比20.3%,居第2位,兩者合計占預(yù)算總支出45%。民進(jìn)黨當(dāng)局通過擴大社會文化教育預(yù)算,大量補助各種社會文化團(tuán)體甚至宮廟、年輕學(xué)生,實有其他企圖。如過去幾年臺灣當(dāng)局重點補助影視、文創(chuàng)企業(yè),一部動漫或一部電影前后期均可獲得巨額資助,少則幾十萬元,多則千萬元新臺幣,一些親綠文化團(tuán)體一成立便獲得臺灣文化部門資助。如高雄市文化基金會于2018年協(xié)助高雄市文化局申請電影制作,自身也獲得臺灣VR敘事電影及制片人培養(yǎng)計劃資助;臺北市紀(jì)錄片從業(yè)人員職業(yè)工會的聚會都可獲得資助。由此觀之,民進(jìn)黨當(dāng)局對特定機構(gòu)、團(tuán)體資助相當(dāng)慷慨,實質(zhì)上拿公帑培養(yǎng)支持者。
二是民進(jìn)黨收受社團(tuán)政治獻(xiàn)金。過去20年,臺灣進(jìn)入頻繁選舉期,民進(jìn)黨重視對臺灣民間社團(tuán)的滲透與影響,其中傳統(tǒng)信仰場域、社團(tuán)是民進(jìn)黨重點突破領(lǐng)域。通過變通資助、團(tuán)體反饋捐贈方式,民進(jìn)黨與社團(tuán)建立密切政團(tuán)關(guān)系,加大對民間社團(tuán)管控力度,臺灣民間社團(tuán)出現(xiàn)不斷綠化趨勢。
三是醫(yī)療、營建、工商團(tuán)體均力挺民進(jìn)黨。臺灣醫(yī)界是支持民進(jìn)黨大本營,不少民進(jìn)黨政治人物有醫(yī)界背景,如臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人賴清德,前臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人陳建仁,嘉義市市長涂醒哲,民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘,民進(jìn)黨不分區(qū)民意代表林靜儀、邱泰源。
由于蔡英文當(dāng)局推出8000億元新臺幣前瞻計劃及臺商回流計劃,營建行業(yè)團(tuán)體、企業(yè)主競相捐款給蔡英文與民進(jìn)黨政治人物。據(jù)《風(fēng)傳媒》報道,2020年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉政治獻(xiàn)金中,營建業(yè)捐款最踴躍。
當(dāng)然,以上只是部分社團(tuán)捐贈給民進(jìn)黨、蔡英文的數(shù)據(jù),但總體而言,民進(jìn)黨對傳統(tǒng)信仰場域、社團(tuán)的經(jīng)營更加重視,積極拉攏有眾多會員的社團(tuán)支持,持續(xù)建立與擴張選舉樁腳。
目前兩岸民間融合存在的主要問題有三個方面:一是兩岸經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切,產(chǎn)業(yè)分工合作緊密,但經(jīng)濟(jì)合作未帶來包括臺商在內(nèi)的兩岸社會深度融合。二是閩臺民間聯(lián)系密切,傳統(tǒng)文化傳承明顯,但兩地現(xiàn)代文化與價值之間疏離越來越大。三是兩岸未實現(xiàn)完全統(tǒng)一,雙向社會融合難度與成本較大。
在兩岸關(guān)系嚴(yán)重對抗環(huán)境下,探索兩岸融合新路,一要解決臺商、臺生、臺籍教師在祖國大陸的融合問題,以積極鼓勵的方式,突破臺商、臺生等群體在祖國大陸自覺與不自覺形成的小圈子文化。
二要在同等待遇基礎(chǔ)上,促使臺商、臺生、臺籍教師廣泛而全面地認(rèn)識國情,認(rèn)同、支持當(dāng)代中國大陸主流價值。
三要加大文化涵養(yǎng)力度。心靈契合是融合的最高境界,也是最理想的目標(biāo),而豐富包括傳統(tǒng)文化在內(nèi)的當(dāng)代中國文化,增強對臺胞的吸引力,是時代賦予兩岸文化藝術(shù)工作者的重要使命。
四要做足“情”字功夫,尤其要從傳統(tǒng)、共性中找到深化兩岸人民感情、化解對立誤解、破解“臺獨”洗腦的藥方。如講好兩岸抗疫、抗災(zāi)的做法與感人故事,設(shè)法撫平因疫情而受到傷害的民間感情;通過民間力量在宮廟、社團(tuán)、文化機構(gòu)講述兩岸家族故事(內(nèi)渡家族及渡臺家族),喚醒兩岸民眾內(nèi)心深處家族與信仰共同體記憶。