浙江師范大學(xué)體育與健康科學(xué)學(xué)院

一、引言

近些年，隨著體育產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，一系列的研究成果表明，體育產(chǎn)業(yè)無論是在成本、規(guī)模還是在創(chuàng)新等方面，正在創(chuàng)造著前所未有的市場前景[1]。世界各地的體育產(chǎn)業(yè)如歐洲足球錦標(biāo)賽（EFC）、世界冰球錦標(biāo)賽（IHWC）等知名體育賽事的蓬勃發(fā)展，為我國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的開展提供了很多經(jīng)典的研究案例，與此同時(shí)，也引發(fā)了眾多學(xué)者對于我國體育產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的研究[2]。

體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)作為二十一世紀(jì)我國快速發(fā)展的新型產(chǎn)業(yè)，自國務(wù)院頒布46 號文件以來，全國各省市又相繼發(fā)布了多項(xiàng)促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的利好政策，中國體育產(chǎn)業(yè)地發(fā)展再次揚(yáng)帆起航[3]。其中體育用品制造業(yè)在集聚過程中產(chǎn)生的諸多問題成為各界學(xué)者研究和探討的熱點(diǎn)。據(jù)研究表明：在體育用品制造業(yè)方面，廣東、福建和長三角區(qū)域（上海、江蘇、浙江）是主要集聚區(qū)域，在2019年，這些地區(qū)的產(chǎn)品銷售合計(jì)高達(dá)1.1 萬億元，占全國的52.8%，產(chǎn)業(yè)集聚已具備一定的規(guī)模效應(yīng)，但是帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不明顯、區(qū)域差異性愈發(fā)突出的問題呈現(xiàn)出來[4]；此外，浙江省作為長三角區(qū)域重要的產(chǎn)業(yè)集聚地，一直以來備受學(xué)者的關(guān)注，如姜坤等以寧波為例從健康產(chǎn)業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新路徑進(jìn)行探析[5]；王鐘云等針對浙江省體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)如何高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)闡述[6]；胡用崗等通過構(gòu)建長三角區(qū)域集聚效應(yīng)的模型對其體育用品制造業(yè)的集聚水平進(jìn)行定量研究[7]。但是以往的研究過多的集中于對產(chǎn)業(yè)主體、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、存在問題等定性角度地闡述，卻鮮有研究從定量與實(shí)證的角度對此問題進(jìn)行剖析[8]。

基于上述研究，在中國制造2025 國家戰(zhàn)略的背景下，在浙江體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的趨勢中，有必要對其存在的諸多問題進(jìn)行重新審視，通過一系列反映產(chǎn)業(yè)集聚度的指標(biāo)，測算浙江省體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的集聚水平和演變趨勢，為政府的經(jīng)濟(jì)決策提供前瞻性地參考，以推動(dòng)浙江省體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)地良性發(fā)展。

二、數(shù)據(jù)來源和測度方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本文所有數(shù)據(jù)來源中國統(tǒng)計(jì)分析平臺網(wǎng)站、國家2012-2019年統(tǒng)計(jì)年鑒、浙江省2012-2019年統(tǒng)計(jì)年鑒、國家體育總局網(wǎng)站、浙江省經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告。其中由于部分?jǐn)?shù)據(jù)的缺失，所以2012年浙江省體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值是根據(jù)當(dāng)年文體產(chǎn)業(yè)的增幅計(jì)算得出。

（二）測度方法

有關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚問題的最早研究要追溯到19世紀(jì)后期，之后，隨著產(chǎn)業(yè)集聚理論的快速發(fā)展，出現(xiàn)了很多流派。如韋伯的集聚區(qū)位論、波特的企業(yè)競爭優(yōu)勢理論等。發(fā)展至今，有關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚測度的辦法有很多，主要有行業(yè)集聚度、區(qū)位熵、空間基尼系數(shù)、赫芬達(dá)爾—赫希曼指數(shù)（HHI）等[9]。每項(xiàng)指標(biāo)測度的側(cè)重點(diǎn)不同，各有優(yōu)劣勢，而且在獲取數(shù)據(jù)的過程中，由于部分?jǐn)?shù)據(jù)的獲得受到保護(hù)的因素。因此，本文在實(shí)際操作中采用區(qū)位熵和空間基尼系數(shù)方法進(jìn)行分析。

區(qū)位熵是常用的測度指標(biāo)，具有較強(qiáng)的實(shí)用性。主要反映產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化水平，分析區(qū)域內(nèi)專業(yè)化分布的狀況等。其計(jì)算公式為：該式中：Lij表示在i 地區(qū)j 產(chǎn)業(yè)某類指標(biāo)的數(shù)值，且根據(jù)不同的分析情況，Lij則具有不同指標(biāo)選取，如某區(qū)域部門的產(chǎn)值、數(shù)量等數(shù)值。而在本文分析研究中，根據(jù)具體的分析分析情況，Lij表示為浙江省11 個(gè)體育類別的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、Li為浙江省產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、Lj為全國11 個(gè)體育類別的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、L為全國產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。關(guān)于區(qū)位商的計(jì)算結(jié)果，當(dāng)LQij取值大于1 時(shí)，表明浙江省該類別的產(chǎn)業(yè)集中程度高于全國平均水平；當(dāng)LQij取值小于1 時(shí)，則表明低于全國平均水平。當(dāng)LQij取值等于1 時(shí)，則表明與全國平均水平相當(dāng)。

空間基尼系數(shù)是指在某產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)，對該產(chǎn)業(yè)的空間集中程度進(jìn)行測算。這種測算方式的優(yōu)點(diǎn)是比較簡便直觀，能夠把基尼系數(shù)方便地轉(zhuǎn)化成直觀圖形，缺點(diǎn)是對企業(yè)的規(guī)模差異和產(chǎn)業(yè)組織狀況無法考慮其中。其計(jì)算公式為：式中：G表示為浙江省11 個(gè)類別體育產(chǎn)業(yè)空間基尼系數(shù)、Si表示為浙江省各體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與全國該體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比值；Xi表示為浙江省全部產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與全國全部產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比值；在0-1 之間，數(shù)值越大，說明該產(chǎn)業(yè)的集聚程度在一定區(qū)域越高。

三、研究結(jié)果與分析

表1為區(qū)位熵以及空間基尼系數(shù)在2012-2018年的相關(guān)計(jì)算結(jié)果，圖1為相應(yīng)折線趨勢圖，表2為2017年和2018年浙江省相關(guān)具體產(chǎn)業(yè)類別的區(qū)位熵以及空間基尼系數(shù)的測算結(jié)果。結(jié)合表1、圖1和表2，以此綜合分析浙江省體育產(chǎn)業(yè)的集聚程度。

表1 2012-2018 浙江省體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)計(jì)算結(jié)果

圖1 2012-2018 浙江省體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵和空間基尼系數(shù)趨勢

（一）區(qū)位熵測度結(jié)果

區(qū)位熵的測算結(jié)果顯示浙江省體育產(chǎn)業(yè)在2012～2018 七年間均保持大于1 的態(tài)勢，說明浙江省體育產(chǎn)業(yè)在集中化程度及專業(yè)化程度的發(fā)展方面均屬于較高水平行列，且2012～2018年浙江省體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵曲線呈“M”型。2012 和2013年，我省區(qū)位熵均保持在1.50 以上，2013年以后，數(shù)值有所下滑，從1.57 下降到1.39，在2017年更是大幅下降到1.32，這一階段浙江省體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的集聚程度增速變緩。究其原因主要是自2014年起，體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)行全面升級，傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)以體育服裝、鞋帽為代表的體育用品制造業(yè)發(fā)生了結(jié)構(gòu)性地調(diào)整，新興產(chǎn)業(yè)如景區(qū)休閑、軟件開發(fā)等發(fā)展迅猛。據(jù)資料顯示：一方面，之前在體育產(chǎn)業(yè)中占很大比重的體育用品制造業(yè)呈現(xiàn)出增速放緩的現(xiàn)象，從75.4%下降到50.2%；另一方面，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，與大眾健身相關(guān)的體育產(chǎn)業(yè)增速較快，某些技術(shù)含量高的制造貿(mào)易業(yè)同樣呈現(xiàn)井噴式發(fā)展。到2018年，該數(shù)值有所回升，從1.32 上升到1.42，究其原因與杭州亞運(yùn)會(huì)有著密不可分的聯(lián)系。浙江省在短期內(nèi)加大了對體育基礎(chǔ)設(shè)施的大量投入，由于成功申辦亞運(yùn)會(huì)，帶動(dòng)了近1000 多項(xiàng)重大產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目地實(shí)施，推動(dòng)50 個(gè)左右的引領(lǐng)性項(xiàng)目地建設(shè)；此外，體育場地的收入也得到大幅度地提升。

表2 2017-2018年浙江省體育產(chǎn)業(yè)下具體類別的測算結(jié)果

浙江省11 個(gè)體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)類別中，體育用品制造業(yè)、傳媒與信息服務(wù)業(yè)、體育中介服務(wù)業(yè)和體育健身休閑活動(dòng)業(yè)在2017 和2018年連續(xù)兩年年區(qū)位熵大于1，高于全國同類別產(chǎn)業(yè)水平，反映出浙江省體育產(chǎn)業(yè)下這三個(gè)相關(guān)具體產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平和集聚化水平，相較于全國范圍內(nèi)而言都具有一定的優(yōu)勢。值得一提的是，在相關(guān)傳媒信息服務(wù)方面，借助我省互聯(lián)網(wǎng)快速、方便且企業(yè)數(shù)量多的優(yōu)勢，體育傳媒服務(wù)業(yè)發(fā)展良好，兩年收入分別是177.95 和119.23 億元，占全省收入總比的11%左右，是除體育用品制造業(yè)和相關(guān)體育產(chǎn)品銷售、貿(mào)易代理產(chǎn)業(yè)之外收入排名第三的產(chǎn)業(yè)。隨著《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2019年本）》（以下簡稱為“目錄”）將“體育傳媒與信息服務(wù)業(yè)”列為鼓勵(lì)發(fā)展行業(yè)后，互聯(lián)網(wǎng)體育賽事服務(wù)、體育網(wǎng)絡(luò)直播和體育數(shù)據(jù)處理成為我省發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域。自杭州成功申辦亞運(yùn)會(huì)后，有關(guān)體育健身休閑產(chǎn)業(yè)的利好政策頻頻頒布，年區(qū)位熵在2 上下浮動(dòng)，表明浙江省體育健身休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在全國范圍內(nèi)具有積極向上態(tài)勢。

（二）空間基尼系數(shù)測算結(jié)果

從表2看出，關(guān)于空間基尼系數(shù)的測算結(jié)果顯示浙江省體育產(chǎn)業(yè)在2012～2018 七年間保持一定的平穩(wěn)態(tài)勢，表明該產(chǎn)業(yè)空間分布相對較為均衡。結(jié)合圖1可以得知，在2014年，浙江省體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚程度下降到底部區(qū)域，并在2014年之后空間基尼系數(shù)持續(xù)三年呈微微下跌的走勢。然而，隨著杭州市2022年亞運(yùn)會(huì)的成功申辦，自2017年起，浙江省體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)觸底反彈，出現(xiàn)了大幅度地集聚現(xiàn)象。結(jié)合上述圖表可知，浙江省有關(guān)體育場地場館等基基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的大幅度提高，與大量興建的體育場地、體育產(chǎn)品地銷售、代理與出租有著直接或間接關(guān)系，而空間基尼系數(shù)的測算結(jié)果顯示浙江省體育產(chǎn)業(yè)在2017～2018年顯著提高，表明成功申辦2022 杭州亞運(yùn)會(huì)對于浙江省體育產(chǎn)業(yè)的集聚化水平和專業(yè)化水平具有一定正向的顯著影響。由圖1可知，2012～2018年空間基尼系數(shù)近似呈現(xiàn)“M”型，2012～2013年開始增長，空間基尼系數(shù)的測算數(shù)值在2015年達(dá)到區(qū)間峰值后開始出現(xiàn)下降的趨勢，說明浙江省體育產(chǎn)業(yè)的空間集聚效果在杭州亞運(yùn)會(huì)的影響作用下表現(xiàn)出一定的時(shí)效性。

從表2看出，在全省體育產(chǎn)業(yè)的具體11 個(gè)產(chǎn)業(yè)類別中，體育中介服務(wù)、健身休閑活動(dòng)以及傳媒與信息服務(wù)的空間基尼系數(shù)測算數(shù)值相對于其他的產(chǎn)業(yè)類別存在著一定的集聚優(yōu)勢。并且這三個(gè)具體的產(chǎn)業(yè)類別在具有空間集聚優(yōu)勢的條件下，也同樣具有一定專業(yè)化水平的競爭優(yōu)勢。體育健身休閑活動(dòng)、體育中介服務(wù)空間基尼系數(shù)2018年要高于2017年，說明集聚特征明顯，而有關(guān)傳媒與信息服務(wù)相對于前兩類別的優(yōu)勢則呈減緩趨勢。該特征可能與浙江省杭州市申辦2022 亞運(yùn)會(huì)成功后體育中介服務(wù)、傳媒信息以及體育休閑健身需求增長緊密相關(guān)，而體育競賽表演活動(dòng)、體育用品及相關(guān)產(chǎn)品制造以及培訓(xùn)與教育服務(wù)的空間基尼系數(shù)相對于其他產(chǎn)業(yè)類別較小且2017年和2018年基本上下維持，表明浙江省這三類具體產(chǎn)業(yè)類別相對于其他產(chǎn)業(yè)的集聚水平程度較為均衡。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

第一，浙江省體育產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平和集聚化水平在杭州亞運(yùn)會(huì)成功申辦的影響作用下對本省的產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有一定正向促進(jìn)效應(yīng)。2012～2018年區(qū)位熵曲線呈現(xiàn)“M”型，尤其在亞運(yùn)會(huì)申辦成功后，區(qū)位熵在2017年拐頭向上，之后預(yù)計(jì)呈強(qiáng)勢走勢，并保持領(lǐng)先全國平均水平。在具體產(chǎn)業(yè)類別中，隨著我省體育產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)全面升級，傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)如體育用品制造業(yè)增速變緩，體育健身休閑活動(dòng)產(chǎn)業(yè)、體育中介服務(wù)業(yè)和體育傳媒與信息服務(wù)業(yè)年區(qū)位熵在1 以上，領(lǐng)先全國平均水平，其中，在《目錄》調(diào)整的戰(zhàn)略背景下，體育傳媒與信息服務(wù)業(yè)成為我省體育產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域，成為高質(zhì)量推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要抓手。

第二，有關(guān)浙江省體育產(chǎn)業(yè)的空間基尼系數(shù)測算數(shù)值在2012～2018年基本呈現(xiàn)“M”型，總體來看較為穩(wěn)定且空間分布均衡。2022 杭州亞運(yùn)會(huì)的成功申辦對產(chǎn)業(yè)集聚有顯著強(qiáng)化影響，但具有一定的時(shí)效性作用。與此同時(shí)，在相關(guān)具體的產(chǎn)業(yè)類別中，空間基尼系數(shù)在體育中介服務(wù)、健身休閑活動(dòng)以及傳媒與信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的測算數(shù)值相較于其他產(chǎn)業(yè)類別具有一定的集聚優(yōu)勢，這與杭州亞運(yùn)會(huì)成功申辦后人們對體育活動(dòng)的需求有著緊密的聯(lián)系。

（二）建議

第一，強(qiáng)化體育傳媒與信息服務(wù)行業(yè)的優(yōu)勢。浙江作為長三角發(fā)展的重要區(qū)域，充分利用我省的互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢，融合相關(guān)產(chǎn)業(yè)資源，真正做到體育和相關(guān)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)人們社交、旅游的重要工具，使人們能夠享受智慧體育帶來的科技成果。

第二，在全民健身的國家戰(zhàn)略背景下，強(qiáng)化體育健身休閑活動(dòng)產(chǎn)業(yè)。借助2022 杭州亞運(yùn)會(huì)籌備、申辦及未來舉行的有利因素，充分利用體育場館，強(qiáng)化人們終身體育的習(xí)慣，合理有序地推動(dòng)體育中介和培訓(xùn)業(yè)的良性開展，進(jìn)一步引導(dǎo)各地市優(yōu)勢體育產(chǎn)業(yè)類別與城市定位相配套。

第三，優(yōu)化體育用品及相關(guān)制造業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整，加速產(chǎn)業(yè)升級。逐步淘汰低質(zhì)量、技術(shù)含量較低的體育產(chǎn)業(yè)類別，并將其遷移到長三角較不發(fā)達(dá)的區(qū)域。建議體育用品和銷售產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，鼓勵(lì)科技研發(fā)，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和保持長期競爭優(yōu)勢。