鐘 華,李世平,劉 靜,葉宗奇
(杭州電子科技大學通信工程學院,浙江 杭州 310018)
合成孔徑雷達(Synthetic Aperture Radar, SAR)因不受時間和氣候的影響,廣泛應用于軍事和民用領域里高分辨圖像的獲取。但是,大斜視工作模式常常導致回波距離-方位耦合嚴重和距離徙動(Range Cell Migration, RCM)的空變,使得大斜視SAR數(shù)據(jù)處理面臨巨大挑戰(zhàn)[1-2]。
2001年,Wong等[3]第一次提出非線性變標(Non-Linear Chirp Scaling, NLCS)算法,用于處理大斜視SAR數(shù)據(jù),該算法主要用線性距離走動校正(Linear Range Walk Correction, LRWC)來消除主要的線性RCM,并進行方位均衡。隨后,Sun等[4]使用距離調(diào)頻變標(Range Chirp Scaling, RCS)算法和方位NLCS算法來處理大斜視SAR數(shù)據(jù),提高了算法的性能;Sun[5]將LRWC和梯形變換(Keystone Transform, KT)結合使用,大大消除了距離-方位耦合現(xiàn)象。雖然這些算法在處理高分辨大斜視SAR數(shù)據(jù)方面效果顯著,但仍殘留部分剩余RCM,而上述算法忽略了這部分誤差的影響。在成像場景較大、分辨率較高時,剩余RCM對距離向聚焦有著較大影響,若忽略其影響將導致距離向聚焦精度不高,距離-方位耦合無法完全去除,最終影響后續(xù)方位向的處理。另外,現(xiàn)有一些算法采用線性距離模型來描述LRWC處理后的多普勒相位空變特性并進行方位均衡,但線性模型存在較大誤差,無法達到高分辨成像的要求[6-7]。在線性距離模型的基礎上,本文提出改進的等距圓模型用于描述SAR回波數(shù)據(jù)的方位空間變化特性,并提出一種基于改進等距圓模型的機載斜視SAR的拓展非線性調(diào)頻變標(Extended Non-Linear Chirp Scaling, ENLCS)算法,實現(xiàn)了方位均衡。
SAR的幾何構型如圖1所示,N0(x0,y0,0)和N(x,y,0)分別為場景中心點和場景內(nèi)目標成像點,雷達平臺沿著y軸方向以速度v水平飛行,斜視角為θ。在方位時刻t=0時,雷達波束中心指向點參考點N0,波束中心距離為rc0;在方位時刻t=tc時,雷達波束中心指向N,此時波束中心距離為rc。在任意方位慢時間ta,雷達到點目標N的瞬時斜距R(ta;tc,rc)表示為:
(1)
圖1 機載斜視SAR的幾何構型
將瞬時收發(fā)斜距和在ta=tc處進行泰勒展開,得到:
Rtot(ta;rc,tc)=2R(ta;rc,tc)≈2rc+l1(ta-tc)+l2(ta-tc)2+
l3(ta-tc)3+l4(ta-tc)4
(2)
式中,li(i=1,2,3,4)為各階距離展開系數(shù)。為便于后續(xù)處理,將Rtot歸納為:
(3)
其中,mi為歸納的距離展開系數(shù),具體表示為:
(4)
假設雷達發(fā)射信號為線性調(diào)頻信號,那么解調(diào)后的點目標回波信號表示為:
(5)
式中,j為虛數(shù)單位,wr(·)和wa(·)分別為距離、方位包絡,tr為距離快時間,Ta為合成孔徑時間,c為光速,fc為載頻,Kr為距離調(diào)頻率。
根據(jù)駐定相位原理(Principle of Stationary Phase, PSP)將式(4)轉(zhuǎn)換到距離頻域,可得:
(6)
式中,fr為距離頻率,信號的振幅部分對聚焦無影響,將其忽略。
在距離頻域-方位時域中,LRWC可用于消除大部分的線性RCM,其濾波器表示為:
(7)
將式(7)與式(6)相乘可消除大部分線性RCM,殘余的線性RCM可以通過KT變換來消除,即將ta=tmfc/(fc+fr)代入式(7)與式(6)相乘的結果中。將KT結果在fr=0處進行泰勒展開,得到:
解放思想是發(fā)展中國特色社會主義的一大法寶,是我們黨的基本思想路線,也是“科學發(fā)展觀”的精華所在。隨著改革開放的逐步深入和近幾年來內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生的較大變化,勝利油田不斷面臨著許多改革和發(fā)展中出現(xiàn)的新問題。為此,只有從如何實現(xiàn)又好又快發(fā)展入手,用心走好思想變革之路、良性開發(fā)之路、技術進步之路,才能營造出了一個解放思想、合力發(fā)展的良好內(nèi)外部發(fā)展環(huán)境,才能實現(xiàn)用創(chuàng)新思維指導發(fā)展。
(8)
式(8)中,右邊第一項為方位調(diào)制項,第二項為距離延遲項,第三項為距離壓縮項。觀察式(8)可知,代表線性RCM的(fr×tm)的項已被完全消除。
為了補償剩余的高階RCM,需進行一致RCMC處理,其匹配濾波器表示為:
(9)
式中,li0(i=2,3,4)分別為系數(shù)li在場景中心參考點處數(shù)據(jù)的取值。
一致RCMC處理后,距離延遲信號為:
(10)
式中,m0為成像點目標距離位置,文獻[6]忽略了高階誤差Δm(tm;rc,tc),在高分辨大斜視成像條件中,對該殘留的高階RCM誤差的處理尤為重要,該誤差表示為:
(11)
由于Δm(tm;rc,tc)中的系數(shù)li和li0分別與成像點中心斜距和參考點中心斜距有關,因此,為了實現(xiàn)后續(xù)的方位向均衡,必須得到成像點中心斜距和參考點中心斜距之間的解析關系。
根據(jù)式(10),距離向預處理后,成像點目標的回波距離位置表示為:
(12)
圖2 改進的等距圓模型
式中,Rtot(0;rc,tc)為原點距離,表示方位時間為0時成像點目標到雷達平臺的斜距,因此在經(jīng)過距離預處理后,原點距離相同的成像點目標將處于同一距離單元內(nèi)。基于此,本文構建改進的等距圓模型,如圖2所示。N0和N為成像場景內(nèi)的2個成像點,其中N0為參考點,N為任意點,2個點到原點的距離相等,則2個點位于同1個圓上,圓心為O,圓的半徑為rc 0,圖2中,β為點N的波束中心線ON和x軸的夾角。
根據(jù)圓內(nèi)的幾何關系,成像點目標的中心斜距rc與參考點中心斜距rc 0滿足以下關系:
(13)
需要注意的是,文獻[6-7]中算法只對該關系式進行線性近似,即rc=rc0-vtcsinθ,處理精度較低,不滿足在高分辨大斜視成像條件下的成像要求。而式(13)為二階近似表達式,精度更高,能在方位ENLCS處理中提升均衡性能,實現(xiàn)高分辨率成像。
將式(8)中的方位調(diào)制項轉(zhuǎn)換到方位頻域,并在fa=0處進行泰勒展開,得到:
(14)
式中,fa為方位頻率,φ0,φ1分別為常數(shù)項和位置信息項,φ2為方位調(diào)頻率系數(shù)且φ2=-π/Ka,φ3為高次方位調(diào)制項系數(shù)。方位調(diào)頻率代入式(13)后,重新建模,得到:
(15)
相應地,高次方位調(diào)制項系數(shù)φ3可重建模為:
φ3≈φ30+φ31tck
(16)
在對方位多普勒參數(shù)建模后,應用ENLCS方法進行后續(xù)方位處理。首先,在方位頻域引入四階擾動函數(shù):
(17)
將式(14)與式(17)相乘,并將所得結果轉(zhuǎn)換為方位時域,然后并與如下ENLCS均衡濾波器相乘:
(18)
將結果轉(zhuǎn)換到方位頻域,得到:
(19)
(20)
為了驗證本文算法的有效性,進行2組仿真實驗。2組實驗均使用表1中的參數(shù),距離向和方位向分辨率均為1 m。
表1 仿真參數(shù)
實驗1使用等距圓模型對多普勒調(diào)頻率建模精度的提升進行驗證。使用二次相位誤差(Quadratic Phase Error, QPE)來評估多普勒調(diào)頻率的建模精度,QPE計算公式為:
(21)
式中,ΔKa為多普勒調(diào)頻率的建模值和實際值的偏差?;谑?21),分別計算文獻[6]的一階距離模型和本文算法的QPE,結果如圖3所示。
圖3 不同模型的QPE性能分析
從圖3可以看出,和文獻[6]算法相比,在|QPE|小于π/4門限值的條件下,本文對Ka的建模誤差更小,方位向有效寬度更寬,說明改進等距圓模型具有更高的精度。
實驗2對5個點目標進行成像仿真,其中N1和N2為方位邊緣點,N3和N4為距離邊緣點,N0為場景中心參考點,點目標方位和距離間隔寬度均為1.0 km。文獻[6]算法和本文算法的點目標成像效果如圖4所示。從圖4可以看出,文獻[6]算法獲得的方位邊緣點是散焦的,聚焦點能量分布不集中,聚焦質(zhì)量較差;而本文算法的聚焦點能量集中,聚焦質(zhì)量更好,從而驗證了本文算法對于點目標成像的有效性。
圖4 不同算法聚焦效果比較
本文針對高分辨大斜視SAR回波的空變特性,提出一種改進的等距圓模型。利用改進模型得到斜距解析表達式,進而提出方位向改進的ENLCS算法,提高了成像精度,提升了聚焦質(zhì)量,為SAR成像研究領域提供新的研究思路。在擁有更大方位向展寬場景或更復雜的幾何構型(如斜視角空變)的成像模式下,尋求高分辨成像算法是下一步研究的重點。