殷軍社
北京燕化醫(yī)院消化科,北京 102500
腸道清潔是腸鏡檢查前的一項準(zhǔn)備工作, 腸道清潔度的高低對腸鏡檢查結(jié)果有非常大的影響[1]。 甘露醇是一種高滲性晶體性液體, 既往在消化內(nèi)科甘露醇常被用作緩瀉劑,以清除腸道中的內(nèi)容物,減少檢查視野受到的干擾,保證腸鏡的順利進(jìn)入和觀察的正常進(jìn)行,但是甘露醇具有的高滲性特征會使待檢查者在口服甘露醇后易發(fā)生滲透性腹瀉等不良反應(yīng),部分患者對此難以耐受,檢查難以順利完成[2-4]。 對此,臨床嘗試使用安全性更高、緩解效果同樣十分顯著的復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散用于腸道清潔。 該文選擇 2020 年 7 月—2021 年 7 月期間于該院接受腸鏡檢查的180 例患者, 試觀察并對比在腸鏡檢查前的腸道準(zhǔn)備中復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散、甘露醇的清潔效果?,F(xiàn)報道如下。
選擇于該院接受腸鏡檢查的180 例患者, 給予回顧性分析, 以采用的不同清潔腸道藥物為分組依據(jù), 將85例采用甘露醇的患者歸入對照組,將95 例采用復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散的患者歸入研究組。研究組:男52 例,女43例;年齡 22~68 歲,平均(45.25±10.14)歲。 對照組:男 43例,女 42 例;年齡 23~67 歲,平均(45.29±10.11)歲。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。該研究得到醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡在18~70 歲之間;無消化道手術(shù)史;符合《中國消化內(nèi)鏡診療相關(guān)腸道準(zhǔn)備指南(2019)》[5]中腸鏡檢查的相關(guān)指征,無禁忌證;非過敏性體質(zhì),可正常使用甘露醇和復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散(Ⅳ);患者對研究知情且簽署相關(guān)協(xié)議。
排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠哺乳期女性;患有肛裂、肛門直腸狹窄、肛周膿腫等疾病者;患有嚴(yán)重心腦血管疾病或基礎(chǔ)性疾病者;肝、腎、肺功能異常者;患有感染性疾病者;存在嚴(yán)重腹水者;臨床資料不全者;因精神疾病、依從性差等原因無法配合完成研究者。
對照組使用甘露醇注射液(國藥準(zhǔn)字H11020861;規(guī)格:250 mL∶50 g):檢查前 1 d 晚餐安排流食,檢查當(dāng)日晨禁食,5:00 開始口服20%甘露醇500 mL, 之后每15 分鐘口服溫水250 mL,服溫水共1 500 mL,直至排出清水樣便。
研究組使用復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散 (Ⅳ)(國藥準(zhǔn)字H20040034;規(guī)格:每包含 A 劑:聚乙二醇 4 000 13.125 g;B 劑:碳酸氫鈉 0.178 5 g,氯化鈉0.350 7 g,氯化鉀0.046 6 g):檢查前 1 d 晚餐安排流食,在晚間 21:00,取 A 劑、B劑各1 包,加入1 000 mL 的溫水,待充分溶解后口服,首次口服量為500 mL,首次服用后每隔15 min 口服250 mL;檢查當(dāng)日晨禁食,5:00 開始取復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散(Ⅳ)A 劑、B 劑各兩包,加入 2 000 mL 的溫水,待充分溶解后口服,首次口服量為500 mL,首次服用后每隔15 min 口服250 mL,直至排出清水樣便。
根據(jù)Bristol 糞便性狀量表(BSFS),所有受檢者中便秘患者12 例提前一周干預(yù),給予口服乳果糖10 mL,3 次/d,保證大便基本通暢。
1.3.1 腸道清潔度根據(jù)波士頓腸道準(zhǔn)備評分量表(BBPS),把腸道清潔度分為4 級,評定標(biāo)準(zhǔn)為:Ⅰ級(3 分):腸道中僅殘留有少量清澈液體或完全無糞渣殘留, 腸鏡可順利進(jìn)入,檢查視野清晰,未受到任何影響;Ⅱ級(2 分):腸道中殘留較多清澈液體或少量糞渣,腸鏡可順利進(jìn)入,檢查視野較為清晰,受到影響極??;Ⅲ級(1 分):有渾濁液體及糞便粘附在腸壁上,腸鏡無法順利進(jìn)入,檢查視野也較為模糊,觀察受到的影響較大;Ⅳ級(0 分):有大量的糊狀便或糞水粘附在腸壁上, 腸鏡難以進(jìn)入, 檢查視野非常模糊,無法觀察。 總清潔度=(Ⅰ級例數(shù)+Ⅱ級例數(shù))/總例數(shù)×100.00%[6]。
1.3.2 不良反應(yīng)發(fā)生率 主要包括惡心、嘔吐、腹脹、腹痛、頭暈、虛脫。
1.3.3 患者耐受度 共有3 個分級,評定標(biāo)準(zhǔn)為:Ⅰ級:未感到不適;Ⅱ級:有輕微不適感受,如腹脹腹痛或輕微乏力等,患者仍可耐受;Ⅲ級:有嚴(yán)重不適感受,出現(xiàn)冷汗、腹痛、惡心嘔吐等癥狀,患者難以耐受。 總耐受度=(Ⅰ級例數(shù)+Ⅱ級例數(shù))/總例數(shù)×100.00%[7]。
采用 SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計量資料的表達(dá)方式為(),組間差異比較采用t檢驗;計數(shù)資料的表達(dá)方式為[n(%)],組間差異比較采用χ2檢驗。 P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組的腸道清潔度(97.89%)高于對照組(89.41%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者腸道清潔度對比[n(%)]Table 1 Comparison of intestinal cleanliness between the two groups of patients [n(%)]
研究組的患者耐受度(98.95%)高于對照組(90.59%)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組患者耐受度對比[n(%)]Table 2 Comparison of tolerance between the two groups of patients [n(%)]
研究組的不良反應(yīng)發(fā)生率(2.11%)低于對照組(10.59%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對比[n(%)]Table 3 Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups of patients[n(%)]
臨床實踐證明,腸鏡檢查是否安全可靠,需要滿足如下幾個要求:①待檢查者的檢查過程中盡量無不適感受;②腸道清潔度盡可能高;③經(jīng)濟(jì)成本盡可能低;④檢查時間盡可能短[8-11]。經(jīng)濟(jì)性要求暫且不多做贅述,縱觀其他幾項要求,甘露醇和復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散均可以滿足,但二者對比也存在明顯的差異。 在腸道清潔度方面,甘露醇具有的高滲性特征可以使患者用藥后小腸迅速處于高滲的環(huán)境,腸腔內(nèi)水分顯著增加,腸道在刺激下發(fā)生蠕動,從而達(dá)到導(dǎo)瀉目的[12];復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散則能夠通過水分子和氫鍵的結(jié)合來使腸腔中水分不再流失, 由于水分滯留在腸道內(nèi),故糞便得以軟化,在重力作用下糞便將會順利排出,腸道清潔度得以顯著提高[13-14]。 在安全性方面,甘露醇容易導(dǎo)致高滲性腹瀉,引發(fā)腹脹腹痛等不良反應(yīng),而復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散則安全得多,不易引發(fā)不良反應(yīng); 而不良反應(yīng)引發(fā)的不適很大程度上影響著患者能否順利完成檢查,不良反應(yīng)多且嚴(yán)重,患者自然無法耐受[15]。 值得注意的是,復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散優(yōu)于甘露醇的安全性不僅體現(xiàn)在腸鏡檢查前的腸道準(zhǔn)備上, 還體現(xiàn)在腸道手術(shù)上,復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散屬于全腸灌洗液,其可以提高腸道清潔速度, 而甘露醇容易在腸道內(nèi)酵解形成氫氣、沼氣等氣體,若是采取腸鏡下電凝電切,使用甘露醇容易引發(fā)爆炸[16-17]。 該研究中,研究組的腸道清潔度(97.89%)高于對照組(89.41%);患者耐受度(98.95%)高于對照組(90.59%);不良反應(yīng)發(fā)生率(2.11%)低于對照組(10.59%)(P<0.05),說明復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散的安全性和有效性優(yōu)于甘露醇。 對比魯耀[18]研究中95.55%的腸道清潔度、4.44%的不良反應(yīng)率與該研究較為相近, 可見該研究結(jié)果真實可靠。
綜上所述,在腸鏡檢查前的腸道準(zhǔn)備中,復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散的應(yīng)用價值優(yōu)于甘露醇, 臨床應(yīng)為患者采用復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散,不僅腸道清潔度更高,不良反應(yīng)也更少,可以提高腸鏡檢查安全性及病變檢出率,并且提高患者耐受度。