張海霞
(云南省紅河州第一人民醫(yī)院眼科,云南 紅河 661199)
白內(nèi)障是指由晶狀體渾濁導(dǎo)致的一種視覺障礙性眼病。老年人是該病的高發(fā)群體。白內(nèi)障是致盲率最高的一種眼病。有報道稱,因白內(nèi)障致盲的患者約占全球盲人總數(shù)的46%。目前,臨床上尚無治療白內(nèi)障的特效藥,多采用手術(shù)治療該病。本文主要是比較用超聲乳化術(shù)聯(lián)合人工晶體植入術(shù)(ICL)與小切口非超聲乳化術(shù)聯(lián)合ICL 治療白內(nèi)障的效果。
選擇2019 年度我院眼科收治的90 例白內(nèi)障患者作為研究對象。其病情均符合白內(nèi)障的診斷標準,且均具有進行手術(shù)治療的指征。按照隨機分組的原則將其分為試驗組(n=45)與比對組(n=45)。在試驗組患者中,有女性24 例,男性21 例;其平均年齡和平均病程分別為(70.48±3.85)歲和(10.21±3.47)年。在比對組患者中,有女性25 例,男性20 例;其平均年齡和平均病程分別為(70.23±3.60)歲和(9.85±3.22)年。兩組患者的基線資料相比,P>0.05。
對比對組患者進行超聲乳化術(shù)聯(lián)合ICL,方法是:對其進行局部麻醉,在其患眼上方角膜緣的2 點鐘位置做一個1.2 mm 的側(cè)切口,穿刺至前房,并向前房內(nèi)注入黏彈劑。在距離角膜后緣1.5 mm 處做一個3 mm 的切口,向前分離至透明角膜內(nèi),并穿刺至前房,向前房內(nèi)注入黏彈劑。對晶狀體前囊膜進行連續(xù)環(huán)形撕囊處理[1](囊口的直徑為5 ~5.5 mm)及水分離、水分層處理,采用攔截劈裂法[2]對囊袋內(nèi)的晶狀體進行超聲乳化。吸出晶狀體的碎核塊,吸凈殘留的皮質(zhì)。于前房和囊袋內(nèi)注入黏彈劑,在囊內(nèi)植入人工晶狀體,最后對切口進行常規(guī)水密處理。對試驗組患者進行小切口非超聲乳化術(shù)聯(lián)合ICL,方法是:對其進行局部麻醉,在其患眼上方角膜緣的透明處做一個3 mm 的切口(切口呈反眉形,深度約為1/2 角鞏膜緣的厚度),將3 mm 的穿刺刀刺入前房內(nèi)并在2 ~3 點鐘的位置做一個輔助切口,將切口擴至5.5 mm。將晶狀體核托起并對其進行游離,使其轉(zhuǎn)出前房,吸出囊袋內(nèi)殘留的皮質(zhì)。在前房及晶狀體核后方注入黏彈劑,將人工晶狀體置入囊袋內(nèi),吸出黏彈劑并翹起晶狀體。旋轉(zhuǎn)晶狀體,對囊膜進行拋光,將平衡鹽溶液注入前房內(nèi),最后對切口進行常規(guī)水密處理。
比較術(shù)后1 d、1 周及1 個月兩組患者中裸眼視力≥0.5 患者的占比。比較術(shù)前、術(shù)后1 周及術(shù)后1 個月兩組患者的角膜散光度。比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。
用SPSS 21.0 軟件處理本研究中的數(shù)據(jù),計數(shù)資料用%表示,用χ2 檢驗,計量資料用±s表示,用t檢驗,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
術(shù)后1 d,試驗組患者中裸眼視力≥0.5 患者的占比高于比對組患者中此類患者的占比,P<0.05。術(shù)后1 周及術(shù)后1 個月,兩組患者中裸眼視力≥0.5 患者的占比相比,P>0.05。詳見表1。
表1 對比兩組患者術(shù)后裸眼視力的恢復(fù)情況[n(%)]
術(shù)前、術(shù)后1 周及術(shù)后1 個月,兩組患者的角膜散光度相比,P>0.05。詳見表2。
表2 對比術(shù)前及術(shù)后兩組患者的角膜散光度(D,± s)
表2 對比術(shù)前及術(shù)后兩組患者的角膜散光度(D,± s)
組別 例數(shù) 角膜散光度術(shù)前 術(shù)后1 周 術(shù)后1 個月比對組 45 0.83±0.35 1.25±0.32 0.82±0.31試驗組 45 0.86±0.33 1.24±0.35 0.83±0.34 t 值 0.418 0.141 0.146 P 值 0.677 0.888 0.884
試驗組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率低于比對組患者,P<0.05。詳見表3。
表3 對比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率
老年人是白內(nèi)障的主要發(fā)病人群。老年白內(nèi)障患者的體質(zhì)較差,其身體各器官的功能均存在不同程度的減退,對其進行手術(shù)的難度和風(fēng)險較高,因此為其選擇一種安全、有效的手術(shù)方式尤為重要。過去,臨床上常采用超聲乳化術(shù)聯(lián)合ICL 治療白內(nèi)障。用該手術(shù)治療白內(nèi)障具有手術(shù)的時間短、術(shù)后患者視力恢復(fù)的效果好及無需住院等優(yōu)點。但進行該手術(shù)的費用較高,對手術(shù)醫(yī)生的技術(shù)水平要求也較高,且術(shù)中進行超聲乳化操作會損傷患者的角膜內(nèi)皮,易導(dǎo)致其術(shù)后出現(xiàn)角膜水腫等并發(fā)癥[3]。小切口非超聲乳化術(shù)是在現(xiàn)代囊外手術(shù)的基礎(chǔ)上改良而來的一種術(shù)式,具有操作簡便、治療的費用低、療效確切及患者術(shù)后的并發(fā)癥少等優(yōu)點[4]。本研究的結(jié)果證實,用超聲乳化術(shù)聯(lián)合ICL 與小切口非超聲乳化術(shù)聯(lián)合ICL 治療白內(nèi)障的整體效果相近,但用小切口非超聲乳化術(shù)聯(lián)合ICL 治療該病能降低患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,且術(shù)后早期其視力的恢復(fù)效果更好。