朱秀紅
(諸暨市中心醫(yī)院·浙江 諸暨 311800)
過敏性哮喘是臨床上最常見的哮喘表型[1],是由變應(yīng)原引起的呼吸系統(tǒng)變態(tài)反應(yīng)性疾病,以氣道高反應(yīng)性為主要特征,反復(fù)發(fā)作的喘息、氣促、胸悶、咳嗽等癥狀。該病是一種比較頑固的疾病,如果忽視治療,可以伴隨終身[2-3]。西醫(yī)認(rèn)為過敏性哮喘主要是免疫調(diào)節(jié)失衡,多采用糖皮質(zhì)激素、支氣管擴(kuò)張劑等治療。但從根本上調(diào)節(jié)患者的免疫功能,預(yù)防哮喘反復(fù)發(fā)作,更為重要。中醫(yī)藥在哮喘病的治療上具有整體調(diào)節(jié)、標(biāo)本兼治的優(yōu)勢(shì)。筆者采用自擬扶正止哮湯聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)療法治療非急性發(fā)作期過敏性哮喘取得了較好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 將2018年1月—2019年1月本院收治的過敏性哮喘患者80例作為觀察對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為2組。對(duì)照組40例中男性23例、女性17例,年齡21~68歲,平均年齡(41.28±8.37)歲,病程1~15年,平均病程(9.21±1.22)年;觀察組40例患者中男性21例、女性19例,年齡在22~67歲,平均年齡(42.18±8.27)歲,病程1~16年,平均病程(9.16±1.32)年。對(duì)兩組患者的一般資料進(jìn)行比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷參照“支氣管哮喘防治指南(2016年版)”中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[4],并具有典型的過敏病史,支氣管激發(fā)試驗(yàn)、支氣管舒張?jiān)囼?yàn)、皮膚點(diǎn)刺試驗(yàn)均陽(yáng)性;中醫(yī)哮病診斷參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[5]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn),病情處于非急性發(fā)作期;2)年齡18~70 歲;3)患者及家屬知情同意。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)病情處于急性發(fā)作期的患者;2)病情嚴(yán)重度分級(jí)屬重度(4 級(jí))的患者;3)近1月全身使用過糖皮質(zhì)激素者;4)伴心腦血管、肝、腎、造血系統(tǒng)嚴(yán)重疾病的患者;5)伴有精神疾病的患者;6)伴有惡性腫瘤的患者;7)妊娠或哺乳期婦女;8)對(duì)本臨床觀察所涉及藥物有過敏史的患者。
2.1 治療方法 對(duì)照組采取常規(guī)西藥治療,選用沙美特羅替卡松粉吸入劑[舒利迭,Glaxo Operations UK Limited,進(jìn)口藥品注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)JX20010143,(丙酸氟替卡松250μg、沙美特羅50μg/吸),每日2次,每次1吸。觀察組在此基礎(chǔ)上予以扶正止哮湯。方藥組成為黃芪20 g,白術(shù)、黨參、山萸肉各15 g,胡桃肉、五味子、陳皮各12 g,紫蘇子、炒杏仁、防風(fēng)、蟬蛻、地龍、甘草各9 g,日1劑,水煎兩遍,共煎得藥液約200 mL,分早晚2次溫服。兩組療程均為1個(gè)月。
2.2 療效標(biāo)準(zhǔn) 采用《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》之中“哮病”的疾病療效判定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組患者的臨床療效進(jìn)行評(píng)定[5]。
2.3 觀察指標(biāo)及方法 1)治療前后兩組患者主要癥狀、體征總積分:參照參考文獻(xiàn)[5]中“哮病”癥狀、體征分級(jí)化量表對(duì)患者的喘息、咳嗽、胸膈滿悶、哮鳴音等主要癥狀體征進(jìn)行評(píng)分,0、2、4、6分分別對(duì)應(yīng)無(wú)、輕度、中度、重度,計(jì)算總分值;2)治療前后兩組患者肺功能檢查:用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼氣容積(FEV1)、第一秒呼氣容積占用力呼氣量百分比(FEV1/FVC)。
2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0分析,計(jì)量資料予以t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料予以χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 兩組患者療效比較 見表1。
表1 兩組患者療效比較(例)
3.2 治療前后兩組患者主要癥狀、體征總積分比較 見表2。
表2 治療前后兩組患者主要癥狀、體征總積分比較分)
3.3 治療前后兩組患者肺功能比較 見表3。
表3 治療前后兩組患者肺功能比較
過敏性哮喘根據(jù)臨床表現(xiàn)屬中醫(yī)學(xué)“哮病”“喘證”等范疇,病位在肺,與脾腎密切相關(guān),為本虛標(biāo)實(shí)之證。其發(fā)生為宿痰內(nèi)伏于肺,復(fù)因感受外邪,吸入粉塵、異味氣體,攝入引起過敏的食物、情志失調(diào)、及勞逸不當(dāng)?shù)纫蛩?,?dǎo)致痰阻氣道,肺失宣肅,氣道痙攣,引發(fā)本病。該病的病理因素以痰為主,正如丹溪心法云:“哮喘專主于痰”,痰的產(chǎn)生與肺脾腎三臟密切相關(guān)。稟賦不足加之哮病反復(fù)發(fā)作導(dǎo)致肺氣虛,肺失通調(diào)水道之職,不能布散津液;素體脾虛加之飲食不當(dāng)所傷,脾虛健運(yùn)失司,不能運(yùn)化水濕;先天稟賦不足加勞逸不當(dāng)導(dǎo)致腎虛,蒸騰氣化失司,最終導(dǎo)致水液代謝失常,津液凝聚成痰,伏藏于肺,成為“宿根”,遇各種誘發(fā)因素而引發(fā)哮病。在非急性發(fā)作期,病變以本虛為主,肺虛肅降無(wú)權(quán);脾虛積濕生痰,上貯于肺;腎虛腎不納氣,肺氣出納失常。針對(duì)上述病因病機(jī),此時(shí)治療當(dāng)扶正為主兼以祛邪,以益氣健脾、補(bǔ)益肺腎、宣肺化痰平喘為法,擬方扶正止哮湯治療該病。方中黃芪益氣固表;白術(shù)益氣健脾、燥濕利水;黨參補(bǔ)中益氣、健脾益肺;山萸肉補(bǔ)腎固澀;胡桃肉補(bǔ)腎斂肺定喘;五味子斂肺,滋腎;陳皮理氣燥濕化痰;紫蘇子降氣化痰、止咳平喘;炒杏仁祛痰止咳平喘;地龍平喘、通絡(luò);風(fēng)為百病之長(zhǎng),易犯肺衛(wèi),用防風(fēng)、蟬蛻祛風(fēng)散邪;芪術(shù)風(fēng)為玉屏風(fēng)散可固衛(wèi)氣、實(shí)肌腠,以防外邪侵襲;甘草止咳祛痰、益氣和中、調(diào)和諸藥?,F(xiàn)代藥理研究顯示,方中蟬蛻有免疫調(diào)節(jié)、抗炎、抗過敏作用;防風(fēng)具有抗過敏作用;地龍具有抗炎、平喘、增強(qiáng)免疫的作用;杏仁、紫蘇子均具有鎮(zhèn)咳、祛痰、平喘、抗炎及增強(qiáng)免疫力的作用;紫蘇子還有抗過敏作用;五味子有增強(qiáng)免疫的作用;黃芪具有提高免疫和機(jī)體非特異抵抗力的作用[6]。
本觀察結(jié)果顯示,觀察組總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組;與治療前相比,治療后兩組患者主要癥狀、體征總積分明顯減低,與治療后對(duì)照組相比觀察組患者減低更為顯著;與治療前相比,治療后兩組患者FEV1、FEV1/FVC水平明顯提高,與治療后對(duì)照組相比觀察組患者提高更為顯著。該結(jié)果表明自擬扶正止哮湯聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)療法治療過敏性哮喘可以顯著提高臨床療效,明顯緩解患者癥狀、體征,改善患者肺功能。
綜上所述,自擬扶正止哮湯治療過敏性哮喘療效顯著,值得臨床借鑒。