陳 瀧,孫世光,李奉閣
1.天津市房屋質(zhì)量安全鑒定檢測中心有限公司,天津 300060
2.內(nèi)蒙古科技大學土木工程學院,內(nèi)蒙古 包頭 014010
煙囪是工業(yè)建筑中不可缺少的構(gòu)筑物,也是化工、電力等部門中重要的標志性構(gòu)筑物。近年來,隨著國民經(jīng)濟的快速發(fā)展以及對能源需求的不斷增加,根據(jù)環(huán)境保護相關(guān)規(guī)定,所有煙囪需要進行脫硫改造。目前,我國現(xiàn)有的鋼筋混凝土煙囪大多是二十世紀八九十年代修建的,隨著時間的流逝,建筑煙囪的材料會發(fā)生腐蝕,結(jié)構(gòu)會發(fā)生損傷,給其安全使用帶來很大影響。因此,對鋼筋混凝土煙囪進行可靠性鑒定已經(jīng)成為一項非常重要的工作。
某鋼筋混凝土單筒煙囪位于天津市某熱電廠廠區(qū)內(nèi),于1996 年建造完成,投入使用至今。該煙囪設計高度為100m,煙囪結(jié)構(gòu)由混凝土筒壁、空氣隔熱層、內(nèi)襯普通黏土磚砌體三部分組成,煙囪筒壁設計底部外徑為9m,設計頂部出口外徑為3.2m,基礎(chǔ)設計采用鋼筋混凝土振動沉管灌注樁、鋼筋混凝土環(huán)形承臺基礎(chǔ)。
煙囪基礎(chǔ)設計采用鋼筋混凝土振動沉管灌注樁、鋼筋混凝土環(huán)形承臺基礎(chǔ)。環(huán)形承臺基礎(chǔ)設計直徑為15.2m、高度為1000mm,承臺底皮設計埋深為3m;基礎(chǔ)承臺構(gòu)件設計混凝土強度等級為C20,承臺下設100mm 厚的C10 素混凝土墊層。
經(jīng)現(xiàn)場宏觀檢查,尚未發(fā)現(xiàn)因基礎(chǔ)出現(xiàn)較大沉降或不均勻沉降變形所引起的煙囪上部囪身結(jié)構(gòu)明顯開裂、側(cè)向傾斜變形等結(jié)構(gòu)損壞現(xiàn)象。
該煙囪高度為100m,0 ~10m 標高筒壁外側(cè)坡度為8%;10 ~20m 標高筒壁外側(cè)坡度為6%;20 ~40m 標高筒壁外側(cè)坡度為4%;40 ~70m 標高筒壁外側(cè)坡度為2%;70 ~80m標高筒壁外側(cè)坡度為1.0%;80 ~100m 標高筒壁外側(cè)坡度為0%。煙囪筒壁底部外徑為9m,底部混凝土筒壁厚度為360mm;頂部出口外徑為3.2m,頂部混凝土筒壁厚度為180mm。筒壁為分段式結(jié)構(gòu),沿高度每隔10m 設置一道鋼筋混凝土懸臂環(huán)梁(牛腿),筒壁于50m 以下高度配置內(nèi)、外雙層縱向鋼筋及環(huán)向鋼筋,在50 ~100m 高度配置外側(cè)縱向鋼筋及環(huán)向鋼筋,內(nèi)、外兩側(cè)設計混凝土保護層厚度均不小于30mm。
由于煙囪高度為100m,筒壁外側(cè)現(xiàn)狀檢查主要采用折射式高倍望遠鏡進行,并通過吊籃、爬梯及無人機高清拍攝技術(shù)進行實際復核。
現(xiàn)場主要檢查情況如下:
(1)現(xiàn)場剔鑿發(fā)現(xiàn)煙囪底部出灰口部位混凝土保護層腐蝕酥松,縱向鋼筋及箍筋存在嚴重銹蝕現(xiàn)象,其中,部分箍筋存在銹斷損壞現(xiàn)象;
(2)筒壁外側(cè)混凝土表面普遍存在麻面現(xiàn)象;
(3)筒壁外側(cè)中上部局部存在豎向裂縫,最大裂縫長度約為3.7m,最大裂縫寬度約為0.5mm,東側(cè)方位距離煙囪底部11m 及23m 高度處,筒壁外側(cè)局部存在混凝土保護層脫落、環(huán)向鋼筋外露且輕微銹蝕現(xiàn)象;
(4)筒壁外側(cè)表面涂料層及航空漆標識層普遍存在涂料及漆皮脫落現(xiàn)象。
煙筒環(huán)形內(nèi)襯磚砌體沿高度每10m 為一段,砌筑于混凝土筒壁內(nèi)側(cè)的懸臂環(huán)梁上。0 ~20m 高度內(nèi)襯磚砌體厚度為240mm;20 ~100m 高度內(nèi)襯磚砌體厚度為120mm。環(huán)形內(nèi)襯砌體采用MU10 機制普通黏土磚、M5 耐熱砂漿砌筑。
經(jīng)現(xiàn)場敲擊內(nèi)襯磚砌體表面及直觀檢查發(fā)現(xiàn),內(nèi)襯底部部分黏土磚表面存在酥松、腐蝕現(xiàn)象;部分黏土磚表面存在附著黃白色結(jié)晶物現(xiàn)象;上部黏土磚表面普遍存在掛灰、熏黑現(xiàn)象。
煙囪防腐系統(tǒng)包括混凝土筒壁內(nèi)側(cè)與內(nèi)襯磚砌體之間設50mm 寬的空氣隔熱層、混凝土筒壁內(nèi)側(cè)的防腐隔離層等,筒壁內(nèi)側(cè)混凝土表面防腐隔離層為噴刷瀝青漆3 道。
經(jīng)現(xiàn)場將煙囪內(nèi)部3 個不同高度部位(1m、50m、80m)的內(nèi)襯磚砌體局部剔除勘察、檢測,結(jié)果顯示所檢查部位混凝土筒壁內(nèi)側(cè)原防腐瀝青漆基本失效。內(nèi)襯磚砌體存在一定腐蝕、酥松現(xiàn)象,混凝土筒壁外側(cè)個別位置存在豎向裂縫及沿裂縫的滲漏水漬等損壞現(xiàn)象。
煙囪附屬設施主要包括筒身外側(cè)于50m、93.75m 標高處環(huán)向設置的鋼結(jié)構(gòu)圍欄及平臺,于筒壁外側(cè)北側(cè)方位自筒身底部至頂部設置的鋼結(jié)構(gòu)檢修爬梯,煙囪頂部沿筒壁及內(nèi)襯磚砌體厚度環(huán)向設置的鑄鐵蓋板,以及航空障礙燈等信號標志。
經(jīng)現(xiàn)場檢查,平臺處個別圍欄存在斷裂及輕微下凹變形現(xiàn)象;平臺底部格柵、圍欄鋼構(gòu)件及角鋼支撐桿件普遍存在防銹涂層脫落、表面銹蝕現(xiàn)象;爬梯及護身圍欄鋼構(gòu)件普遍存在防腐涂層脫落、表面銹蝕現(xiàn)象;避雷針存在防銹涂層脫落、表面銹蝕現(xiàn)象;煙囪頂部鑄鐵蓋板存在缺失現(xiàn)象;環(huán)向平臺處個別航空障礙信號燈存在缺失現(xiàn)象。
經(jīng)現(xiàn)場使用Z+F 型三維激光掃描儀器對該煙囪東側(cè)囪身沿高度進行三維掃描,并對得到的點云圖進行處理分析,結(jié)果顯示煙囪頂部最大側(cè)向偏斜值為94mm,偏斜方向為東北方向,囪身傾斜率為1.01‰,符合《煙囪可靠性鑒定標準》(GB 51056—2014)中對A 級的規(guī)定要求。
采用鉆芯法對煙囪筒壁進行混凝土強度檢測,此次檢測分別對煙囪筒壁內(nèi)、外側(cè)混凝土鉆取的7 處芯樣,取芯編號及位置情況見表1。結(jié)果顯示所鉆取7 個芯樣的混凝土強度抗壓值分別為48.1MPa(外側(cè)下部)、43.9MPa(外側(cè)下部)、61.9MPa(外側(cè)中部)、57.4MPa(外側(cè)上部)、60.4MPa(內(nèi)側(cè)下部)、69.2MPa(內(nèi)側(cè)中部)、69.5MPa(內(nèi)側(cè)上部),均滿足原設計混凝土強度等級C30 的要求。
表1 鋼筋混凝土煙囪腐蝕綜合評定標準
對該煙囪混凝土筒壁外側(cè)上部、中部、下部各抽取1處筒身部位采用鋼筋探測儀進行鋼筋配置情況檢測,結(jié)果顯示所測部位縱向受力鋼筋間距實測平均值分別為204mm(外側(cè)下部)、186mm(外側(cè)中部)、212mm(外側(cè)上部),環(huán)向鋼筋間距實測平均值分別為195mm(外側(cè)下部)、210mm(外側(cè)中部)、235mm(外側(cè)上部);相應縱向鋼筋保護層厚度實測平均值分別為75mm(外側(cè)下部)、40mm(外側(cè)中部)、78mm(外側(cè)上部),環(huán)向鋼筋保護層厚度實測平均值為56mm(外側(cè)下部)、35mm(外側(cè)中部)、59mm(外側(cè)上部),均基本滿足相關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求。
采用酚酞試液對上述7 處位置鉆取的芯樣進行混凝土碳化深度檢測,結(jié)果顯示所檢測的7 個芯樣部位混凝土碳化深度實測值均為10 ~15mm。
現(xiàn)場采用貫入法對該煙囪內(nèi)襯磚砌體下部1 處部位的砌筑砂漿強度進行抽查檢測,結(jié)果顯示所抽測磚砌體部位的砌筑砂漿強度推定值為11.6MPa,評定砂漿強度等級為M10,滿足原設計砌筑砂漿強度等級M5 的要求。
對該煙囪內(nèi)襯磚砌體底部、中部及上部共10 處部位的砌筑用磚強度進行抽查檢測,結(jié)果顯示所抽查檢測的9 處磚砌體的抗壓強度值為12.71 ~24.45MPa,評定磚強度等級均可達到MU10,均滿足原設計砌筑用磚強度等級MU10 的要求。
根據(jù)《煙囪可靠性鑒定標準》(GB 51056—2014),煙囪的腐蝕評定應該根據(jù)煙囪的裂縫、損傷、腐蝕等情況分三級進行評定,評定標準見表1。
評價項目滿分100 分,根據(jù)各項符合程度扣分,按照最終得分評定其等級:A 級為86 ~100 分,煙囪現(xiàn)狀較好,可以繼續(xù)正常運行;B 級為35 ~85 分,需對筒壁進行適當?shù)木S修,并對內(nèi)襯進行局部修復,防腐層宜更新;C 級為0 ~34 分,應對筒壁進行維修,并對內(nèi)襯進行修復處理,防腐層應更新或改造。
根據(jù)各評價項目情況,該煙囪腐蝕綜合評定分數(shù)為57分,其評定等級為B 級,需對筒壁進行適當?shù)木S修,并對內(nèi)襯進行局部修復,防腐層宜更新。
根據(jù)《煙囪可靠性鑒定標準》(GB 51056—2014),該煙囪的耐久性使用年限可按標準中“單筒式鋼筋混凝土煙囪結(jié)構(gòu)耐久性年限評估”計算,得出其剩余耐久年限為55.5 年。
該鋼筋混凝土煙囪在正常大氣環(huán)境使用條件下,考慮混凝土碳化影響因素,并扣除已使用年限,其剩余耐久性年限約為55.5 年。但根據(jù)現(xiàn)場檢查、檢測結(jié)果,上述損壞部位若不及時修復,將明顯影響煙囪的耐久性。
根據(jù)建筑、結(jié)構(gòu)施工圖和現(xiàn)場實際檢測數(shù)據(jù),對該煙囪采用PKPM 計算軟件建立結(jié)構(gòu)分析模型,并對煙囪主體筒壁結(jié)構(gòu)進行復核驗算。驗算結(jié)果表明該煙囪的筒壁部分鋼筋配置不滿足現(xiàn)行相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求。
經(jīng)過對鋼筋混凝土煙囪進行現(xiàn)場檢查,尚未發(fā)現(xiàn)煙囪因基礎(chǔ)出現(xiàn)較大沉降或不均勻沉降變形所引起的上部結(jié)構(gòu)明顯開裂、變形等結(jié)構(gòu)性損壞現(xiàn)象。根據(jù)《煙囪可靠性鑒定標準》(GB 51056—2014),地基基礎(chǔ)的安全性等級、使用性等級及腐蝕性等級均評定為A 級。
(1)安全性等級。采用PKPM 軟件建立結(jié)構(gòu)分析模型對煙囪主體結(jié)構(gòu)進行復核驗算,驗算結(jié)果表明該煙囪的筒壁部分鋼筋配置不滿足現(xiàn)行相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求,筒壁構(gòu)件的安全性評定等級為C 級,筒壁及支承結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的安全性評定等級為C 級。
(2)正常使用性等級。筒壁及支承結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的正常使用性等級按使用情況和位移兩個項目分別進行評定:①筒壁混凝土表面普遍存在麻面現(xiàn)象;個別部位存在混凝土保護層脫落、環(huán)向鋼筋外露且輕微銹蝕現(xiàn)象;筒壁涂料層普遍存在涂料及漆皮脫落現(xiàn)象;筒身內(nèi)壁原防腐瀝青漆基本失效,筒壁構(gòu)件的損傷評定等級為B 級。②筒壁中上部位局部存在豎向裂縫,且最大裂縫寬度約為0.5mm,筒壁構(gòu)件的裂縫評定等級為B 級;筒壁頂部偏斜值為94mm,偏斜方向為東北方向,傾斜率為1.01‰,滿足《煙囪可靠性鑒定標準》(GB 51056—2014)中對A 級的規(guī)定要求,筒壁構(gòu)件的傾斜評定等級為A 級,筒壁及支承結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的正常使用性等級為B 級。
(3)腐蝕性等級經(jīng)現(xiàn)場檢查,煙囪底部出灰口部位縱向鋼筋及環(huán)向箍筋存在嚴重銹蝕現(xiàn)象,其中,部分箍筋存在銹斷現(xiàn)象;筒壁外側(cè)個別部位環(huán)向鋼筋外露且輕微銹蝕現(xiàn)象,腐蝕性等級為B 級。
(1)安全性等級。內(nèi)襯與隔熱層結(jié)構(gòu)的安全性等級按照承載能力和構(gòu)造連接兩個項目進行評定。內(nèi)襯承載力能夠滿足要求,構(gòu)造和連接基本合理,安全性評定等級為B 級。
(2)正常使用性等級。內(nèi)襯與隔熱層結(jié)構(gòu)的正常使用性等級按照承重結(jié)構(gòu)的使用狀況評定。部分磚砌體表面存在酥松、腐蝕現(xiàn)象;部分磚砌體表面存在附著黃白色結(jié)晶物現(xiàn)象;上部磚砌體表面普遍存在掛灰、熏黑現(xiàn)象,故使用狀況評級為C 級,綜合確定其正常使用性評定等級為C 級。
(3)腐蝕性等級。經(jīng)現(xiàn)場檢查,煙筒筒壁內(nèi)側(cè)混凝土表面原防腐瀝青漆基本失效;煙筒筒壁混凝土腐蝕深度約為3 ~5mm,腐蝕性等級為B 級。
根據(jù)以上項目和結(jié)構(gòu)系統(tǒng)評級結(jié)果,對該煙囪的可靠性鑒定評級結(jié)果如下:地基基礎(chǔ)為A 級;筒壁及支承結(jié)構(gòu)為C 級;內(nèi)襯及隔熱層為C 級;可靠性評定等級為三級。
該煙囪的可靠性評定等級為三級,即不符合國家現(xiàn)行標準規(guī)范的可靠性要求,影響整體安全,在目標使用年限內(nèi)明顯影響整體正常使用,應采取措施,且可能有極少數(shù)構(gòu)件必須立即采取措施。