熊志遠(yuǎn),宋瑞祥,趙 娜,趙 陽
(北京市勞動(dòng)保護(hù)科學(xué)研究所,北京 100054)
風(fēng)機(jī)被廣泛應(yīng)用于各行各業(yè),為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人們生活水平的提高做出了重要貢獻(xiàn)。但風(fēng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),產(chǎn)生的劇烈振動(dòng)不僅威脅著風(fēng)機(jī)自身的安全運(yùn)行,同時(shí)伴隨而來的噪聲也影響著人們的身心健康。
圖1是某風(fēng)機(jī)廠家配備有隔振器的待售風(fēng)機(jī)。風(fēng)機(jī)與電機(jī)均固定在鋼基座上,并通過三角皮帶相連。松開電機(jī)腳底螺栓,電機(jī)可沿槽型孔滑動(dòng)。鋼基座安裝在4個(gè)彈簧隔振器上,彈簧隔振器下端與槽鋼框架固連,槽鋼框架兩側(cè)預(yù)留有螺栓孔,經(jīng)預(yù)埋螺栓或膨脹螺栓可將槽鋼框架固定在基礎(chǔ)上。風(fēng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),彈簧隔振器將風(fēng)機(jī)的振動(dòng)與基礎(chǔ)隔開,減小傳遞到基礎(chǔ)的振動(dòng)。
圖1 配備隔振器的待售風(fēng)機(jī)
對(duì)于風(fēng)機(jī)的隔振設(shè)計(jì),許多學(xué)者已經(jīng)取得了不少的研究成果。鄭明忠[1]將冶煉排煙引風(fēng)機(jī)與混凝土基座聯(lián)成一個(gè)整體,在整體結(jié)構(gòu)與地基之間經(jīng)設(shè)計(jì)而安裝高性能橡膠隔振塊,取得了良好的隔振降噪效果。李愛芹和矯云學(xué)[2]建立了Y6型引風(fēng)機(jī)垂直方向的力學(xué)模型以及數(shù)學(xué)模型,通過計(jì)算與系統(tǒng)特性分析,確定了一種選擇隔振器的方法。姚丙義[3]對(duì)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的冷卻風(fēng)機(jī)進(jìn)行了隔振設(shè)計(jì),提出了一種切實(shí)可行的風(fēng)機(jī)用隔振器的選型設(shè)計(jì)方案。衛(wèi)輝等[4]對(duì)某風(fēng)機(jī)隔振系統(tǒng)進(jìn)行了理論與仿真分析,給出了隔振器剛度系數(shù)與阻尼系數(shù)對(duì)風(fēng)機(jī)隔振性能的影響規(guī)律,并基于風(fēng)機(jī)結(jié)構(gòu)的非對(duì)稱性優(yōu)化了隔振器參數(shù)。李獻(xiàn)梅和竇曉東[5]、李淑雅與?;荼骩6]在噴霧干燥工程項(xiàng)目中,對(duì)安裝在廠房四層樓板上的離心式引風(fēng)機(jī)進(jìn)行了隔振設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)過程中,首先選用圓柱形橡膠隔振器,然后對(duì)隔振器尺寸進(jìn)行校核。李月桂[7]對(duì)安裝在氧氣轉(zhuǎn)爐煉鋼車間的、為轉(zhuǎn)爐除塵的D-700-13大型鼓風(fēng)機(jī)進(jìn)行了隔振設(shè)計(jì),采用上海青浦淀山湖減振器廠生產(chǎn)的ZT型阻尼彈簧隔振器,經(jīng)兩年多試運(yùn)行,取得了良好的隔振效果。
上述文獻(xiàn)中,風(fēng)機(jī)隔振設(shè)計(jì)過程大致可歸納為三步:第一步,利用預(yù)期振動(dòng)傳遞率η,基于公式ωn=ω[η/(1+η)]0.5(ω為激振頻率)確定風(fēng)機(jī)隔振體系的固有頻率ωn;第二步,通過K=Mωn2(M為風(fēng)機(jī)或風(fēng)機(jī)與基座質(zhì)量)確定隔振層總剛度K;通過C=2ζ(MK)0.5(ζ為阻尼比)確定隔振層總阻尼系數(shù)C。然后,根據(jù)隔振器生產(chǎn)廠家的工程手冊(cè)或產(chǎn)品樣本匹配成型的隔振器產(chǎn)品,并以該產(chǎn)品參數(shù)作為最終參數(shù)進(jìn)行驗(yàn)算;第三步,核算風(fēng)機(jī)與基礎(chǔ)的振幅,必要時(shí)對(duì)隔振參數(shù)進(jìn)行反復(fù)調(diào)試,以滿足設(shè)計(jì)要求。
但是,有一類如圖2所示的軸流式屋頂風(fēng)機(jī),由于其特殊的安裝要求,隔振設(shè)計(jì)時(shí),不能按上述步驟去選擇成型的隔振器產(chǎn)品以及作進(jìn)一步的驗(yàn)算。軸流式屋頂風(fēng)機(jī)常用于庫房、工礦廠房、車站、電站、體育館等的通風(fēng)換氣。
圖2 安裝于屋頂?shù)妮S流式風(fēng)機(jī)
軸流式屋頂風(fēng)機(jī)安裝時(shí),風(fēng)機(jī)泛水帽(基座)與屋頂泛水(基礎(chǔ))必須密封接觸。圖1中的相鄰兩隔振器之間有很大的間隙,遠(yuǎn)不滿足基座與基礎(chǔ)密封的條件。密封性能是軸流式屋頂風(fēng)機(jī)運(yùn)行可靠的重要指標(biāo)[8],密封效果不好,雜物、灰塵等容易進(jìn)入風(fēng)機(jī)底部的通風(fēng)口,導(dǎo)致葉輪損壞、電機(jī)故障、甚至葉輪飛出砸傷人員[9]。
筆者常常見到,風(fēng)機(jī)廠家給出的在風(fēng)機(jī)泛水帽與屋頂泛水之間依據(jù)泛水上表面尺寸鋪設(shè)5~8 mm厚彈性墊的操作說明,但至今仍沒有發(fā)現(xiàn)有關(guān)軸流式屋頂風(fēng)機(jī)較為完整的隔振設(shè)計(jì)資料或文獻(xiàn)。鑒于此,文中針對(duì)軸流式屋頂風(fēng)機(jī)的隔振提出一種設(shè)計(jì)思想,以供同仁參考。
圖3是軸流式屋頂風(fēng)機(jī)的結(jié)構(gòu)及安裝示意圖。圖3左上為風(fēng)機(jī)結(jié)構(gòu)示意圖,風(fēng)筒內(nèi)壁對(duì)稱固定有兩根支撐桿,兩支撐桿共同固定、支撐驅(qū)動(dòng)電機(jī),電機(jī)輸出端通過聯(lián)軸器與葉輪相連,風(fēng)筒上部為圓形風(fēng)帽,下部為正方形泛水帽,泛水帽內(nèi)側(cè)邊長(zhǎng)為2 210 mm,深為100 mm。風(fēng)機(jī)質(zhì)量562 kg,電機(jī)轉(zhuǎn)速1475 r/min。圖3左下為泛水結(jié)構(gòu)示意圖,泛水是屋頂?shù)囊环N建筑結(jié)構(gòu),即在屋頂開洞的外側(cè)向上翻起的防水翻口。泛水高度依據(jù)當(dāng)?shù)亟邓慷?,一般?50~500 mm。正方形泛水外側(cè)邊長(zhǎng)為2 200 mm,內(nèi)側(cè)邊長(zhǎng)為2 000 mm。泛水中間安裝有多片聯(lián)動(dòng)的鋁制重力止回風(fēng)閥,可有效防止室外空氣倒灌。圖3右側(cè)為風(fēng)機(jī)安裝在泛水上的示意圖。安裝時(shí)風(fēng)機(jī)通過其下部泛水帽扣壓在泛水上,按照密封、穩(wěn)定的要求,在泛水與泛水帽之間添加外側(cè)邊長(zhǎng)2 200 mm、內(nèi)側(cè)邊長(zhǎng)2 000 mm的正方形彈性隔振墊,其面積為2 2002-2 0002= 840 000 mm2,風(fēng)機(jī)廠家常給出彈性墊的厚度為5~8 mm,但沒有給出理論計(jì)算依據(jù)。
圖3 軸流式屋頂風(fēng)機(jī)的結(jié)構(gòu)及安裝示意圖
將上述軸流式屋頂風(fēng)機(jī)隔振系統(tǒng)簡(jiǎn)化為如圖4所示的單自由度阻尼模型。彈性隔振墊簡(jiǎn)化為線性彈簧與阻尼器的并聯(lián)結(jié)構(gòu)。彈性墊將風(fēng)機(jī)的振動(dòng)與泛水隔開,減小傳遞到泛水的振動(dòng)。泛水響應(yīng)力幅值與輸入激勵(lì)力幅值之比定義為振動(dòng)傳遞率η[11-12],表示為:
圖4 軸流式屋頂風(fēng)機(jī)隔振系統(tǒng)的簡(jiǎn)化模型
(1)
式中:ζ為阻尼比;λ為激勵(lì)頻率ω與隔振系統(tǒng)固有頻率ωn之比,即:
λ=ω/ωn
(2)
系統(tǒng)固有頻率為:
(3)
式中:m為風(fēng)機(jī)質(zhì)量;k為彈性墊垂向靜剛度。
振動(dòng)傳遞率η能定量衡量彈性墊隔離振動(dòng)的程度。η越小,隔振效果越好;η越大,隔振效果越差。
圖5是安裝在泛水上表面的彈性墊受壓變形示意圖。墊板面積為s,厚度為h,受壓后厚度方向發(fā)生Δh的位移。
圖5 彈性墊受壓變形示意圖
墊板垂向靜剛度k為力F與沿力方向引起的位移Δh之比:
k=F/Δh
(4)
厚度方向的應(yīng)變?chǔ)艦椋?/p>
ε=Δh/h
(5)
假定墊板任一水平截面上的內(nèi)應(yīng)力σ均勻分布,且內(nèi)應(yīng)力矢量和與外力F相等,則有:
σ=F/s
(6)
墊板靜彈性模量為單向應(yīng)力狀態(tài)下應(yīng)力除以該方向的應(yīng)變:
E=σ/ε
(7)
將方程式(5)、(6)代入方程式(7),可得:
(8)
結(jié)合方程式(4)與式(8),可得墊板垂向靜剛度:
k=sE/h
(9)
將方程式(9)代入方程式(3),方程式(3)代入方程式(2),再將方程式(2)代入方程式(1),可得含有墊板參數(shù)的振動(dòng)傳遞率:
(10)
從方程式(10)可以看出,振動(dòng)傳遞率η與兩類參數(shù)有關(guān),一類是與風(fēng)機(jī)有關(guān)的參數(shù),如:風(fēng)機(jī)質(zhì)量m、工作頻率ω;另一類是與彈性墊有關(guān)的參數(shù),如:靜彈性模量E、阻尼比ζ、受壓面積s及厚度h。
由于軸流式屋頂風(fēng)機(jī)的隔振不能選擇成型的隔振器產(chǎn)品,嘗試選用奧地利格士納(Getzner Werkstoffe)公司生產(chǎn)的隔振性能優(yōu)異的成捆聚氨酯彈性隔振墊板[13]。每種型號(hào)墊板寬為1.5 m、展開后長(zhǎng)為5 m,有12.5 mm、25 mm和37.5 mm三種厚度可供選擇,面積可根據(jù)需要任意裁剪。風(fēng)機(jī)、3型號(hào)彈性墊的已知參數(shù)及設(shè)計(jì)要求見表1所列。
表1 軸流式屋頂風(fēng)機(jī)隔振系統(tǒng)的已知參數(shù)及設(shè)計(jì)要求
彈性墊隔振時(shí),需要保證自身壓縮應(yīng)力-應(yīng)變之間的近似線彈性變形關(guān)系。表1中SR11型號(hào)的靜態(tài)壓縮極限最小,為0.011 N/mm2,則墊板可承受的最大靜載荷為840 000×0.011=9 240 N,相當(dāng)于942.9 kg,942.9 kg大于風(fēng)機(jī)質(zhì)量562 kg,所以,SR11及另兩種型號(hào)的聚氨酯彈性墊均能保證各自壓縮應(yīng)力-應(yīng)變之間的近似線彈性變形關(guān)系。
將表1中的相關(guān)參數(shù)代入方程式(10),作出3條如圖6所示的振動(dòng)傳遞率與墊板厚度的變化關(guān)系曲線。從圖6可以看出:每一條曲線都與η=1有兩個(gè)交點(diǎn),且以η=1為界分為上、下兩部分:上部分為振動(dòng)放大區(qū),下部分為隔振區(qū)。在隔振區(qū)對(duì)同一振動(dòng)傳遞率,所需墊板厚度按SR11、SR18、SR28的順序急劇增加。
圖6 振動(dòng)傳遞率與墊板厚度的變化關(guān)系
2.4.1 臨界交點(diǎn)
每一條曲線都與η=1有兩個(gè)交點(diǎn),對(duì)于左交點(diǎn),基于方程式(10),有:
=1
(11)
表明當(dāng)h從右側(cè)趨近于0時(shí),振動(dòng)傳遞率η的極限為1。
對(duì)于右交點(diǎn),令方程式(10)等于1,解得:
(12)
代入表1中相關(guān)數(shù)據(jù),計(jì)算得分別與SR11、SR18、SR28相對(duì)應(yīng)的h為7.48 mm、12.54 mm、21.26 mm。
2.4.2 振動(dòng)放大區(qū)
令方程式(10)中的h為變量,對(duì)h求偏導(dǎo),可得:
(13)
其中:
<0
令方程式(13)等于0,可得:
(14)
解方程式(14)得:
(15)
圖7 二次拋物線示意圖
η(h2)=
(16)
可見共振峰值僅與阻尼比ζ有關(guān)。將表1中相關(guān)數(shù)據(jù)代入方程式(15)中的h2及方程式(16),計(jì)算得分別與SR11、SR18、SR28相對(duì)應(yīng)的h2為3.64 mm、6.10 mm、10.41 mm,η(h2)為4.15、4.49、4.89。
2.4.3 隔振區(qū)
由于有:
=0
(17)
隔振效率I與振動(dòng)傳遞率η之間的換算關(guān)系為:
η=1-I
(18)
將表1中的I=80%代入方程式(18),得η=0.2。見圖6,當(dāng)η=0.2時(shí),SR18、SR28所對(duì)應(yīng)的墊板厚度太大,舍棄;選用SR11型號(hào)彈性墊,對(duì)應(yīng)厚度h為26.13 mm。如果不對(duì)SR11型號(hào)彈性墊的厚度進(jìn)行加工,直接選用h=25 mm,則η=0.209,I=79.1%;h=37.5 mm,則η=0.141,I=85.9%。
從圖6可知,對(duì)于SR11彈性墊,7.48 mm
由此可見,風(fēng)機(jī)廠家需提供彈性墊型號(hào)或相關(guān)參數(shù),經(jīng)理論計(jì)算來確定墊板厚度,如果僅提供一個(gè)5~8 mm的厚度,有可能不但不能隔振,反而會(huì)引起振動(dòng)放大。
軸流式屋頂風(fēng)機(jī)是安裝在屋頂上用來換風(fēng)換氣的,要求屋頂泛水上表面與風(fēng)機(jī)密封連接,其隔振設(shè)計(jì)不能按常規(guī)步驟去選擇已定型的隔振器產(chǎn)品。此項(xiàng)研究基于單自由度阻尼隔振系統(tǒng)的振動(dòng)傳遞率以及彈性墊靜態(tài)壓縮變形的力學(xué)運(yùn)算,導(dǎo)出含有墊板參數(shù)的振動(dòng)傳遞率,建立墊板參數(shù)與隔振效果直接、連續(xù)的變化關(guān)系。選用格士納公司生產(chǎn)的聚氨酯彈性隔振墊,在墊板面積滿足密封、穩(wěn)定的條件下,作出振動(dòng)傳遞率與墊板厚度變化關(guān)系曲線。分析表明:對(duì)于SR11彈性墊,預(yù)定隔振效率為80%時(shí),墊板厚為26.13 mm;墊板厚度小于7.48 mm時(shí),隔振系統(tǒng)產(chǎn)生振動(dòng)放大,其中共振峰值僅與阻尼比有關(guān);墊板厚度大于7.48 mm、小于25 mm時(shí),隨著墊板厚度的增加,隔振效果顯著增加;墊板厚度大于37.5 mm時(shí),隨墊板厚度的增加,隔振效果增加極為微?。划?dāng)墊板厚度在25~37.5 mm之間取值時(shí),既能實(shí)現(xiàn)良好的隔振效果,又能降低風(fēng)機(jī)重心和產(chǎn)品成本。