□ 山西省考古研究院
北白鵝墓地位于山西省垣曲縣北白鵝村東,因被盜掘而發(fā)現(xiàn)。2020 年4 月起,山西省考古研究院和地方文物部門組建的北白鵝墓地考古隊(duì),對(duì)被盜掘區(qū)域內(nèi)的墓葬進(jìn)行了搶救性考古發(fā)掘,共發(fā)掘清理西周至春秋之際大中型墓葬9 座,戰(zhàn)國至唐宋灰坑17 座,出土銅、陶、玉、漆木、骨、石器等文物數(shù)百件。其中4 座墓葬出土有帶銘銅器,本文將M3 出土的2 件帶銘銅器先行介紹,期待共同探討。
M3 位于本次發(fā)掘區(qū)的南部,東、西與M4、M2相鄰。墓向16°。長4.4、寬3.3、深7 米。葬具為一槨一棺,棺內(nèi)可辨人骨一具,頭向北。器物大多放置于棺槨間。銅器有鼎4,簋4,方甗、方彝、盤、觶、杯、小圓壺各1 件,多出土于棺槨間南和東部。棺槨間西部中間隨葬銅戈和玉管。棺槨間北部放置石編磬一套8 件。車馬器及銅翣等物擺放于棺槨間各處。墓底有腰坑,坑內(nèi)殉狗。
M3 在4 件銅簋內(nèi)底及3 件簋蓋內(nèi)發(fā)現(xiàn)內(nèi)容相同的長篇銘文,簋蓋與簋身出土?xí)r分置各處,并未成套扣合。銅甗內(nèi)發(fā)現(xiàn)銘文一篇。
甗 M3:10,分體鑄造,上甑下鬲,子母口套合(封三,1)。甑體敞口,方唇,腹斜收,沿下兩側(cè)對(duì)稱置附耳,箅底有“一”字形箅孔33 個(gè),甑底作圈足狀子口(封三,2)。鬲口做凹槽狀母口,承甑底圈足,槽內(nèi)壁微斂,槽外壁外傾接平折沿,兩側(cè)有一對(duì)附耳,附耳與口沿之間連以小橫梁,腹略外鼓,四分聯(lián)襠,四蹄足,足內(nèi)側(cè)凹面(圖一,1)。甑四壁通體滿飾三層紋飾(圖一,2),口沿下飾一周“C”形竊曲紋;腹部中間飾一周波曲紋,云紋襯地;腹壁近底處及兩耳內(nèi)外皆飾一周重環(huán)紋(圖二)。鬲素面。甑近口沿處后腹內(nèi)壁鑄有銘文3 行11 字(封三,3、4),內(nèi)容為:“虢季為匽姬媵甗/永寶用享”。甑壁有較多砂眼。鬲從口沿至足通體貫穿范線,外底亦有,并見煙炱。甗耳、足內(nèi)側(cè)可見范土。甑口徑37.7、耳間距44.2、高27.3 厘米;鬲口徑24.7、耳間距30.5、高24.2 厘米;通高45.6 厘米(圖三)。
簋,4 件套,除1 件簋蓋不見銘文,各簋蓋、簋身的大小、形制、紋飾、銘文基本相同(封面)。
圖一 北白鵝墓地出土的青銅匽姬甗(M3:10)
圖二 北白鵝墓地出土的青銅匽姬甗紋飾拓片(M3:10)
簋蓋 M3:35,蓋為圓形,母口,方唇略外傾,蓋面隆起,中間設(shè)喇叭狀圓形捉手(圖四)。蓋面近沿處飾一周“C”形竊曲紋,以2 個(gè)出脊獸面紋飾間隔,靠捉手處飾兩周瓦楞紋,捉手內(nèi)外皆素面(圖五)。蓋內(nèi)鑄有銘文12 行94 字(封二,1、2),含重文2 字:唯正月初吉/王才(在)成周/庚午(格)于大室/井叔內(nèi)(入)右奪/即立/王乎(呼)內(nèi)史微冊(cè)令(命)奪曰/令(命)女(汝)(司)成周訟事眔殷八(師)事/易(賜)女(汝)赤巿(鑾)旂用事/奪(拜)旨首首敢對(duì)揚(yáng)天子丕顯魯休令(命)/用乍(作)朕皇且(祖)中氏朕文考(釐)孟寶尊簋/奪其萬年眉?jí)塾烙?子子孫孫寶”。蓋沿徑21.1、高6.7 厘米(圖六)。
簋身 M3:21,斂口,方唇,圓鼓腹微下垂,內(nèi)收至底,底稍平,下接圈足,足下附三個(gè)扁支足,口沿下腹身兩側(cè)對(duì)稱置獸首銜半圓環(huán)豎形耳,耳下接短垂珥(圖七)。器身口沿下飾一周“C”形竊曲紋帶,以出脊獸面紋飾和耳部獸頭間隔為四組(圖八),耳部及垂珥簡飾竊曲紋(圖九,1、2),腹部飾六道瓦楞紋,圈足一周裝飾斜三角云紋(圖一〇),以支足獸頭間隔,支足獸頭下作四目,足根外突飾獸爪。內(nèi)底鑄有銘文10 列94 字(封二,3、4),含重文2 字,內(nèi)容與M3:35 簋蓋相同,唯布局和字體略有差別。耳部內(nèi)側(cè)有范線,外底滿布斜方格范線,內(nèi)底可見墊片,圈足內(nèi)殘留范土??趶?8.9、腹徑24.9、高16.4 厘米(圖一一)。
圖三 北白鵝墓地出土的青銅匽姬甗線圖(M3:10)
圖四 北白鵝墓地出土青銅奪簋蓋俯視圖(M3:35)
圖五 北白鵝墓地出土青銅奪簋蓋紋飾(M3:35)
圖六 北白鵝墓地出土青銅奪簋蓋線圖(M3:35)
圖七 北白鵝墓地出土青銅奪簋細(xì)部(M3:21)
圖八 北白鵝墓地出土青銅奪簋口沿下紋飾(M3:21)
圖九 北白鵝墓地出土青銅奪簋耳紋飾
圖一〇 北白鵝墓地出土青銅奪簋足紋飾拓片(M3:21)
圖一一 北白鵝墓地出土的青銅奪簋線圖(M3:21)
根據(jù)已發(fā)掘墓葬,北白鵝墓地在墓葬形制和出土器物組合以及銅器的制作工藝、器物形制和紋飾運(yùn)用等方面,與三門峽虢國墓地和梁帶村芮國墓地多有相似,故推斷其時(shí)代應(yīng)為春秋早期。
北白鵝M3:10 銅甗器型與虢國[1]M2011:166相近,惟北白鵝甑耳內(nèi)曲,甑部紋飾接近虢國[2]M2012:15、M2001:65、北趙晉侯墓地[3]M64:120 和芮國[4]M28:100 甗。上述幾座墓葬的時(shí)代皆為春秋早期,芮國M28 則為春秋早期晚段。北白鵝M3 銅甗整體器型較虢國和晉國銅甗稍矮,鬲部更加明顯,紋飾布局大致相同,但趨于簡化,而芮國M28銅甗器身整體更矮,紋飾更加簡化,因此,北白鵝M3 銅甗的時(shí)代應(yīng)略晚于虢國和晉國,稍早于芮國,時(shí)代為春秋早期,與M3 時(shí)代相同。M3 出土銅簋造型和紋飾同1963 年陜西扶風(fēng)杏林公社銅簋[5]、1974 周至城關(guān)周墓王作姜氏簋[6]、1988 年平頂山臨M1:00779 銅簋[7]、1986 山東黃縣周家村周墓單簋[8]等基本完全相同,相似器物還見于1961 年陜西張家坡窖藏伯喜簋[9]、1987 年扶風(fēng)莊李窖藏甲乙銅簋[10],同屬西周晚期作器;且銘文在內(nèi)容格式與西周晚期冊(cè)命銘文特征相符[11],故M3 銅簋其時(shí)代屬西周晚期早段,早于M3 使用時(shí)代。
M3 的墓主身份族屬尚不明確,M3:10 銅甗銘文明示虢季嫁女于匽(燕),故其為燕族的可能性大。
《左氏會(huì)箋》:“《春秋》所書召伯,乃東遷后別受采邑,在今絳州垣曲縣之召原?!薄短藉居钣洝罚骸罢僭诮裢跷萆较隆!薄稓v代疆域表》:“召亦畿內(nèi)采邑……后徙于東,今山西垣曲縣東有召亭,其采邑云?!备鶕?jù)以上文獻(xiàn),結(jié)合M3:10 銅甗銘文虢季嫁女于燕之內(nèi)容,初步推測北白鵝遺址可能系召公一族隨平王東遷后在成周王畿之內(nèi)的采邑。
中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所黃益飛先生對(duì)銘文隸定工作提供了幫助,山西大學(xué)北方考古研究中心謝堯亭教授對(duì)銘文釋讀及文章寫作給予指導(dǎo),特此謝忱!
本次考古發(fā)掘項(xiàng)目領(lǐng)隊(duì)為山西省考古研究院副研究員楊及耘,參與發(fā)掘的人員有張躍紅、楊永信、劉吉慶、周昊、楊及耘、曹俊。器物照相為解宙鵬。器物線圖為馬教河、劉澤鵬。室內(nèi)修復(fù)人員史春明。拓片人員楊梅。
執(zhí)筆 楊及耘、曹俊
[1]河南省文物考古研究所、三門峽市文物工作隊(duì)《三門峽虢國墓》,文物出版社,1999 年,第329 頁,圖二二六。
[2]同[1],第249 頁,圖一七七,4、5、6;第44 頁,圖三三。
[3] 上海博物館《晉國奇珍·山西晉侯墓群出土文物精品》,上海人民美術(shù)出版社,2002 年,第149 頁;山西省考古研究所、北京大學(xué)考古系《天馬—曲村遺址北趙晉侯墓地第四次發(fā)掘》,《文物》1994 年第8 期,第4~21 頁。
[4]陜西省考古研究院、渭南市文物保護(hù)考古研究所、韓城市景區(qū)管理委員會(huì)《梁帶村芮國墓地——二〇〇七年度發(fā)掘報(bào)告》,文物出版社,2010 年,第111 頁,圖一一二。
[5]羅西章《扶風(fēng)出土的商周青銅器》,《考古與文物》1980 年第4 期,第6~22 頁,圖九:7,圖版叁:1;圖四:1。
[6] 劉合心《陜西省周至縣發(fā)現(xiàn)西周王器一件》,《文物》1975 年第7 期,第90 頁。
[7] 婁金山《平頂山市出土的應(yīng)國青銅器》,《考古》2003 年第3 期,圖版捌:1。
[8] 唐祿庭、姜國鈞《山東黃縣東營周家村西周殘墓清理簡報(bào)》,《海岱考古》1989 年,第314~320 頁;吳鎮(zhèn)烽《商周青銅器銘文暨圖像集成》,第9 卷·食器·簋,上海古籍出版社,2012 年,第360 頁。
[9] 郭沫若《長安縣張家坡銅器群銘文匯釋》,《考古學(xué)報(bào)》1962 年第1 期,第8~9 頁,圖四,圖版壹〇-壹壹;陜西省古籍整理辦公室、陜西省考古研究院《陜西金文集成》11 卷,三秦出版社,2016 年,第74~85 頁。
[10]曹瑋《周原出土青銅器》第5 卷,巴蜀書社,2005年,第1056~1061 頁。
[11] 馬承源《中國青銅器》,上海古籍出版社,2006年,第353 頁。