劉惠婷 李倩
摘 要:社區(qū)志愿服務(wù)作為公共服務(wù)領(lǐng)域的一支新興力量,在很多方面彌補(bǔ)了政府的不足,促進(jìn)了我國公共服務(wù)的發(fā)展。本文從當(dāng)前社區(qū)志愿服務(wù)存在的有志愿者但缺乏志愿者組織、有志愿行動但缺乏志愿精神、有志愿奉獻(xiàn)但缺乏志愿回饋以及行動扎堆持續(xù)性低的現(xiàn)狀出發(fā),通過分析社區(qū)志愿服務(wù)的屬性以及集體行動的困境,得出實(shí)現(xiàn)社區(qū)志愿服務(wù)常態(tài)化的措施,對于提高社區(qū)志愿服務(wù)質(zhì)量具有重要意義。
關(guān)鍵詞:志愿;服務(wù);社區(qū);組織
中圖分類號:F24 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.10.036
隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),人民的生活水平越來越高,對公共服務(wù)的要求也隨之提高。然而,政府和市場存在失靈現(xiàn)象,并不能完全提供人們所需要的服務(wù),作為現(xiàn)代化治理主體之一的社區(qū)志愿服務(wù)組織則在很大程度上彌補(bǔ)了政府和市場的不足,成為公共服務(wù)的一支主要力量。但另一方面,我國社區(qū)志愿服務(wù)組織發(fā)展時間較短,在實(shí)際運(yùn)行過程中還存在許多問題,例如志愿者流動性大、管理制度不完善、不可持續(xù)等。建立社區(qū)志愿服務(wù)組織的長效發(fā)展機(jī)制,實(shí)現(xiàn)社區(qū)志愿服務(wù)的常態(tài)化,是我國志愿服務(wù)事業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要和必然要求。
1 當(dāng)前社區(qū)志愿服務(wù)存在的問題
社區(qū)志愿服務(wù)作為公共服務(wù)領(lǐng)域的一支新興力量,在很多方面填補(bǔ)了政府的不足,促進(jìn)了我國公共服務(wù)的發(fā)展。但是社區(qū)志愿服務(wù)仍處于發(fā)展的初級階段,仍面臨各類問題,主要在于以下幾個方面。
1.1 有志愿者,缺乏志愿者組織
我國社區(qū)志愿服務(wù)的發(fā)展模式是由自下而上發(fā)起、自上而下推廣的模式。這種模式根植于中國的傳統(tǒng)文化,具有較好的群眾基礎(chǔ),但其組織及網(wǎng)絡(luò)不如青年志愿者組織規(guī)范和緊密,其特征主要體現(xiàn)在“自組織性強(qiáng)”,社區(qū)志愿服務(wù)更多地體現(xiàn)了自發(fā)性、個體性、靈活性和直接性。我國的社區(qū)志愿服務(wù)團(tuán)隊(duì)大多都是自己組織起來服務(wù)人民群眾,在社區(qū)敬老助殘、關(guān)愛兒童、保護(hù)環(huán)境方面發(fā)揮了重要的作用,但在運(yùn)作的過程中缺乏正式的組織來管理,也沒有完善、規(guī)范的規(guī)章制度。
1.2 有志愿行動,缺乏志愿精神
志愿者精神意指一種互助精神,它提倡“互相幫助、助人自助”。志愿者憑借自己的雙手、頭腦、知識、愛心開展各種志愿服務(wù)活動,幫助那些處于困難和危機(jī)中的人們。前聯(lián)合國秘書長科菲·安南在“2001國際志愿者年”啟動儀式上的講話中指出:“志愿精神的核心是服務(wù)、團(tuán)結(jié)的理想和共同使這個世界變得更加美好的信念?!比缃?,社區(qū)志愿服務(wù)的活動已經(jīng)遍布社區(qū)的各個角落、深入到社區(qū)每一個需要幫助的家庭和個人。但由于缺乏正式的志愿者組織,志愿者的年齡、職業(yè)各異,很多社區(qū)志愿者在參加志愿服務(wù)之前都沒有參加過志愿服務(wù)培訓(xùn),這就造成了很多志愿者“只知志愿行動、不知志愿精神”的現(xiàn)象。
1.3 有志愿奉獻(xiàn),缺乏志愿回饋
社區(qū)志愿服務(wù)需要無私的奉獻(xiàn)精神,也需要助人之后的志愿回饋,無論是在物質(zhì)還是在精神層面。志愿服務(wù)激勵回饋似一股暖人的春風(fēng),不僅能讓志愿者感受到志愿活動帶來的回報(bào),更提振了社會道德信心,在全社區(qū)營造人人參與志愿服務(wù)的氛圍,能夠激勵更多居民投入到志愿服務(wù)中來。志愿者在參加志愿服務(wù)的時候并不是帶著自利的目的而去的,受助人的一句“謝謝”都會在他們的心中激起朵朵漣漪。但是,為了社區(qū)志愿服務(wù)能夠長久的發(fā)展下去,需要建立相應(yīng)的志愿回饋機(jī)制。許多社區(qū)都已經(jīng)開始試點(diǎn),如積分兌換機(jī)制,時間銀行機(jī)制,并取得一定的成績。實(shí)行志愿服務(wù)回饋制度,可以使“回饋”變得看得見摸得著,“好人好報(bào)”不再是僅停留在口頭紙面上的古訓(xùn),而是成為一種看得見、摸得著的現(xiàn)實(shí),能夠進(jìn)一步弘揚(yáng)志愿服務(wù)精神,推進(jìn)社區(qū)志愿服務(wù)氛圍,鼓勵更多的居民參與到志愿服務(wù)活動中來。
1.4 行動扎堆,持續(xù)性低
社區(qū)志愿服務(wù)的發(fā)展并不是平衡的,遑論東西差距,就是同一城市中的不同社區(qū)也是不同。知名度高的社區(qū)成為社區(qū)志愿服務(wù)的重點(diǎn)對象,社區(qū)志愿服務(wù)組織你來我往,門檻都快被踏破了,有時甚至不得不拒絕社區(qū)志愿服務(wù)團(tuán)隊(duì)的進(jìn)入。與此形成鮮明對比的是知名度低的社區(qū)或者機(jī)構(gòu)的無人問津。社區(qū)志愿服務(wù)因其自發(fā)性和個體性,以及缺乏正式志愿者組織的管理而導(dǎo)致了許多社區(qū)志愿服務(wù)都沒有持續(xù)性。社區(qū)志愿服務(wù)也會引起熱度,在一段時期,某種類型的志愿活動成為各個社區(qū)志愿服務(wù)組織的主要關(guān)注點(diǎn),但過不了多久就會被另一種活動取代,這就造成了社區(qū)志愿服務(wù)活動的持續(xù)性低。
2 社區(qū)志愿服務(wù)的屬性
社區(qū)志愿服務(wù)從其本質(zhì)上來看是一種社區(qū)互助產(chǎn)品,是人與人在互相幫助的過程中產(chǎn)生的,由集體共同生產(chǎn)和享有。它與其他物品的區(qū)別在于以下幾點(diǎn):
第一,它不同于純私人物品(具有排他性和競爭性),不是個人選擇和市場提供的,而是基于自愿基礎(chǔ)上的集體選擇和生產(chǎn)出來的。
第二,它不同于俱樂部產(chǎn)品,不僅是滿足組織內(nèi)成員的需要,更多的是為組織外成員提供公共物品。
第三,它不同于純公共物品(非競爭性和非排他性),因此不宜有國家進(jìn)行強(qiáng)制性選擇。
第四,它不同于收費(fèi)物品(非競爭性和排他性),不是等價交換的,所以不宜由市場提供。
第五,它不同于共用資源(競爭性和非排他性),不是獨(dú)立于個人之外的自然資源,而是人力資源。因此,社區(qū)志愿服務(wù)的供給應(yīng)該在社區(qū)內(nèi)集體組織生產(chǎn),要貼近百姓的生活空間,由社區(qū)成員共同享有。
3 集體行動的困境
作為社區(qū)互助產(chǎn)品的社區(qū)志愿服務(wù),其生產(chǎn)雖然是在組織內(nèi)進(jìn)行的,單成果卻不僅僅是由組織內(nèi)成員享有的,還為組織外成員提供集體物品。因此,在生產(chǎn)過程中就難免存在搭便車現(xiàn)象,而這又會打擊組織內(nèi)成員合作的積極性,從而阻礙社會志愿服務(wù)的開展。許多著名學(xué)者曾研究過集體行動的困境,并提出相關(guān)理論,主要有:
哈丁的“公地的悲劇”,即N人共同使用資源,“誰占有就歸誰”,在這樣的情況下沒有組織也沒有資源分配規(guī)則。
在“囚徒困境”理論中,個人行動與個人的福利相互依賴,但因?yàn)闆]有提前溝通,兩個人都會做出對自己有利的選擇,不能達(dá)成一致,也不能實(shí)現(xiàn)雙贏。
奧爾森提出集體行動的邏輯。即在有組織的條件下,有了集體利益也未必會出現(xiàn)集體行動,還得取決于組織的規(guī)模;小集團(tuán)易采取集體行動,在社會壓力之下也會促使個人不易采取搭便車行動而是承擔(dān)起自己的責(zé)任;大集團(tuán)要采取集體行動則存在一定的困難,人數(shù)較多而難以協(xié)商一致,大集團(tuán)如要成功采取集體行動,則要采取選擇性的激勵措施,調(diào)動成員的積極性。
思拉恩埃格特森在他的交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)中提到,集體行動的成本的搭便車行為,嚴(yán)重阻礙了集體成員的合作,難以采取集體行動。
4 實(shí)現(xiàn)社區(qū)志愿服務(wù)常態(tài)化的措施
集體行動的困境能破除嗎?如果能,應(yīng)該采取怎樣的措施?要采取集體行動往往是不容易的,如果是大型集體,則是難上加難。但這并不意味這就無法采取集體行動,我們要討論的是在什么樣的條件下,更容易形成合作,開展集體行動。
第一,要有共同利益。司馬遷說“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”社區(qū)志愿服務(wù)具有自發(fā)性和個人性,因此具有共同利益的人有更大的可能性自發(fā)組織起來參加社區(qū)志愿服務(wù)活動。
第二,規(guī)模要適度。社區(qū)志愿服務(wù)必須具備一定的靈活性,這樣才能更好的發(fā)揮作用。靈活性便意味著小規(guī)模。小規(guī)模的好處在于:人數(shù)少,易于達(dá)成共識,從而采取集體行動的阻力就小;成員之間熟悉度高,忍忍能夠互相監(jiān)督,在這樣的社會壓力之下不容易出現(xiàn)搭便車行為,這就極大地減少了集體行動的阻力。規(guī)模過大的情況下,社會監(jiān)督就會乏力,搭便車的幾率會大大增加;在這種情況下要采取集體行動,就必須采取選擇性的激勵措施,于是,集體性的得成本也就提高了。
第三,要協(xié)調(diào)共識。組織中的每個人都有自己的利益訴求,因此在采取活動的過程中必然會出現(xiàn)個人利益與集體利益相沖突的情況,在這種情況下,則需要進(jìn)行協(xié)商處理,盡最大可能滿足每個人的需求,達(dá)成共識。
第四,要集體組織。社區(qū)志愿服務(wù)因其自發(fā)性和個人性,缺乏相應(yīng)的組織規(guī)章制度的管理,因此,社區(qū)志愿服務(wù)團(tuán)隊(duì)要將每個人都組織起來,確立基本的管理制度,這樣才能更好地進(jìn)行志愿服務(wù)。
第五,要進(jìn)行集體規(guī)劃。社區(qū)志愿服務(wù)雖然是一種互助產(chǎn)品,但也需要講求效率和公平。在盡可能的幫助需要幫助的人的同時,提高社區(qū)志愿服務(wù)活動的效率,促進(jìn)社區(qū)志愿服務(wù)的長效發(fā)展。
第六,采取選擇激勵措施。志愿服務(wù)需要奉獻(xiàn),也需要回饋,無論是物質(zhì)還是精神層面的感謝都會大大激勵志愿者。目前,許多社區(qū)都已經(jīng)發(fā)展出具有特色的激勵制度,如積分兌換制度,參加一次志愿服務(wù)就能獲得相應(yīng)的積分,達(dá)到一定數(shù)目時就可以去兌換一定的物品。通過回饋激勵制度,不僅能讓志愿者感受到志愿活動帶來的回報(bào),更提振了社會道德信心,能在全社區(qū)營造人人參與志愿服務(wù)的氛圍,激勵更多居民投入到志愿服務(wù)中來。
社區(qū)志愿服務(wù)在很多方面彌補(bǔ)了政府的不足,促進(jìn)了我國公共服務(wù)的發(fā)展,建立社區(qū)志愿服務(wù)組織的長效發(fā)展機(jī)制,實(shí)現(xiàn)社區(qū)志愿服務(wù)的常態(tài)化,對于提高社區(qū)志愿服務(wù)質(zhì)量具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1]王浦劬.政治學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1993.
[2]吳理財(cái).中國政府與政治[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2016.
[3]謝慶奎.當(dāng)代中國政府與政治[M].北京:高等教育出版社,2016.
[4]余玉.自貢市城市社區(qū)志愿服務(wù)管理研究[D].成都:西南西科大學(xué),2020.
[5]楊明.青年志愿者參與社區(qū)公共服務(wù)問題與對策研究[D].大連:遼寧師范大學(xué),2020.
[6]許晨光.鄭州市社區(qū)志愿服務(wù)融合發(fā)展研究[D].鄭州:鄭州大學(xué),2019.
[7]屈遙塵.社會組織參與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式研究——以長沙市Y區(qū)為例[D].長沙:湖南師范大學(xué),2019.
作者簡介:劉惠婷(1995-),女,漢族,甘肅渭源人,蘭州交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院2018級在讀碩士研究生,研究方向:高校思想政治教育與管理工作。