張秋亮

摘 要 為了探討高職生手機(jī)依賴、孤獨感與認(rèn)知失敗間的關(guān)系，采用大學(xué)生手機(jī)成癮傾向量表（MPATS）、UCLA 孤獨量表、認(rèn)知失敗問卷對湖南省某高職院校673名大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查。結(jié)果顯示：（1）女生的認(rèn)知失敗得分顯著高于男生，不同年級的高職生在認(rèn)知失敗上不存在顯著性差異。（2）手機(jī)依賴與認(rèn)知失敗、孤獨感均呈顯著正相關(guān)，孤獨感與認(rèn)知失敗呈顯著正相關(guān)。（3）孤獨感在手機(jī)依賴與認(rèn)知失敗間起部分中介作用，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的17.03%。上述結(jié)果表明手機(jī)依賴可以直接預(yù)測認(rèn)知失敗，也可以通過孤獨感的中介作用間接預(yù)測認(rèn)知失敗。

關(guān)鍵詞 手機(jī)依賴; 孤獨感; 認(rèn)知失敗; 高職生

分類號 B849

DOI： 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2021.03.005

1 問題提出

認(rèn)知失敗是人在記憶、知覺和行為上的短暫性失誤，從而導(dǎo)致錯誤產(chǎn)生（Broadbent，Cooper，F(xiàn)itzGerald & Parkes， 1982）。很多人在日常生活中有過認(rèn)知失敗的體驗。比如，你進(jìn)入房間卻忘記了為什么進(jìn)入這個房間，出門忘記關(guān)燈，沒有注意到別人自我介紹的名字，你走路的時候經(jīng)常會撞到人，或者撞到本可以避開的障礙物如突出的桌角。認(rèn)知失敗可以引起交通違規(guī)和引發(fā)交通事故，影響日常生活的同時也帶來更多的工作失誤（Wickens，Toplak， & Wiesenthal， 2008），容易引發(fā)大學(xué)生的不良情緒、降低生活滿意度、提高不良行為發(fā)生率、影響學(xué)習(xí)效率和心理健康（Carrigan & Barkus， 2016; Leung et al.， 2019）。手機(jī)依賴，是指個體因為使用手機(jī)行為失控，導(dǎo)致其生理、心理和社會功能明顯受損的癡迷狀態(tài)（師建國， 2009）。手機(jī)依賴者無法合理控制和分配自己使用手機(jī)的頻率和時間。研究發(fā)現(xiàn)手機(jī)依賴較高的大學(xué)生，容易出現(xiàn)焦慮和抑郁、睡眠不足、抑制控制能力降低，出現(xiàn)認(rèn)知功能受損（顏家妮， 2019; 祖靜， 2017; Hadlington， 2015），更容易出現(xiàn)認(rèn)知失敗。

孤獨感是指個體覺知到人際關(guān)系中體驗到實際的交往水平未達(dá)到預(yù)期效果時產(chǎn)生的一種主觀感受和心理體驗（Weiss， 1973）。孤獨感作為無聊傾向的一個因子，能預(yù)測認(rèn)知失敗的發(fā)生（張亞利， 李森， 俞國良， 2020）。 同時，作為一種負(fù)性情緒， 孤獨感與認(rèn)知失敗呈正相關(guān)（Payne & Schnapp， 2014）。對老年人的相關(guān)研究也顯示，孤獨感會影響其認(rèn)知功能，導(dǎo)致注意力、語言和延遲記憶領(lǐng)域受損（庫敏， 2020; 楊曉珊， 甄薇， 丁小婷等， 2019），使其出現(xiàn)認(rèn)知失敗的可能性更高。

大學(xué)生對社交媒體的過度使用甚至成癮會增加其孤獨感（周麗，于世剛， 2015），比如過度使用和依賴手機(jī)將會導(dǎo)致大學(xué)生孤獨感增強(qiáng)，越喜歡網(wǎng)絡(luò)社交，越容易感到孤獨。而高孤獨感會導(dǎo)致大學(xué)生出現(xiàn)身心損傷和不健康行為，睡眠質(zhì)量較差，生活滿意度較低，社會性功能下降，更多的問題性移動社交網(wǎng)絡(luò)使用（常向東， 2019; 李笑燃，姜永志，張斌， 2018; Turan et al.， 2020; Tan，Shallis， & Barkus， 2020）。因此，孤獨感可正向預(yù)測認(rèn)知失敗，且在手機(jī)依賴和認(rèn)知失敗之間可能起著中介作用。

資源超載理論認(rèn)為當(dāng)有限的認(rèn)知資源被一項活動占用時，難以分配注意力到其他活動中（Head & Helton， 2014）。當(dāng)產(chǎn)生手機(jī)依賴時，過多的時間和資源被手機(jī)占用，容易使人產(chǎn)生孤獨感。歸屬感作為人的基本需求之一，可能會使有孤獨感體驗的人動用更多的資源去獲得歸屬感（Mellor， Stokes， Firth， Hayashi， & Cummins， 2008），因而可能容易出現(xiàn)分心和注意力分配不足。綜上，本研究提出研究假設(shè)：手機(jī)依賴對認(rèn)知失敗有顯著預(yù)測作用，且孤獨感在手機(jī)依賴與認(rèn)知失敗之間起到一定的中介作用。

本研究將通過問卷調(diào)查，對高職生手機(jī)依賴、孤獨感和認(rèn)知失敗的關(guān)系進(jìn)行分析，探討高職院校大學(xué)生手機(jī)依賴、孤獨感和認(rèn)知失敗之間的相互關(guān)系。高職院校大學(xué)生畢業(yè)后幾乎直接就業(yè)于生產(chǎn)一線，極少數(shù)選擇繼續(xù)深造。如前所述，認(rèn)知失敗容易給生活生產(chǎn)帶來不良影響，探討認(rèn)知失敗的形成機(jī)制和影響因素將有助于預(yù)防認(rèn)知失敗的發(fā)生。因此研究高職院校大學(xué)生認(rèn)知失敗的影響因素對實現(xiàn)國家職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo)具有指導(dǎo)性意義。

2 對象與方法

2.1 研究對象

采取分層隨機(jī)抽樣的方法，在湖南某高職院校的二級學(xué)院（共九個學(xué)院）中隨機(jī)抽取兩個班級，共700名大學(xué)生進(jìn)行施測，回收有效問卷673份，問卷有效率為96.14%。其中男生335人（49.78%）， 女生338人（50.22%）。 大一240人（35.66%）， 大二221人（32.84%）， 大三212人（31.50%）。獨生子女101人（15.01%）， 非獨生子女572人（84.99%）。被試平均年齡為19.2±0.58歲。調(diào)查時間是2019年9月16日至9月20日的晚自習(xí)時間， 由主試現(xiàn)場指導(dǎo)學(xué)生網(wǎng)上填寫問卷。

2.2 研究工具

（1） 大學(xué)生手機(jī)成癮傾向量表（MPATS），由熊婕等人（熊婕，周宗奎，陳武， 2012）編制。量表共16道題，包括戒斷癥狀、突顯行為、社交撫慰、心境改變四個因子，采用Likert 5 點計分方式（非常不符合～非常符合）， 總分越高表明手機(jī)依賴傾向的程度越嚴(yán)重。本研究中量表的Cronbachs α系數(shù)為0.87。

（2） UCLA 孤獨量表，由 Russell 等人（汪向東， 王希林， 馬弘， 1999）編制。量表共20道題（11個正向計分題目和9個反向計分題目），采用4點評分（從不～一直），得分越高表明孤獨感水平越強(qiáng)。本研究中量表的Cronbachs α系數(shù)為0.79。

（3） 認(rèn)知失敗問卷，由周揚(yáng)等人（周揚(yáng)，陳健芷，劉勇， 2016）編制。問卷共25道題。包括干擾、記憶、人際失誤、運(yùn)動協(xié)調(diào)、人名記憶等五個因子。采用5點計分（從不～總是）。本研究中該問卷的Cronbachs α系數(shù)為0.93。

2.3 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 17.0進(jìn)行描述統(tǒng)計和相關(guān)分析，用AMOS 22.0建立結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗。用非參數(shù)百分位Bootstrap方法抽取2000個樣本估計偏差校正的95%置信區(qū)間。

2.4 共同方法偏差檢驗

采用Harman單因子檢驗進(jìn)行共同方法偏差檢驗。本研究中特征值大于1的公因子有11個。其中，首個公因子解釋的總方差變異量為21.98%，小于臨界值40%。本研究無明顯的共同方法偏差。

3 結(jié)果

3.1 認(rèn)知失敗在性別和年級上的差異性分析

以認(rèn)知失敗及各因子為檢測變量，性別為分組變量，進(jìn)行獨立樣本T檢驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn)女生在認(rèn)知失敗、干擾、運(yùn)動協(xié)調(diào)上的得分均顯著高于男生（p<0.05），詳見表1。對認(rèn)知失敗及各因子在年級上進(jìn)行單因素方差分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同年級的學(xué)生在認(rèn)知失敗上不存在顯著性差異（F（2，670）=0.16， p>0.05）。

3.2 手機(jī)依賴、孤獨感和認(rèn)知失敗的相關(guān)分析

對手機(jī)依賴及各因子、孤獨感、認(rèn)知失敗及各因子進(jìn)行相關(guān)分析建立相關(guān)分析矩陣如表2所示，手機(jī)依賴總分、手機(jī)依賴各因子分、孤獨感、認(rèn)知失敗總分、認(rèn)知失敗各因子分兩兩間均存在顯著正相關(guān)。

3.3 孤獨感在手機(jī)依賴和認(rèn)知失敗之間的中介效應(yīng)分析

以認(rèn)知失敗為因變量，手機(jī)依賴為自變量，孤獨感為中介變量，使用AMOS 22.0極大似然法，采用Bootstrap法抽取2000個樣本，置信區(qū)間95%，估計和檢驗中介效應(yīng)，建立結(jié)構(gòu)方程模型如圖1所示，模型擬合指數(shù)如表3所示。結(jié)果表明，模型擬合效果較好，模型適配度較高。手機(jī)依賴可以直接預(yù)測認(rèn)知失敗，也可以通過孤獨感的中介作用間接影響認(rèn)知失敗。Bootstrap中介效應(yīng)檢驗結(jié)果顯示，95%置信區(qū)間的直接效應(yīng)為（0.28，0.48），間接效應(yīng)為（0.05，0.11），均不包含0。因此，直接效應(yīng)和中介效應(yīng)均顯著。孤獨感在手機(jī)依賴和認(rèn)知失敗中起部分中介作用，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的17.03%。

4 討論

本研究結(jié)果顯示，女生的認(rèn)知失敗得分顯著高于男生，不同年級的高職生在認(rèn)知失敗上不存在顯著性差異。這與前人的研究一致（章麟， 2013;周揚(yáng)等， 2016）。手機(jī)依賴與孤獨感、認(rèn)知失敗呈顯著正相關(guān)。手機(jī)依賴可以直接預(yù)測認(rèn)知失敗，也可以通過孤獨感的中介作用間接預(yù)測認(rèn)知失敗。中介效應(yīng)占比17.03%。

首先，手機(jī)依賴可以直接預(yù)測認(rèn)知失敗。手機(jī)依賴者容易出現(xiàn)睡眠不足而導(dǎo)致疲勞、抑制控制功能下降，發(fā)生自我損耗，專注能力下降，工作記憶容量減少進(jìn)而影響認(rèn)知功能，更容易發(fā)生認(rèn)知失?。ê伟裁?，夏艷雨， 2019; 胡月，黃海，張雨晴， 2017; Hadlington， 2015）。認(rèn)知失敗的發(fā)生機(jī)制研究主要有認(rèn)知因素（持續(xù)注意不足、注意分散、抑制功能較差、工作記憶容量降低、執(zhí)行控制失誤等）、人格特征（特質(zhì)焦慮、神經(jīng)質(zhì)、抑郁質(zhì)、低自尊等）、生物學(xué)因素（年齡、性別、睡眠周期、疲勞等）等（Carrigan & Barkus， 2016）。注意控制力對認(rèn)知失敗起調(diào)節(jié)作用，注意控制力越低，認(rèn)知失敗現(xiàn)象越容易發(fā)生（胡志海，蔡慧敏， 2017）。手機(jī)依賴者在日常生活中，過多的注意力被用在手機(jī)上，導(dǎo)致做其他事情時，無法轉(zhuǎn)移當(dāng)前的注意力，因而容易出現(xiàn)重大失誤。資源超載理論（Head & Helton， 2014）認(rèn)為，認(rèn)知資源是有限的，當(dāng)人需要同時完成幾項任務(wù)時，有限的認(rèn)知資源因過多使用在其中一項任務(wù)中，導(dǎo)致其他任務(wù)的完成效率下降。手機(jī)依賴者的認(rèn)知資源大多用在手機(jī)上，當(dāng)需要完成其他任務(wù)如學(xué)習(xí)、社交等任務(wù)時，沒有足夠的資源可供利用，影響其認(rèn)知功能，從而出現(xiàn)更多的認(rèn)知失敗。

其次，手機(jī)依賴也能通過孤獨感間接預(yù)測認(rèn)知失敗。對手機(jī)的過度使用，虛擬社交帶來的認(rèn)知偏差，導(dǎo)致手機(jī)依賴者在現(xiàn)實生活中更容易沉浸在自己的世界中，感受到更少的社會支持，更容易產(chǎn)生孤獨體驗。神經(jīng)機(jī)制研究顯示，高孤獨感個體可能與腹側(cè)注意網(wǎng)絡(luò)（Ventral Attention Network， VAN）的抑制功能缺陷有關(guān)（梁珊珊， 2015）。孤獨感個體經(jīng)常分心，難以集中注意力（Banissy，Kanai，Walsh， & Rees， 2012），這意味著高孤獨感個體的注意力容易向無關(guān)的刺激發(fā)生轉(zhuǎn)移，無法集中在當(dāng)前的工作任務(wù)中。這可能是孤獨感引發(fā)認(rèn)知失敗的原因。此外，孤獨感的增加會導(dǎo)致害羞、焦慮和憤怒情緒的增加（Hawkley，Browne， & Cacioppo， 2010），體驗到更多的低自尊、低自我評價和社交焦慮，還會影響睡眠質(zhì)量（尹倩蘭，鄧光輝， 2019）。而焦慮、自尊、低自我評價、睡眠不足引起的疲勞會消耗個體過多有限的認(rèn)知資源，導(dǎo)致注意力難以集中，容易受到干擾，從而引發(fā)認(rèn)知失?。ê碌?， 2017; 張亞利，張森，俞國良， 2020; 周揚(yáng)， 2017; Hadlington， 2015）。這可能也是孤獨感影響認(rèn)知失敗的另一原因。

與本科院校學(xué)生相比，高職院校大學(xué)生普遍高考分?jǐn)?shù)較低，進(jìn)入大學(xué)后容易自卑，就業(yè)和學(xué)習(xí)問題是最主要的壓力應(yīng)激源，生活與社交問題成為影響心理健康的最大因素（吳小蘋，陳雪玲， 2006），他們更容易成為手機(jī)依賴者和高孤獨感體驗者，更可能導(dǎo)致認(rèn)知失敗的發(fā)生。有效預(yù)防高職生認(rèn)知失敗，除了加強(qiáng)控制手機(jī)的使用防止其產(chǎn)生手機(jī)依賴以外，還需要多舉措降低其孤獨感，以減少手機(jī)依賴對個體認(rèn)知功能的影響，從而提升高職生心理健康水平。因此，高職院校可通過開展形式多樣的線下文體活動、團(tuán)體心理輔導(dǎo)、戶外心理素質(zhì)拓展、開設(shè)人際交往技能訓(xùn)練課程等方式，增加面對面的人際交流互動，充實高職生的精神生活，減少對手機(jī)的依賴感和孤獨感。

參考文獻(xiàn)

常向東 （2019）. 大學(xué)生睡眠質(zhì)量與孤獨感的相關(guān)性. 中國健康心理學(xué)雜志， 27（1）， 29-33.

何安明， 夏艷雨 （2019）. 手機(jī)成癮對大學(xué)生認(rèn)知失敗的影響：一個有調(diào)節(jié)的中介模型. 心理發(fā)展與教育， 35（3）， 295-302.

胡月， 黃海， 張雨晴 （2017）. 大學(xué)生手機(jī)依賴與認(rèn)知失敗的關(guān)系：負(fù)性情緒的中介作用. 中國臨床心理學(xué)雜志， 25（6）， 1088-1092.

胡志海， 蔡慧敏 （2017）. 媒體多任務(wù)與認(rèn)知失?。鹤⒁饪刂频恼{(diào)節(jié)作用. 集美大學(xué)學(xué)報（教育科學(xué)版）， 18（3）， 20-23+47.

庫敏 （2020）. 社區(qū)老年人孤獨感與輕度認(rèn)知障礙的現(xiàn)狀及其相關(guān)性研究. 碩士學(xué)位論文. 重慶醫(yī)科大學(xué).

李笑燃， 姜永志， 張斌 （2018）. 孤獨感對青少年問題性移動社交網(wǎng)絡(luò)使用的影響：人際困擾和積極自我呈現(xiàn)的作用. 心理科學(xué)， 41（5）， 1117-1123.

梁珊珊 （2015）. 基于彌散張量成像的孤獨感神經(jīng)機(jī)制研究.碩士學(xué)位論文. 重慶郵電大學(xué).

師建國 （2009）. 手機(jī)依賴綜合征. 臨床精神醫(yī)學(xué)， 19（2）， 138-139.

汪向東， 王希林， 馬弘 （1999）. 心理衛(wèi)生評定量表手冊（增訂版）. 北京： 中國心理衛(wèi)生雜志社， 109-115.

吳小蘋， 陳雪玲 （2006）. 高職生應(yīng)激源、應(yīng)付方式與心理健康的研究. 中國健康心理學(xué)雜志，（2）， 224-226.

熊婕， 周宗奎， 陳武 （2012）. 大學(xué)生手機(jī)成癮傾向量表的編制. 中國心理衛(wèi)生雜志， 26（3）， 222-225.

顏家妮 （2019）. 大學(xué)生手機(jī)依賴對抑制控制的影響： 自我損耗及積極情緒的作用. 碩士學(xué)位論文. 重慶師范大學(xué).

尹倩蘭， 鄧光輝 （2019）. 大學(xué)生孤獨感對心身健康影響. 中國健康心理學(xué)雜志， 27（5）， 795-800.

楊曉珊， 甄薇， 丁小婷等（2019）. 武漢社區(qū)老年人孤獨感與認(rèn)知功能障礙的關(guān)系. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志， 36（10）， 1125-1129.

祖靜 （2017）. 手機(jī)依賴大學(xué)生抑制控制和情緒加工特點及其干預(yù)研究. 碩士學(xué)位論文. 東北師范大學(xué).

周麗， 于世剛 （2015）. 大學(xué)生孤獨感研究. 社會心理科學(xué)， 30（11）， 28-34+47.

章麟 （2013）. 學(xué)生認(rèn)知失敗問卷的編制.碩士學(xué)位論文. 西南大學(xué).

周揚(yáng)， 陳健芷， 劉勇 （2016）. 認(rèn)知失敗問卷中文版測評大學(xué)生樣本的效度和信度. 中國臨床心理學(xué)雜志， 24（3）， 438-443.

張亞利， 李森， 俞國良 （2020）. 大學(xué)生錯失焦慮與認(rèn)知失敗的關(guān)系：手機(jī)社交媒體依賴的中介作用. 中國臨床心理學(xué)雜志， 28（1）， 67-70+81.

周揚(yáng) （2017）. 大學(xué)生核心自我評價對認(rèn)知失敗的影響：無聊傾向的中介效應(yīng)與行動控制風(fēng)格的調(diào)節(jié)效應(yīng). 碩士學(xué)位論文. 哈爾濱師范大學(xué).

張亞利， 李森， 俞國良 （2020）. 無聊傾向與大學(xué)生認(rèn)知失敗的關(guān)系：意志控制的調(diào)節(jié)與中介作用. 心理發(fā)展與教育， 36（4）， 430-439.

Broadbent， D. E.， Cooper， P. F.， Fitz Gerald， P.， & Parkes， K. R. （1982）. The Cognitive Failures Questionnaire （CFQ） and its correlates. British Journal of Clinical Psychology， 21（1）， 1-16.

Banissy， M. J.， Kanai， R.， Walsh， V.， & Rees， G. （2012）. Inter-individual differences in empathy are reflected in human brain structure. NeuroImage， 62（3）， 2034-2039.

Carrigan， N.， & Barkus， E. （2016）. A systematic review of cognitive failures in daily life： Healthy populations. Neuroence & Biobehavioral Reviews， 63， 29-42.

Head， J.， & Helton， W. S. （2014）. Sustained attention failures are primarily due to sustained cognitive load not task monotony. Acta Psychologica， 153（7）， 87-94.

Hawkley， L. C.， Browne， M. W.， & Cacioppo， J. T. （2010）. How can I connect with thee？ Let me count the ways. Psychological Science， 16（10）， 798-804.

Hadlington， L. J. （2015）. Cognitive failures in daily life： Exploring the link with internet addiction and problematic mobile phone use. Computers in Human Behavior， 51（10）， 75-81.

Leung， P.， Orgeta， V.， Musa， A.， et al. （2019）. Emotional distress mediates the relationship between cognitive failures， dysfunctional coping， and life satisfaction in older people living in sheltered housing： A structural equation modelling approach. International Journal of Geriatric Psychiatry， 34（1）， 179-185.

Mellor， D.， Stokes， M.， Firth， L.， Hayashi， Y.， & Cummins， R. （2008）. Need for belonging， relationship satisfaction， loneliness， and life satisfaction. Personality Individual Differences， 45（3）， 213-218.

Payne， T. W.， & Schnapp， M. A. （2014）. The relationship between negative affect and reported cognitive failures. Depression Research and Treatment， 2014， 396195.

Turan， N.， et al. （2020）. Relationship between nursing students levels of internet addiction， loneliness， and life satisfaction. Perspectives in Psychiatric Care， 56（3）， 598-604.

Tan， M.， Shallis， A.， & Barkus， E. （2020）. Social anhedonia and social functioning： Loneliness as a mediator. PsyCh Journal， 9（2）， 280-289.

Weiss， R. S. （1973）. Loneliness： The Experience of Emotional and Social Isolation. Cambridge Massachusetts：The MIT Press.

Wickens， C. M.， Toplak， M. E.， & Wiesenthal， D. L. （2008）. Cognitive failures as predictors of driving errors， lapses， and violations. Accident Analysis & Prevention， 40（3）， 1223-1233.