宋麗穎
國(guó)有企業(yè)具有一定的特殊性,其控制權(quán)和所有權(quán)是國(guó)家政府部門(mén),其經(jīng)營(yíng)方向和經(jīng)營(yíng)行為取決于政府意志,在我國(guó)多種所有制共同發(fā)展模式下,國(guó)有企業(yè)始終發(fā)揮著重要的基石性作用,為促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展,必須要采取措施強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督職能、使國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平更上一層樓。具體來(lái)說(shuō),就是要充分了解國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能存在的問(wèn)題,并在此基礎(chǔ)上通過(guò)制定信息披露制度、完善國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系、加強(qiáng)會(huì)計(jì)從業(yè)人員職業(yè)道德建設(shè)等方式,使會(huì)計(jì)監(jiān)督職能發(fā)揮更加可觀的作用。
會(huì)計(jì)信息透明度不夠
部分國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告申報(bào)工作不合理,只對(duì)總結(jié)性數(shù)據(jù)進(jìn)行上報(bào),具體的數(shù)據(jù)信息無(wú)從查找,即使是總結(jié)性數(shù)據(jù)也只有政府部門(mén)的主管人員能夠看到,和普通的企業(yè)有著較大差異,常規(guī)投資者無(wú)法了解國(guó)有企業(yè)的資金運(yùn)轉(zhuǎn)情況,很難從市場(chǎng)角度出發(fā)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督和分析,這樣的國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督工作可謂是聊勝于無(wú)。從實(shí)際的經(jīng)營(yíng)情況來(lái)看,很多國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)監(jiān)督都是由政府部門(mén)通過(guò)行政手段進(jìn)行的,即使也有其他方面的監(jiān)督形式,也無(wú)法與常規(guī)企業(yè)的監(jiān)督力度相媲美,缺乏外部市場(chǎng)監(jiān)督的國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理工作,稍有不慎就可能陷入誤區(qū)。國(guó)有企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)和中近期發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),離不開(kāi)會(huì)計(jì)信息高效分析的支持,然而現(xiàn)階段我國(guó)的國(guó)有企業(yè)普遍存在會(huì)計(jì)信息不透明的問(wèn)題,投資者無(wú)法明確投資風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)企管理人員無(wú)法做好未來(lái)發(fā)展規(guī)劃,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看這必然導(dǎo)致嚴(yán)重的國(guó)企經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系不完善
會(huì)計(jì)監(jiān)督體系不完善是影響國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督工作質(zhì)量的決定性因素,根據(jù)實(shí)際情況來(lái)看,國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系不完善的表現(xiàn)如下:第一,監(jiān)督人員方面存在問(wèn)題。通常來(lái)說(shuō),監(jiān)督工作者必須要獨(dú)立于執(zhí)行者隊(duì)伍之外才能正常發(fā)揮作用,否則很可能出現(xiàn)主觀因素較強(qiáng)、監(jiān)督職能落實(shí)不到位等問(wèn)題,然而現(xiàn)階段我國(guó)國(guó)有企業(yè)的監(jiān)督人員基本都是會(huì)計(jì)工作者,陷入了自己執(zhí)行、自己監(jiān)督的困局,這樣一來(lái)監(jiān)督職能將會(huì)失去應(yīng)有意義,部分人員還會(huì)為了某些目標(biāo)而故意隱藏會(huì)計(jì)監(jiān)督中遇到的問(wèn)題。另外,企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況將會(huì)給債權(quán)人和所有者的利益帶來(lái)巨大影響,因此債權(quán)人和所有者一般也可進(jìn)行監(jiān)督,然而在國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督制度當(dāng)中并沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容,也可能導(dǎo)致會(huì)計(jì)監(jiān)督職能落實(shí)不到位的問(wèn)題。第二,社會(huì)審計(jì)不規(guī)范也是比較嚴(yán)重的問(wèn)題之一。社會(huì)審計(jì)是一種獨(dú)特的審計(jì)形式,它并不能獨(dú)立發(fā)揮作用,而是需要借助委托人才能發(fā)揮作用,但是目前我國(guó)部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所與主管部門(mén)之間存在緊密聯(lián)系,二者之間的經(jīng)濟(jì)瓜葛很難理順,因此會(huì)計(jì)師事務(wù)所并不具有獨(dú)立性。第三,資格考核審查工作不到位,濫竽充數(shù)的問(wèn)題比較突出,即使會(huì)計(jì)核算中真存在一些問(wèn)題,他們也很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)和識(shí)別出來(lái),這顯然也不利于會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的正常落實(shí)。另外,受到各種體系和制度的影響,國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督工作存在任務(wù)分配不清晰、責(zé)任分配不明確等問(wèn)題,監(jiān)督人員在這樣的情況下很難保證監(jiān)督的有效性,很有可能給國(guó)有企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)一定的負(fù)面影響。
制定信息披露制度
第一,要盡快建立健全國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)信息標(biāo)準(zhǔn)化披露制度,對(duì)國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)信息上報(bào)流程等進(jìn)行調(diào)整,使國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)信息的透明程度得到進(jìn)一步提升。第二,國(guó)有企業(yè)方面務(wù)必要尋找一種行之有效的、具有便利性的方式進(jìn)行會(huì)計(jì)信息公開(kāi),借助新時(shí)期愈發(fā)成熟的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)即可達(dá)成這一目標(biāo)。第三,要對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的比對(duì)分析和數(shù)據(jù)積累,在企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中保存和獲得經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),并以此為基礎(chǔ)確定企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況,為投資者提供清晰準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。第四,要盡快意識(shí)到會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)督作用,使之成為約束國(guó)有企業(yè)有關(guān)人員的有利因素,保證國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的順利性。
完善國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系
國(guó)有企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督工作可以分成企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督和企業(yè)外部監(jiān)督兩部分內(nèi)容,其中企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督主要是通過(guò)單位治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行的,比如說(shuō)所有者會(huì)計(jì)監(jiān)督、債權(quán)人會(huì)計(jì)監(jiān)督等都屬于比較具有代表性的內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督方式,但是目前來(lái)看部分國(guó)有企業(yè)的內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督工作并不到位,存在監(jiān)督力度不足、會(huì)計(jì)信息不清晰而無(wú)法有效監(jiān)督等一系列問(wèn)題,這顯然不利于國(guó)有企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。為了解決這一問(wèn)題,國(guó)有企業(yè)方面務(wù)必要盡快完善會(huì)計(jì)監(jiān)督體系,通過(guò)加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督建設(shè)、完善信息公開(kāi)制度、提升外部監(jiān)督有效性等一系列措施,為國(guó)有企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
提高企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督的重視程度
國(guó)有企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督職能是否能夠得到落實(shí),很大程度上取決于有關(guān)人員的重視程度。實(shí)際上,國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)工作往往具有一定的政策性意味,企業(yè)的決策者應(yīng)在保證會(huì)計(jì)人員政策學(xué)習(xí)水平的基礎(chǔ)上,安排具有專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)能力的負(fù)責(zé)人,組織企業(yè)會(huì)計(jì)人員學(xué)習(xí)內(nèi)部監(jiān)督相關(guān)的知識(shí)和理論,并安排會(huì)計(jì)人員之間的溝通和交流,讓他們能夠在學(xué)習(xí)理論的基礎(chǔ)上積累經(jīng)驗(yàn),逐步保證會(huì)計(jì)人員工作能力。另外,還需要提升企業(yè)負(fù)責(zé)人的會(huì)計(jì)監(jiān)督責(zé)任意識(shí),企業(yè)的財(cái)務(wù)管理、內(nèi)部監(jiān)督乃至于其他會(huì)計(jì)工作,都離不開(kāi)準(zhǔn)確完整的會(huì)計(jì)信息的支持,只有確保會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確度,會(huì)計(jì)人員才有可能高效地完成自身工作任務(wù),而企業(yè)負(fù)責(zé)人是否具有優(yōu)質(zhì)的監(jiān)督意識(shí),決定了其在發(fā)展會(huì)計(jì)信息相關(guān)問(wèn)題時(shí)的態(tài)度和處理方法,因此保證企業(yè)負(fù)責(zé)人監(jiān)督意識(shí)勢(shì)在必行。另外,還需要將企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督職能與會(huì)計(jì)核算合而為一,對(duì)企業(yè)資金流動(dòng)情況進(jìn)行分析和跟蹤式監(jiān)督,避免出現(xiàn)資金去向不明等問(wèn)題,確保企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的順利完成。最后,國(guó)有企業(yè)方面必須要調(diào)整固有思維,承認(rèn)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的重要性和有效性,嚴(yán)格按照制度要求和法律法規(guī)的有關(guān)內(nèi)容,對(duì)違法違規(guī)事項(xiàng)進(jìn)行處理,讓會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的權(quán)威性得到提升。
加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員職業(yè)道德建設(shè)
企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督職能十分復(fù)雜,大致由會(huì)計(jì)、出納、稽核、審核等會(huì)計(jì)崗位共同進(jìn)行,每一個(gè)崗位都會(huì)在這個(gè)過(guò)程中發(fā)揮重要作用,任何一個(gè)步驟出了問(wèn)題,最終的會(huì)計(jì)監(jiān)督效果都會(huì)大打折扣,為了避免上述問(wèn)題,應(yīng)有意識(shí)地加強(qiáng)崗位競(jìng)爭(zhēng),采取有效措施加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員職業(yè)道德建設(shè)工作。具體來(lái)說(shuō),可從三個(gè)方面入手:第一,要加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德,通過(guò)綜合素質(zhì)培訓(xùn)活動(dòng)提升會(huì)計(jì)人員工作責(zé)任感,通過(guò)資金和賬目分管的方式提升資產(chǎn)管理有效性,避免職權(quán)混淆問(wèn)題。第二,要做好會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)工作,從職業(yè)教育和法制教育兩方面同時(shí)入手,讓他們的專(zhuān)業(yè)化水平得到強(qiáng)化、法律意識(shí)得到強(qiáng)化。在對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行監(jiān)督的過(guò)程中,對(duì)財(cái)務(wù)款項(xiàng)的結(jié)算、登記等進(jìn)行著重分析,避免單人監(jiān)督工作模式,解決可能存在的個(gè)人舞弊問(wèn)題。最后,會(huì)計(jì)工作者自身也要采取措施、尋找渠道提升自我,特別是在各項(xiàng)事物發(fā)展速度越來(lái)越快的今天,會(huì)計(jì)人員必須要不斷更新自己的知識(shí)儲(chǔ)備,對(duì)新的法律法規(guī)和政策進(jìn)行學(xué)習(xí),在工作中積累豐富的經(jīng)驗(yàn),從而讓會(huì)計(jì)監(jiān)督職能真正落實(shí)到位。
加大政府對(duì)企業(yè)的監(jiān)督力度
國(guó)有企業(yè)的發(fā)展情況比較特殊,會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)監(jiān)督工作都是為了提升經(jīng)營(yíng)利潤(rùn),但是實(shí)際的監(jiān)督核算效果相對(duì)有限,監(jiān)督效果并不好。就目前的國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制來(lái)看,其中存在會(huì)計(jì)信息失真等違法違紀(jì)問(wèn)題,政府部門(mén)有必要加強(qiáng)監(jiān)督管理,對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)行為進(jìn)行制約。政府的監(jiān)督職能屬于外部監(jiān)督,主要是借助政策和制度對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督進(jìn)行優(yōu)化和補(bǔ)充,讓企業(yè)不同部門(mén)之間形成合力,共同保證會(huì)計(jì)憑證保管上報(bào)的完整性和準(zhǔn)確性。同時(shí),加大政府對(duì)企業(yè)的監(jiān)督力度還能夠使政府權(quán)力充分發(fā)揮出來(lái),改變國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督落實(shí)不到位的問(wèn)題,從根本上改變國(guó)有企業(yè)過(guò)去的經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式。
充分利用信息化技術(shù)
近年來(lái)信息化技術(shù)開(kāi)始與越來(lái)越多的行業(yè)進(jìn)行結(jié)合,從根本上改變了許多行業(yè)的發(fā)展模式,而企業(yè)會(huì)計(jì)工作必然也會(huì)在信息化時(shí)代受到一定的影響,利用好信息技術(shù)能夠提升會(huì)計(jì)信息處理效率,優(yōu)化信息處理模式,解決國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)工作過(guò)于煩瑣的問(wèn)題。在信息化時(shí)代背景下,會(huì)計(jì)核算工作模式發(fā)生了巨大的變化,整體工作效率得到提升,為企業(yè)的高效運(yùn)行提供了有力支持。在今后的發(fā)展中,國(guó)有企業(yè)方面應(yīng)充分利用信息技術(shù)強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督職能,從硬件建設(shè)和軟件開(kāi)發(fā)兩方面同時(shí)入手,提升企業(yè)信息化技術(shù)的應(yīng)用基礎(chǔ)水平,加大資金投入力度,優(yōu)化現(xiàn)有設(shè)備及軟件系統(tǒng),對(duì)會(huì)計(jì)工作人員進(jìn)行信息化培訓(xùn),要求他們能夠熟練掌握會(huì)計(jì)信息化系統(tǒng)的操作方式等,從而為會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的有效落實(shí)提供強(qiáng)有力的支持。
國(guó)有企業(yè)是中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)所有制當(dāng)中的支柱型組成部分,它能否順利地經(jīng)營(yíng)發(fā)展,決定了我國(guó)命脈性行業(yè)的穩(wěn)定性,也就決定了中國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的整體水平,因此對(duì)國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的落實(shí)措施進(jìn)行分析,顯然具有不可忽視的重要意義。在今后的發(fā)展中,國(guó)有企業(yè)應(yīng)提高對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督的重視程度,制定信息披露制度,同時(shí)加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員培訓(xùn),做好信息化建設(shè),從根本上強(qiáng)化企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的落實(shí)效果。
(山東招標(biāo)股份有限公司)