葛樂品 劉衍海 袁拯忠 陳念昭 朱文宗 蔡慎初 程錦國#
1 溫州市中醫(yī)院 浙江 溫州 325000
2 溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 浙江 溫州 325000
隨著冬季的到來,各地報道出現(xiàn)多例新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)無癥狀感染者、轉(zhuǎn)陰后復(fù)陽者。李游江等[1]通過隨訪7例普通型出院患者病毒核酸,發(fā)現(xiàn)其中有3例復(fù)陽,比例較高。西醫(yī)研究提示復(fù)陽者外周血中淋巴細(xì)胞(L)、CD8-T細(xì)胞及自然殺傷細(xì)胞(NK)明顯減少,提示存在免疫功能缺陷,導(dǎo)致不能徹底清除病毒,殘存病毒可能導(dǎo)致重新感染[2]。本文從濕邪致病的特點探究核酸復(fù)陽的病因病機,為臨床治療提供思路。
新型冠狀病毒肺炎屬于中醫(yī)“疫病”范疇,表現(xiàn)為強烈的傳染性和癥狀的相似性。中醫(yī)各家對該病雖有不同的認(rèn)識,但大部分醫(yī)家認(rèn)為與濕邪密切相關(guān)。《靈樞·百病始生》曰:“夫百病之始生也,皆生于風(fēng)雨寒暑,清濕喜怒?!彼宕苍降鹊摹吨T病源候論》載:“疫癘病候,皆由一歲之內(nèi),節(jié)氣不和,寒暑乖候,或有暴風(fēng)疾雨,霧露不散,則民多疾疫?!彼未愌栽凇度驑O一病證方論》中言:“凡春分以前,秋分以后,天氣合清寒,忽有溫暖之氣折之,則民病溫疫;春分以后,秋分以前,天氣合濕熱,忽有清寒之氣折之,則民病寒疫,治之各有法”,“既有寒溫二疫,風(fēng)濕亦宜備論?!辟谛×值柔t(yī)家深入疫情一線,發(fā)現(xiàn)新冠肺炎患者普遍呈現(xiàn)厚膩腐苔,認(rèn)為本病中醫(yī)屬寒濕疫,并提出分期辨治的方案[3]。周永學(xué)通過分析相關(guān)防治方案,認(rèn)為本病屬濕熱肺疫,病因為濕熱疫毒,主要病機是濕熱交蒸,痰濁內(nèi)生,郁而化火化毒,最終導(dǎo)致熱瘀交結(jié),治療上著重于祛邪扶正,清熱利濕,分利三焦[4]。
影響核酸復(fù)陽的因素很多,但基本要素是首先存在濕邪,即中醫(yī)稱之為“伏邪”“余毒”。《溫疫論》說:“若無故自復(fù)者,以伏邪未盡?!眲⒓嗽凇斗靶聲分兄赋觯骸傲钥煞鼩狻!薄案辛患床?,過后方發(fā)者總謂之曰伏邪;已發(fā)者而治不得法,病情隱伏,亦謂之曰伏邪;有初感治不得法,正氣內(nèi)傷,邪氣內(nèi)陷,暫時假愈,后仍復(fù)作者亦謂之伏邪;有已發(fā)治愈,而未能盡除病根,遺邪內(nèi)伏后又復(fù)發(fā)亦謂之伏邪?!睗裥爸貪嵴衬?,易傷脾胃,與內(nèi)濕合邪,如油入面,最難驅(qū)除。又由于同氣相求,濕濁之邪,喜歡伏于水道。俞根初在《通俗傷寒論》中強調(diào)了“邪伏膜原”,認(rèn)為:“伏溫內(nèi)發(fā),新寒外束,有實有虛,實邪多發(fā)于少陽膜原,虛邪多發(fā)于少陰血分陰分?!倍鴱堝a純則在《醫(yī)學(xué)衷中參西錄》中又提出了“邪伏于三焦脂膜之中”。上而肺絡(luò),中而三焦、膜原,下而腸胃,這些部位或深藏或曲折,氣不易到,而濕濁粘滯而不愛動,非常容易出現(xiàn)水濕內(nèi)停的情況。因此,新冠肺炎更易發(fā)于膏粱之人,內(nèi)傷濕濁,外感疫氣,伏藏日久,待機化熱而發(fā)。且無形之寒熱易依附有形之濕邪,或濕熱交蒸,或寒濕凝滯等,又可潛伏,故每致疾病經(jīng)久不愈。故治療核酸復(fù)陽患者,首先仍是需要祛邪攻毒,但由于其均有不同程度正虛情況,祛邪不宜過猛,應(yīng)注意扶正固本,做到祛邪攻毒不傷正,扶正固本不助邪。
“濕為陰邪,易傷陽氣,阻遏氣機”,此濕邪之第一特性。濕邪之傷陽也,緩慢而漸進(jìn),故濕邪內(nèi)盛之重癥患者,“不見其死,而日見其衰”。傷陽識別不易,補之頗難,葉天士所說之“熱病救陰猶易,通陽最難,通陽不在溫”,即指此狀態(tài)而言[5]。清代陸子賢《六因條辨》說:“夫濕乃重濁之邪,其傷人最廣。”濕為陰邪,易傷脾胃,“脾為濕土之臟,胃為水谷之?!?。人體脾胃同居中焦,職司運化。而濕邪外侵,易傷脾胃,脾失運化。內(nèi)濕積聚,濕性重濁,易困清陽,阻遏氣機。尤其是濕邪流連氣分階段,往往有頭脹昏重,面色萎黃等清陽被阻癥狀。陰勝則陽病,故濕邪為害,易傷陽氣。濕邪久困清陽,導(dǎo)致陽氣受損,即出現(xiàn)濕盛陽微之病機,臨床上往往有面浮肢腫,小便短少,形寒神疲,舌淡苔白的表現(xiàn)。因此,在去除邪氣的基礎(chǔ)上,加強扶正固本是防治新冠核酸復(fù)陽的主要方法。
近期《柳葉刀》雜志的一項研究對武漢99例COVID-19患者的臨床癥狀作了觀察,發(fā)現(xiàn)精神錯亂發(fā)生率達(dá)9%[6]。我們接收確診的普通型及重型患者,尚未發(fā)生嚴(yán)重精神錯亂事件,但失眠、抑郁及焦慮等心理障礙相當(dāng)普遍。經(jīng)與前線同行交流,其他定點收治醫(yī)院也存在類似情況??梢娗橹井惓T谛鹿诜窝谆颊咧袕V泛存在,并可能對疾病轉(zhuǎn)歸產(chǎn)生不利影響。中醫(yī)病機上,我們認(rèn)為新冠肺炎患者多由于情志內(nèi)傷,致肝失疏泄、肝氣郁結(jié),病久橫逆犯脾,脾失健運而形成,脾胃虧虛致氣血化生乏源、無力運化水濕,又可蘊生痰濕濁邪,痰濁留滯,氣郁更甚,相互交結(jié),甚至化瘀成毒。因此,給予新冠肺炎患者精神治療及中藥疏肝解郁療法,亦是不可忽視的環(huán)節(jié)。
林某,男,18歲。與確診病例有接觸史,2020年2月13日出現(xiàn)發(fā)熱,體溫38.2℃,伴干咳、流涕,無頭痛頭暈,次日查胸部CT提示左上肺感染,擬“新型冠狀病毒肺炎”收住當(dāng)?shù)蒯t(yī)院,經(jīng)阿比多爾聯(lián)合達(dá)菲抗病毒,可樂必妥抗感染治療后,復(fù)查胸部CT示病灶增多,新冠病毒核酸咽拭子+,經(jīng)溫州市專家組會診,考慮新冠肺炎(重型),2月17日轉(zhuǎn)至溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院進(jìn)一步診治。入院時體溫39.1℃,干咳無痰,無胸悶氣促,無畏寒寒戰(zhàn),胃納可,二便調(diào),舌淡、苔白膩。次日,患者體溫39℃,咳嗽,痰少色黃,口干欲熱飲,牙齦腫痛,無胸悶氣促,無畏寒寒戰(zhàn),胃納可,無口苦口臭,二便調(diào),夜眠一般。2月19日患者體溫高達(dá)39.3℃,予甲強龍針40mg靜滴q12h。2月21日,體溫下降到38℃以下,偶有咳嗽,痰少色黃,無口干,無胸悶氣促,無畏寒寒戰(zhàn),胃納可,無口苦口臭,二便調(diào),夜眠一般,舌淡、苔白膩。后體溫好轉(zhuǎn),逐漸減量激素。3月2日起,患者連續(xù)體溫正常3天,新冠病毒咽拭子2次檢測陰性,大便核酸檢測5次陰性,影像學(xué)明顯改善,予出院,出院時舌苔黃厚膩。出院后1周,當(dāng)?shù)蒯t(yī)院復(fù)查咽拭子陽性,無其他不適,故3月10日再次住院,予以干擾素霧化抗病毒,并同意中西醫(yī)結(jié)合治療,故予藿樸夏苓湯加減(藿香、生黃芪各15g,厚樸、淡豆豉、焦梔子、郁金各10g,法半夏12g,茯苓、薏苡仁各30g,杏仁、車前子、魚腥草、桑白皮、浙貝母、炒白術(shù)各20g,白豆蔻、炙甘草各6g,川芎9g)以宣通氣機,燥濕利水。3月19日新冠病毒咽拭子2次檢測陰性,大便核酸檢測1次陰性予以出院;舌水滑、苔黃膩。后患者門診中藥守方治療2周,未訴明顯不適,舌淡、苔薄。
按:上述案例臨床特點符合濕邪致病特點,入院開始舌苔厚膩,抗生素使用后出現(xiàn)寒化,舌苔轉(zhuǎn)變?yōu)榘缀衲?,舌體變胖,咳嗽咳痰增多,濕阻氣機,郁而化熱,出現(xiàn)咳痰色黃,甚至如膠凍狀,舌苔轉(zhuǎn)黃,舌質(zhì)轉(zhuǎn)紅轉(zhuǎn)暗。濕性纏綿,故而病程較長,濕邪黏膩,最易耗氣傷陰,邪正斗爭日久,邪雖退而正未復(fù),是其核酸復(fù)檢陽性的中醫(yī)病機。脾為后天之本,主運化水濕,故在治療過程中,應(yīng)注重健脾祛濕,根據(jù)病情辨證施治。本例患者是否存在假陽性結(jié)果,尚難確定。