林曉強(qiáng),吳志福,王綱,詹源勝
廣西北海市人民醫(yī)院心內(nèi)科,廣西北海 536000
當(dāng)前,伴隨冠狀動脈介入技術(shù)在多種疾病診治中的廣泛應(yīng)用,使得造影劑腎病患病人數(shù)呈現(xiàn)出逐漸增多趨勢。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得知,我國每年行冠狀動脈介入手術(shù)病人數(shù)達(dá)70 多萬例[1],包含經(jīng)皮冠狀動脈介入(PCI)及冠狀動脈造影治療,其中,多數(shù)患者均有誘發(fā)造影劑腎損傷的危險因素。另有研究指出,造影劑腎病(CIN)在具體的患病率上,高達(dá)30%,并且其中多數(shù)患者在病程上,存在著明顯的自限性[2];還需要指出的是,其腎功能會有不同程度的急性損傷,但通常情況下,在10 d 內(nèi)便能自行恢復(fù)至正常;如果未能及時治療,任憑其發(fā)展,那么輕者會造成整體住院時間的增加,并且誘發(fā)腎臟、心血管類疾病,重者可致死亡。所以,積極采取安全、有效的解決措施,預(yù)防此病發(fā)生、發(fā)展,最大程度減少高?;颊卟涣际录陌l(fā)生,已經(jīng)成為研究心血管介入診療并發(fā)癥防治的重、熱點(diǎn)[3]。該文以造影劑腎病為研究對象,深入剖析冠心病介入治療過程中已出現(xiàn)的危險因素,剖析其病理生理機(jī)制,總結(jié)防治進(jìn)展,現(xiàn)對此綜述如下。
有研究圍繞造影劑腎病,對其概念下了定義,即在使用造影劑之后的48~72 h 內(nèi),經(jīng)機(jī)體指標(biāo)檢測,發(fā)現(xiàn)血清肌酐水平升至0.5 mg/dl(相比于基線),或者是相對值升高幅度達(dá)到25%[3]。最新研究根據(jù)使用造影劑所引起的急性腎損傷狀況,對造影劑腎病進(jìn)行定義,即在使用造影劑后的48 h 內(nèi),血清肌酐水平相比于基線值,高0.3 mg/dl,或者是在使用后7 d 內(nèi)血清肌酐水平較之基線值,升高幅度達(dá)50%,再或者尿量<0.5 mL/(kg·h)的時間≥6 h。
(1)手術(shù)操作。有報(bào)道指出,在急診冠狀動脈介入術(shù)后,患者發(fā)生造影劑腎病的概率較之非急診手術(shù),要明顯偏高,但在介入路徑上,經(jīng)股動脈或者橈動脈對該病發(fā)病所產(chǎn)生的影響,仍難以明確,且存在較大爭議[4]。(2)造影劑。有研究指出,伴隨造影劑在具體用量上的持續(xù)增加,其損傷腎功能的程度,同樣呈現(xiàn)出隨之而增加的情況[5]。有報(bào)道認(rèn)為,使用造影劑的具體劑量與肌酐清除率之間的比值>3.7 是引起CIN 的重要誘因[6]?,F(xiàn)階段,可將造影劑劃分為3 種類型:①離子或非離子;②單體或二聚體型;③滲透壓。針對離子-單體型來分析,其實(shí)為比較經(jīng)典的造影劑,在不同類型中,其實(shí)為高滲型,一般用作諸如輸尿管-膀胱造影術(shù)等非血管造影;而對于非離子-單體型、離子-二聚體型都屬低滲型,但其滲透壓較之血漿滲透壓,仍高出2~3 倍,其中最具代表性的便是碘海醇。對于非離子-二聚體型來分析,從根本上來講,其屬等滲型,在滲透壓方面,其血漿比較接近?;诶碚搶用鎭碇v,相比于其他類型,等滲造影劑對腎臟所造成的損傷更輕,但有學(xué)者據(jù)證實(shí),滲造影劑在誘發(fā)CIN 的概率方面,與低滲造影劑并無明顯差異[7]。因此,需要加大此領(lǐng)域的深層次研究,確切了解高、低滲型造影劑對CIN 發(fā)生所產(chǎn)生的影響。(3)患者因素。有學(xué)者指出,在諸如高血壓、糖尿病、代謝綜合征、老年、化療、移植等因素中,最常見且最典型的危險因素為慢性腎臟疾病[8]。
當(dāng)前,基于CIN 具體的病理生理學(xué)而言,其在發(fā)病機(jī)制上,尚未明了。當(dāng)人體處于休息狀態(tài)時,在心輸出量中,大約有25%至腎臟[9],且其中多數(shù)被輸送到皮質(zhì)層,抑制髓質(zhì)血循環(huán),而髓質(zhì)所存在的低氧損傷,是誘發(fā)CIN 中,發(fā)揮整個關(guān)鍵性作用。有報(bào)道指出,在髓質(zhì)中,髓袢升支粗段(外髓質(zhì)層亨氏袢)對缺氧最為敏感,此段的主動重吸收功能,存在著比較大的耗氧量,但其與直小血管之間有著較遠(yuǎn)距離,因而存在攝氧不足的情況,有著最為嚴(yán)重的線粒體損傷以及細(xì)胞缺氧狀況[10]。主要表現(xiàn)在如下方面:①造影劑的使用,會使腎血流在具體的黏滯度上出現(xiàn)大幅增加,并且在此影響與驅(qū)使下,腎小管的間質(zhì)壓力也會隨之而增加,最終會對腎髓質(zhì)循環(huán)造成抑制與影響;②針對造影劑所對應(yīng)的滲透壓而言,通常情況下,與腎小管重吸收負(fù)荷之間,存在著緊密的正相關(guān),因而會增加其需氧量。
如果腎臟始終處在一種缺血、缺氧狀態(tài),此時,便會導(dǎo)致細(xì)胞組織的大量壞死,而且在此過程中,還會有許多內(nèi)源性致炎因子借此而被不斷釋放,在此作用下,無菌性炎性信號通路會被激活,反之又使氧化應(yīng)激反應(yīng)以及重髓質(zhì)缺血缺氧情況加重,從而造成比較嚴(yán)重且持久的惡性循環(huán),此乃造影劑引起一過性損傷后,機(jī)體發(fā)生病情持續(xù)進(jìn)展,或者是不斷惡化的最常見的病理機(jī)制[11]。
針對碘造影劑來將,其自身帶有一定的細(xì)胞毒性作用,會對腎血管內(nèi)皮細(xì)胞造成直接性損傷,而且還會損傷到上皮細(xì)胞(腎小管);此外,對于腎小管而言,其濃縮作用,會使上皮細(xì)胞的毒性更重,增加黏稠度,阻塞腎小管[12]。此些細(xì)胞毒性作用機(jī)制包含細(xì)胞增殖障礙、DNA 斷裂、細(xì)胞凋亡、細(xì)胞外鈣離子減少及細(xì)胞增殖障礙等。
通常來分析,如果所出現(xiàn)的病變呈現(xiàn)持續(xù)進(jìn)展,并且已損害到機(jī)體的腎小球,那么此時的血肌酐水平會出現(xiàn)大幅度的升高,所以,此指標(biāo)較難比較準(zhǔn)確且全面地將早期腎小管的當(dāng)前實(shí)際損傷情況給反映出來,因此,許多新的腎臟早期損傷標(biāo)志物成為臨床研究的重心,包含肝臟型脂肪酸結(jié)合蛋白、腎損傷因子-1、中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)載脂蛋白、肝臟型脂肪酸結(jié)合蛋白、腎損傷因子-1 等。因CIN 有著比較多樣的病理機(jī)制。現(xiàn)階段,血肌酐仍然使對腎功能損傷情況進(jìn)行評估的金標(biāo)準(zhǔn)。
有報(bào)道指出,在冠狀動脈介入術(shù)中,可選低滲型或者等滲型造影劑,而且還可根據(jù)現(xiàn)實(shí)需要,將造影劑用量控制在<4 mL/kg,或者是造影劑用量/肌酐清除率比<3.7[13]。在手術(shù)開始前,需要預(yù)估整個手術(shù)的復(fù)雜性,操作者應(yīng)有豐富經(jīng)驗(yàn),而且還需采用先進(jìn)的造影劑自動注射裝置,這些對于造影劑用量控制,有著積極作用。若需要二次或多次進(jìn)行冠狀動脈造影,那么需要在48 h后再行此操作。在冠狀動脈造影時,尤其是心室造影,所以,在實(shí)際操作中,通常會用到許多的造影劑;至此,有學(xué)者指出,可以選擇其他診療手段把它替代掉,盡量不進(jìn)行心臟造影[19]。
當(dāng)前,針對圍術(shù)期充分水化來分析,其已成為當(dāng)前對造影劑腎病進(jìn)行有效預(yù)防的最直接、有效的操作方法,特別是術(shù)前水化。針對經(jīng)危險分層證實(shí)為低危的患者,可采用口服水化的方式來加以預(yù)防;而對于中高?;颊撸上葘τ袩o開展冠狀動脈介入術(shù)可行性展開深層次權(quán)衡,而針對靜脈水化來講,其作為最為合適的操作方式。較之濃度為0.9%的生理鹽水,濃度為1.26%的碳酸氫鈉效果更好,原因在于碳酸氫鈉自身便是一種高效的活性氧清除劑,其能夠把尿液以一種合理方式向堿性液體轉(zhuǎn)化,而且氯分子(具有血管收縮特性)缺乏,因而預(yù)防效果更為突出。據(jù)相關(guān)研究證實(shí),針對被明確診斷為腎功能不全的患者中,如果選用碳酸氫鈉實(shí)施有目的性水化操作,那么有助于降低CIN 的發(fā)生(95%CI 為0.46~0.95,優(yōu)勢比為0.66,P<0.05),但在減少病死率、透析率方面,其效果并不理想,因而難以達(dá)到改善患者預(yù)后的目的[14]?,F(xiàn)階段,從既有臨床試驗(yàn)文獻(xiàn)當(dāng)中,對于碳酸氫鈉與生理鹽水這兩種而言,仍然難以明確哪一種有著更好的優(yōu)勢。
針對N-乙酰半胱氨酸來分析,其主要有兩大作用,其一為血管舒張,其二是抗氧化。有報(bào)道指出,采用N-乙酰半胱氨酸能夠顯著降低CIN 發(fā)病率,降幅可以達(dá)到50%[15];另有研究指出,N-乙酰半胱氨酸有著甚微的腎臟保護(hù)作用[16]。有學(xué)者以106 項(xiàng)(2018 年)相關(guān)研究結(jié)果當(dāng)作實(shí)施研究的對象,然后實(shí)施有目的性、針對性的薈萃分析,從中證實(shí),在治療輔助下(靜脈生理鹽水水化),與N-乙酰半胱氨酸或者他汀類藥物相聯(lián)合,是對冠狀動脈介入術(shù)后CIN 發(fā)生加以預(yù)防的最有效方法[17]。如有報(bào)道強(qiáng)調(diào),在對N-乙酰半胱氨酸進(jìn)行實(shí)際使用時,如果選用的是600 mg2/d,那么相比于1 200 mg2/d,并沒有較大程度的差異[18],但另有研究指出,采用高劑量的N-乙酰半胱氨酸,其誘發(fā)CIN 的概率較低劑量組,要明顯偏低[19-20]。據(jù)最新修訂的歐洲心臟病協(xié)會指南中發(fā)現(xiàn),如果單純采用N-乙酰半胱氨酸,無法完全性替代標(biāo)準(zhǔn)水化治療。
針對他汀類藥物來分析,其除了能使氧化應(yīng)激損傷情況有所減少,而且還能抑制炎癥反應(yīng),而且還能改善血管內(nèi)皮功能。有學(xué)者指出,在行冠狀動脈經(jīng)皮介入術(shù)時,若能短期內(nèi)采用高劑量的他汀類藥物,可達(dá)到降低CIN 發(fā)生的目的[21]。另有報(bào)道指出,分別在手術(shù)前2 d與術(shù)后3 d 采用10 mg 瑞舒伐他汀進(jìn)行治療,并與對照組作對比,結(jié)果發(fā)現(xiàn),前者能夠有效降低2~3 期慢性腎病及糖尿病患者的CIN 發(fā)生[22]。
維生素C 不僅有保護(hù)腎臟的作用,而且還有抗氧化的作用,但其在預(yù)防冠狀動脈介入術(shù)后CIN 方面,仍然沒有準(zhǔn)確定論。有報(bào)道經(jīng)多項(xiàng)目薈萃分析得知,維生素C 在預(yù)防CIN 方面,效果并不理想,而靜脈水化治療與N-乙酰半胱氨酸相聯(lián)合,可有效降低CIN 的發(fā)生[23]。
針對造影劑而言,其多經(jīng)腎小球?yàn)V過而實(shí)現(xiàn)外排,通過血液透析干預(yù),能夠清除大部分造影劑,有研究指出,一般情況下,造影劑清除率能夠達(dá)到60%~90%[24],但需說明的是,針對行冠狀動脈介入手術(shù)治療的慢性腎臟病患者,禁止行血液透析治療,另外,也不建議行血液過濾。
5.7.1 Ⅰ類推薦 ①對全部實(shí)施冠狀動脈造影的患者,在其圍手術(shù)期,開展有針對性且規(guī)范的危險分層。需要指出的是,不管是Gao 評分、Mehran 評分,還是ACEF/AGEF 評分、Chen 評分,再或者是GRACE 評分,對于遠(yuǎn)期不良心血管事件的發(fā)生、透析事件發(fā)生率、住院病死率以及CIN 發(fā)生率,預(yù)測價值均比較突出。②針對全部實(shí)施冠狀動脈造影的患者,進(jìn)行充分水化[25]。常用的水化方案為:在手術(shù)開始前,采用生理鹽水[1~1.5 mL/(kg·h)]進(jìn)行12 h 的水化,而在完成手術(shù)后,水化到24 h;針對心力衰竭患者來分析,如果其存在容量限制,在手術(shù)前,可采用生理鹽水進(jìn)行為期1 h 的水化3 mL/(kg·h),而在手術(shù)后,則開展為期6 h 的水化1 mL/(kg·h)[26]。③對造影劑的用量進(jìn)行有效控制。通常情況下,可將造影劑的用量/GFR<3.7,需要強(qiáng)調(diào)的是,無論是在預(yù)估冠狀動脈介入術(shù)的復(fù)雜性上,還是讓有經(jīng)驗(yàn)的術(shù)者來進(jìn)行操作,對于造影劑使用量的減少,均有積極意義。
5.7.2 Ⅱ類推薦 ①針對沒有使用他汀治療的患者,在手術(shù)開始前,采用高劑量他汀進(jìn)行治療。在造影開始前至少24 h 內(nèi),大劑量使用瑞舒伐他?。?0/20 mg),或者是給予80 mg 阿托伐他汀。②針對慢性腎臟病患者,如果在具體的造影劑用量上,超過100 mL,此時,可采用生理鹽水[1 mL/(kg·h)],在手術(shù)開始前,進(jìn)行水化,時間為12 h,而在手術(shù)后,則需要水化24 h[0.5 mL/(kg·h)][26]。③針對心力衰竭或者嚴(yán)重慢性腎病者,如果標(biāo)準(zhǔn)水化治療難以獲得理想效果,可選擇呋塞米與水化相聯(lián)合的方式來治療。④針對嚴(yán)重慢性腎病者,可在手術(shù)開始前6 h,進(jìn)行預(yù)防性超濾,將液體置換率維持在1 L/h,并且還需要保證總液體量沒有丟失,另外,采用生理鹽水進(jìn)行靜脈水化,直到手術(shù)后24 h。
綜上所述,隨著冠狀動脈介入技術(shù)的持續(xù)發(fā)展與成熟,許多患者從中獲得較好的治療效果,但在治療期間,部分患者經(jīng)常會出現(xiàn)一些并發(fā)癥,而CIN 便為其一,且經(jīng)常會出現(xiàn)被醫(yī)生低估的情況;對于那些高危人群當(dāng)中的CIN,如果未能得到及時控制,那么容易進(jìn)展成持續(xù)性或者慢性的腎損害,從而造成患者住院時間的延長,引發(fā)各種嚴(yán)重的心血管事件,從而增加患者的病死率?,F(xiàn)階段,有效防治措施并不多,上文所提到的諸如水化方案的優(yōu)化、腎臟保護(hù)藥物干預(yù)及調(diào)節(jié)造影劑用量、選擇合適種類等方法,仍需進(jìn)行多中心、大樣本驗(yàn)證。但隨著醫(yī)療技術(shù)水平的不斷提升,有效防治診斷將會越發(fā)增多。