王成燕 劉永紅 趙德龍 王蕊
(吉林省腫瘤醫(yī)院超聲科,吉林 長(zhǎng)春 130000)
乳腺癌是世界范圍內(nèi)女性最常見(jiàn)的惡性腫瘤,超聲檢查是國(guó)內(nèi)乳腺癌重要的篩查方式。隨著超聲診斷儀器分辨率的提高,乳腺癌的檢出率也不斷提高。乳腺包被性乳頭狀癌(EPC)也稱為囊內(nèi)乳頭狀癌,認(rèn)為是導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀癌的一種亞型〔1〕,發(fā)病率低,僅占乳腺惡性腫瘤的0.5%~1.0%〔2〕,好發(fā)于中老年女性,以前認(rèn)為EPC為癌前病變,但是近年來(lái)發(fā)現(xiàn)腫瘤外圍缺少肌上皮層,并且有肺轉(zhuǎn)移的報(bào)道,因此認(rèn)為EPC具有低侵襲性〔3,4〕。EPC相比導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀癌和浸潤(rùn)性癌預(yù)后良好,10年相對(duì)存活率為100%〔5〕。
EPC最近才被乳腺癌世界衛(wèi)生組織(WHO)分型定義為實(shí)體腫瘤且發(fā)病率低,超聲表現(xiàn)和免疫組化結(jié)果多樣化,缺乏特異性。本文目的在于通過(guò)分析本病的超聲特征和病理結(jié)果,提高對(duì)本病的認(rèn)識(shí),提高診斷率。
1.1研究對(duì)象 收集吉林省腫瘤醫(yī)院2014年10月至2019年7月因乳腺腫物入院并手術(shù)的患者,篩選病理結(jié)果為EPC的患者共計(jì)13例。對(duì)13例患者的聲像圖特征與病理結(jié)果進(jìn)行回顧性分析。患者均為女性,年齡34~80歲,平均62.6歲。
1.2儀器和方法 采用東芝、飛利浦及GE 彩色超聲診斷儀,高頻線陣探頭,探頭頻率為7~12 Hz?;颊叱浞直┞峨p側(cè)乳腺及腋窩,以乳頭為中心進(jìn)行放射狀連續(xù)掃查,并常規(guī)掃查腋窩淋巴結(jié)。每個(gè)患者的超聲圖像及報(bào)告描述都保存完好,由兩位經(jīng)驗(yàn)豐富的超聲醫(yī)師對(duì)13例EPC的超聲圖像及報(bào)告描述進(jìn)行分析,美國(guó)放射學(xué)會(huì)(ACR)乳腺影像報(bào)告與數(shù)據(jù)系統(tǒng)作為參考依據(jù),記錄腫塊的位置、大小、形態(tài)、邊界、邊緣、方向、內(nèi)部回聲、有無(wú)微鈣化、后方回聲等特征并做出超聲乳腺影像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(BI-RADS)分類(lèi)。BI-RADS分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)為:0類(lèi):不完整的評(píng)估-需要進(jìn)一步影像學(xué)檢查;Ⅰ類(lèi):陰性,惡性可能性基本是0;Ⅱ類(lèi):良性,惡性可能性基本是0;Ⅲ類(lèi):良性可能性大,惡性可能性>0,但≤2%;Ⅳ類(lèi):可疑惡性,惡性可能>2%但≤95%,4 a:低度可疑惡性,惡性可能性>2%但≤10,4b:惡性可能性>10%但≤50%,4c:高度可疑惡性,惡性可能性>50%但≤95%;Ⅴ類(lèi):惡性可能性>95%;Ⅵ類(lèi):活檢證實(shí)為惡性。將BI-RADS分類(lèi)Ⅳb類(lèi)作為臨界值,分別計(jì)算乳腺包被性乳頭狀癌與超聲特征之間的關(guān)系。
2.1臨床特征 13例患者絕經(jīng)前2例,絕經(jīng)后11例,均無(wú)乳腺紅腫,自觸腫物或伴乳頭溢液及體檢時(shí)行超聲檢查發(fā)現(xiàn),6例患者行全乳切除加前哨淋巴結(jié)活檢,2例全乳切除術(shù),5例區(qū)段切除,7例單純內(nèi)分泌治療,1例接受化療,1例接受內(nèi)分泌治療及放療,4例未進(jìn)行術(shù)后治療,隨訪期間內(nèi)1例于2年后復(fù)發(fā),12例未發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。
2.2超聲聲像圖特征 13例患者腫物直徑1.3~3.5 cm,發(fā)生在左乳5例,右乳8例,乳暈區(qū)2例,外周象限11例;3例邊界模糊,1例邊界欠清晰,9例邊界清晰;邊緣規(guī)整9例,分葉狀4例;橢圓形7例,不規(guī)則形6例;1例縱橫比大于1,2例見(jiàn)點(diǎn)狀鈣化,1例后方回聲衰減;囊實(shí)性回聲10例,其中囊性為主1例,實(shí)性為主6例,囊實(shí)各半3例,實(shí)性低回聲3例;13例超聲未見(jiàn)腋窩淋巴結(jié)腫大。彩色多普勒5例檢出條狀血流信號(hào),3例檢出點(diǎn)狀血流信號(hào),5例未檢出明顯血流信號(hào)。超聲BI-RADS分類(lèi)6例4a類(lèi),3例4b類(lèi),1例4c類(lèi),3例Ⅴ類(lèi)。
2.3病理結(jié)果分析 13例免疫組化結(jié)果分析,1例見(jiàn)多灶導(dǎo)管內(nèi)癌,2例伴微小浸潤(rùn),1例伴局部浸潤(rùn),1例激素受體(ER)、孕激素受體(PR)為陰性,12例為陽(yáng)性;5例原癌基因人類(lèi)表皮生長(zhǎng)因子受體(HER)-2為陰性,6例不確定,11例Ki67均小于20%,1例P63陽(yáng)性,1例CK14少陽(yáng)性,13例均無(wú)腋下淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。
乳腺包被性乳頭狀癌是一種發(fā)生在絕經(jīng)期女性的罕見(jiàn)腫瘤,2003 年 WHO 將乳腺 EPC 列入導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀腫瘤,好發(fā)于中央?yún)^(qū),伴或不伴乳頭溢液。本組13例病例1例發(fā)生于年輕女性,發(fā)生在乳暈區(qū)僅2例,11例發(fā)生在外周象限,這也提示了EPC的非特異性。
EPC的超聲表現(xiàn)多樣化,可表現(xiàn)為實(shí)性及囊實(shí)混合性,實(shí)性腫塊可表現(xiàn)為纖維腺瘤聲像及乳腺癌聲像〔6〕。本組13例中實(shí)性低回聲3例,1例邊界清,呈橢圓形,超聲BI-RADS分類(lèi)Ⅳa類(lèi);1例邊界清,內(nèi)部回聲不均,超聲BI-RADS分類(lèi)Ⅳb類(lèi);1例酷似乳腺癌BI-RADS分類(lèi)Ⅴ類(lèi)。囊實(shí)混合性腫塊多表現(xiàn)為邊界清,形態(tài)橢圓形,內(nèi)可見(jiàn)不規(guī)則的實(shí)性突起,彩色多普勒超聲(CDFI)實(shí)性部分可檢出條狀或點(diǎn)狀血流信號(hào)〔7〕。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)本組13例病例中,僅形態(tài)學(xué)特征與EPC的關(guān)系最為密切,與常見(jiàn)的乳腺癌超聲表現(xiàn)并不一致,這也提示了其聲像圖特征的不典型性,在超聲診斷時(shí)更加困難,應(yīng)注意與其他疾病相鑒別:①表現(xiàn)為邊界清晰,形態(tài)規(guī)則,且縱橫比小于1的實(shí)性包被性乳頭狀癌與纖維腺瘤難以鑒別,容易誤診,EPC病程緩慢,多發(fā)生在絕經(jīng)期婦女。②囊實(shí)性EPC應(yīng)與伴囊性導(dǎo)管擴(kuò)張的導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤相鑒別,后者的實(shí)性部分較規(guī)則,CDFI為稀疏的血流信號(hào)或無(wú)明顯血流信號(hào),EPC的實(shí)性部分呈不規(guī)則,且血流信號(hào)豐富,呈點(diǎn)條狀,同時(shí)測(cè)得動(dòng)脈頻譜〔8~10〕。
EPC標(biāo)本大體所見(jiàn)囊腔內(nèi)乳頭狀或圓形易碎腫物,基底常廣泛附著于囊壁,當(dāng)前對(duì)EPC的病理學(xué)存在爭(zhēng)議,光鏡下形態(tài)改變表現(xiàn)為囊內(nèi)乳頭狀癌的任何特征,也可排列呈實(shí)性或篩狀,可有細(xì)胞內(nèi)和(或)外黏液。顯著病理學(xué)特點(diǎn)為缺少內(nèi)襯上皮及肌上皮,所以P63肌上皮(-)〔11〕。囊壁纖維組織內(nèi)可有埋陷上皮巢,周?chē)R?jiàn)低級(jí)別導(dǎo)管原位癌,可伴有浸潤(rùn)性癌,可有出血及反應(yīng)性改變。
EPC預(yù)后良好,10年相對(duì)存活率100%〔5〕,本組13例Ki67均<20%,且腋窩淋巴結(jié)均未見(jiàn)轉(zhuǎn)移,也驗(yàn)證了EPC預(yù)后良好。隨訪期限為1~45個(gè)月,在隨訪期間內(nèi)有1例于術(shù)后兩年復(fù)發(fā),第一次行乳腺區(qū)段切除術(shù),第二次行單乳切除術(shù),再未復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。
綜上所述,超聲特征不典型,超聲診斷較困難,對(duì)于年長(zhǎng)女性,超聲發(fā)現(xiàn)邊界清晰,形態(tài)不規(guī)則或邊緣分葉狀的囊實(shí)混合性腫物,囊壁可見(jiàn)不規(guī)則團(tuán)塊樣突起,CDFI可檢出豐富血流信號(hào)時(shí)應(yīng)考慮本病可能。因?yàn)镋PC多為囊實(shí)混合性且細(xì)胞核不典型增生,所以穿刺活檢診斷率低,應(yīng)依靠手術(shù)切除及免疫組化才能確診。因?yàn)楸静“l(fā)病率罕見(jiàn),本組病例數(shù)較少,還需要大樣本觀察和多模態(tài)超聲的應(yīng)用來(lái)提高本病的認(rèn)識(shí)及診斷。