彭丹妮

李濤是美國佛羅里達(dá)大學(xué)電子和計算機(jī)工程系（ECE）的華裔教授。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w3月1日報道，學(xué)校在最新發(fā)給他的一封信中表示：不允許他再從事與學(xué)校有關(guān)的任何工作、不得因任何原因踏足校園，未經(jīng)許可不得與本校任何學(xué)生、教職員工聯(lián)系和交流。

佛羅里達(dá)大學(xué)的上述處理決定，是緊跟著美國計算機(jī)協(xié)會（ACM）和電子工程師協(xié)會（IEEE）兩大學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)對李濤的調(diào)查結(jié)果而做出的。調(diào)查表明，在2019年投給一次學(xué)術(shù)會議的論文中，存在學(xué)術(shù)不端的行為。而令人觸目驚心的是，這篇投稿過程背景復(fù)雜的論文，還造成了一名30歲的中國留學(xué)生陳慧祥的身亡。

報道稱，李濤目前仍能收到學(xué)校發(fā)給他的15.3萬美元的年薪。但《中國新聞周刊》發(fā)現(xiàn)，他在大學(xué)的主頁已經(jīng)無法訪問。

博士生之死

2019年6月12日，佛羅里達(dá)大學(xué)警察局接到報告稱，該校研究生陳慧祥失蹤。次日早晨8點左右，警方在陳慧祥工作的實驗室發(fā)現(xiàn)他已自縊身亡。陳慧祥的家人無論如何也想不到，家里培養(yǎng)的這位高材生，會以這樣悲劇的方式結(jié)束自己遠(yuǎn)在美國的留學(xué)之路。

去美國讀博，早就在陳慧祥的學(xué)業(yè)規(guī)劃之內(nèi)。2011年從吉林大學(xué)本科畢業(yè)后，他到哈爾濱工業(yè)大學(xué)讀研，2013年8月進(jìn)入佛羅里達(dá)大學(xué)攻讀博士。陳慧祥本科時期的一位師兄在接受媒體采訪時說，陳本科畢業(yè)時，以年級第二的成績，本來要保送浙江大學(xué)，但浙大要求直博，而陳希望去美國讀博，所以轉(zhuǎn)而去了哈工大。

陳慧祥多年的好友張青峰在接受《中國新聞周刊》采訪時表示，他與陳結(jié)識于本科期間，后都赴美留學(xué)，因此一直保持密切來往。在他眼里，身高180厘米的陳慧祥是一位優(yōu)秀又善良的人，愛做飯，愛打籃球和去健身房。

陳慧祥的哥哥告訴《中國新聞周刊》，他們家庭不太富裕，父母是山東臨沂某鎮(zhèn)的中學(xué)教師?？紤]到如果本科畢業(yè)就出國，申請不到全額獎學(xué)金，所以弟弟便選擇了先在國內(nèi)讀完碩士，再申請赴美留學(xué)。

2018年12月，已是陳慧祥在佛羅里達(dá)大學(xué)漫長的求學(xué)生涯的第五年。當(dāng)時，他在短時間內(nèi)完成了一篇論文，向ISCA（計算機(jī)體系結(jié)構(gòu)國際研討會）投稿。該會是計算機(jī)體系結(jié)構(gòu)的三個頂級會議之一。但投中“頂會”的他卻并不開心。在后來被發(fā)現(xiàn)的遺書中，陳慧祥寫道，論文能被選中的原因，是因為6個審稿人中有4個都是導(dǎo)師李濤的朋友。

（資料圖片）陳慧祥。

陳慧祥在遺書中稱，初稿的實驗設(shè)計和現(xiàn)象，與宣稱的結(jié)論不一樣，因此在初稿投中以后，他便開始瘋狂完善和修改，但卻在這一過程中發(fā)現(xiàn)了許多無法糾正的地方，以致于文章完全無法自圓其說?！叭慷煎e了！”如果要修改只能推倒重來，但是要在截稿日期前完成卻是不現(xiàn)實的。

劉亞是與陳慧祥同一年入讀佛羅里達(dá)大學(xué)ECE系博士生。陳慧祥在寫這篇論文時和劉亞聊起過他的困惑：做到一半時，他發(fā)現(xiàn)論文的假設(shè)不成立，但李濤卻要他一定要發(fā)這篇論文才能畢業(yè)。

逼近定稿日期的2019年5月期間，陳慧祥的思想斗爭越來越激烈，直至崩潰?！吨袊侣勚芸帆@取的一份他與密友的159張聊天截圖中，從5月10日起，他反復(fù)提及的都是一件事：在那篇無法成立的論文與導(dǎo)師決不同意他放棄這兩種力量夾擊之下，他只有靠編造數(shù)據(jù)勉強(qiáng)完成論文，而這與他的道德原則無法自洽。他“骨子里感到惡心”，但又因為“不發(fā)（論文）對老板影響很大”，而必須艱難地完成。

起初，陳慧祥也想到了退路，“我已經(jīng)做了最壞的打算，拿碩士學(xué)位走人?！薄拔乙琰c結(jié)束我的博士生涯，我以后想做的事情可多了，比如廚師……”

但到了5月下旬，陳慧祥已經(jīng)流露出了輕生的念頭。5月28日，他與導(dǎo)師李濤談了一次，但后者“死活不同意撤稿”。6月5日，他又冒著“被開除的風(fēng)險”，再次給導(dǎo)師發(fā)了消息，要求撤稿。次日，導(dǎo)師與他面談，強(qiáng)調(diào)絕對不會撤稿。沖突一度激烈到“差點叫警察”的地步。但李濤并未作出任何退讓，還要求讓他就論文內(nèi)容做好幻燈片，拿給另一位學(xué)生去ISCA會議上展示。

5月30日，李濤將陳慧祥的簽證日期續(xù)到了次年5月，表示可能要再寫兩篇論文。陳慧祥感到，畢業(yè)不是那么簡單的，“我害怕沒有個頭了?！彼麑懙?， “我反復(fù)考慮到了所有情況，覺得真的無路可走?！?/p>

人們無法想象陳慧祥內(nèi)心有怎樣痛苦的掙扎，直至兩周之后，悲劇終于發(fā)生。7月3日，佛羅里達(dá)大學(xué)就博士生陳慧祥之死發(fā)表聲明，同時，該事件開始在學(xué)術(shù)圈和留美學(xué)生中擴(kuò)散。

嚴(yán)厲處罰

盡管陳慧祥為一篇論文付出了生命的代價，但在他死后11天的2019年6月24日，ISCA會議在亞利桑那州如期舉行。他的導(dǎo)師李濤照常參會，還就陳慧祥生前所做的工作作了演講。當(dāng)時他并沒有提到作為第一作者的陳慧祥。

李濤后來在接受媒體采訪時表示，陳慧祥的死是一個“令人非常傷心的悲劇”，并說在學(xué)校的調(diào)查結(jié)果出來之前，對此事不發(fā)表評論。近日，在美國兩大學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)對此事的調(diào)查結(jié)果公布之后，《中國新聞周刊》就此事聯(lián)系李濤，截至發(fā)稿時尚未得到回復(fù)。

陳慧祥哥哥說，他們沒有見過李濤，加了微信，當(dāng)時對方只是在微信上表示了慰問。但次日又發(fā)消息來，威脅不準(zhǔn)在網(wǎng)絡(luò)上散步虛假言論，影響學(xué)校、院系和他個人的聲譽(yù)。

對導(dǎo)致陳慧祥之死的那篇論文的調(diào)查過程，竟然花費(fèi)了近兩年的時間。直至2021年2月8日，聯(lián)合調(diào)查團(tuán)隊發(fā)布結(jié)果表示，一些人故意違反會議的同行評審程序，他們聯(lián)合起來，操縱論文評價體系，以支持某一篇文章。同時，一些明確的證據(jù)表明，盡管一位作者已經(jīng)意識到論文存在嚴(yán)重問題，也多次表達(dá)了對于論文結(jié)果錯誤的擔(dān)憂，但另一位作者還是強(qiáng)迫他繼續(xù)發(fā)表論文。

此前的2021年1月26日，陳慧祥生前所做的那篇論文被ACM撤回。該協(xié)會表示：論文中的一個或多個作者違反了ACM關(guān)于剽竊、誤傳和偽造的政策，違反了ACM發(fā)表中的角色和職責(zé)規(guī)定。從撤稿之日起，該作品不應(yīng)再被其他文獻(xiàn)引用，并建議作者從他們的文獻(xiàn)發(fā)表名單中刪除該作品。

調(diào)查委員會決定對涉及違反程序的所有人采取不同程度的懲罰措施，最嚴(yán)厲的一位，在接下來的15年內(nèi)，被禁止在任何美國計算機(jī)協(xié)會期刊上發(fā)表文獻(xiàn)，不得擔(dān)任何評審、編輯或項目委員會的職務(wù)。這是ACM有史以來執(zhí)行的最嚴(yán)厲處罰。但這項調(diào)查結(jié)果并未明確指出受到最嚴(yán)厲懲罰的違規(guī)者是否為李濤。

《中國新聞周刊》就該上述結(jié)果向ACM詢問，截至發(fā)稿時尚未得到回應(yīng)。而佛羅里達(dá)大學(xué)對李濤所做的處理決定，正是在這份聯(lián)合調(diào)查的結(jié)論得出后不久做出的。

早在事發(fā)后不久的2019年7月3日，佛羅里達(dá)大學(xué)就發(fā)表官方聲明，表示正在全面調(diào)查事件，除了學(xué)校警力部門外，還聘請了外部獨立調(diào)查人員。實際上，當(dāng)年12月，ACM與IEEE的聯(lián)合調(diào)查委員會曾發(fā)布調(diào)查結(jié)論認(rèn)為，沒有發(fā)現(xiàn)關(guān)于學(xué)術(shù)不端的指控的相關(guān)證據(jù)。

目前李濤在佛羅里達(dá)大學(xué)的主頁已無法訪問。

事情的轉(zhuǎn)機(jī)發(fā)生在2020年1月，那篇論文在審稿過程中的一些證據(jù)在網(wǎng)絡(luò)上被匿名披露。提供這些證據(jù)的，是一直在爆料并跟蹤陳慧祥事件進(jìn)展的社交媒體賬號“Huixiang Voice（慧祥之聲）”。

目前并不清楚“慧祥之聲”是由什么人設(shè)立的。但有人在陳慧祥的電腦中，發(fā)現(xiàn)上百篇將要在2019年ISCA會議上發(fā)表的論文草稿、審稿人和他們的聯(lián)系方式。由于提交給會議的論文是對審稿人保密的，而陳慧祥的電腦中竟然有這些文件，則證明會議的保密審查程序已被破壞。

這些被公開披露的證據(jù)促進(jìn)了對陳慧祥案的調(diào)查。2020年2月，ACM與IEEE成立了一個更加齊備的聯(lián)合調(diào)查團(tuán)隊，歷時一年后，終于在近期公布了嚴(yán)厲的處罰決定。

被導(dǎo)師“捆綁”

據(jù)陳慧祥的哥哥介紹，當(dāng)初選擇李濤作為導(dǎo)師的時候，弟弟打算讀五年左右拿到博士學(xué)位。如果努力多一點，爭取四年多畢業(yè)。然而，六年過去了，眼看身邊一起進(jìn)來的同學(xué)陸續(xù)離開校園，陳慧祥越來越感到焦慮。

從張青峰口中得知，陳慧祥讀博期間的壓力非常大，每天早晨起得很早，夜里12點以后才睡，周末幾乎從未休息過。記得有一次，陳慧祥從佛羅里達(dá)過去找他玩，只能偷偷去，還要帶上電腦。自從2014年之后，陳慧祥便再未回過中國。

陳慧祥曾向朋友如此介紹他與導(dǎo)師之間的關(guān)系：除了學(xué)業(yè)的高壓，經(jīng)常被李濤使喚著去做各種私事，比如像專職司機(jī)一樣接送頻繁出行的李濤及其家人，去導(dǎo)師家里幫著鋤草……2017年，因為沒有做科研相關(guān)的實習(xí)，“（李濤）把我罵成狗，說我這是disaster（災(zāi)難）?！?/p>

盡管陳慧祥已經(jīng)發(fā)表過一篇頂級會議的論文，但李濤仍然給他很多負(fù)面評價，說他的“產(chǎn)出是零”。陳慧祥跟朋友說，導(dǎo)師的“滾”“垃圾”這些話，就像毒藥一樣，一直纏繞在耳邊，但“人在屋檐下，不得不低頭”。他還說，導(dǎo)師還要他做完全違背良心的事情，他指的便是那篇“致命的”論文。

在美國，博士生畢業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)由導(dǎo)師決定，學(xué)校層面的規(guī)定只是一些流程性的。陳慧祥曾跟家人和朋友提起，2019年5月，李濤原本打算讓他畢業(yè)，但必須要去李濤指定的一個單位工作，陳慧祥拒絕了。而這之后，陳慧祥如果不發(fā)表那篇文章，將再次達(dá)不到李濤對他畢業(yè)的要求。

美國的博士生輟學(xué)率很高。一項2005年的調(diào)查顯示，在43354名博士生中，平均取得學(xué)位的年限是8.2年，50%的學(xué)生會中途退學(xué)。在陳慧祥入學(xué)那年，共有7名中國學(xué)生進(jìn)入佛羅里達(dá)大學(xué)讀博，其中兩人在入學(xué)兩年左右即輟學(xué)。但做出輟學(xué)的選擇也許對陳慧祥來說很難。

博導(dǎo)與博士生的復(fù)雜關(guān)系在國內(nèi)外都普遍存在，但對于留學(xué)生來說，許多問題更加嚴(yán)重。每個月1400美元左右的獎學(xué)金是陳慧祥在這個大學(xué)城賴以生存的幾乎全部經(jīng)濟(jì)來源，張青峰認(rèn)為，這也是陳慧祥不敢反抗李濤的原因之一——導(dǎo)師掌握著研究生的收入以及能否畢業(yè)的“生殺大權(quán)”。

佛羅里達(dá)大學(xué)研究生助理聯(lián)盟聯(lián)合主席Bobby Mermer在2019年表示，他曾接到多起來自非本土的研究生學(xué)生的匿名投訴，訴說自己被導(dǎo)師欺凌的遭遇和他們的心理健康問題。陳慧祥的哥哥告訴《中國新聞周刊》，他和家人在美國出席弟弟的悼念儀式時，有中國學(xué)生跟他說，自己也遇到類似情況，希望陳慧祥的事情能夠引起關(guān)注。

劉亞說，他們中的絕大多數(shù)人都是以“研究助理”這一職位拿到獎學(xué)金赴美留學(xué)的，這個合同規(guī)定了固定的工作時長，學(xué)生一邊給導(dǎo)師工作，一邊也在為完成學(xué)位積累數(shù)據(jù)、論文等。這份工作負(fù)擔(dān)了博士生攻讀學(xué)位所需的一年幾萬美元的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi);另一方面，也讓博士生們能夠拿到簽證，合法地待在美國。但這也意味著，如果在異國遇到糟糕的導(dǎo)師，失去這份工作的代價很高昂——60天內(nèi)找不到新的雇主，就無法待在美國。

一位哥倫比亞大學(xué)的在讀博士生告訴《中國新聞周刊》，從讀博開始，學(xué)生的利益就緊緊地與導(dǎo)師捆綁在一起，論文需要通過導(dǎo)師才能發(fā)表、畢業(yè)需要得到導(dǎo)師認(rèn)可、經(jīng)費(fèi)申請、工資發(fā)放、簽證續(xù)期……隨便哪個環(huán)節(jié)出了問題，對于留學(xué)生來說都是泰山壓頂，留學(xué)生對導(dǎo)師的依賴比在國內(nèi)讀研更強(qiáng)。

在美國的中國教授傾向于招中國學(xué)生，劉亞說，這是因為中國學(xué)生工作更加努力;也由于薪資、簽證等方面的需求，學(xué)生與導(dǎo)師捆綁得更緊。李濤在實驗室的網(wǎng)頁上寫道：“與下列優(yōu)秀的學(xué)生共事我感到幸運(yùn)”。在其列出的實驗室在讀學(xué)生名單中有5人，從姓名來判斷，全部都是華人。

與李濤在一座辦公樓里工作的一位行政助理對當(dāng)?shù)孛襟w說，她時常聽到李濤對學(xué)生很大聲地講話，因為說的中文，所以她并不知道內(nèi)容是什么，但有時候是大吼，并有東西摔到地上的聲音。她說曾考慮過要不要報警。

一位在谷歌工作的博士生告訴《中國新聞周刊》，讀博是一件成本很高的事情，每個讀博的人都有自己的坎坷?！安荒芤驗殛惢巯榈摹习迨侨A人，就給華人教授貼標(biāo)簽，”他表示，“但也不能否認(rèn)，在海外華人學(xué)者中，確實有一些導(dǎo)師很糟糕?！?/p>

（文中張青峰、劉亞為化名）