黃曉黎,陳曉,王若南,陳瑜
(1.浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院檢驗(yàn)科,杭州 310003;2.浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院檢驗(yàn)科,杭州 310006;3.浙江省臨床體外診斷技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,杭州 310003)
沙門菌是人類食源性疾病有關(guān)的主要病原體之一,可分為傷寒沙門菌和非傷寒沙門菌。輕度的沙門菌感染通常不需要抗菌藥物治療,但在幼兒、老年人和免疫功能低下者,沙門菌感染會引起傷寒、副傷寒、敗血癥等疾病,通常使用三代頭孢菌素或氟喹諾酮類抗菌藥物治療[1-2]。2017年世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)發(fā)布的關(guān)于全球十二大耐藥性細(xì)菌排名,耐藥性沙門菌位列第八,屬于高度耐藥。攜帶β-內(nèi)酰胺酶類耐藥基因而導(dǎo)致對三代頭孢菌素耐藥的沙門菌,更是給臨床治療和疾病防控帶來巨大挑戰(zhàn)。頭孢噻肟(CTX)作為第一個用于臨床的三代頭孢注射劑,和頭孢他啶(CAZ)一樣,治療時均不易引起雙硫侖反應(yīng)[3],應(yīng)用范圍廣,其耐藥性的變化更值得關(guān)注。本研究用CTX和CAZ篩選本地區(qū)臨床分離的沙門菌,篩查超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(extended-spectrum β-lactamase, ESBLs)和7種β-內(nèi)酰胺類耐藥基因,了解本地區(qū)耐三代頭孢菌素沙門菌的耐藥基因分布,為疾病的防控和治療提供真實(shí)可靠的依據(jù)。
1.1菌株收集及篩選 收集浙江省5家醫(yī)院(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院、杭州市兒童醫(yī)院、三門縣人民醫(yī)院、嘉興市第一醫(yī)院、嘉興市第二醫(yī)院)2016年1月至2018年12月分離的沙門菌,采用Vitek 2 Compact微生物鑒定儀進(jìn)行細(xì)菌鑒定,MALDI-TOF Bruker Bio Typer進(jìn)行鑒定確認(rèn)。收集的沙門菌采用紙片擴(kuò)散法(K-B法)進(jìn)行常規(guī)藥物敏感試驗(yàn),包括:氨芐西林(AMP)、哌拉西林-他唑巴坦(TZP)、頭孢西丁(FOX)、頭孢唑啉(KZ)、頭孢呋辛(CXM)、CAZ、CTX、環(huán)丙沙星(CIP)、復(fù)方磺胺甲噁唑(SXT)、美羅培南(MEM)。藥敏結(jié)果判讀以美國臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(Clinical and Laboratory Standards Institute,CLSI)為參考標(biāo)準(zhǔn)[4]。選取對CTX和(或)CAZ耐藥的157株沙門菌,其中CTX耐藥、CAZ敏感或中介23株,CAZ耐藥、CTX敏感或中介54株,CTX和CAZ均耐藥80株。
1.2主要儀器及試劑 Vitek 2 Compact微生物鑒定儀及配套鑒定卡(法國生物梅里埃公司),MALDI-TOF Bruker Bio Typer系統(tǒng)(德國Bruker公司),DNA Engine PCR擴(kuò)增儀、Mini-Protean 3水平電泳儀、Gel Doc XR+凝膠成像系統(tǒng)(美國Bio-Rad公司);AMP、TZP、FOX、KZ、CXM、CAZ、CTX、CIP、SXT、MEM、頭孢噻肟/棒酸(CTC)、頭孢他啶/棒酸(CAC)藥敏紙片(英國Oxoid公司),沙門菌診斷血清(60種)(寧波天潤生物藥業(yè)公司),Taq DNA 聚合酶、100 bp DNA marker (TaKaRa公司)。
1.3血清學(xué)分型 通過使用Kauffman-White(K-W)血清學(xué)分型方法,采用玻片凝集試驗(yàn),對沙門菌進(jìn)行血清學(xué)分型。
1.4ESBLs確證試驗(yàn) 用無菌棉拭子蘸取0.5麥?zhǔn)蠞岫葐挝坏木鷳乙?,均勻涂布于M-H瓊脂平板。用藥敏紙片分配器將CTX、CAZ、CTC、CAC紙片貼于M-H瓊脂平板上,放置37 ℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)16~18 h。參照CLSI 2019大腸埃希菌ESBLs的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),2組藥物中任何一組加棒酸后紙片的抑菌圈直徑比對應(yīng)的無棒酸藥物紙片的直徑≥5 mm,即判定為產(chǎn)ESBLs菌株[4]。
1.5耐藥基因檢測 用熱裂解法提取核酸,用PCR技術(shù)檢測沙門菌的7種β-內(nèi)酰胺類耐藥基因。參照文獻(xiàn)[5-8]合成引物,見表1,引物合成由上海生工生物公司完成。PCR反應(yīng)體系25 μL,包括2×Taq Master Mix 12.5 μL,10 μmol/L上、下游引物各0.5 μL,模板DNA 1.0 μL,ddH2O 10.5 μL。PCR反應(yīng)參數(shù):94 ℃ 5 min;94 ℃ 30 s,退火30 s(退火溫度見表1),72 ℃ 60 s,35個循環(huán);72 ℃ 5 min。取5 μL擴(kuò)增產(chǎn)物,經(jīng)15 g/L瓊脂糖凝膠電泳,凝膠成像系統(tǒng)拍照后分析結(jié)果。隨機(jī)選取1~3株各耐藥基因PCR陽性產(chǎn)物送上海生工生物公司進(jìn)行正反序列測定,測序結(jié)果經(jīng)美國國家生物技術(shù)信息中心/局部序列比對基本檢索工具(NCBI/BLAST)比對確認(rèn)。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 用SPSS 21.0軟件進(jìn)行。計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,兩組之間比較采用χ2檢驗(yàn)、連續(xù)性校正χ2檢驗(yàn)或Fisher檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 沙門菌耐藥基因PCR檢測相關(guān)引物
2.1沙門菌對常規(guī)藥物的耐藥情況 157株對CAZ和(或)CTX耐藥的沙門菌對AMP的耐藥率最高,達(dá)89.17%,其次為CAZ和CTX,分別為85.35%和65.61%,對TZP耐藥率較低,未發(fā)現(xiàn)對MEM耐藥菌株,見表2。
表2 沙門菌對常規(guī)藥物的耐藥率
2.2血清型分布 157株沙門菌分為20種不同的血清型,分別是鼠傷寒沙門菌94株、腸炎沙門菌26株、嬰兒沙門菌6株、紐波特沙門菌5株、倫敦沙門菌3株、斯坦利沙門菌3株、湯卜遜沙門菌3株、腸沙門菌副傷寒B血清型3株、德比沙門菌2株、阿貢那沙門菌2株、腸沙門菌副傷寒C血清型1株、病牛沙門菌1株、都柏林沙門菌1株、黃金海岸沙門菌1株、康科特沙門菌1株、里森沙門菌1株、蒙得維的亞沙門菌1株、明斯特沙門菌1株、腸沙門菌傷寒血清型1株、塔克松尼沙門菌1株。其中,鼠傷寒沙門菌最多(59.87%,94/157),腸炎沙門菌次之(16.56%,26/157)。
2.3耐藥基因分布 127株檢出耐藥基因,檢出率為80.89%(127/157)。7種耐藥基因中,檢出率由高到低依次是blaTEM(65.61%,103/157)、blaCTX-M(50.32%,79/157)、blaOXA-10(5.73%,9/157)、blaSHV(0.64%,1/157),未檢出blaPER、blaCMY和blaACC。blaCTX-M分組基因中,以blaCTX-M-1G(n=46)和blaCTX-M-9G(n=33)多見,未檢出blaCTX-M-2G、blaCTX-M-8G和blaCTX-M-25G。
2.4鼠傷寒沙門菌和腸炎沙門菌的耐藥基因攜帶率比較 鼠傷寒沙門菌51株檢出blaCTX-M,其中blaCTX-M-1G攜帶率為27.66%(26/94),blaCTX-M-9G攜帶率為26.60%(25/94);腸炎沙門菌14株檢出blaCTX-M,均屬于blaCTX-M-1G,攜帶率為53.84%(14/26)。鼠傷寒沙門菌和腸炎沙門菌的blaCTX-M-1G和blaCTX-M-9G攜帶率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.285,P=0.012;χ2=8.735,P=0.003)。
2.5ESBLs確證試驗(yàn)結(jié)果 157株沙門菌,80株產(chǎn)ESBLs,陽性率為50.96%。其中,鼠傷寒沙門菌ESBLs陽性率為54.26%(51/94),腸炎沙門菌ESBLs陽性率為53.85%(14/26)。6株嬰兒沙門菌中,3株產(chǎn)ESBLs,3株不產(chǎn)ESBLs。80株ESBLs陽性沙門菌中,CTX耐藥、CAZ敏感或中介組20株,CTX和CAZ均耐藥組60株。77株ESBLs陰性沙門菌中,CTX耐藥、CAZ敏感或中介組3株,CAZ耐藥、CTX敏感或中介組54株,CTX和CAZ均耐藥組20株。
2.6ESBLs陽性和ESBLs陰性沙門菌耐藥基因分布特點(diǎn) 80株ESBLs陽性沙門菌中,28.75%檢出1種耐藥基因,主要為blaCTX-M-1G和blaCTX-M-9G;62.50%檢出2種耐藥基因,常見模式是blaCTX-M-1G+blaTEM(n=35)和blaCTX-M-9G+blaTEM(n=14);8.75%檢出3種耐藥基因,以blaCTX-M-1G+blaTEM+blaOXA-10多見。77株ESBLs陰性沙門菌中,59.74%檢出1種耐藥基因,均為blaTEM;1株檢出2種耐藥基因;38.96%未檢出耐藥基因。ESBLs陽性菌株blaCTX-M和blaOXA-10的檢出率顯著高于ESBLs陰性菌株(P<0.05),而兩組間blaTEM檢出率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 ESBLs陽性和ESBLs陰性沙門菌耐藥基因分布
2.7沙門菌表型與耐藥基因分布 根據(jù)表型分為3組:CAZ耐藥、CTX敏感或中介組(n=54),CTX耐藥、CAZ敏感或中介組(n=23)及CAZ和CTX均耐藥組(n=80)。CAZ耐藥、CTX敏感或中介組只攜帶一種耐藥基因blaTEM,攜帶率22.93%(36/157);CTX耐藥、CAZ敏感或中介組的沙門菌攜帶的耐藥基因模式以blaCTX-M-9G(n=8)和blaCTX-M-9G+blaTEM(n=7)多見;CAZ和CTX均耐藥組的沙門菌攜帶的耐藥基因模式以blaCTX-M-1G+blaTEM(n=35)最多。103株對CTX耐藥的沙門菌中,76.70%檢出blaCTX-M;54株對CTX不耐藥的沙門菌中,未檢出blaCTX-M,2組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=83.366,P=0.000)。134株對CAZ耐藥的沙門菌中,66.42%檢出blaTEM;23株對CAZ不耐藥的沙門菌中,60.87%檢出blaTEM,2組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.268,P=0.384)。blaTEM在3組中的攜帶率分別為66.67%、60.86%及66.25%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.270,P=0.874)。
沙門菌是全球常見的食源性腸道致病菌之一,其耐藥性與長期使用抗菌藥物有關(guān)。沙門菌的耐藥性與其所攜帶的耐藥基因密不可分。根據(jù)2019年中國細(xì)菌耐藥監(jiān)測網(wǎng)(CHINET)結(jié)果顯示,鼠傷寒沙門菌(n=636)和腸炎沙門菌(n=454)對CAZ的耐藥率分別為21.3%和11.5%[9]。沙門菌對β-內(nèi)酰胺類藥物耐藥的一個很重要的因素是產(chǎn)生β-內(nèi)酰胺酶,尤其是ESBLs,常見的型別是blaTEM、blaCTX-M、blaOXA和blaSHV。本研究沙門菌blaTEM檢出率為65.61%,高于浙江余姚地區(qū)羅學(xué)輝等[10]報(bào)道的44.07%;blaCTX-M檢出率50.32%,高于羅學(xué)輝等[10]報(bào)道的27.12%、北京地區(qū)曲梅等[11]報(bào)道的7.38%;blaOXA檢出率為5.73%,明顯低于曲梅等[11]報(bào)道的12.30%。相較于羅學(xué)輝等[10]研究的沙門菌沒有經(jīng)過藥物的篩選和曲梅等[11]篩選用的藥物是青霉素類,本研究選取的是耐三代頭孢菌素的沙門菌,相關(guān)耐藥基因的檢出率可能會有所差異。耐CTX沙門菌blaCTX-M檢出率為76.70%,低于廣東地區(qū)姜琪等[12]報(bào)道的88.4%;blaSHV檢出率為0.97%,未檢出blaCMY,這和姜琪等[12]報(bào)道的未檢出blaSHV和blaCMY檢出率為21.4%亦有所不同,可能是2項(xiàng)研究分離的沙門菌存在地域和年份的差異,而且姜琪等[12]研究的是鼠傷寒沙門菌,這和本研究的沙門菌分布20種血清型也有差異。
本研究檢出blaOXA-10的沙門菌都表現(xiàn)出對CTX耐藥,和Jeon等[13]報(bào)道的blaOXA-10能夠降低沙門菌對CTX敏感性的觀點(diǎn)相似。80株ESBLs陽性沙門菌98.75%檢出blaCTX,邱玉鋒等[14]研究中10株ESBLs陽性沙門菌都檢出blaCTX,表明ESBLs陽性沙門菌的耐藥性主要由blaCTX介導(dǎo)。blaCTX耐藥基因可以通過水平傳播和垂直克隆擴(kuò)增2種方式,使得blaCTX可以在不同細(xì)菌之間以及親代和子代之間廣泛傳播。77株ESBLs陰性沙門菌61.04%檢出blaTEM,和岳美娜等[15]關(guān)于blaTEM耐藥基因可能與ESBLs陰性沙門菌耐藥性相關(guān)的觀點(diǎn)相似??赡苁莃laTEM中blaTEM-1和blaTEM-2沒有超廣譜酶特征,對103株檢出blaTEM的沙門菌測序比對,是后續(xù)研究的一個方面。33.33%對CAZ耐藥和15%對CAZ和CTX均耐藥的沙門菌未檢出β-內(nèi)酰胺類耐藥基因,低于Yang等[16]的55%,這些對三代頭孢菌素耐藥的沙門菌其耐藥性可能由其他機(jī)制介導(dǎo),例如外膜蛋白(OmpC和OmpF)的缺失和外排泵AcrAB-TolC的過表達(dá)[16]等。攜帶blaCTX-M的沙門菌均對CTX耐藥,類似于Park等[17]在韓國的研究結(jié)果,表明CTX耐藥和攜帶blaCTX-M耐藥基因之間有很高的符合度。然而,本研究中blaTEM耐藥基因的分布在CAZ耐藥和不耐藥的沙門菌中差異未見統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這些CAZ耐藥的菌株可能也由其他耐藥基因參與介導(dǎo)。
隨著頭孢菌素類藥物的大量使用,ESBLs和頭孢菌素酶(AmpC酶)已成為沙門菌對β-內(nèi)酰胺類藥物耐藥的2種主要滅活酶。由于β-內(nèi)酰胺酶類相關(guān)耐藥基因種類繁多,本研究僅選取其中研究較多的5種ESBLs基因和2種AmpC酶基因,難免造成表型耐藥沙門菌相關(guān)基因型的漏檢。沙門菌耐藥機(jī)制非常復(fù)雜,可能由于某些耐藥基因的高表達(dá),或耐藥基因所在位置、遺傳結(jié)構(gòu)和幾種耐藥基因的協(xié)同作用以及其他耐藥機(jī)制共存等因素,表型和耐藥基因型并非遵循嚴(yán)格的對應(yīng)關(guān)系。近年來,高通量測序已經(jīng)成為一種經(jīng)濟(jì)快捷的研究手段,特別是在細(xì)菌研究方面應(yīng)用得越來越廣泛。后續(xù)研究希望能對這些沙門菌進(jìn)行全基因組測序,不僅對耐藥基因有更詳細(xì)的研究,而且能對毒力系統(tǒng)和代謝系統(tǒng)進(jìn)行更全面的研究。