邸松,戴鸝瑩,鐘方麗,王曉林
吉林化工學(xué)院化學(xué)與制藥工程學(xué)院(吉林 132022)
刺玫果(Rosa davuricaPall.)系薔薇科薔薇屬植物山刺玫成熟果實(shí),廣泛分布在黑龍江、吉林、遼寧等地[1],富含黃酮、多糖、鞣質(zhì)等成分,具有抗氧化、抗疲勞、保肝等作用[2]。刺五加(Acanthopanax senticosus(Rupr.et Maxim.)Harms)含有皂苷、多糖、氨基酸等有效成分,具有較強(qiáng)的抗疲勞和增強(qiáng)免疫力的功能[3]。人參皂苷為人參(Panax ginsengC. A.MeY.)的主要活性成分[4],有研究表明,人參皂苷能有效緩解機(jī)體疲勞[5]。三者均為東北道地食藥同源中藥材[6]。其中,人參、刺五加作為吉林省中藥材種植產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,被廣泛種植在長(zhǎng)白山地區(qū)[7]。試驗(yàn)以東北地產(chǎn)刺玫果、人參、刺五加為原料,充分利用3種植物均具有較強(qiáng)抗疲勞功能的優(yōu)勢(shì),經(jīng)醇提、純化得到雙刺參總皂苷,研究開(kāi)發(fā)保健功能為抗疲勞的中藥類(lèi)保健食品——雙刺參膠囊,為東北地產(chǎn)中藥材資源的充分利用提供科學(xué)依據(jù)。
隨著中國(guó)文化在世界的推廣,中醫(yī)藥逐漸受到全世界越來(lái)越多人關(guān)注[8]。但中藥復(fù)方類(lèi)制劑因?yàn)榉脛┝看?、藥物顏色較深、成劑體積較大、不方便食用等因素,影響其在臨床應(yīng)用,阻礙中藥復(fù)方制劑進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的腳步[9]。近年來(lái),為有效改善中藥制劑缺點(diǎn),達(dá)到去粗取精、富集活性成分的目的,中藥提取物的純化工藝不斷發(fā)展,逐漸成熟[10]。大孔樹(shù)脂的吸附-解吸法是常見(jiàn)的純化方式[11]。大孔樹(shù)脂是一種集吸附、篩選原理于一體,不溶于酸、堿、有機(jī)溶劑的高分子聚合物吸附劑[12],其具有較大比表面積,可對(duì)中藥復(fù)方中的活性成分進(jìn)行吸附,且吸附物質(zhì)經(jīng)溶劑洗脫較為容易,能有效對(duì)中藥復(fù)方中的有效成分進(jìn)行富集、純化[13]。
試驗(yàn)采用大孔樹(shù)脂,通過(guò)單因素試驗(yàn)及正交試驗(yàn),探索雙刺參提取物中總皂苷純化的最優(yōu)工藝條件。并對(duì)雙刺參膠囊的體外抗腫瘤活性進(jìn)行考察,為其進(jìn)一步研究及開(kāi)發(fā)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù),為東北中藥種植產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供思路。
刺玫果、刺五加、人參(中藥飲片,吉林國(guó)安藥業(yè)有限公司);大孔吸附樹(shù)脂(LSA-10、AB-8、LX-19、LX-8、LSA-21、D-101、LX-36型,西安藍(lán)曉科技新材料股份有限公司);香草醛(天津市光復(fù)精細(xì)化工研究所);無(wú)水乙醇(天津市永大化學(xué)試劑有限公司);濃硫酸(天津市北方天醫(yī)化學(xué)試劑有限公司);α-萘胺(分析純,上海麥克林生化科技有限公司);鹽酸萘乙二胺(分析純,天津市化學(xué)試劑研究所有限公司)。
恒溫水浴振蕩器(SHA-B型,金壇市科析儀器有限公司);紫外分光光度計(jì)(TU-1950型,北京普析通用儀器有限責(zé)任公司);超聲波清洗器(KQ-250DE型,昆山市超聲儀器有限公司)。
按處方量稱(chēng)取刺玫果粉、刺五加粉、人參粉,混合均勻后,加入5倍量90%乙醇,于80 ℃水浴提取2次,每次1 h,過(guò)濾,濾液合并,在60 ℃條件下減壓濃縮、干燥,得到雙刺參總皂苷提取物。稱(chēng)取適量總皂苷提取物,以水為溶劑經(jīng)超聲處理,即得供試品溶液。
采用香草醛-乙醇-濃硫酸法[14]進(jìn)行顯色,吸取0.5 mL供試品溶液,于80 ℃水浴蒸干溶劑,加入0.5 mL 8%香草醛-乙醇溶液,加入72%濃硫酸混合均勻,于60 ℃水浴15 min,室溫放置15 min,于540 nm測(cè)定吸光度,代入標(biāo)準(zhǔn)曲線方程(y=23.01x+0.057 7,R2=0.999 4)計(jì)算總皂苷含量。
1.5.1 大孔樹(shù)脂的篩選
選用LSA-10、AB-8、LX-19、LX-8、LSA-21、D-101、LX-36型大孔樹(shù)脂,參考文獻(xiàn)[15]的方法對(duì)樹(shù)脂進(jìn)行處理。稱(chēng)取2.0 g樹(shù)脂,加入30 mL總皂苷質(zhì)量濃度為2 mg/mL供試品溶液,室溫振蕩吸附2 h,靜置24 h,充分吸附后進(jìn)行抽濾,取適量濾液,于540 nm測(cè)定其吸光度,計(jì)算其對(duì)總皂苷的吸附率。樹(shù)脂中加入50 mL 80%乙醇,室溫振蕩2 h進(jìn)行解吸。解吸后吸取適量上清液,于540 nm測(cè)定其吸光度,計(jì)算其對(duì)總皂苷的解吸率,篩選出3種吸附-解吸效果較好的樹(shù)脂進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)。
式中:C0為原液中總皂苷的質(zhì)量濃度,mg/mL;C1為吸附后溶液中總皂苷質(zhì)量濃度,mg/mL;C2為解吸液中總皂苷質(zhì)量濃度,mg/mL;V1為吸附液體積,mL;V2為解吸液體積,mL。
1.5.2 大孔樹(shù)脂靜態(tài)吸附及解吸動(dòng)力學(xué)考察
根據(jù)樹(shù)脂篩選試驗(yàn)結(jié)果,稱(chēng)取效果較好的3種樹(shù)脂,每種7份,每份2.0 g,置于100 mL錐形瓶中,分別加入30 mL總皂苷質(zhì)量濃度2 mg/mL供試品溶液,室溫下分別吸附1,2,3,4,5,6和7 h,取適量上清液,于540 nm測(cè)定其吸光度,計(jì)算其對(duì)總皂苷的吸附率,以吸附時(shí)間為橫坐標(biāo),吸附率為縱坐標(biāo),繪制靜態(tài)吸附動(dòng)力學(xué)曲線。
3種樹(shù)脂各取7份,每份2.0 g,置于100 mL錐形瓶中,加入30 mL總皂苷質(zhì)量濃度2 mg/mL供試品溶液,室溫振蕩吸附2 h,靜置12 h后抽濾,各加入50 mL 80%乙醇,分別解吸10,20,30,60,120,180和240min,取適量解吸液,于540 nm測(cè)定其吸光度,計(jì)算其對(duì)總皂苷的解吸率,以解吸時(shí)間為橫坐標(biāo),解吸率為縱坐標(biāo),繪制靜態(tài)解吸動(dòng)力學(xué)曲線。
1.5.3 單因素試驗(yàn)
根據(jù)樹(shù)脂選擇的結(jié)果,稱(chēng)取若干份D-101大孔樹(shù)脂(2 g/份),分別考察供試品溶液pH(pH 1,2,3,4,5,6,7,8和9)、供試品溶液總皂苷質(zhì)量濃度(1,2,3,4,5和6 mg/mL)、供試品溶液加入量(5,10,15,20,25和30倍)、乙醇體積分?jǐn)?shù)(0,10%,30%,50%,70%和90%)及解吸液加入量(5,10,15,20,25和30倍)5個(gè)因素對(duì)吸附率及解吸率的影響。
1.5.4 正交試驗(yàn)法優(yōu)化總皂苷純化工藝
根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,選取供試品溶液加入量、供試品溶液總皂苷質(zhì)量濃度、解吸液乙醇體積分?jǐn)?shù)及解吸液體積4個(gè)對(duì)純化影響較大的因素,建立四因素三水平正交試驗(yàn),因素水平表見(jiàn)表1。
表1 正交因素水平表
1.5.5 工藝驗(yàn)證試驗(yàn)及總皂苷的含量測(cè)定
根據(jù)正交試驗(yàn)結(jié)果,稱(chēng)取10.0 g D-101型大孔樹(shù)脂,共3份,按照最優(yōu)工藝進(jìn)行純化試驗(yàn),計(jì)算吸附率、解吸率及δRSD。合并3次工藝驗(yàn)證性試驗(yàn)的解吸液,于60 ℃濃縮至稠膏狀,減壓干燥,得到總皂苷純化物。取1.0 g純化物,加入30 mL甲醇,超聲處理30 min后過(guò)濾,濾渣經(jīng)甲醇洗滌2次,合并濾液及洗滌液,定容至50 mL。吸取適量上液,按顯色方法進(jìn)行顯色、測(cè)定吸光度,計(jì)算干浸膏中總皂苷的含量。
式中:C為溶液中總皂苷濃度,mg/mL;M為純化物質(zhì)量,g。
1.6.1 清除亞硝酸鹽活性
在15 mL模擬胃液(pH 3.0)中加入2 mL雙刺參總皂苷供試品溶液,混合,加入2.5 mL 10 μg/mL亞硝酸鈉溶液,于37 ℃恒溫水浴反應(yīng)30 min,取出后立即加入0.5 mL 0.4%對(duì)氨基苯磺酸溶液,混勻,靜置15 min后加入0.25 mL 0.2%鹽酸萘乙二胺溶液及7 mL蒸餾水,混合均勻,放置15 min[16]。于538 nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度Ai;取2 mL供試品溶液,其余各液由60%乙醇替代同法操作測(cè)定Aj;以60%乙醇替代供試品溶液,同法操作測(cè)得A0,按式(4)計(jì)算清除率。
1.6.2 阻斷亞硝胺合成的活性
參考文獻(xiàn)[17]的方法。取2.0 mL pH 3.0的檸檬酸-磷酸氫二鈉緩沖溶液,加入2.0 mmol/L亞硝酸鈉溶液、2.0 mmol/L二甲胺溶液各0.6 mL、各供試品溶液1.0 mL,混合均勻,加入1.5 mL蒸餾水,于37 ℃水浴恒溫反應(yīng)1 h,用移液管吸取1.0 mL溶液,加到直徑7 cm的培養(yǎng)皿中,加入0.5 mL 0.5%碳酸鈉溶液,在254 nm紫外燈下照射15 min,取出,分別加入1.5 mL 1%對(duì)氨基苯磺酸溶液、0.5 mL 0.1%α-萘胺溶液和0.5 mL蒸餾水,搖勻,放置15 min,用紫外分光光度計(jì)在525 nm處分別測(cè)定吸光度AX;以60%乙醇替代供試品溶液同上操作測(cè)定A0,按式(5)計(jì)算清除率。
2.1.1 大孔樹(shù)脂的篩選
通過(guò)對(duì)7種大孔樹(shù)脂靜態(tài)吸附率及解吸率的測(cè)定,繪制出圖1。LSA-10、AB-8及D-101這3種大孔樹(shù)脂的吸附率與解吸率均較高,可有效對(duì)雙刺參總皂苷進(jìn)行富集純化,所以選擇3種樹(shù)脂進(jìn)行吸附動(dòng)力學(xué)及解吸動(dòng)力學(xué)考察。
圖1 大孔樹(shù)脂對(duì)皂苷吸附率及解吸率比較
2.1.2 大孔樹(shù)脂靜態(tài)吸附及解吸動(dòng)力學(xué)曲線的繪制
通過(guò)對(duì)不同吸附時(shí)間及解吸時(shí)間下,大孔樹(shù)脂對(duì)總皂苷吸附率與解吸率的測(cè)定,分別繪制大孔樹(shù)脂靜態(tài)吸附動(dòng)力學(xué)曲線(圖2)和大孔樹(shù)脂靜態(tài)解吸動(dòng)力學(xué)曲線(圖3)。根據(jù)測(cè)定結(jié)果,以吸附率與解吸率的乘積作為純化能力考察指標(biāo),3種樹(shù)脂中D-101型與LSA-10型2種大孔樹(shù)脂靜態(tài)吸附4 h后,吸附率基本不變,且兩者吸附率相當(dāng),AB-8型大孔樹(shù)脂靜態(tài)吸附3 h后,吸附率基本不變,但其吸附率小于D-101型和LSA-10型大孔樹(shù)脂。D-101、AB-8型大孔樹(shù)脂靜態(tài)解吸30 min后,解吸率達(dá)到最高,而LSA-10型大孔樹(shù)脂需要解吸1 h后,解吸率基本不變。通過(guò)比較解吸率,D-101型大孔樹(shù)脂的解吸率95%以上,相比較于其他2種樹(shù)脂,解吸效果較好。以吸附率與解吸率的乘積為考察指標(biāo),3種樹(shù)脂的純化能力由強(qiáng)到弱的順序?yàn)镈-101>LSA-10>AB-8,其吸附時(shí)間4 h,解吸時(shí)間30 min。故選擇D-101進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)。
圖2 大孔樹(shù)脂靜態(tài)吸附動(dòng)力學(xué)考察
圖3 大孔樹(shù)脂靜態(tài)解吸動(dòng)力學(xué)考察
2.1.3 pH對(duì)吸附率的影響
從圖4中可以看出,溶液pH 1~4時(shí),樹(shù)脂對(duì)雙刺參總皂苷的吸附率變化不大,pH>4時(shí),大孔樹(shù)脂對(duì)總皂苷的吸附率逐漸下降。經(jīng)過(guò)測(cè)定,雙刺參總皂苷溶液的pH 4.0±0.2,所以無(wú)需對(duì)供試品溶液的pH進(jìn)行調(diào)節(jié)。
2.1.4 供試品溶液中總皂苷質(zhì)量濃度對(duì)吸附率的影響
通過(guò)大孔樹(shù)脂對(duì)總皂苷質(zhì)量濃度不同的供試品溶液的吸附率進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果表明,隨總皂苷質(zhì)量濃度增加而下降,總皂苷質(zhì)量濃度為1 mg/mL時(shí),吸附率最大。分析其原因,總皂苷質(zhì)量濃度低,有利大孔樹(shù)脂對(duì)有效成分富集,質(zhì)量濃度升高后,其富集能力下降,但總皂苷質(zhì)量濃度過(guò)低,生產(chǎn)效率低下。故選擇質(zhì)量濃度1 mg/mL進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如圖5所示。
圖4 pH對(duì)大孔樹(shù)脂吸附率的影響
圖5 總皂苷溶液質(zhì)量濃度對(duì)吸附率的影響
2.1.5 供試品溶液加入量對(duì)吸附率的影響
由圖6可以看出,大孔樹(shù)脂對(duì)總皂苷的吸附效果,隨供試品溶液用量增加而逐漸減弱。料液比為1∶5(g/mL)時(shí),吸附率最高,為78.23%,料液比為1∶10(g/mL)時(shí),雖然略有下降,但變化不大,從經(jīng)濟(jì)角度考慮,后續(xù)試驗(yàn)選擇料液比1∶10(g/mL)進(jìn)行。
圖6 總皂苷溶液用量對(duì)吸附率的影響
2.1.6 解吸液乙醇體積分?jǐn)?shù)對(duì)解吸率的影響
根據(jù)試驗(yàn)測(cè)定結(jié)果,以乙醇體積分?jǐn)?shù)為橫坐標(biāo),解吸率為縱坐標(biāo)繪制圖7。乙醇體積分?jǐn)?shù)0~70%,隨著乙醇體積分?jǐn)?shù)遞增,總皂苷解吸率逐漸增加。乙醇體積分?jǐn)?shù)超過(guò)70%后,繼續(xù)增加乙醇體積分?jǐn)?shù),解吸率變化不大,故選擇70%乙醇進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)。
圖7 乙醇體積分?jǐn)?shù)對(duì)解吸率的影響
2.1.7 解吸液加入量對(duì)解吸率的影響
根據(jù)圖8可以看出,總皂苷的解吸率隨著解吸液加入量增加而增加,解吸液加入量大于25倍時(shí),解吸率雖然有所增加,但整體變化不大。
圖8 解吸液加入量對(duì)解吸率的影響
根據(jù)表2分析可知,4種因素對(duì)總皂苷純化的影響較大的乙醇體積分?jǐn)?shù)(C),其次為供試品溶液加入量(A),供試品溶液總皂苷質(zhì)量濃度(B)與解吸液加入量(D)影響程度相當(dāng),最優(yōu)工藝條件為A1C3B1D1,即加入7倍量總皂苷質(zhì)量濃度1 mg/mL供試品溶液,室溫振蕩吸附4 h后抽濾,加入22倍量75%乙醇,室溫解吸30 min。
表2 正交試驗(yàn)結(jié)果分析表
稱(chēng)取10.0 g D-101型大孔樹(shù)脂,共3份,置于250 mL錐形瓶中,分別加入7倍量,總皂苷質(zhì)量濃度1 mg/mL的供試品溶液,室溫下振蕩吸附4 h,抽濾,測(cè)定吸附率。向容器中加入22倍量75%乙醇,室溫振蕩解吸30 min,取適量上清液,測(cè)定解吸率。結(jié)果表明,3次試驗(yàn)的吸附率分別為83.01%,83.51%和82.84%,平均吸附率為83.12%,δRSD為0.42%;解吸率分別為98.60%,99.27%和98.80%;平均解吸率為98.89%,其δRSD為0.35%,說(shuō)明該工藝穩(wěn)定、純化總皂苷的效率高,可用于雙刺參總皂苷的純化。
經(jīng)過(guò)測(cè)定,干浸膏中總皂苷的含量由純化前的17.83%提高到37.04%,提高2.08倍。結(jié)果表明D-101型大孔樹(shù)脂靜態(tài)吸附-解吸法能有效純化雙刺參總皂苷。
從圖9和圖10可以看出,雙刺參提取物清除亞硝酸鹽活性、阻斷亞硝胺合成活性與其質(zhì)量濃度呈正相關(guān)趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)供試品溶液質(zhì)量濃度及其清除率的擬合,分別得到清除亞硝酸鹽活性的擬合方程為y=11.636x-43.526(R2=0.970 5),阻斷亞硝胺活性的擬合方程為y=1.622 6x+36.937(R2=0.969 9)。經(jīng)過(guò)計(jì)算,雙刺參提取物清除亞硝酸鹽及阻斷亞硝胺合成活性的半數(shù)抑制質(zhì)量濃度分別為0.56 mg/mL和8.05 μg/mL,表明雙刺參膠囊具有一定體外抗腫瘤活性。
圖9 總皂苷清除亞硝酸鹽活性
圖10 總皂苷阻斷亞硝胺合成活性
通過(guò)靜態(tài)吸附-解吸試驗(yàn)、靜態(tài)吸附及解吸動(dòng)力學(xué)試驗(yàn),考察7種大孔樹(shù)脂對(duì)雙刺參總皂苷的純化效果,采用單因素試驗(yàn)及正交試驗(yàn),對(duì)D-101型大孔樹(shù)脂純化雙刺參總皂苷的工藝條件進(jìn)行優(yōu)化。結(jié)果表明,D-101型大孔樹(shù)脂對(duì)雙刺參總皂苷具有較好的純化效果,最優(yōu)純化工藝為D-101型大孔樹(shù)脂中加入7倍量,總皂苷質(zhì)量濃度1 mg/mL供試液,室溫振蕩吸附4 h,以22倍量75%乙醇振蕩解吸30 min。在此工藝條件下,雙刺參總皂苷的吸附率為83.12%,解吸率為98.80%,純化后干浸膏中的總皂苷含量由17.83%提高到37.04%。
體外抗腫瘤活性試驗(yàn)中,雙刺參提取物清除亞硝酸鹽及阻斷亞硝胺活性的IC50值分別為0.56 mg/mL和8.05 μg/mL,表明雙刺參提取物具有一定體外抗腫瘤活性。試驗(yàn)結(jié)果為雙刺參膠囊的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)奠定數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。