洪萬(wàn)杰　何愛華

摘要：在信息化時(shí)代，科技創(chuàng)新呈現(xiàn)出系統(tǒng)性、復(fù)雜性及協(xié)同性特征，多元主體協(xié)同創(chuàng)新成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ覈?guó)學(xué)者也對(duì)協(xié)同創(chuàng)新進(jìn)行了深入的研究。文章通過(guò)大量的文獻(xiàn)梳理，對(duì)協(xié)同創(chuàng)新主體、協(xié)同創(chuàng)新模式、協(xié)同創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行歸納總結(jié)，并且整理現(xiàn)有研究中存在的問(wèn)題，期望對(duì)多元主體協(xié)同創(chuàng)新研究提供思路及參考。

關(guān)鍵詞：協(xié)同創(chuàng)新;多元主體;協(xié)同創(chuàng)新模式;協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制

一、引言

在信息化時(shí)代，科技創(chuàng)新呈現(xiàn)出系統(tǒng)性、復(fù)雜性及協(xié)同性特征，協(xié)同創(chuàng)新成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ瑔蝹€(gè)主體的創(chuàng)新已經(jīng)無(wú)法滿足當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，國(guó)內(nèi)外越來(lái)越多的區(qū)域通過(guò)主體間協(xié)同創(chuàng)新來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

協(xié)同創(chuàng)新是指創(chuàng)新主體在創(chuàng)新的組織形式下最大程度的整合創(chuàng)新資源，加快成果創(chuàng)造、轉(zhuǎn)化的一種新型創(chuàng)新模式。但是各個(gè)主體在協(xié)同發(fā)展過(guò)程中卻出現(xiàn)創(chuàng)新主體不清晰、相關(guān)機(jī)制不完善、主體協(xié)同創(chuàng)新融合力度不夠、組織協(xié)調(diào)不順暢、科技轉(zhuǎn)化率較低、發(fā)展缺乏資金支持等問(wèn)題，嚴(yán)重阻礙了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，如何有效破解科技與經(jīng)濟(jì)“兩張皮”問(wèn)題對(duì)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。因此，國(guó)內(nèi)的諸多學(xué)者也針對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行廣泛研究，現(xiàn)有的研究?jī)?nèi)容主要包括協(xié)同創(chuàng)新主體、協(xié)同創(chuàng)新模式、協(xié)同創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制等方面。本文對(duì)多元主體協(xié)同創(chuàng)新相關(guān)研究進(jìn)行梳理，為協(xié)同創(chuàng)新研究提供科學(xué)依據(jù)，期望對(duì)多元主體協(xié)同創(chuàng)新研究提供思路及參考。

二、多元主體協(xié)同創(chuàng)新的構(gòu)成要素及作用

從1906年美國(guó)學(xué)者赫爾曼·施耐德提出產(chǎn)學(xué)研的概念起，創(chuàng)新的主體逐漸開始多元化，我國(guó)學(xué)者也對(duì)創(chuàng)新主體進(jìn)行了深入研究，主要的創(chuàng)新主體包含政府、產(chǎn)業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)、用戶、中介、金融機(jī)構(gòu)。七個(gè)主體分別扮演著不同的角色，承擔(dān)著不同的任務(wù)，同時(shí)又相互聯(lián)系、相互配合，推動(dòng)整體朝著更高的方向演進(jìn)。

（一）政府

政府在協(xié)同創(chuàng)新中處于主導(dǎo)地位，具有統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的作用，由“掌舵者”逐步轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺?wù)者”。政府在協(xié)同創(chuàng)新體系中主要發(fā)揮以下作用：一是提供完善的政策法律法規(guī)，確保各個(gè)主體的合法權(quán)益，保護(hù)創(chuàng)新主體的權(quán)益不受侵犯，打造開放、有序、公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。二是提供資金的支持，一方面可以通過(guò)提供項(xiàng)目研發(fā)資金的形式推動(dòng)創(chuàng)新;另一方面可以通過(guò)給予財(cái)政支持、稅收優(yōu)惠、技術(shù)創(chuàng)新補(bǔ)貼等方式刺激創(chuàng)新的行為。三是建設(shè)服務(wù)平臺(tái)，政府能夠通過(guò)平臺(tái)為其他主體提供信息溝通、技術(shù)咨詢、政策咨詢、數(shù)據(jù)咨詢等。四是引導(dǎo)和扶持作用，引導(dǎo)創(chuàng)新主體朝著正確的方向前進(jìn)，同時(shí)也引導(dǎo)著資金的流向，扶持重點(diǎn)行業(yè)和重點(diǎn)領(lǐng)域。五是創(chuàng)造和諧的社會(huì)文化氛圍，使得協(xié)同主體能夠更好的進(jìn)行協(xié)作配合。六是進(jìn)行配套設(shè)施的建設(shè)，為各個(gè)主體提供良好的生產(chǎn)生活環(huán)境以及各項(xiàng)設(shè)施，保障創(chuàng)新順利進(jìn)行。七是引進(jìn)人才，通過(guò)政策、補(bǔ)貼等形式吸引大量人才落地，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出謀劃策。

（二）產(chǎn)業(yè)

產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新過(guò)程中處于核心地位，是技術(shù)創(chuàng)新的主體，也是連接各個(gè)創(chuàng)新主體的重要環(huán)節(jié)。產(chǎn)業(yè)在協(xié)同創(chuàng)新體系中主要發(fā)揮以下作用：一是搜集創(chuàng)新需求及市場(chǎng)信息，一方面能夠?qū)⑹袌?chǎng)上的需求搜集起來(lái)，提供給其它創(chuàng)新主體，引導(dǎo)創(chuàng)新方向;另一方面將這些信息轉(zhuǎn)化為自身創(chuàng)新的直接動(dòng)力。二是協(xié)調(diào)學(xué)研之間的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)可以提供資金、設(shè)備、場(chǎng)地等要素，與學(xué)研進(jìn)行合作，共同開發(fā)新的技術(shù)。三是整合市場(chǎng)資源，產(chǎn)業(yè)能夠整合市場(chǎng)上的各種要素，將人才、資金、技術(shù)等直接投入到生產(chǎn)中去。四是進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化，將創(chuàng)新成果充分運(yùn)用，通過(guò)機(jī)器、設(shè)備等轉(zhuǎn)化為直接生產(chǎn)力，提高經(jīng)營(yíng)績(jī)效。

（三）高校

高校主要進(jìn)行自由探索性研究，科技創(chuàng)新成果豐碩。高校在協(xié)同創(chuàng)新體系中發(fā)揮以下作用：一是進(jìn)行人才培養(yǎng)，高校能夠培養(yǎng)高層次人才，為創(chuàng)新主體提供技術(shù)型人才以及管理型人才，對(duì)社會(huì)的發(fā)展具有至關(guān)重要的作用。二是進(jìn)行科技創(chuàng)新，高校承擔(dān)著一定的科研任務(wù)，能夠進(jìn)行科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新，為社會(huì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。三是提供智力支持，高校能夠根據(jù)社會(huì)實(shí)際情況為協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展出謀劃策。四是進(jìn)行信息傳播，高校是社會(huì)教育的場(chǎng)所，能夠較快的傳遞新觀念、新技術(shù)，加快社會(huì)知識(shí)更新速度。

（四）科研機(jī)構(gòu)

科研機(jī)構(gòu)具有研究方向?qū)I(yè)性、研究技術(shù)先進(jìn)性、專業(yè)人才聚集性等特點(diǎn)，能夠進(jìn)行關(guān)鍵技術(shù)的研究和突破?？蒲袡C(jī)構(gòu)在協(xié)同創(chuàng)新體系中發(fā)揮以下作用：一是科技創(chuàng)新知識(shí)庫(kù)的主要貢獻(xiàn)者，科研機(jī)構(gòu)通常能夠產(chǎn)生新思想、新模型，為社會(huì)提供更加豐富的知識(shí)。二是進(jìn)行專業(yè)人才的培養(yǎng)，大學(xué)里培養(yǎng)的人才更具有綜合性，而科研機(jī)構(gòu)培養(yǎng)的人才專業(yè)程度更高，能夠滿足特殊高精尖行業(yè)的需求。三是進(jìn)行關(guān)鍵技術(shù)的突破，科研機(jī)構(gòu)通常走在科技創(chuàng)新的前沿，由于其研究的專業(yè)性，更加能夠在一些關(guān)鍵技術(shù)上進(jìn)行突破創(chuàng)新。

（五）用戶

用戶是創(chuàng)新成果最終的檢驗(yàn)者，同時(shí)也是最終的受益者，學(xué)者將用戶的概念引入到協(xié)同創(chuàng)新中，能夠進(jìn)一步完善協(xié)同創(chuàng)新體系。用戶在協(xié)同創(chuàng)新體系中發(fā)揮以下作用：一是減少創(chuàng)新成果的盲目性，創(chuàng)新成果最終要轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，創(chuàng)新才是有效果的，用戶能夠引導(dǎo)創(chuàng)新的方向，使創(chuàng)新成果最終能夠轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力。二是進(jìn)行監(jiān)督，用戶能夠通過(guò)自身的體驗(yàn)，將信息反饋給其他創(chuàng)新主體，甚至提出改進(jìn)思路，使其能夠盡快的對(duì)創(chuàng)新成果進(jìn)行改良。三是進(jìn)行市場(chǎng)的預(yù)測(cè)，用戶中的部分領(lǐng)先用戶對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行未來(lái)預(yù)測(cè)，并且這些用戶也具有相關(guān)的知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)，能夠做出新產(chǎn)品概念和原型設(shè)計(jì)，使自己的需求得到滿足。

（六）中介

中介是協(xié)同創(chuàng)新整體中特殊的存在，是各個(gè)創(chuàng)新主體溝通交流的橋梁與紐帶?？萍贾薪榉?wù)機(jī)構(gòu)主要包括各類人才交流中心、生產(chǎn)力促進(jìn)中心、各類孵化器、行業(yè)協(xié)會(huì)、科技咨詢中心等。其主要作用是溝通和協(xié)調(diào)，一方面將創(chuàng)新主體通過(guò)中介機(jī)構(gòu)聯(lián)結(jié)起來(lái)，提供相關(guān)的服務(wù);另一方面能夠加快信息的流通，增加信息交流的渠道，使得各個(gè)主體在合作的基礎(chǔ)上獲得共贏。同時(shí)，中介也可以進(jìn)行技術(shù)擴(kuò)散，中介可以為技術(shù)交流、技術(shù)交易、技術(shù)轉(zhuǎn)讓搭建平臺(tái)，加快技術(shù)擴(kuò)散的速度。

（七）金融機(jī)構(gòu)

金融機(jī)構(gòu)是協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中的潤(rùn)滑劑，能夠解決創(chuàng)新主體在創(chuàng)新過(guò)程中的資金問(wèn)題，同時(shí)也能夠承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。金融機(jī)構(gòu)在協(xié)同創(chuàng)新體系中發(fā)揮以下作用：一是為企業(yè)等提供資金，金融機(jī)構(gòu)能夠?yàn)槠髽I(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)提供資金支持，包括科研經(jīng)費(fèi)、產(chǎn)品研發(fā)等資金。二是降低風(fēng)險(xiǎn)，金融機(jī)構(gòu)往往通過(guò)股票、債券、基金等方式分散風(fēng)險(xiǎn)。三是進(jìn)行監(jiān)督，由于投資具有風(fēng)險(xiǎn)、金融機(jī)構(gòu)會(huì)自發(fā)性的對(duì)創(chuàng)新主體進(jìn)行監(jiān)督，確保資金正確使用。四是杠桿作用，金融機(jī)構(gòu)能夠通過(guò)資金的流動(dòng)來(lái)調(diào)節(jié)市場(chǎng)上資金的數(shù)量，營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)金融生態(tài)環(huán)境。

綜上所述，創(chuàng)新主體在協(xié)同創(chuàng)新體系中發(fā)揮的作用具有多樣性及不可替代性，各個(gè)主體相互之間產(chǎn)生密切聯(lián)系，使得整體朝著正確的方向前進(jìn)，滿足市場(chǎng)的需求。

三、多元主體協(xié)同創(chuàng)新模式

協(xié)同創(chuàng)新模式是創(chuàng)新主體合作創(chuàng)新的重要內(nèi)容，決定著創(chuàng)新主體合作的廣度與深度，具有不可忽視的作用。國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新主體在合作的過(guò)程中不斷探索，形成了多種合作模式，并且不斷進(jìn)行深化。

國(guó)外工業(yè)相比于中國(guó)發(fā)展較早，發(fā)達(dá)國(guó)家較早就開始進(jìn)行多元主體協(xié)同創(chuàng)新，美國(guó)更是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)源地。劉力指出，美國(guó)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的主要模式為科技工業(yè)園區(qū)模式、企業(yè)孵化器模式、專利許可和技術(shù)轉(zhuǎn)讓模式、高技術(shù)企業(yè)發(fā)展模式、工業(yè)-大學(xué)合作研究中心、工程研究中心模式，并且通過(guò)事實(shí)依據(jù)對(duì)這幾種模式進(jìn)行闡述，并分析其適用性。俄羅斯通過(guò)目標(biāo)協(xié)同、隊(duì)伍協(xié)同、資源共享協(xié)同、管理服務(wù)協(xié)同的模式推動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新，并且取得成效。德國(guó)的合作模式起源于“雙元制教育”模式，發(fā)展后形成以“市場(chǎng)為中心”模式及“顧問(wèn)合作制”模式。張快指出，德國(guó)的由政府支持的技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟也能夠很好的帶動(dòng)整體的發(fā)展，充分發(fā)揮了政府的杠桿作用。

國(guó)內(nèi)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)足的發(fā)展，在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上也形成了自己的模式。姜彤彤根據(jù)主導(dǎo)組織的類型將協(xié)同創(chuàng)新模式分為政府推動(dòng)、企業(yè)主導(dǎo)、高校和科研院所主導(dǎo)的協(xié)同創(chuàng)新模式。林梅在此基礎(chǔ)上增加了聯(lián)盟開發(fā)型協(xié)同創(chuàng)新模式。同時(shí)林梅也提出以企業(yè)為主體協(xié)同創(chuàng)新模式。區(qū)別于國(guó)外很多政府主導(dǎo)的協(xié)同創(chuàng)新模式，我國(guó)通常采取政府提供服務(wù)，把企業(yè)作為核心的模式進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新。部分學(xué)者也提出以市場(chǎng)為導(dǎo)向，張旭華以閩臺(tái)為例，根據(jù)實(shí)際情況指出閩臺(tái)要選擇市場(chǎng)導(dǎo)向型協(xié)同創(chuàng)新模式。張萍等提出要以市場(chǎng)為導(dǎo)向構(gòu)建政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新模式，并且提出其保障機(jī)制。

根據(jù)協(xié)同創(chuàng)新模式主體的數(shù)量看，孔祥浩等提出了政產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的“四輪驅(qū)動(dòng)”模型，將政府這一要素融入到協(xié)同創(chuàng)新體系中;吳姮、于麗英引入用戶概念，提出了“官產(chǎn)學(xué)研用”五重螺旋模型，并而分析其運(yùn)行機(jī)理;趙萍等根據(jù)我國(guó)發(fā)展情況，構(gòu)建了以用戶為中心的“產(chǎn)學(xué)研用資政”六位一體模型;襲著燕等將金融引入政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新模式，解決了產(chǎn)學(xué)研利益協(xié)調(diào)的問(wèn)題以及風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制的問(wèn)題。隨著實(shí)踐的深入，研究主體不斷增加，協(xié)同創(chuàng)新模式也得到不斷完善。

我國(guó)各個(gè)地區(qū)通過(guò)實(shí)踐也演化出一些行之有效的模式。贛江新區(qū)通過(guò)實(shí)踐，在三重螺旋的研究基礎(chǔ)上構(gòu)建立體三螺旋模式，將平面式轉(zhuǎn)變成多角度的立體式模型，加強(qiáng)了創(chuàng)新主體間的聯(lián)系。江蘇省為物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展創(chuàng)新提出“五主體要素”鏈?zhǔn)絽f(xié)同創(chuàng)新模式，整合相關(guān)要素資源，實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的突破。

協(xié)同創(chuàng)新模式經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展已經(jīng)逐步多元化，從主體的數(shù)量、合作的方式、主導(dǎo)組織等來(lái)看都有所不同，并且在實(shí)踐中顯現(xiàn)出多主體合作、多合作方式的趨勢(shì)，因時(shí)而動(dòng)、因地制宜。

四、多元主體協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制

協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制是主體間進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新中必不可少的內(nèi)容，決定著創(chuàng)新主體間合作的情況，完整、有效的機(jī)制能夠保障協(xié)同創(chuàng)新有序的運(yùn)行，同時(shí)對(duì)協(xié)同創(chuàng)新結(jié)果具有重要影響。梁本部等學(xué)者通過(guò)構(gòu)建模型指出，協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制在協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境和績(jī)效關(guān)系中起到中介作用。

多年來(lái)，我國(guó)學(xué)者對(duì)協(xié)同創(chuàng)新進(jìn)行了深入的研究，對(duì)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制提出了不同的觀點(diǎn)。姜彤彤認(rèn)為“產(chǎn)學(xué)研”協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制主要包含動(dòng)力機(jī)制、知識(shí)轉(zhuǎn)移機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制、利益分配機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制。冀晴設(shè)計(jì)了一套包含動(dòng)力機(jī)制、伙伴選擇機(jī)制、分工機(jī)制、溝通協(xié)調(diào)機(jī)制、學(xué)習(xí)機(jī)制、利益分配機(jī)制的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，六個(gè)機(jī)制間并非是割裂的，而是互為補(bǔ)充、關(guān)聯(lián)和支撐。趙東霞、張璟指出激勵(lì)機(jī)制、協(xié)作機(jī)制、同步機(jī)制、適應(yīng)機(jī)制是目前較好的機(jī)制，同時(shí)他們基于三螺旋理論對(duì)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制進(jìn)行完善。張琰飛在多案例研究的基礎(chǔ)上提出管理機(jī)制能夠有效的提升協(xié)同創(chuàng)新能力，并提出要不斷完善管理機(jī)制。

通過(guò)總結(jié)發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)的學(xué)者普遍認(rèn)同動(dòng)力機(jī)制、利益分配機(jī)制、績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制等。動(dòng)力機(jī)制是指主體間進(jìn)行合作的動(dòng)力，分為內(nèi)部動(dòng)力以及外部動(dòng)力兩個(gè)部分。內(nèi)部動(dòng)力是從內(nèi)部產(chǎn)生、不斷推動(dòng)整體前進(jìn)的力量，例如內(nèi)部激勵(lì)、資源互補(bǔ)性、利益驅(qū)使等;外部動(dòng)力是由于外界因素改變驅(qū)使主體進(jìn)行合作力量，例如政策的支持、技術(shù)的突破等。企業(yè)是內(nèi)部動(dòng)力的主要因素，市場(chǎng)是外部動(dòng)力的主要因素。利益分配機(jī)制是維持主體進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新的重要因素，是維持協(xié)同創(chuàng)新穩(wěn)定性和持續(xù)性的核心力量，利益分配不合理，往往會(huì)導(dǎo)致整體的不協(xié)調(diào)。因此學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了多方面的探索，冀晴通過(guò)研究也提出了利益分配的四種方式，保障各個(gè)主體間的利益?？?jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制能夠?qū)χ黧w的行為進(jìn)行評(píng)價(jià)，進(jìn)行科學(xué)的比較，通常通過(guò)創(chuàng)新主體的成果來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。由于社會(huì)觀念的轉(zhuǎn)變，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)趨于多元化，越來(lái)越多的指標(biāo)融入到評(píng)價(jià)體系中。李曉曉設(shè)計(jì)了一套基于 TOPSIS 的直覺模糊評(píng)價(jià)方法，涉及創(chuàng)新質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益等全方位因素，對(duì)創(chuàng)新主體的效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制的研究經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展逐漸深入，研究視角不斷豐富，但是學(xué)者關(guān)于協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制并未達(dá)成共識(shí)，存在較多的分歧。根據(jù)現(xiàn)有的研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)者對(duì)于多元主體協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制作用并未進(jìn)行大量實(shí)證檢驗(yàn)，研究還未深入，所用方法較少。

五、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)大量文獻(xiàn)的梳理，可以發(fā)現(xiàn)學(xué)者對(duì)多元主體協(xié)同創(chuàng)新進(jìn)行了大量的研究，呈現(xiàn)出研究主體多元、研究角度多樣、研究方法豐富的特點(diǎn)，既包含了理論研究、又包含了實(shí)證研究，圍繞著政府、產(chǎn)業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)、用戶、中介、金融機(jī)構(gòu)七個(gè)主體，對(duì)其主體的作用、協(xié)同創(chuàng)新模式、協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制深入挖掘，采用三螺旋理論、博弈論、協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等視角進(jìn)行深層次的探索，深入闡述創(chuàng)新主體的作用，取得了階段性的研究成果，較為完善。但值得注意的是，現(xiàn)有研究中關(guān)于三元、四元、五元主體協(xié)同創(chuàng)新研究較多，六元及以上主體的研究成果較少;理論研究較多，實(shí)證研究較少。創(chuàng)新主體間的相互關(guān)系以及作用機(jī)理深入研究的較少，并且其協(xié)同程度沒(méi)有詳細(xì)的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)，為協(xié)同創(chuàng)新研究帶了難度。期望學(xué)者在未來(lái)能夠加深關(guān)于創(chuàng)新主體協(xié)同度的研究，建立合理的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用多種方法，例如案例分析法等進(jìn)行實(shí)證研究，并且將研究主體多元化，豐富六元主體、七元主體的研究，從而對(duì)多元主體協(xié)同創(chuàng)新形成更加完整準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳波.政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)涵、構(gòu)成要素及其功能定位[J].科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力，2014（01）：1-3+14.

[2]唐家容.“政產(chǎn)學(xué)研用”協(xié)同創(chuàng)新模式探討[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2016（20）：28-29.

[3]孫寶慶，孫愛東.“政產(chǎn)學(xué)研資介”六位一體文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展策略研究[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2015（01）：55-58.

[4]陸岷峰，葛和平.基于“政產(chǎn)學(xué)研用金”協(xié)同創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)金融生態(tài)圈構(gòu)建研究[J].蘭州學(xué)刊，2018（02）：142-150.

[5]劉漢文.科技園區(qū)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化機(jī)制研究[D].徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)，2015.

[6]戚湧，朱姝.產(chǎn)學(xué)研金協(xié)同創(chuàng)新體系建設(shè)博弈分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2018，5（14）：30-35.

[7]曾憲達(dá).基于“政產(chǎn)學(xué)研用”五位一體創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園運(yùn)行機(jī)制探討[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2014（06）：25-27.

[8]吳衛(wèi)紅，陳高翔，張愛美.“政產(chǎn)學(xué)研用資”多元主體協(xié)同創(chuàng)新三三螺旋模式及機(jī)理[J].中國(guó)科技論壇，2018（05）：1-10.

[9]王萍萍.“政產(chǎn)學(xué)研金服用”創(chuàng)新共同體協(xié)同機(jī)制研究——基于協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的視角[J].上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，17（04）：1-9.

[10]許艷華.政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新的德國(guó)模式與中國(guó)借鑒[J].科技管理研究，2013，33（09）：5-9.

[11]劉力.美國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作模式及成功經(jīng)驗(yàn)[J].教育發(fā)展研究，2006，26（07）：16-22.

[12]趙善慶.發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)學(xué)研合作的成功經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J].教育與職業(yè)，2014（20）：165-167.

[13]張快.德國(guó)光伏技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟——政府支持產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的一種成功模式[J].全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望，2013，28（04）：31-34.

[14]姜彤彤.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式及運(yùn)行機(jī)制研究[J].中國(guó)高?？萍?，2017（06）：61-63.

[15]林梅.構(gòu)建以企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式探討[J].中國(guó)商論，2017（34）：174-175.

[16]閆杰，繆小明，張豐，閆斌.我國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新研究前沿演進(jìn)趨勢(shì)知識(shí)圖譜[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012，29（22）：151-156.

[17]孫萍，張經(jīng)緯.市場(chǎng)導(dǎo)向的政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新模型及保障機(jī)制研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2014（16）：17-22.

[18]孔祥浩，許贊，蘇州.政產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新“四輪驅(qū)動(dòng)”結(jié)構(gòu)與機(jī)制研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012，29（22）：15-18.

[19]吳姮，于麗英.基于多重螺旋理論探索“官產(chǎn)學(xué)研用”協(xié)同創(chuàng)新途徑[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2013（03）：57-60.

[20]趙萍，何麗輝，蔡清華.構(gòu)建“產(chǎn)學(xué)研用資政”一體化智能制造公共研發(fā)平臺(tái)[J].遼寧省交通高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2017，19（05）：21-24.

[21]襲著燕，李星洲，遲考勛.金融介入的政產(chǎn)學(xué)研用技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新模式構(gòu)建研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012，29（22）：19-25.

[22]柳劍平，何風(fēng)琴.基于三螺旋理論的多主體協(xié)同創(chuàng)新模式與路徑——以江西贛江新區(qū)為例[J].江西社會(huì)科學(xué)，2019，39（08）：75-81.

[23]張志華，徐昳，趙波.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的模式與實(shí)施路徑——以江蘇省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)為例[J].學(xué)海，2015（06）：72-78.

[24]梁本部，陳云，謝科范，梁東.高新區(qū)協(xié)同創(chuàng)新影響機(jī)理分析：以東湖自主創(chuàng)新示范區(qū)為例[J].科技管理研究，2019，39（15）：8-16.

[25]冀晴.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制的研究[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2015.

[26]趙東霞，張璟.基于三螺旋理論的官產(chǎn)學(xué)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制探究[J].高教論壇，2014（12）：45-48.

[27]張琰飛.新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制多案例研究[J].山東社會(huì)科學(xué)，2015（06）：110-116.

[28]高山.市場(chǎng)導(dǎo)向的產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新體系建設(shè)研究[J].特區(qū)實(shí)踐與理論，2017（06）：90-94.

[29]李曉曉.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新運(yùn)行模式、影響機(jī)制與評(píng)價(jià)研究[D].天津：天津大學(xué)，2015.

*基金項(xiàng)目：2019年浙江省大學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)計(jì)劃（2019R417003）。

（作者單位：嘉興學(xué)院商學(xué)院）