李歡歡 (華北水利水電大學(xué)建筑學(xué)院,河南 鄭州 450046)
習(xí)近平同志在十九大報告中強調(diào),中國特色社會主義進入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間矛盾,并提出了實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。自該戰(zhàn)略實施以來,政府和社會都對鄉(xiāng)村建設(shè)給予了高度重視。2019年年初,中央發(fā)布一號文件《中國中央國務(wù)院關(guān)于堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展做好“三農(nóng)”工作的若干意見》,對鄉(xiāng)村公共空間提出了更高的標(biāo)準,如何營造鄉(xiāng)村公共空間成為了這個時代的特色課題。
不同學(xué)者對于鄉(xiāng)村公共空間解釋的側(cè)重點不同,曹海林認為鄉(xiāng)村公共空間是鄉(xiāng)村內(nèi)部已經(jīng)存在的具有公共性質(zhì)的固定空間,側(cè)重于社會組織形態(tài)和人;陳金泉等認為鄉(xiāng)村公共空間和人們可以自由進出,并進行活動和各種信息、思想交流的場所,側(cè)重于鄉(xiāng)村公共空間的場所感;朱海龍認為鄉(xiāng)村公共空間不僅具有實體空間,還有很多文化內(nèi)涵,側(cè)重于文化方面。文章所涉及的鄉(xiāng)村公共空間是沒有實體邊界的,人們在此可以自由休息、聊天、游玩的場所。
北竹園村是河南省平頂山市郟縣西北部的一個偏遠山村,隸屬郟縣茨芭鎮(zhèn),距離郟縣縣城21km,距離茨芭鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府10km,尖山東麓,魯醫(yī)河西岸。村域面積1.5km,村莊占地面積 1.87hm,主要產(chǎn)業(yè)是玉米,小麥和生態(tài)養(yǎng)殖。主要地形為山地河谷及丘陵,春季干旱風(fēng)多,夏季炎熱雨多,秋季晴朗日照足,冬季寒冷雨雪少。村前魯醫(yī)河緩緩流淌,村后仙女寨云霧繚繞,村下的轉(zhuǎn)山一圈一圈,似龍盤旋,村上的竹園水庫曾是本村最大的水產(chǎn)養(yǎng)殖基地,村里建筑因地制宜,規(guī)模不等,形態(tài)各異,其風(fēng)格以中原形式為主。傍水依山而建,連片成群,2條主街呈“丁”字形交叉,街巷脈絡(luò)清晰,分布規(guī)律,院落以四合院為單位,連街接巷,古樹點綴其中。戶口人數(shù)107人,常住人口82人,全年在村居住的32人,從事農(nóng)活或農(nóng)舍。
通過對北竹園村的走訪,總結(jié)出北竹園村公共空間主要有古樹、古泉眼、橋、宅前、街巷、河道、村委會、衛(wèi)生所、田地等,具體情況見圖1所示。
圖1 北竹園村公共空間分布圖
3.2.1 古樹
北竹園村有棵樹齡300的皂莢樹(表1),位于村內(nèi)的岔路口,是村子內(nèi)部自發(fā)形成的,是村落標(biāo)識,也是精神歸屬,在村民心中有著重要的地位,村民在此進行聊天及乘涼等公共活動,與村莊有著很深的活動關(guān)聯(lián)。
3.2.2 古泉眼
古泉眼(表1)位于河谷中,西邊是池塘,東面是山脈,南北兩面是通行的河間小道。整個泉眼都在樹木的籠罩之下,附近有許多上水石。另外,古泉眼還配有亭臺樓閣及木椅。
3.2.3 橋
橋(表1)位于河谷之上,連接河谷兩岸,周圍種植竹子和石榴樹,橋下是潺潺的流水。用當(dāng)?shù)厥^建造,隨后在外表面粉刷水泥。
3.2.4 宅前空間
宅前空間(表1)主要是每戶住宅大門和街道圍合的空間,一般情況在樹蔭下放置石椅,在靠近圍墻一側(cè)種植花草樹木。
3.2.5 街巷
北竹園村的街巷(表1)與大部分村莊的街巷一樣,都是蜿蜒曲折的,規(guī)模相對較小,主要起到交通和交流的作用,村內(nèi)主干道與外聯(lián)系道路近似垂直,材料分別是石材和水泥,道路兩邊種植花草樹木,綠化率高,沿街圍墻繪制與鄉(xiāng)村生活場景有關(guān)的水粉畫。
3.2.6 河道空間
河道(表1)位于河谷中,東側(cè)是山脈,西側(cè)是梯田,目前的河道是由一個接一個的池塘組成,河中種植荷花、蘆葦、養(yǎng)殖本地魚,整個河道均被樹木遮蓋。
3.2.7 村委會
村委會(表1)扮演著政府在鄉(xiāng)村代言人的作用,具有很強的政治性色彩,表現(xiàn)出控制與秩序的特征,位于村內(nèi)街巷與村外水泥路的交叉口,門口空間大,周圍綠化率高。北面是已經(jīng)干涸的池塘和廢棄不用的戲臺。前身是小學(xué),所以院子較大,院內(nèi)有棵樹齡25年的柏樹,北面一層是辦公,二層是居住,東西是廚房和衛(wèi)生間,大門位于南面。
3.2.8 衛(wèi)生所
衛(wèi)生所(表1)位于與外聯(lián)系道路的一側(cè),緊鄰大路,路邊種植藥草和花卉。材料是彩鋼瓦,坡屋頂,藥房,接待室,休息室三間并置,大門朝東。
3.2.9 田地
大片的田地(表1)是鄉(xiāng)村的顯著特色,淺山丘陵區(qū)的地貌使得農(nóng)田似臺階分布,層次感強。無論是臨山還是臨水,農(nóng)田里都種植著樹木,為耕種者提供陰涼。
北竹園村公共空間現(xiàn)狀 表1
本次調(diào)研以面對面訪談法為主,調(diào)查問卷為輔的形式對鄉(xiāng)村公共空間的使用情況和需求進行收集和整理,包括“村民基本信息”“村民活動特征”“村民對現(xiàn)有公共空間的滿意度”“村民對公共空間的需求”四個主要部分。
本次調(diào)研人數(shù)22人,可利用回答22份,由年齡分析圖(表2)知,60歲以上的老人占45.5%,18歲~39歲的青年人僅占9%,通過訪談得知,目前在村里居住的基本都是中老年人。其中在家的中年人只有兩種情況:一種是在家?guī)O子孫女,另一種是兒女均已結(jié)婚,并且定居在外。青年人基本在外地工作居住,或者在附近城鎮(zhèn)上工作,只有周六周日才回到村里,占比27.3%的青少年也是平時在附近城鎮(zhèn)上學(xué),只有周六周日以及寒暑假才會使用村里的公共空間。
調(diào)研對象年齡結(jié)構(gòu)分析圖 表2
對村民活動特征的調(diào)研包含“公共活動場所”“公共空間活動類型”兩個部分的內(nèi)容,通過對22份調(diào)研結(jié)果的梳理(表3、表4)可知,15位村民的活動場所在宅前,占比最高,古泉眼、河道、街巷的人數(shù)依次降低。村民在公共空間的活動類型主要是休憩和娛樂,均有半數(shù)以上的村民選擇。
村民公共活動場所 表3
村民公共空間活動類型 表4
村民對現(xiàn)有空間滿意度的調(diào)研由“總體滿意度”和“不滿意原因”兩個方面組成,調(diào)研結(jié)果顯示(見表5、表6),59%的村民對現(xiàn)有公共空間不滿意,23%的村民表示很不滿。對該部分村民進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),休憩設(shè)施不足占比39%,為最主要原因。據(jù)調(diào)查,村民經(jīng)常使用的宅前空間的座椅基本都是石制的,一部分是村民在田野或者其他地方偶然獲得的有趣石頭,另一部分是石板一層一層壘起來的座椅,雖說具有很強的地方特色,但是數(shù)量不足,最重要的是安全性太低,稍不留神可能就會摔到溝里,村里其他的公共空間基本沒有休憩設(shè)施。娛樂場所不足占比28%,這里所說的娛樂場所包括公園、廣場、棋牌活動場所等,最關(guān)鍵的是缺少有遮蔽設(shè)施的場所,一到下雨天,村民就只能待在自己的家中,這對于喜歡聚群的老年人來說是不利的。此外,影響村民滿意度的原因還有衛(wèi)生差,照明設(shè)施不足,綠化質(zhì)量不高等。
整體空間滿意度分析 表5
村民不滿原因分析 表6
通過對村民需求的調(diào)研(見表7)發(fā)現(xiàn),不同年齡階段的人對于公共空間需求是不一樣的。老年人注重的是公共空間的可達性、安全性,適合休憩。6名參與調(diào)查的中年人中,有4人認為公共空間應(yīng)滿足娛樂和休憩。受訪的青年人均需求具有地域特色的公共空間,同時滿足娛樂需要。青少年則希望公共空間可以滿足自己的游玩需求,可以有游樂設(shè)施。
村民需求分析 表7
通過對調(diào)研數(shù)據(jù)的分析可知,北竹園村目前的大部分公共空間使用率還是挺高的,就如馬斯洛提出的需求等級理論一樣,人在較低一級的需求得到滿足后,會不斷去追求更高級的需求。為滿足村民的需求,北竹園村的公共空間需要繼續(xù)提升。
文化是鄉(xiāng)村的靈魂,是鄉(xiāng)村特色的源頭,而歷史遺存是反映鄉(xiāng)村文化的一個重要方面,圍繞其建立公共空間是保護并傳承鄉(xiāng)村文化特色的有利途徑。比如,位于丁字路口的古樹,可以定位為交流休閑型空間(圖2),在一側(cè)添加欄桿保證村民的人身安全,其次在樹干上懸掛古樹保護牌,來加強后人對于古樹的了解,此外,在保持與村內(nèi)主干道平行的基礎(chǔ)上替換材料,在石碾盤的旁邊布置休閑石桌石椅,為村民提供休憩、乘涼場所。泉眼空間(圖3)由來已久,首先對其周邊環(huán)境進行整治,給予其一個干凈整潔的場所,平整泉眼的斜坡,在其上鐫刻泉眼的歷史,詳細述說泉眼的成長。
圖2 古樹更新策略
圖3 泉眼更新策略圖
北竹園的河道寬且長,西岸是梯田,東岸部分是梯田,部分是山脈,鄉(xiāng)村特色濃烈,目前的水質(zhì)渾濁,綠化雜亂,美觀不足,狹長的濱河線性空間中缺乏清水、互動和休憩的場所。更新的目的是重建人與水的聯(lián)系,為村民提供游玩場所以及喚起老年人的記憶。其中河道和河岸之間的坡度大致有三種類型:陡,較緩和,緩和。
目前的荷花池(圖 4)屬于“陡”,首先在河岸邊設(shè)置安全扶手,然后可以在水面上設(shè)置木棧道,增加村民和水之間的交流,滿足人們的游樂需求。
圖4 荷花池更新策略
在較緩和的河段,可以讓村民接觸水,在緩沖坡設(shè)置臺階,沿河岸設(shè)置親水平臺。
緩流河段(圖5),沿河岸布置步道,以提供休閑空間,同時也可增加河道的景觀層次和舒適性,泉眼附近及其他步道寬敞處,以植物圍合或椅凳擺放為宜,形成一條條小巷,成為適合三、五人閑聊的公共空間。
圖5 緩流河段更新策略
鄉(xiāng)村公共空間的使用者主要是村民,因此,優(yōu)化村民日常使用空間對于提高村民的幸福度指數(shù)是最有效的。其中街巷(圖6)為村民提供生產(chǎn)生活習(xí)慣和交通的職能:首先拆除違章搭建的構(gòu)筑物,對堆放的垃圾進行清理整治;其次是統(tǒng)一風(fēng)貌,在外墻上繪制統(tǒng)一的、連續(xù)的、能夠體現(xiàn)北竹園村歷史或者特色的畫面;再是結(jié)合每戶的宅前空間見縫插針式填補高質(zhì)量的綠化,增加路燈的高度,沿著街巷增加路燈的數(shù)量,對于部分較窄的街巷可以進行適當(dāng)?shù)耐貙?,對于高差較大的路段,盡量鋪得緩一些,在街巷拐彎的地方,放置指示牌子,避免碰撞事件的發(fā)生。宅前空間(圖7)是村民日常使用最頻繁的場所,在座椅設(shè)置側(cè)面增加欄桿之類的圍護措施,對于部分空間可以開辟出來形成鄰里中心,為附近老人提供休憩場所,青少年提供玩樂場所。
圖6 街巷更新策略
圖7 宅前空間更新策略
鄉(xiāng)村公共空間是村民在漫長的生活生產(chǎn)過程中對周圍環(huán)境最直觀的行為表達,是村落歷史延續(xù)的重要場所。中國幅員遼闊,不同地域擁有不同的地貌和地域文化以及歷史背景,只有充分了解村民的需求,從村民角度出發(fā)的公共空間更新策略,才是持續(xù)的,有活力的。宅前閑聊休憩,濱水游玩垂釣,老建筑活力四射,村民喜氣洋洋,這就是向往的鄉(xiāng)村公共空間場景。