曹志剛

(常熟市農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣站，江蘇 常熟 215500)

0 引言

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務(wù)是引領(lǐng)小農(nóng)戶開展適度規(guī)模經(jīng)營、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要途徑[1]。開展農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)是農(nóng)機(jī)戶獲得經(jīng)營性收入的基本途徑[2]。農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)，是提升農(nóng)機(jī)化作業(yè)水平，改善農(nóng)機(jī)經(jīng)營效益，轉(zhuǎn)變農(nóng)機(jī)化發(fā)展方式的重要手段[3-9]。常熟市農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的范圍主要集中在稻麥生產(chǎn)。2018年8月18—30日，在常熟市全市范圍內(nèi)對種糧大戶、農(nóng)機(jī)戶、家庭農(nóng)場和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)(或村級農(nóng)場)進(jìn)行了農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)相關(guān)情況的網(wǎng)上調(diào)查。

調(diào)查共有63個用戶通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了答題，其中采集有效數(shù)據(jù)50份，13個用戶無數(shù)據(jù)反饋。按照職業(yè)類別劃分，受調(diào)查對象可分為種糧大戶26個、農(nóng)機(jī)戶10個、家庭農(nóng)場8個和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)(或村級農(nóng)場)6個。

1 農(nóng)機(jī)具情況

調(diào)查對象目前從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的規(guī)?？煞譃?類。種植面積<3.3 hm2的有20個；種植面積3.3～13.3 hm2的有10個；種植面積>13.33 hm2的有20個。調(diào)查內(nèi)容主要包括以下5個方面。

(1)目前擁有的主要農(nóng)機(jī)具品種。內(nèi)容為育秧流水線、拖拉機(jī)、收割機(jī)、播種機(jī)、插秧機(jī)、植保機(jī)、烘干機(jī)和其他配套機(jī)具。

(2)目前擁有農(nóng)機(jī)具數(shù)量。內(nèi)容為無、<5臺(套)、5～10臺(套)和>10臺(套)。

(3)近3年購置農(nóng)機(jī)具數(shù)量。內(nèi)容與目前擁有農(nóng)機(jī)具數(shù)量相同。

(4)未來是否有購置農(nóng)機(jī)具設(shè)想。內(nèi)容為是、否和視情況決定。

(5)未來主要購置農(nóng)機(jī)具的品種和數(shù)量。內(nèi)容為文字填充。

調(diào)查結(jié)果顯示，調(diào)查對象中擁有拖拉機(jī)的比例最高，數(shù)量為48個，占比達(dá)到96%；擁有小麥播種機(jī)的比例最低，數(shù)量為18個，占比36%；其他類型機(jī)具占比從高到低依次是植保機(jī)、高速乘座式插秧機(jī)、其他配套機(jī)具、開溝機(jī)、育秧流水線、收割機(jī)、撒肥機(jī)和谷物烘干機(jī)。

從目前擁有農(nóng)機(jī)具數(shù)量來看，調(diào)查對象中沒有農(nóng)機(jī)具的有10個，<5臺(套)的有16個，5～10臺(套)的有18個，>10臺(套)的有6個。

調(diào)查對象中近3年沒有購置農(nóng)機(jī)具的有26個，<5臺(套)的有16個，5～10臺(套)的有6個，>10臺(套)的有2個。

調(diào)查對象中未來有計劃購置農(nóng)機(jī)具的有20個，沒有計劃購置的有18個，視情況決定的有12個。調(diào)查對象未來要購置的農(nóng)機(jī)具類型主要涉及拖拉機(jī)、烘干機(jī)和收割機(jī)等。

分析調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有14個調(diào)查對象擁有全周期稻麥生產(chǎn)的主要農(nóng)機(jī)具，其中種糧大戶10個、家庭農(nóng)場和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)各2個；有20個調(diào)查對象表示未來有購置農(nóng)機(jī)具的設(shè)想，其中13.33 hm2以上規(guī)模種植戶有10個；農(nóng)機(jī)戶擁有部分環(huán)節(jié)作業(yè)的農(nóng)機(jī)具，對未來購置農(nóng)機(jī)具的意愿不強(qiáng)。

2 農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)情況

調(diào)查對象目前開展農(nóng)機(jī)作業(yè)以自我服務(wù)為主，其中不服務(wù)他人的有24個，自我服務(wù)兼服務(wù)他人的有18個，小部分環(huán)節(jié)請人服務(wù)的有4個，大部分環(huán)節(jié)請人服務(wù)和全托管他人服務(wù)的各有2個。調(diào)查內(nèi)容設(shè)置為以下5點。

(1)目前農(nóng)機(jī)作業(yè)中自我服務(wù)情況。內(nèi)容為耕整地、育秧、插秧、植保、收獲、烘干、撒肥、開溝、三麥機(jī)播及其他。

(2)目前農(nóng)機(jī)作業(yè)中請人服務(wù)情況。內(nèi)容和目前農(nóng)機(jī)作業(yè)中自我服務(wù)情況相同。

(3)是否愿意在農(nóng)閑期間為他人從事農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)。內(nèi)容為愿意、不愿意和視情況決定

(4)周圍是否有人從事農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)。內(nèi)容為有、沒有和不太清楚。

(5)目前農(nóng)機(jī)作業(yè)和農(nóng)機(jī)具配置是否滿足本人農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要。內(nèi)容為滿足、比較滿足和不滿足。

(6)對哪方面作業(yè)環(huán)節(jié)的農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)比較看好。內(nèi)容為耕整地、育秧、插秧、植保、收獲、烘干、撒肥、開溝、三麥機(jī)播和其他。

調(diào)查結(jié)果顯示，調(diào)查對象中耕整地和植保自我服務(wù)比例最高，數(shù)量為42個，占比達(dá)到84%；三麥機(jī)播比例最低，數(shù)量為8個，占比16%；其他作業(yè)環(huán)節(jié)占比從高到低依次是育秧、插秧、撒肥、開溝、收獲、烘干和其他。

調(diào)查對象中目前農(nóng)機(jī)作業(yè)收獲環(huán)節(jié)請人服務(wù)比例最高，數(shù)量為36個，占比達(dá)到72%；植保比例最低，數(shù)量為2個，占比4%；其他作業(yè)環(huán)節(jié)比例從高到低依次是插秧、烘干、其他、耕整地、育秧、三麥機(jī)播、撒肥和開溝。

調(diào)查對象中有18個表示愿意在農(nóng)閑期間為他人從事農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)，18個表示不愿意，14個表示視情況決定，比例為9∶9∶7。

調(diào)查對象中有48個表示周圍有人從事農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)，2個表示沒有；有14個認(rèn)為目前農(nóng)機(jī)作業(yè)和農(nóng)機(jī)具配置滿足本人農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要，16個表示比較滿足，20個表示不滿足。

調(diào)查對象對育秧農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)比較看好，數(shù)量為26個，占比52%；開溝比例最低，數(shù)據(jù)為零；其他作業(yè)環(huán)節(jié)比例從高到低依次是收獲、烘干、插秧、耕整地、植保、撒肥、三麥機(jī)播和其他。

分析調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，僅有2個調(diào)查對象可以實現(xiàn)全周期稻麥生產(chǎn)機(jī)械化自我服務(wù)，大部分調(diào)查對象依靠農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)完成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化作業(yè)需求；調(diào)查對象為他人從事農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的意愿不強(qiáng)，但周圍從事農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的現(xiàn)象比較普遍；調(diào)查對象對農(nóng)機(jī)作業(yè)和農(nóng)機(jī)具配置的適應(yīng)性要求較高，對育秧環(huán)節(jié)的農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)比較看好。

3 農(nóng)機(jī)作業(yè)市場價格情況

調(diào)查對象中有30人對不同環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)作業(yè)市場價格情況進(jìn)行了數(shù)據(jù)反饋，各環(huán)節(jié)因從業(yè)類別和經(jīng)營規(guī)模的不同也表示出了顯著差異。調(diào)查內(nèi)容如下。

(1)接受他人農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)時的收費情況。以作業(yè)面積0.067 hm2為例，內(nèi)容為旱田耕整地、水田耕整地、帶機(jī)帶秧插秧、帶機(jī)不帶秧插秧、育秧成套服務(wù)、小麥機(jī)條播、烘干1 t稻(麥)、單開溝、復(fù)式機(jī)開溝、植保(次)、小麥?zhǔn)斋@、水稻收獲和撒肥，文字填充，按平均價格填寫。

(2)認(rèn)為接受他人農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的收費價格是否合理。內(nèi)容為合理、比較合理和不合理。

(3)認(rèn)為比較合理的主要農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)時的收費情況。內(nèi)容和接受他人農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)時的收費情況相同。

(4)可接受的全程農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)收費價格。以作業(yè)面積0.067 hm2為例，內(nèi)容為小麥和水稻種植，文字填充。

調(diào)查對象對全周期稻麥生產(chǎn)中13個作業(yè)環(huán)節(jié)的市場收費價格等相關(guān)情況做了反饋，根據(jù)去掉一個最高價格，去掉一個最低價格，再計算余下數(shù)據(jù)取平均價格的方法，對接受他人和認(rèn)為比較合理的收費情況做了匯總?cè)绫?所示。

表1 農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)收費調(diào)查Tab.1 Survey on service charges for agricultural machinery operation

調(diào)查對象認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)條件下接受他人農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的價格合理的有8個，比較合理的有22個，不合理的個數(shù)為零?？山邮艿娜剔r(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)收費價格不一，變化區(qū)間較大，考慮到種植方式、種植品種、人工價格和采集表式設(shè)計不合理原因等因素，未做進(jìn)一步匯總。

分析調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，接受他人農(nóng)機(jī)作業(yè)收費價格比較接近調(diào)查對象的心理承受價格，旱田耕整地等10個作業(yè)環(huán)節(jié)市場服務(wù)價格略高于心理價格，撒肥價格相同，單開溝、復(fù)式機(jī)開溝市場價格低于調(diào)查對象心理價格。

4 調(diào)查關(guān)聯(lián)分析

擁有一定數(shù)量的農(nóng)業(yè)裝備是開展農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的前提。從擁有農(nóng)機(jī)具的類別來看，農(nóng)機(jī)戶擁有的數(shù)量最多，但機(jī)具類別差異較大，缺少對全周期生產(chǎn)環(huán)節(jié)的作業(yè)配套；種糧大戶擁有的數(shù)量居次，機(jī)具類別涉及全周期生產(chǎn)環(huán)節(jié)，但對外服務(wù)的動能不足；家庭農(nóng)場以請人服務(wù)彌補自身裝備的不足；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)由于生產(chǎn)規(guī)模較大，自身擁有的農(nóng)機(jī)具數(shù)量無法滿足全周期生產(chǎn)環(huán)節(jié)的實際需要，考慮到氣候、人工等綜合因素大部分作業(yè)環(huán)節(jié)也請人服務(wù)。表2所示為不同主體開展農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)情況。

表2 不同主體開展農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)情況Tab.2 Comparison of social services of agricultural machinery provided by different subjects

不同主體在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時，由于自身條件的差異會選擇不同的農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)形式。調(diào)查結(jié)果顯示，未來計劃購置或更新農(nóng)機(jī)具的種糧大戶、農(nóng)機(jī)戶、家庭農(nóng)場和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量分別為12、2、2和4，其中愿意在農(nóng)閑期間為他人從事農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的種糧大戶、家庭農(nóng)場和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)各為2個，不愿意和視情況決定的有16個。

分析調(diào)查數(shù)據(jù)可知，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模和農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)價格保持相對穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的環(huán)境相對穩(wěn)定，但農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)不適應(yīng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的問題將繼續(xù)存在。

5 結(jié)束語

實現(xiàn)農(nóng)機(jī)服務(wù)模式與農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營相適應(yīng)，是加快推進(jìn)農(nóng)機(jī)“兩融兩適”的重要內(nèi)容，也是新時代推動農(nóng)機(jī)化高質(zhì)量發(fā)展的必然要求，更是助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的有效抓手[10-12]。該調(diào)查僅從稻麥生產(chǎn)方面分析了不同主體農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的有效方式，對于不同區(qū)域則應(yīng)有不同形態(tài)的農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)發(fā)展模式與之相適應(yīng)。建議各地因地制宜，從政策、制度和管理3方面構(gòu)建農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的長效機(jī)制，為促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化向全程全面高質(zhì)高效轉(zhuǎn)型升級發(fā)展提供支撐。