劉 香, 茹小尚, 張立斌
海洋微塑料污染的生物效應研究進展
劉 香1, 2, 3, 4, 5, 茹小尚1, 2, 3, 4, 張立斌1, 2, 3, 4
(1. 中國科學院海洋生態(tài)與環(huán)境科學重點實驗室, 山東 青島 266071; 2. 青島海洋科學與技術(shù)試點國家實驗室海洋生態(tài)與環(huán)境科學功能實驗室, 山東 青島 266237; 3. 中國科學院海洋大科學研究中心, 山東 青島 266071; 4. 中國科學院海洋牧場工程實驗室, 山東 青島 266071; 5. 青島科技大學環(huán)境與安全工程學院, 山東 青島 266042)
微塑料是粒徑小于5 mm的各類塑料碎片的總稱。在環(huán)境領(lǐng)域中, 微塑料污染已經(jīng)成為人們的關(guān)注熱點。近年來, 海洋環(huán)境中微塑料污染日益嚴峻, 其引發(fā)的生物與環(huán)境問題也備受關(guān)注。本文系統(tǒng)總結(jié)了海洋微塑料污染的生物效應研究進展, 介紹了微塑料的定義、來源、分類、分布特征等研究現(xiàn)狀, 分析了微塑料對海洋環(huán)境中海水水質(zhì)和沉積環(huán)境的影響, 綜述了微塑料對海洋生物的毒性效應, 并基于研究進展提出了未來需關(guān)注的研究方向, 以期為海洋微塑料對環(huán)境與生物的影響研究提供借鑒和參考。
微塑料; 海洋環(huán)境; 生物積累; 毒性效應
塑料制品是采用以塑料為主要原料加工而成的各種工業(yè)、生活用品的總稱, 具有使用方便、質(zhì)量輕、成本低、化學性質(zhì)穩(wěn)定等優(yōu)良的性能[1]。人類生活與塑料制品關(guān)系密切, 例如, 生活中會使用種類繁多的塑料制品, 但塑料制品在環(huán)境中自然降解需要上百年的時間。海洋微塑料以其全球廣布性和危害嚴重性而日益受到國際社會關(guān)注, 其對海洋環(huán)境和生物的影響成為當前的研究熱點。微塑料已經(jīng)被聯(lián)合國列為一種新型污染物, 與全球氣候變化、臭氧污染、海洋酸化等并列為全球重大環(huán)境問題, 系統(tǒng)分析微塑料污染的環(huán)境與生物效應, 對于科學認識微塑料對海洋環(huán)境和生物的影響具有重要意義。
近年來, 因塑料制品的大量使用, 導致塑料垃圾污染愈發(fā)嚴重[2]。在紫外線、機械損傷和微生物降解等理化因子綜合作用下, 長期存在的塑料垃圾可被降解為碎小塑料顆粒[3]。2004年, 英國Thompson教授[4]首次提出了“微塑料”的概念, 凡是粒徑小于5 mm的塑料碎片即被認定為微塑料[5]。自此, 微塑料相關(guān)問題在全球范圍內(nèi)得到廣泛的關(guān)注。
海洋中的微塑料無處不在, 其碎片小到用肉眼難以發(fā)現(xiàn)。因此, 微塑料又被稱作為海洋中的PM2.5[6]。與大顆粒塑料相比, 微塑料更容易隨著食物被海洋生物攝入, 而且塑料顆粒持續(xù)存在于海洋環(huán)境中, 致使其在海洋中不斷積累。海洋中的塑料垃圾對海洋生態(tài)系統(tǒng)造成了嚴重的影響, 已經(jīng)成為全球性的重大環(huán)境問題[7]。
微塑料主要源于塑料垃圾, 按其產(chǎn)生途徑可以分為兩類: 初級微塑料和次級微塑料[8]。初級微塑料是指生產(chǎn)出來粒徑就處于微米級別的塑料產(chǎn)品, 例如個人護理用品中的塑料微珠、用于噴砂過程中的塑料微粒等[9]; 次級微塑料指塑料制品隨著時間的推移, 在風力、海洋渦流、湍流與紫外輻射等作用下, 破壞了其本身的結(jié)構(gòu), 進而裂解形成的微小顆粒[10]。
Eriksen等利用數(shù)據(jù)校準的漂浮物擴散海洋學模型估算, 在全球近海、大洋、深海和極地海洋表面大約有5.25萬億個塑料顆粒漂浮, 總重達2.7×105噸[11], 經(jīng)代謝活動, 微塑料最終會進入水生生物體內(nèi)并富集在組織內(nèi)[12-13]。海洋中微塑料主要源于陸源塑料垃圾輸入與海上塑料垃圾的分解[14-15]。陸源塑料垃圾的輸入是海洋中塑料污染的主要來源之一, 包括人類生活中有意或者無意丟棄的塑料廢棄物, 被暴風雨沖到海邊的陸地上; 化妝品中的磨砂膏、牙膏以及服裝中的微塑料顆粒等, 這些微塑料顆粒在污水處理過程中由于顆粒小而難以去除, 從而會進入海洋[14]。船舶運輸和海上養(yǎng)殖捕撈等過程中塑料制品的使用、老化和過往船舶向海洋丟棄塑料廢棄物等都會導致塑料產(chǎn)品進入海洋[16]。
據(jù)研究, 常見的微塑料按其成分劃分主要有聚乙烯、聚丙烯、聚苯乙烯、聚氯乙烯、聚氨酯與聚酰胺等[17], 如表1所示。
表1 環(huán)境中常見的微塑料類型[18]
海洋生態(tài)系統(tǒng)中的塑料碎片可以在風力、河流與洋流等物理外力作用下進行遷移[9], 其分布特征受粒子密度、水源位置和洋流輸送的影響顯著[19]。當前, 大型塑料碎片和微塑料垃圾存在于全球海洋環(huán)境中, 有些甚至出現(xiàn)在兩極附近海域[20], 主要包括東太平洋[21]、南太平洋[22]、北太平洋[23]、北大西洋[24]與印度洋[25], 其中, 太平洋受污染尤為嚴重[26-27], 且由于洋流原因, 大洋中漂浮的塑料垃圾主要匯集于全球5個主要的大洋環(huán)流中心[28]。
我國近海海域塑料垃圾污染也已相當嚴重, 在表層海水、海灘以及近海沉積物中都已監(jiān)測到微塑料[29]。沉積物中的微塑料豐度往往高于水體中的豐度, 雖然塑料的密度往往比水輕, 但是由于風力、水動力條件和生物富集等因素的作用, 水體中的微塑料會沉降到海底[30]。目前, 研究人員主要對我國長江口、渤海海域、東海近岸、黃海海域、南海、椒江、甌江和岷江江口等區(qū)域進行了微塑料污染調(diào)查[29, 31-35]。在渤海海域, 海灘上微塑料以粒徑為0.01~10 mm為主, 其豐度為102.9個/kg[31], 海水中0.000 5~23.5 cm的塑料顆粒含量為0.01~1.23個/m3[32]。在東海海岸, 粒徑為0.5~5 mm的微塑料含量為0.167個/m3[29]。在黃海海域, 微塑料粒徑為0.5~5 mm, 其豐度為0.33個/m3[33]。對于南海海域, 以粒徑為0.02~ 0.30 mm的微塑料為主, 其豐度為2 569個/m3[34]。在椒江、甌江和閩江粒徑為5 μm~333 mm的塑料顆粒含量分別為956個/m3、680個/m3和1 246個/m3[35]。在長江口, 粒徑為0.5~5 mm的微塑料豐度為4 137個/ m3[29]。但微塑料的豐度單位尚未標準化且不同的調(diào)查采用的方法有區(qū)別, 所以以上數(shù)據(jù)只能相對比較, 相關(guān)標準化工作亟待開展[36]。不過, 可以明顯的看出長江口附近微塑料豐度較高, 造成此種結(jié)果的原因可能是長江口附近的城市中人口密集、經(jīng)濟活動較多。
密度是影響微塑料最終流向的重要影響因子, 例如聚氯乙烯等高密度的微塑料最有可能沉在海底沉積物中, 而比海水密度低的微塑料(聚丙烯)一般會漂浮在海面, 并逐漸分散在水體中[37]。不管是懸浮在海水中微塑料, 還是沉積到沉積物中的微塑料, 由于其特殊的理化性狀, 其污染對海洋環(huán)境造成的影響遠比其他塑料顯著[17]。
塑料制品在生產(chǎn)過程中會使用各種化學添加劑, 這些塑料垃圾進入海洋后會逐漸破碎, 從而對海水水質(zhì)造成一定的影響[17]。此外, 大量的微塑料漂浮在海洋表面、懸浮在各層海水中, 因塑料對太陽光有遮擋作用和反射作用, 進而導致光線在海水中的傳遞受阻, 最終對藻類的光合作用造成抑制效應, 并對其他生物的生存、生長造成間接干擾[17, 38]。例如, Mao等將小球藻暴露于聚苯乙烯微塑料環(huán)境中, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 隨著聚苯乙烯濃度的增加, 小球藻的光合作用降低, 這歸因于微塑料對其造成的物理損傷和氧化應激作用[39]。而且, 藻類能夠通過光合作用起到凈化海水的作用, 因此, 海洋中藻類的光合作用受到影響會導致水體的自凈能力變低, 從而使海水水質(zhì)受到一定的影響[40-41]。
海洋環(huán)境中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)塑料會堆積在沿海沉積物中, 并在世界各地的海洋沉積物中大量積累[42]。海底塑料碎片的堆積會對海洋生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成潛在威脅。例如, 海底塑料碎片堆積會阻礙上層水和沉積物孔隙水之間的氣體交換, 從而導致底棲生物缺氧或由缺氧而影響正常的生態(tài)系統(tǒng)功能[43]。而且, 微塑料會富集周圍環(huán)境中的有機污染物及重金屬, 例如, Mato等對日本海灘收集的聚丙烯微塑料樣品進行檢測, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 其樣品中含有多氯聯(lián)苯(PCBs)、滴滴涕(DDT)與壬基酚(NP)等有機污染物[38]; Vedolin等對巴西圣保羅州海岸的19個海灘收集的樣品進行檢測, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 樣品中微塑料表面吸附多種重金屬[44]。發(fā)生在沉積物界面上的氧氣和水的擴散與交換因吸附在微塑料表面的物質(zhì)而被阻礙, 從而對發(fā)生在沉積物界面上的生物化學過程造成影響, 進而影響生物地球化學循環(huán), 同時, 這些富集物最終會與微塑料產(chǎn)生聯(lián)合毒性效應[45]。
3.1.1 微塑料對海洋動物生理狀態(tài)的影響
微塑料對海洋動物生理的影響主要集中在消化系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)與生殖系統(tǒng)等, 進而對海洋生物的消化、呼吸與繁殖等造成影響, 相關(guān)結(jié)果在魚類、貝類、甲殼類動物、棘皮動物等中都有發(fā)現(xiàn), 如表2所示。
3.1.1.1 消化生理
在消化生理方面, 微塑料可以通過阻斷消化道和阻斷酶的產(chǎn)生而對水生動物造成傷害[46-47]。在魚類中, 將斑馬魚()暴露于不同濃度的聚苯乙烯微塑料后, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 微塑料會導致斑馬魚腸道中微生物多樣性降低, 變形桿菌和融合細菌等致病菌豐度增加, 進而導致斑馬魚腸道損傷和腸道菌群失調(diào)[48]。相似的結(jié)果同樣在以大黃魚()為實驗動物的研究中也有報道, 將其暴露于納米塑料環(huán)境中后, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 幼魚腸道生理呈現(xiàn)病理狀態(tài), 腸道中擬桿菌, 變形桿菌和硬毛菌的比例發(fā)生了顯著變化, 同時擬桿菌和阿利培比斯等潛在致病菌顯著增加[49]。對于貝類, 將地中海貽貝()暴露于一定濃度、不同粒徑的聚乙烯微塑料后, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 貽貝消化管上皮細胞的形態(tài)趨于變薄且其消化道結(jié)構(gòu)發(fā)生改變[50]。在甲殼類動物中, Chae等將白蝦()暴露于聚苯乙烯微塑料環(huán)境中, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 其腸道中微生物活性發(fā)生改變[51]。此外, 將中華絨螯蟹()暴露于聚苯乙烯微塑料環(huán)境后, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 其腸道菌群組成和多樣性發(fā)生改變[52]。
3.1.1.2 代謝生理
在代謝生理方面, 在魚類中, 將雄性斑馬魚()暴露于不同濃度的聚苯乙烯微塑料后, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 其對斑馬魚肝臟中碳代謝、脂肪酸代謝和氨基酸代謝均有一定的影響, 此研究為了解微塑料對水生生物代謝生理紊亂提供了重要依據(jù)[53]。同時, 將斑馬魚()幼魚暴露于一定濃度、不同粒徑的聚苯乙烯微塑料后, 結(jié)果顯示, 與對照組相比, 多種代謝物的含量在斑馬魚幼魚體內(nèi)發(fā)生變化, 且造成其代謝物種類的變化與微塑料粒徑有關(guān), 這些變化的代謝物集中在碳水化合物、脂肪酸、氨基酸與核酸等。由此可見, 暴露于不同粒徑的聚苯乙烯微塑料均能對斑馬魚幼魚的代謝產(chǎn)生影響, 且不同尺寸微塑料誘導變化的代謝產(chǎn)物也不同[54]。在甲殼類動物中, 將紅鰲螯蝦()暴露于聚苯乙烯微塑料環(huán)境后, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 其肝胰腺和血淋巴中的脂質(zhì)含量和脂肪酸含量顯著下降, 其脂質(zhì)代謝受影響[55]。
3.1.1.3 呼吸作用
在呼吸生理方面, 在魚類中, 將青鳉魚()分別暴露于不同濃度聚酯纖維和聚丙烯纖維環(huán)境后, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 兩組暴露組中均發(fā)現(xiàn)青鳉魚鰓弓表面糜爛、鰓絲融合, 造成鰓物理損傷, 可能由于微纖維頻繁穿過所致, 同時還發(fā)現(xiàn)魚鰓腔黏液增加。因此, 微纖維與鰓相關(guān)結(jié)構(gòu)接觸會導致鰓病變, 影響魚類呼吸[56]。在貝類中, 將歐洲牡蠣()暴露于不同濃度聚乙烯微塑料后, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 牡蠣呼吸速率與其暴露濃度有關(guān)[57]。相似的結(jié)果同樣在以貽貝為實驗動物的研究中也有報道, Rist等將翡翠貽貝()暴露于聚氯乙烯微塑料環(huán)境后, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 貽貝的呼吸速率隨著聚氯乙烯濃度的增加而降低, 由此可見, 微塑料對其呼吸率有一定的影響[58]。在甲殼類動物中, 將普通濱蟹()暴露于聚苯乙烯微塑料環(huán)境后, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 其氧氣消耗量與聚苯乙烯顆粒暴露量呈現(xiàn)劑量-效應關(guān)系[59]。
3.1.1.4 生殖效應
在生殖生理方面, 在魚類中, 將鱸魚()仔苗暴露于不同濃度的聚苯乙烯微塑料中, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 微塑料會抑制魚類孵化, 由此可見, 微塑料可對魚類的生殖造成一定影響[60]。在貝類中, Sussarellu等為了評估聚苯乙烯微塑料對太平洋牡蠣()生理的影響, 將牡蠣暴露于一定濃度、不同粒徑的聚苯乙烯顆粒溶液后, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 經(jīng)暴露后牡蠣的卵母細胞數(shù)、直徑與精子速度顯著下降, 其幼蟲產(chǎn)量和幼蟲發(fā)育率降低, 由此可見, 聚苯乙烯微塑料顆粒可對牡蠣的生理產(chǎn)生干擾[61]。在甲殼類動物中, 將美洲鉤蝦()暴露于不同粒徑的聚乙烯微塑料環(huán)境后, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 美洲鉤蝦的繁殖率顯著下降[62]。此外, 研究發(fā)現(xiàn)將太平洋沙蟹()暴露于聚丙烯環(huán)境后, 其胚胎發(fā)育率受影響[63]。在棘皮動物中, Nobre等評估聚乙烯微塑料對綠海膽()胚胎發(fā)育的毒性作用, 研究表明, 受聚乙烯微塑料污染的海膽胚胎的發(fā)育異常率較對照組顯著增加[64]。此外, 將海膽()受精卵暴露于聚苯乙烯納米塑料環(huán)境中24 h和48 h后, 其EC50值分別為3.85mg/L和2.61mg/L, 由此可見, 微塑料對海膽幼蟲及其卵有一定的毒害作用[65]。
綜上所述, 微塑料對魚類、貝類以及其他海洋動物的生理均產(chǎn)生一定的影響。
3.1.2 微塑料對海洋動物行為的影響
微塑料對海洋動物的影響不止是對生理的影響, 對其行為也有一定的影響。
3.1.2.1 攝食行為
眾多研究表明, 魚類、貝類、棘皮動物等均可通過直接或間接的方式攝取微塑料, 且微塑料可對其攝食行為造成一定影響。對于魚類, 研究者對華南最大紅樹林濕地采集的魚類進行實驗, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 采集的32個魚類樣品中30個樣品檢測出微塑料的存在。通過傅里葉變換紅外光譜鑒定, 主要聚合物為聚乙烯、聚對苯二甲酸乙二酯、聚丙烯和玻璃紙, 這些非營養(yǎng)物質(zhì)不斷積累會導致其體內(nèi)堵塞, 進而減少食物攝取, 引起營養(yǎng)不良, 最終可能導致魚類數(shù)量大大減少[66]。同時, 研究發(fā)現(xiàn), 大多數(shù)豐度為0.2~17.2個/g, 粒徑小于5 mm的微塑料會影響魚類攝食, 降低攝食率, 嚴重則導致魚類死亡[67]。例如, Mattsson等將黑鯽()暴露于聚苯乙烯微塑料環(huán)境后, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 經(jīng)暴露后其特定時間內(nèi)攝食時間延長一倍, 其原因可能是攝食微塑料導致能量儲備降低[68]。在貝類中, 近岸貝類如牡蠣、貽貝與人類生活密切相關(guān), 其軟體組織含有微塑料將隨著飲食進入人體, 對人類健康造成潛在威脅[69]。研究者為了調(diào)查聚苯乙烯微塑料對紫貽貝()攝食行為的影響, 將紫貽貝暴露于不同濃度的聚苯乙烯微塑料后, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 紫貽貝濾食速率改變[70]。在甲殼類動物中, 對澳大利亞東部淡水水體中淡水蝦()進行取樣實驗, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 36%樣品中檢測出微塑料存在, 其主要聚合物為纖維[71]。Wang等將日本新糠蝦()暴露于聚苯乙烯微塑料環(huán)境后, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 其攝食率降低, 捕食行為減弱[72]。在棘皮動物中, Messinetti等將海膽()幼蟲暴露于不同濃度聚苯乙烯微塑料中, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 微塑料在海膽消化道中大量積累, 進而影響其攝食率, 最終損害海膽營養(yǎng)物質(zhì)攝入并造成動物死亡[73]。同時, Kaposi等發(fā)現(xiàn)聚乙烯塑料顆粒可降低海膽()的攝食率, 從而對其生長造成影響[74]。Mohsen等發(fā)現(xiàn)刺參養(yǎng)殖場中普遍存在微塑料, 刺參()可以直接攝食微塑料顆粒, 且刺參攝入微塑料顆粒物隨水中顆粒物濃度的增加而增加[75]。
3.1.2.2 運動行為
將海洋生物暴露于微塑料環(huán)境中會影響其運動行為。在魚類中, 將斑馬魚()暴露于聚苯乙烯微塑料環(huán)境中, 用DanioVision視頻跟蹤系統(tǒng)監(jiān)視其幼蟲, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 斑馬魚運動行為發(fā)生改變[76]。此外, 將斑馬魚()暴露于不同濃度、不同粒徑聚苯乙烯微塑料環(huán)境后, 與對照組相比, 斑馬魚幼魚運動軌跡都有下降的趨勢, 在黑暗條件下自由游泳的距離和速度都顯著下降, 表明微塑料會對斑馬魚的游泳行為產(chǎn)生影響[54]。由此可見, 聚苯乙烯微塑料暴露對斑馬魚運動行為均有一定的抑制。在貝類中, Bringer等將太平洋牡蠣()暴露于帶有熒光標記的微塑料顆粒環(huán)境中, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 經(jīng)暴露后與對照組相比, 其最大游泳速度降低[77]。在甲殼類動物中, Gambardella等將豐年蝦()暴露于不同濃度聚苯乙烯微塑料環(huán)境后, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 經(jīng)暴露后其游泳速度發(fā)生改變[78]。類似的研究成果同樣在以日本新糠蝦()為實驗動物的研究中也有報道, 將其暴露于聚苯乙烯微塑料環(huán)境中, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 其游泳活動范圍和速率總體下降, 經(jīng)暴露對其運動行為具有負面影響[72]。在棘皮動物中, 將刺參()暴露于微塑料環(huán)境一定時間后, 其短期內(nèi)運動速度與移動距離無顯著改變[79]。
3.1.3 微塑料對海洋動物毒性作用的分子機制
在魚類中, 使用轉(zhuǎn)錄組分析技術(shù)分析聚苯乙烯微塑料暴露后斑馬魚轉(zhuǎn)錄狀態(tài), 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 成年雄性斑馬魚肝臟中共有1 388個基因在暴露后發(fā)生變化[53]。Rochman等將青鳉魚()暴露于聚乙烯微塑料環(huán)境后, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 其體內(nèi)基因表達發(fā)生顯著改變[80]。此外, 將斑馬魚()暴露于不同濃度、不同粒徑聚苯乙烯處理組中, 發(fā)現(xiàn)其Gfap、Shha、Elavl3、Gap43 的基因轉(zhuǎn)錄水平均顯著改變[54]。
微塑料還可以導致生物體內(nèi)產(chǎn)生氧化應激反應。在魚類中, Qiao等將斑馬魚()暴露于不同濃度的聚苯乙烯微塑料后, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 微塑料會導致斑馬魚腸道中出現(xiàn)腸道炎癥和氧化應激反應[48]。Paul-Pont等發(fā)現(xiàn)將貽貝()暴露于聚苯乙烯微塑料環(huán)境后, 可導致其氧化應激通路激活[81]。類似的研究結(jié)果同樣在以豐年蝦()、中華絨螯蟹()為實驗動物的研究中也有所報道, 將其暴露于聚苯乙烯微塑料環(huán)境后, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 其體內(nèi)均產(chǎn)生氧化應激反應[78, 82]。由此可見, 微塑料可導致水生生物產(chǎn)生氧化應激反應, 進而對其細胞造成損傷。
微塑料對生物體內(nèi)的酶活性也有一定影響。Oliveira等發(fā)現(xiàn)鰕虎魚()的乙酰膽堿酯酶(AChE)和異檸檬酸脫氫酶(IDH)的活性經(jīng)微塑料與芘的混合物暴露后會降低, 從而可能會增加魚類種群死亡率[83]。此外, 將斑馬魚()暴露于聚苯乙烯微塑料環(huán)境后, 可導致其超氧化物歧化酶(SOD)和過氧化氫酶(CAT)活性明顯增加[84]。在甲殼類動物中, 將豐年蝦()暴露于聚苯乙烯微塑料環(huán)境后, 結(jié)果顯示, 其乙酰膽堿酯酶(AChE)活性被顯著抑制[85]。Liu等將中華絨螯蟹()暴露于聚苯乙烯微塑料環(huán)境后, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 經(jīng)暴露后其免疫酶活性和免疫相關(guān)的基因表達受影響[52]。微塑料還可以導致生物體內(nèi)某些蛋白表達受影響。研究者將牡蠣()暴露在聚苯乙烯塑料中, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 其體內(nèi)編碼胰島素信號傳導的幾種蛋白質(zhì)的轉(zhuǎn)錄物 mRNA活性降低[57]。
作為對海洋生態(tài)系統(tǒng)中功能至關(guān)重要的生產(chǎn)者, 海洋植物同樣受微塑料污染, 其會對整個食物網(wǎng)造成嚴重的影響, 從而破壞海洋生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定[86]。相對于海洋動物, 微塑料對海洋植物的生態(tài)毒性研究較少且集中在對藻類生長、葉綠素含量以及光合作用活性等指標的影響[87]。Sjollema 等將杜氏藻()暴露于不同粒徑的聚苯乙烯微塑料環(huán)境中, 結(jié)果顯示, 微塑料對其光合作用和生長產(chǎn)生影響, 且小粒徑微塑料會導致負面作用的加深[88]。類似的結(jié)果同樣在以綠藻()、扁藻()等為受試生物的研究中也有報道[89-90]。Bhattacharya等研究發(fā)現(xiàn)聚苯乙烯納米球可導致小球藻()藻細胞中葉綠素的含量降低, 藻細胞內(nèi)活性氧的產(chǎn)生增加[91]。此外, 藻類是海洋動物的主要食物, 微塑料與其他污染物聚合可以增加被海洋動物攝食的機會[87]。
微塑料作為一種新型污染物, 不僅對海洋環(huán)境產(chǎn)生很大的影響, 而且廣泛存在于海洋生物中, 其對海洋生物的影響也備受關(guān)注。目前, 雖已開展海洋中微塑料的環(huán)境與生物效應相關(guān)研究工作, 但有關(guān)微塑料的豐度和理化性質(zhì)、微塑料對海洋水體環(huán)境和沉積環(huán)境的影響、微塑料對海洋生物以及人類的影響過程與機制亟待進一步揭示。
(1) 微塑料調(diào)查與分析方法標準化
目前, 關(guān)于各類型微塑料的參數(shù)、豐度單位、理化性質(zhì)等還缺乏系統(tǒng)的研究, 對于其調(diào)查、采集與分析方法還沒有統(tǒng)一的評估標準, 未來應加強對微塑料的具體參數(shù)、理化性質(zhì)、調(diào)查與分析方法等研究, 建立完善的數(shù)據(jù)庫, 開展微塑料的調(diào)查、采集與分析方法相關(guān)標準化研究工作, 對于更加全面研究微塑料對海洋環(huán)境與生物效應具有重要意義。
(2) 微塑料對海洋水體環(huán)境與沉積環(huán)境的影響
海洋雖對污染物有著巨大的稀釋、擴散、氧化等功能, 但當污染物濃度高于它本身的自凈能力時, 就會產(chǎn)生一系列的負面影響。因此, 未來應關(guān)注微塑料對海水物理、化學與生物指標的影響, 及時評估海洋環(huán)境狀況, 并科學研究微塑料對海洋水體環(huán)境和沉積環(huán)境具體指標的影響。
(3) 微塑料對海洋生物的毒性效應
目前, 微塑料對海洋生物毒性效應研究主要集中在對魚類與貝類生理、行為等的影響, 對其他底棲動物、浮游動物、浮游植物等的研究相對較少, 但因其對海洋生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能也發(fā)揮著重要作用。因此, 在未來的研究中, 需進一步加強微塑料對底棲生物、浮游生物等的影響及其調(diào)控途徑研究工作。
(4) 微塑料及多種污染物作用對海洋生物的疊加效應
近年來, 國內(nèi)外重點開展了聚苯乙烯、聚乙烯等常見的微塑料對海洋生物的影響研究, 目前研究主要集中在單一微塑料對海洋生物的毒性效應, 未來研究應該更貼合實際, 關(guān)注微塑料與其他污染物復合影響對生物的毒性作用, 同時結(jié)合實際區(qū)域的環(huán)境特點進行綜合研究, 這對更加全面地認識微塑料對生物的毒性效應十分重要。
(5) 微塑料對人類健康的影響
微塑料污染已經(jīng)滲透到幾乎所有的生物中, 其對人類的潛在危害可通過食物鏈傳遞至人體并產(chǎn)生作用, 目前已有研究證實微塑料可以通過食物進入人體, 但其對人體健康影響的研究還缺乏, 所以未來應加強其對人體健康的影響, 從基因、細胞、組織各層面揭示其影響機制。
[1] Sutherland W J, Clout M, Cote I M, et al. A horizon scan of global conservation issues for 2010[J]. Trends in Ecology & Evolution, 2013, 28(1): 16-22.
[2] Cozar A, Echevarria F, Gonzalezgordillo J I, et al. Plastic debris in the open ocean[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2014, 111(28): 10239-10244.
[3] 于萍. 微塑料對中華絨螯蟹毒性效應的初步研究[D]. 上海: 華東師范大學, 2019.Yu Ping. Preliminary study on the toxic effect of microplastics on[D]. Shanghai: East China Normal University, 2019.
[4] Thompson R C, Olsen Y S, Mitchell R P, et al. Lost at sea: where is all the plastic?[J]. Science, 2004, 304(5672): 838-838.
[5] Jambeck J, Geyer R, Wilcox C, et al. Plastic waste inputs from land into the ocean[J]. Science, 2015, 347(6223): 768-771.
[6] Rochman C M, Lewison R L, Eriksen M, et al. Polyb-rominated diphenyl ethers (PBDEs) in fish tissue may be an indicator of plastic contamination in marine habitats[J]. Science of The Total Environment, 2014, 467-477: 622-633.
[7] Moore C J. Synthetic polymers in the marine environment: A rapidly increasing, long-term threat[J]. Environmental Research, 2008, 108(2): 131-139.
[8] Wang T, Hu X, Zhou Q, et al. The research progress in migration, distribution, biological effects and analytical methods of microplastics[J]. Science Bulletin, 2017, 63(4): 385-395.
[9] Cole M, Lindeque P, Halsband C, et al. Microplastics as contaminants in the marine environment: A review[J]. Marine Pollution Bulletin, 2011, 62(12): 2588-2597.
[10] Zarfl C, Matthies M. Are marine plastic particles transport vectors for organic pollutants to the Arctic[J]. Marine Pollution Bulletin, 2010, 60(10): 1810-1814.
[11] Eriksen M, Lebreton LC, Carson HS, et al. Plastic pollution in the world's oceans: more than 5 trillion plastic pieces weighing over 250, 000 tons afloat at sea[J]. Plos One. 2014, 9(12): e111913.
[12] Auta H S, Emenike C U, Fauziah S H, et al. Distribution and importance of microplastics in the marine environment: A review of the sources, fate, effects, and potential solutions[J]. Environment International, 2017, 102: 165-176.
[13] Seltenrich, N. New Link in the Food Chain? Marine Plastic Pollution and Seafood Safety[J]. Environmental Health Perspectives, 2015, 123(2): 34-41.
[14] 孫承君, 蔣風華, 李景喜, 等. 海洋中微塑料的來源、分布及生態(tài)環(huán)境影響研究進展[J]. 海洋科學進展, 2016, 34(4): 449-461.Sun Chengjun, Jiang Fenghua, Li Jingxi, et al. Research progress on the source, distribution and ecological environmental impact of microplastics in the ocean[J]. Advances in Marine Science, 2016, 34(4): 449-461.
[15] Stolte A, Forster S, Gerdts G, et al. Microplastic concentrations in beach sediments along the German Baltic coast[J]. Marine pollution bulletin, 2015, 99(1-2): 216.
[16] Hinojosa I A, Thiel M. Floating marine debris in fjords, gulfs and channels of southern Chile[J]. Marine Pollution Bulletin, 2009, 58(3): 341-350.
[17] 紀玉蕊. 海洋微塑料污染研究進展[J]. 天津職業(yè)院校聯(lián)合學報, 2019, 21(10): 104-109. Ji Yurui. Research progress of marine microplastic pollution[J]. Tianjin Vocational Colleges Union Journal, 2019, 21(10): 104-109.
[18] Andrady A L. Microplastics in the marine environment[J]. Marine Pollution Bulletin, 2011, 62(8): 1596- 1605.
[19] Kukulka T, Proskurowski G, Moretferguson S, et al. The effect of wind mixing on the vertical distribution of buoyant plastic debris[J]. Geophysical Research Letters, 2012, 39(7): L07601.
[20] 包訊. 可怕的微塑料[J]. 綠色包裝, 2020, (1): 90-91. Bao Xun. Horrible microplastics[J]. Green Packaging, 2020, (1): 90-91.
[21] Lebreton L, Slat B, Ferrari F, et al. Evidence that the Great Pacific Garbage Patch is rapidly accumulating plastic[J]. Scientific Reports, 2018, 8(1): 4666.
[22] Eriksen M, Maximenko N, Thiel M, et al. Plastic pollution in the South Pacific subtropical gyre[J]. Marine Pollution Bulletin, 2013, 68(5): 71-76.
[23] Bryant J A, Clemente T M, Viviani D A, et al. Diversity and activity of communities inhabiting plastic debris in the North Pacific gyre[J]. Msystems, 2016, 1(3): e00024- 16.
[24] Law K L, Moretferguson S, Maximenko N, et al. Plastic accumulation in the North Atlantic subtropical gyre[J]. Science, 2010, 329(5996): 1185-1188.
[25] Imhof H K, Sigl R, Brauer E, et al. Spatial and temporal variation of macro-, meso- and microplastic abundance on a remote coral island of the Maldives, Indian Ocean[J]. Marine Pollution Bulletin, 2017, 116(1): 340- 347.
[26] Maximenko N, Hafner J, Niiler P, et al. Pathways of ma-rine debris derived from trajectories of Lagrangian drif-ters[J]. Marine Pollution Bulletin, 2012, 65(1): 51-62.
[27] Lebreton L, Greer S, Borrero J C, et al. Numerical mo-delling of floating debris in the world’s oceans.[J]. Marine Pollution Bulletin, 2012, 64(3): 653-661.
[28] 邵宗澤, 董純明, 郭文斌, 等. 海洋微塑料污染與塑料降解微生物研究進展[J]. 應用海洋學學報, 2019, 38(4): 490-501.Shao Zongze, Dong Chunming, Guo Wenbin, et al. Advances in research on marine microplastic pollution and plastic degrading microorganisms[J]. Journal of App-lied Oceanography, 2019, 38(4): 490-501.
[29] Zhao S, Zhu L, Wang T, et al. Suspended microplastics in the surface water of the Yangtze Estuary System, China: first observations on occurrence, distribution[J]. Marine Pollution Bulletin, 2014, 86(1): 562-568.
[30] Kukulka T, Proskurowski G, S.Morét-Ferguson, et al. The effect of wind mixing on the vertical distribution of buoyant plastic debris[J]. Geophysical Research Letters, 2012, 39: L07601.
[31] Yu X, Peng J, Wang J, et al. Occurrence of microplastics in the beach sand of the Chinese inner sea: the Bohai Sea[J]. Environmental Pollution, 2016, 214: 722- 730.
[32] Zhang W, Zhang S, Wang J, et al. Microplastic pollution in the surface waters of the Bohai Sea, China[J]. Environmental Pollution, 2017, 231: 541-548.
[33] Wang T, Zou X, Li B, et al. Microplastics in a wind farm area: A case study at the Rudong Offshore Wind Farm, Yellow Sea, China[J]. Marine Pollution Bulletin, 2018, 128: 466-474.
[34] Cai M, He H, Liu M, et al. Lost but can't be neglected: Huge quantities of small microplastics hide in the South China Sea[J]. Science of The Total Environment, 2018, 633: 1206-1216.
[35] Zhao S, Zhu L, Li D, et al. Microplastic in three urban estuaries, China[J]. Environmental Pollution, 2015, 206: 597-604.
[36] Peng L, Fu D, Qi H, et al. Micro- and nano-plastics in marine environment: Source, distribution and threats — A review[J]. Science of The Total Environment, 2020, 698: 134254.
[37] Chubarenko I P, Bagaev A, Zobkov M, et al. On some physical and dynamical properties of microplastic particles in marine environment[J]. Marine Pollution Bulletin, 2016, 108(1): 105-112.
[38] Mato Y, Isobe T, Takada H, et al. Plastic Resin Pellets as a Transport Medium for Toxic Chemicals in the Marine Environment[J]. Environmental Science & Technology, 2001, 35(2): 318-324.
[39] Mao Y, Ai H, Chen Y, et al. Phytoplankton response to polystyrene microplastics: Perspective from an entire growth period[J]. Chemosphere, 2018, 208: 59-68.
[40] 姜雅斐, 張繼紅. 微塑料對海洋生物的影響研究進展[J].科技經(jīng)濟導刊, 2020, 28(7): 78.Jiang Yafei, Zhang Jihong. Research progress of the impact of microplastics on marine life[J]. Science and Technology and Economics Guide, 2020, 28(7): 78.
[41] 韓佳. 我國微塑料污染問題亟待解決[J]. 科學技術(shù)創(chuàng)新, 2018, (23): 186-187. Han Jia. The problem of microplastic pollution in my country needs to be solved urgently[J]. Science and Technology Innovation, 2018, (23): 186-187.
[42] Zhao J, Ran W, Teng J, et al. Microplastic pollution in sediments from the Bohai Sea and the Yellow Sea, China[J]. Science of The Total Environment, 2018, 640-641: 637-645.
[43] Goldberg E D. Diamonds and plastics are forever[J]. Marine Pollution Bulletin, 1994, 28(8): 466.
[44] Vedolin M C, Teophilo C Y, Turra A, et al. Spatial variability in the concentrations of metals in beached microplastics[J]. Marine Pollution Bulletin, 2017, 129(2): 487-493.
[45] 趙淑江, 王海雁, 劉健. 微塑料污染對海洋環(huán)境的影響[J]. 海洋科學, 2009, 33(3): 84-86.Zhao Shujiang, Wang Haiyan, Liu Jian. The impact of microplastic pollution on the marine environment[J]. Marine Sciences, 2009, 33(3): 84-86.
[46] Rodriguezseijo A, Lourenco J, Rochasantos T A, et al. Histopathological and molecular effects of microplastics in Eisenia andrei Bouché[J]. Environmental Pollution, 2017, 220: 495-503.
[47] Wright S L, Thompson R C, Galloway T S, et al. The physical impacts of microplastics on marine organisms: A review[J]. Environmental Pollution, 2013, 178: 483- 492.
[48] Qiao R, Sheng C, Lu Y, et al. Microplastics induce intestinal inflammation, oxidative stress, and disorders of metabolome and microbiome in zebrafish[J]. Science of The Total Environment, 2019, 662: 246-253.
[49] Gu H, Wang S, Wang X, et al. Nanoplastics impair the intestinal health of the juvenile large yellow croaker[J]. Journal of Hazardous Materials, 2020, 397: 122773.
[50] Brate I L, Blazquez M, Brooks S J, et al. Weathering impacts the uptake of polyethylene microparticles from toothpaste in Mediterranean mussels ()[J]. Science of The Total Environment, 2018, 626: 1310-1318.
[51] Chae Y, Kim D, Choi M, et al. Impact of nano-sized plastic on the nutritional value and gut microbiota of whiteleg shrimpvia dietary exposure[J]. Environment International, 2019, 130: 104848.
[52] Liu Z, Yu P, Cai M, et al. Effects of microplastics on the innate immunity and intestinal microflora of juvenile[J]. Science of The Total Environment, 2019, 685: 836-846.
[53] Zhao Y, Bao Z, Wan Z, et al. Polystyrene microplastic exposure disturbs hepatic glycolipid metabolism at the physiological, biochemical, and transcriptomic levels in adult zebrafish[J]. Science of The Total Environment, 2020, 710: 136279.
[54] 萬志琴. 聚苯乙烯微塑料對斑馬魚菌群和代謝的影響[D]. 浙江杭州: 浙江工業(yè)大學, 2019.Wan Zhiqin. Effect of polystyrene microplastics on zebrafish flora and metabolism[D]. Hangzhou, Zhejiang Province: Zhejiang University of Technology, 2019.
[55] Chen Q, Lv W, Jiao Y, et al. Effects of exposure to waterborne polystyrene microspheres on lipid metabolism in the hepatopancreas of juvenile redclaw crayfish,[J]. Aquatic Toxicology, 2020, 224: 105497.
[56] 胡玲玲. 小水體微塑料的污染特征及其對水生生物的毒性效應[D]. 上海: 華東師范大學, 2019.Hu Lingling. Pollution characteristics of microplastics in small water bodies and their toxic effects on aquatic organisms[D]. Shanghai: East China Normal University, 2019.
[57] Green D S. Effects of microplastics on European flat oysters,and their associated benthic com-munities[J]. Environmental Pollution, 2016, 216: 95-103.
[58] Rist S, Assidqi K, Zamani N P, et al. Suspended micro- sized PVC particles impair the performance and decrease survival in the Asian green mussel[J]. Marine Pollution Bulletin, 2016, 111(1): 213-220.
[59] Watts A J, Urbina M A, Goodhead R M, et al. Effect of microplastic on the gills of the shore crab[J]. Environmental Science & Technology, 2016, 50(10): 5364-5369.
[60] Lonnstedt O M, Eklov P. Environmentally relevant concentrations of microplastic particles influence larval fish ecology[J]. Science, 2016, 352(6290): 1213-1216.
[61] Sussarellu R, Suquet M, Thomas Y, et al. Oyster reproduction is affected by exposure to polystyrene microplastics[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2016, 113(9): 2430-2435.
[62] Au S Y, Bruce T F, Bridges W C, et al. Responses ofto acute and chronic microplastic exposures[J]. Environmental Toxicology and Chemistry, 2015, 34(11): 2564-2572.
[63] Horn D A, Granek E F, Steele C, et al. Effects of environmentally relevant concentrations of microplastic fibers on Pacific mole crab () mortality and reproduction[J]. Limnology and Oceanography, 2020, 5(1): 74-83.
[64] Nobre C R, Santana M F, Maluf A, et al. Assessment of microplastic toxicity to embryonic development of the sea urchin(Echinodermata: Echinoidea)[J]. Marine Pollution Bulletin, 2015, 92(1): 99-104.
[65] Torre C D, Bergami E, Salvati A, et al. Accumulation and Embryotoxicity of Polystyrene Nanoparticles at Early Stage of Development of Sea Urchin Embryos[J]. Environmental Science & Technology, 2014, 48(20): 12302-12311.
[66] Huang J, Koongolla J B, Li H, et al. Microplastic accumulation in fish from Zhanjiang mangrove wetland, South China[J]. Science of The Total Environment, 2020, 708: 134839.
[67] Ory N C, Gallardo C, Lenz M, et al. Capture, swallowing, and egestion of microplastics by a planktivorous juvenile fish[J]. Environmental Pollution, 2018, 240: 566-573.
[68] Mattsson K, Ekvall M T, Hansson L, et al. Altered behavior, physiology, and metabolism in fish exposed to polystyrene nanoparticles[J]. Environmental Science & Technology, 2015, 49(1): 553-561.
[69] 許彩娜, 張悅, 袁騏, 等. 微塑料對海洋生物的影響研究進展[J]. 海洋漁業(yè), 2019, 41(5): 631-640.Xu Caina, Zhang Yue, Yuan Qi, et al. Research progress of the impact of microplastics on marine life[J]. Marine Fisheries, 2019, 41(5): 631-640.
[70] Wegner A, Besseling E, Foekema E M, et al. Effects of nanopolystyrene on the feeding behavior of the blue mussel ()[J]. Environmental Toxicology and Chemistry, 2012, 31(11): 2490-2497.
[71] Nan B, Su L, Kellar C, et al. Identification of microplastics in surface water and Australian freshwater shrimpin Victoria, Australia[J]. Environmental Pollution, 2020, 259: 113865.
[72] Wang X, Liu L, Zheng H, et al. Polystyrene microplastics impaired the feeding and swimming behavior of mysid shrimp[J]. Marine Pollution Bulletin, 2020, 150: 110660.
[73] Messinetti S, Mercurio S, Parolini M, et al. Effects of polystyrene microplastics on early stages of two marine invertebrates with different feeding strategies[J]. Environmental Pollution, 2017, 237: 1080-1087.
[74] Kaposi K L, Mos B, Kelaher B P, et al. Ingestion of microplastic has limited impact on a marine larva[J]. Environmental Science & Technology, 2014, 48(3): 1638-1645.
[75] Mohsen M, Wang Q, Zhang L, et al. Microplastic inge-stion by the farmed sea cucumberin China[J]. Environmental Pollution, 2019, 245: 1071-1078.
[76] Chen Q, Gundlach M, Yang S, et al. Quantitative investigation of the mechanisms of microplastics and nanoplastics toward zebrafish larvae locomotor activity[J]. Science of The Total Environment, 2017, 584-585: 1022-1031.
[77] Bringer A, Jér?me Cachot, Grégoire Prunier, et al. Experimental ingestion of fluorescent microplastics by pacific oysters,, and their effects on the behaviour and development at early stages[J]. Che-mosphere, 2020, 254: 126793.
[78] Gambardella C, Morgana S, Ferrando S, et al. Effects of polystyrene microbeads in marine planktonic crustaceans[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2017, 145: 250-257.
[79] Mohsen M, Zhang L, Sun L, et al. Microplastic fibers transfer from the water to the internal fluid of the sea cucumber[J]. Environmental Pollution, 2020, 257: 113606.
[80] Rochman C M, Kurobe T, Flores I, et al. Early warning signs of endocrine disruption in adult fish from the ingestion of polyethylene with and without sorbed che-mical pollutants from the marine environment[J]. Scie-nce of The Total Environment, 2014, 493: 656-661.
[81] Paulpont I, Lacroix C, Fernandez C G, et al. Exposure of marine mussels. to polystyrene microplastics: Toxicity and influence on fluoranthene bioaccumula-tion[J]. Environmental Pollution, 2016, 216: 724-737.
[82] Yu P, Liu Z, Wu D, et al. Accumulation of polystyrene microplastics in juvenileand oxidative stress effects in the liver[J]. Aquatic Toxicology, 2018, 200: 28-36.
[83] Oliveira M, Ribeiro A, Hylland K, et al. Single and combined effects of microplastics and pyrene on juveniles (0+ group) of the common goby(Teleostei, Gobiidae)[J]. Ecological Indicators, 2013, 34(34): 641-647.
[84] Lu Y, Zhang Y, Deng Y, et al. Uptake and Accumulation of Polystyrene Microplastics in Zebrafish () and Toxic Effects in Liver[J]. Environmental Science & Technology, 2016, 50(7): 4054-4060.
[85] Eom H J, Nam S E, Rhee J S. Polystyrene microplastics induce mortality through acute cell stress and inhibition of cholinergic activity in a brine shrimp[J]. Molecular and Cellular Toxicology, 2020, 16: 233-243.
[86] Casado M P, Macken A, Byrne H J. Ecotoxicological assessment of silica and polystyrene nanoparticles assessed by a multitrophic test battery[J]. Environment International, 2013, 51: 97-105.
[87] 苑文珂. 聚苯乙烯微/納米塑料對重金屬的吸附行為及其對兩種典型水生生物的生態(tài)毒性研究[D]. 湖北武漢: 中國科學院大學(中國科學院武漢植物園), 2020.Yuan Wenke. Study on the adsorption behavior of polystyrene micro/nanoplastics on heavy metals and its ecotoxicity to two typical aquatic organisms[D]. Wuhan, Hubei Province: University of Chinese Academy of Sciences (Wuhan Botanical Garden, Chinese Academy of Sciences), 2020.
[88] Sjollema S B, Redondo-Hasselerharm P, Leslie H A, et al. Do plastic particles affect microalgal photosynthesis and growth?[J]. Aquatic Toxicology, 2016, 170: 259-261.
[89] Besseling E, Wang B, Luerling M, et al. Nanoplastic affects growth ofand reproduction of[J]. Environmental Science & Technology, 2014, 48(20): 12336-12343.
[90] Prata J C, Lavorante B R B O, B S M Montenegro M, et al. Influence of microplastics on the toxicity of the pharmaceuticals procainamide and doxycycline on the marine microalgae[J]. Aqutic Toxico-logy, 2018, 197: 143-152.
[91] Bhattacharya P, Lin S, Turner J P, et al. Physical adsorption of charged plastic nanoparticles affects algal photosynthesis[J]. Journal of Physical Chemistry C, 2010, 114(39): 16556-16561.
Research progress on the biological effects of marine microplastic pollution
LIU Xiang1, 2, 3, 4, 5, RU Xiao-shang1, 2, 3, 4, ZHANG Li-bin1, 2, 3, 4
(1. CAS Key Laboratory of Marine Ecology and Environmental Sciences, Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, Qingdao 266071, China; 2. Laboratory for Marine Ecology and Environmental Science, Pilot National Laboratory for Marine Science and Technology(Qingdao), Qingdao 266237, China; 3. Center for Ocean Mega-Science, Chinese Academy of Sciences, Qingdao 266071, China; 4. Laboratory of Marine Ranching Engineering, Chinese Academy of Sciences, Qingdao 266071, China; 5. School of Environment and Safety Engineering, Qingdao University of Science and Technology, Qingdao 266042, China)
Microplastics is a general term for all types of plastic fragments with particle size less than 5 mm. In the field of environment, microplastic pollution has become a trending topic. In recent years, microplastic pollution in the marine environment has become increasingly serious, and the biological and environmental problems caused by it have attracted much attention. This paper reviews the research progress on biological effects of marine microplastic pollution. The definition, source, classification, and distribution characteristics of microplastics have been introduced. The effects of microplastics on marine water quality and sedimentary environment have been analyzed. Furthermore, the toxic effects of microplastics on marine organisms have been summarized. Based on the research progress, the future research directions have been proposed. Our findings provide a reference for studying the impact of marine microplastics on environment and biology.
microplastics; marine environment; bioaccumulation; toxic effects
Jul. 7, 2020
X55
A
1000-3096(2021)03-0122-12
10.11759/hykx20200707001
2020-07-07;
2020-09-21
國家重點研發(fā)計劃(2019YFD0902102)
[The National Key Research and Development Plan, No.2019YFD0902102]
劉香(1997—), 女, 陜西榆林人, 在讀研究生, 主要從事微塑料污染對刺參行為和生理影響的相關(guān)研究, E-mail: lx974727024@163.com; 張立斌, 男,通信作者, 研究員, E-mail: zhanglibin@qdio.ac.cn
(本文編輯: 趙衛(wèi)紅)