程蔚蔚,孫碩彤,鄧青,徐鵬育,田笑笑
(河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院病理科,河南 洛陽 471000)
前列腺癌多發(fā)于老年男性,其發(fā)病率在我國泌尿系統(tǒng)惡性腫瘤中居于第三位,僅次于膀胱癌與腎癌[1]。根治性手術(shù)是目前治療前列腺癌的主要手段,但術(shù)后復(fù)發(fā)率高達(dá)20%-50%,而復(fù)發(fā)后采用化療、放療等補(bǔ)救性治療的效果不佳[2]。因此,尋找前列腺癌早期診治與預(yù)后評(píng)價(jià)的可靠的生物學(xué)指標(biāo),對(duì)于改善患者預(yù)后具有重要意義。細(xì)胞周期檢測(cè)點(diǎn)激酶2(CHK2)是參與受損DNA的修復(fù)過程的重要因子,近年研究報(bào)道,CHK2表達(dá)水平與胃癌等多種腫瘤的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)以及治療預(yù)后密切相關(guān)[3]。染色質(zhì)重染色質(zhì)重塑因子-1(Rsf-1)是乳腺癌患者中高表達(dá),且其表達(dá)水平與腫瘤體積、分期、化療藥物耐藥性等具有明顯相關(guān)性[4]。但關(guān)于前列腺癌患者CHK2、Rsf1的研究還較少見,本研究檢測(cè)了前列腺癌組織中CHK2與Rsf1的表達(dá)情況,并分析其與病理特征及患者預(yù)后的相關(guān)性,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2016年1月至2017年 12月在我院治療的前列腺癌患者121例為觀察組,納入標(biāo)準(zhǔn):⑴經(jīng)病理檢查確診前列腺癌;⑵均行根治性手術(shù);⑶自愿參加研究,臨床及隨訪資料完整;排除標(biāo)準(zhǔn):⑴非首次確診;⑵合并糖尿病、冠心病等基礎(chǔ)疾病;⑶合并其他惡性腫瘤。另選取同期行手術(shù)治療的良性前列腺增生患者148例為對(duì)照組。觀察組年齡53~74歲,平均(65.24±9.48)歲;前列腺特異抗原(PSA)水平:≤20 ug/L 67例,>20 ug/L 54例;TNM分期:Ⅰ期26例,Ⅱ期31例;Ⅲ期46例,Ⅳ期18例;Gleason評(píng)分:<8分52例,≥8分69例;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移45例。對(duì)照組年齡59~78歲,平均年齡(66.84±11.42)歲,兩組年齡差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 檢驗(yàn)方法 采用免疫組化法檢測(cè)癌組織、良性增生組織中CHK2、Rsf1表達(dá)情況,癌組織進(jìn)行石蠟包埋、切片、脫水、修復(fù)后,HE染色,光學(xué)顯微鏡下(400×)隨機(jī)選擇5個(gè)視野,每個(gè)視野選擇200個(gè)細(xì)胞,分別由2位工作經(jīng)驗(yàn)豐富的病理醫(yī)師雙盲閱片,觀察染色強(qiáng)度與陽性細(xì)胞百分比。當(dāng)兩位醫(yī)師評(píng)估結(jié)果不一致時(shí),取評(píng)估結(jié)果平均值。染色強(qiáng)度計(jì)分,無著色為0分,淺黃色為1分,棕黃色為2分,棕褐色為3分;按照參考文獻(xiàn)CHK2陽性細(xì)胞百分比計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)為:5%及以下計(jì)0分,6%~25%計(jì)1分,26%~50%計(jì)2分,51%~75%計(jì)3分,75%以上計(jì)4分。Rsf-1陽性細(xì)胞百分比計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)為:25%及以下計(jì)0分,26%~50%計(jì)1分,51%~75%計(jì)2分,75%以上計(jì)3分。結(jié)果判讀取二者之積,選取中位數(shù),分?jǐn)?shù)大于等于中位數(shù)為高表達(dá);反之為低表達(dá)。
1.2.2 隨訪情況 術(shù)后通過電話以及門診復(fù)查對(duì)觀察組患者進(jìn)行隨訪,隨訪時(shí)間至2020年12月。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料符合正態(tài)分布采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。生存分析用Kaplan-Meier法,組間生存率比較用Logrank檢驗(yàn);采用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型分析影響生存預(yù)后的因素。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 CHK2與Rsf1的表達(dá)情況 觀察組CHK2低表達(dá)、Rsf1高表達(dá)比例明顯高于對(duì)照組(P<0.001),見表1。
表1 CHK2與Rsf1的表達(dá)情況
2.2 CHK2與Rsf1表達(dá)水平與前列腺癌臨床特征的相關(guān)性 見表2。
表2 CHK2與Rsf1表達(dá)水平與前列腺癌臨床特征的相關(guān)性
2.3 CHK2與Rsf1表達(dá)水平對(duì)前列腺癌患者3年生存情況的影響 術(shù)后隨訪3年,觀察組共32例患者死亡,89例患者生存,總生存率73.55%。Kaplan-Meier生存分析表明,CHK2高表達(dá)患者3年總生存率 (56.52%)低于CHK2低表達(dá)患者(77.55%)(χ2=4.235,P=0.039);Rsf1高表達(dá)患者總生存率(82.35%)高于Rsf1低表達(dá)患者(62.26%)(χ2=6.179,P=0.013),見圖1、圖2。
圖1 不同CHK2水平患者生存曲線
圖2 不同Rsf1水平患者生存曲線
2.4 影響前列腺癌患者預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素分析單因素分析結(jié)果顯示,年齡(HR=1.235,95%CI:0.743~1.530)與患者總生存時(shí)間無關(guān)(P>0.05)。PSA(HR=3.157,95%CI:1.335~3.285)、TNM分期(HR=3.328,95%CI:1.834~4.245)、Gleason評(píng) 分(HR=2.288,95%CI:1.628~3.382)、淋 巴 結(jié) 轉(zhuǎn) 移(HR=1.729,95%CI:1.598~3.453)以及CHK2(HR=3.693,95%CI:1.894~4.553)、Rsf1(HR=1.839,95%CI:1.678~3.552)是影響前列腺癌患者總體生存時(shí)間的因素(均P<0.05)。
以患者是否生存為因變量,以上述單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素為自變量,建立Cox回歸模型,見表3。
表3 影響前列腺癌患者總生存時(shí)間的危險(xiǎn)因素分析
手術(shù)、激素治療和放療等對(duì)局限性前列腺癌的治療效果較好,患者5年生存率可達(dá)95%,然而一旦發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移或激素非依賴性前列腺癌,患者治療效果不佳[1]。尋找利于前列腺癌診治和預(yù)后評(píng)價(jià)的指標(biāo)是臨床及基礎(chǔ)研究的重點(diǎn)。
在腫瘤的發(fā)病過程中,細(xì)胞受到自身以及外界等多種因素的影響,可造成細(xì)胞內(nèi)DNA的損傷,從而導(dǎo)致體內(nèi)原癌或者抑癌基因、DNA修復(fù)基因等出現(xiàn)病理改變,繼而促使細(xì)胞向異常方向轉(zhuǎn)化。CHK的重要作用是在DNA雙鏈?zhǔn)軗p時(shí),延緩細(xì)胞周期的進(jìn)行,為DNA修復(fù)提供充足時(shí)間[3]。已有多項(xiàng)研究證實(shí),CHK2在胃癌、卵巢癌、前列腺癌等多種惡性腫瘤中呈現(xiàn)低頻突變狀態(tài)[5-7]。此外,研究還報(bào)道,在甲狀腺癌患者中普遍存在CHK2基因座丟失[8];在頭頸鱗狀細(xì)胞癌患者中發(fā)現(xiàn)CHK2表達(dá)的表觀遺傳沉默[9]。因此多數(shù)研究者認(rèn)為CHK2可能是重要的抑癌基因,其通過調(diào)節(jié)細(xì)胞周期,參與DNA損傷修復(fù)過程,從而影響惡性腫瘤發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)[5-8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組CHK2低表達(dá)比例明顯高于對(duì)照組,且PSA>20μg/L、III~I(xiàn)V期、Gleason評(píng)分≥8分、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者普遍存在CHK2低表達(dá),表明CHK2水平與前列腺癌患者臨床病理特征密切相關(guān)。
Rsf-1是由染色體11q13.5區(qū)域基因所表達(dá)的一種特殊蛋白質(zhì),它能夠作用于蔗糖非發(fā)酵蛋白2同源物(h SNF2H),形成染色質(zhì)重塑因子(RSF)復(fù)合物,參與多種細(xì)胞生長信號(hào)的調(diào)節(jié)過程,可引起核小體的空間重構(gòu),誘發(fā)正常細(xì)胞惡變,在腫瘤進(jìn)展過程中起著重要作用[4]。已有研究表明,Rsf-1在胃癌、子宮內(nèi)膜癌、宮頸癌組織中高表達(dá),并且其表達(dá)水平與腫瘤體積、TNM分期存在正相關(guān)[10-12]。謝兆光等[13]研究報(bào)道,Rsf-1高表達(dá)與腫瘤細(xì)胞的侵襲性相關(guān),Rsf-1表達(dá)水平越高,患者對(duì)化療藥物的耐藥性越高,預(yù)后越差。本研究結(jié)果顯示,觀察組Rsf1高表達(dá)比例高于對(duì)照組,且Rsf1表達(dá)水平與PSA水平、TNM分期、Gleason評(píng)分及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況密切相關(guān),表明Rsf1與前列腺癌的進(jìn)展有關(guān),與上述關(guān)于其他惡性腫瘤的研究結(jié)論一致。
影響前列腺癌預(yù)后的因素較多,本研究顯示,Gleason評(píng)分和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是前列腺癌3年總體生存時(shí)間的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,這與既往研究一致[14]。本研究中,CHK2高表達(dá)患者3年總生存率(56.52%)低于CHK2低表達(dá)患者(77.55%);Rsf1高表達(dá)患者總生存率 (82.35%)高于Rsf1低表達(dá)患者(62.26%)。多因素分析顯示,CHK2低表達(dá)(HR=1.628,95%CI:1.378~2.345)、Rsf1高 表 達(dá) (HR=4.282,95%CI:2.682~4.339)是影響患者生存時(shí)間的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,表明CHK2、Rsf1的表達(dá)水平均與前列腺癌患者的總體生存時(shí)間密切相關(guān),可作為評(píng)估患者長期預(yù)后的生物學(xué)指標(biāo)。
綜上所述,前列腺癌組織中CHK2呈明顯低表達(dá)、Rsf1明顯高表達(dá),兩者均與患者PSA水平、TNM分期、Gleason評(píng)分以及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移密切相關(guān),提示此兩種蛋白參與前列腺競(jìng)品的發(fā)生及發(fā)展,可作為評(píng)估前列腺癌病情及預(yù)后的參考指標(biāo)。
實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)2021年6期