白軍杰,段攀鋒,鄭一帆
(許昌市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河南 許昌 461000)
ACI患者病情嚴(yán)重程度與致殘和病死風(fēng)險密 切相關(guān)[1]。因此,早期評估ACI患者的病情嚴(yán)重程度,并及時實施合理的治療措施,降低患者神經(jīng)功能損害,改善預(yù)后意義重大。美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National institutes of health stroke scale,NIHSS)是既往常用于評估ACI患者病情嚴(yán)重程度的主要評分,但其具有延后性、準(zhǔn)確性低等局限[2]。血清白介素(Interleukin,IL)-10是一種抗炎細(xì)胞因子,能夠發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)作用,已被研究證實在腦梗死的發(fā)生、發(fā)展過程中發(fā)揮重要作用[3]。淀粉樣蛋白A(Serum amyloid A,SAA)是一種急性時相反應(yīng)蛋白,可參與脂質(zhì)代謝、炎癥反應(yīng)等過程,研究指出,SAA與動脈粥樣硬化斑塊的形成及進(jìn)展密切相關(guān)[4]。因此,結(jié)合血清IL-10、SAA的作用特點,推測二者可能與ACI患者的病情嚴(yán)重程度有關(guān)?;诖?,本研究重點分析血清IL-10、SAA水平在急性腦梗死患者中的表達(dá)情況。
1.1 一般資料 研究實施已獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)同意。選取2020年1月至2020年12月醫(yī)院收治的100例ACI患者作為研究對象,全部患者及其家屬對研究知情同意,且簽署同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴ACI符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南》[5]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)影像學(xué)檢查確診;⑵首次發(fā)??;⑶發(fā)病至入院時間<24 h。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴合并腦出血的患者;⑵合并惡性腫瘤的患者;⑶心源性或其他原因引起的腦梗死;⑷伴有顱腦外傷的患者;⑸近1個月內(nèi)有手術(shù)、放化療史的患者;⑹有激素類、精神類藥物使用史的患者。100例患者中男62例,女38例;年齡45~59歲,平均年齡(52.41±4.19)歲;居住地:城鎮(zhèn)54例,農(nóng)村46例。
1.2 方法
1.2.1 ACI患者病情嚴(yán)重程度評估方法 采用NIHSS評分[6]評估患者的病情嚴(yán)重程度。NIHSS評分:該評分包括意識水平、水平眼球運動、視野、面癱、肢體運動、肢體共濟(jì)失調(diào)、感覺等7個方面,總分0~42分,分值越高病情程度越重。將評分<5分的患者納入輕度組,評分5~15分的患者納入中度組,評分≥16分的患者納入重度組。
1.2.2 基線資料調(diào)查方法 由研究人員自制一般資料調(diào)查問卷,詢問并記錄患者一般情況,內(nèi)容包括:⑴性別:男,女;⑵年齡;⑶合并高血壓:參照指南進(jìn)行判定[7];⑷合并糖尿?。簠⒄罩改线M(jìn)行判定[8];⑸吸煙史:吸煙指數(shù)≥400(吸煙指數(shù)=每天吸煙支數(shù)×吸煙年數(shù));⑹飲酒史:長期飲酒史(>5年),男性≥40 g/d,女性≥20 g/d;⑺居住地:城鎮(zhèn),農(nóng)村。
1.2.3 實驗室指標(biāo)檢測方法 全部患者均于入院當(dāng)天采集空腹靜脈血2 ml。(1)IL-10、SAA:使用長沙英泰儀器有限公司的TD4A型低速醫(yī)用離心機(jī),以3000 r/min的離心速度共離心10 min,離心半徑15 cm,取血清待檢。使用德國西門子的DPC1000化學(xué)發(fā)光免疫分析儀,采用化學(xué)發(fā)光法檢測定IL-10水平。使用上?;鈱崢I(yè)有限公司的試劑盒,采用酶聯(lián)免疫吸附法測定SAA水平。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 24.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,全部計量資料均經(jīng)Shapiro-Wilk正態(tài)性檢驗,符合正態(tài)分布以表示,多組間采用單因素方差分析,兩組間比較采用SNK-q檢驗;采用一般線性雙變量Kendall’s tau-b直線相關(guān)檢驗分析血清IL-10、SAA水平與ACI患者病情嚴(yán)重程度的關(guān)系;采用Logistic回歸分析檢驗血清IL-10、SAA水平對ACI患者病情嚴(yán)重程度的影響;計數(shù)資料用百分比表示,多組間率整體比較采用(2×C)卡方檢驗;若期望值<5,則采用連續(xù)校正卡方檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 100例ACI患者的病情嚴(yán)重程度情況 本研究納入的100例ACI患者入院時經(jīng)NIHSS評分評估,有52例(52.00%)輕度,36例(36.00%)中度,12例(12.00%)重度。
2.2 患者基線資料、實驗室指標(biāo)對比 三組中,重度組的血清IL-10水平最低,其次是中度組,最高是輕度組,且重度組的血清SAA水平最高,其次是中度組,最低是輕度組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);組間其他基線資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 患者基線資料、實驗室指標(biāo)對比
2.3 血清IL-10、SAA水平與ACI患者病情嚴(yán)重程度的相關(guān)性 經(jīng)雙變量Pearson直線相關(guān)性檢驗結(jié)果顯示,ACI患者血清SAA水平與病情嚴(yán)重程度之間呈正相關(guān)(r>0,P<0.05);ACI患者血清IL-10水平與病情嚴(yán)重程度之間呈負(fù)相關(guān)(r<0,P<0.05)。見表2。
表2 血清IL-10、SAA水平與ACI患者病情嚴(yán)重程度的相關(guān)性
2.4 血清IL-10、SAA水平與ACI患者病情嚴(yán)重程度關(guān)系的Logistic回歸分析 將ACI患者病情嚴(yán)重程度作為因變量(1=輕度,2=中度,3=重度),將血清IL-10、SAA水平作為自變量,建立多項Logistic回歸模型,以輕度作為參照,檢驗ACI患者血清IL-10、SAA水平與中度、重度的關(guān)系,結(jié)果顯示,血清SAA水平高是ACI患者病情嚴(yán)重程度的危險因素(OR>1,P<0.05);血清IL-10水平高是ACI患者病情嚴(yán)重程度的保護(hù)因素(OR<1,P<0.05)。見表3。
表3 血清IL-10、SAA水平與ACI患者病情嚴(yán)重程度關(guān)系的Logistic回歸分析結(jié)果
研究指出,ACI患者的病情嚴(yán)重程度存在差異,輕度患者預(yù)后良好,遺留后遺癥風(fēng)險低,但中重度患者因病情較重,病死風(fēng)險仍然較高,即使經(jīng)有效治療后存活的患者仍伴隨較高的肢體障礙、語言障礙等后遺癥發(fā)生風(fēng)險,預(yù)后不理想[9]??梢?,探討分析與ACI患者病情嚴(yán)重程度的相關(guān)指標(biāo)至關(guān)重要。
研究表明,炎癥反應(yīng)在動脈粥樣硬化斑塊的發(fā)生、發(fā)展過程中占據(jù)重要角色,而動脈粥樣硬化斑塊的形成是導(dǎo)致ACI發(fā)生的主要原因[10]。IL-10是一種主要由輔助性T細(xì)胞2合成分泌的多效性細(xì)胞因子,可參與炎癥和免疫抑制等過程,在炎癥反應(yīng)中發(fā)揮抗炎性作用[11-12]。研究指出,當(dāng)IL-10水平降低時,腦梗死的發(fā)病風(fēng)險增加,且IL-10水平升高時,可通過對血管內(nèi)皮的保護(hù)作用和衰減炎癥級聯(lián)效應(yīng)減少梗死體積[13]。SAA是載脂蛋白家族中的一種異質(zhì)類蛋白質(zhì),不僅可增強(qiáng)局部炎癥反應(yīng),還可促進(jìn)膽固醇的累積,在動脈粥樣硬化進(jìn)展過程中占據(jù)重要地位[14]。
本研究結(jié)果顯示,三組中,重度組的血清IL-10水平最低,其次是中度組,最高是輕度組,且重度組的血清SAA水平最高,其次是中度組,最低是輕度組,初步推測血清IL-10、SAA水平與ACI患者病情嚴(yán)重程度存在一定的關(guān)系。為證實上述推測,本研究經(jīng)進(jìn)一步相關(guān)性檢驗,結(jié)果顯示,ACI患者血清SAA水平與病情嚴(yán)重程度之間呈正相關(guān),ACI患者血清IL-10水平與病情嚴(yán)重程度之間呈負(fù)相關(guān),表明血清IL-10水平越低,SAA水平越高時,ACI患者的病情嚴(yán)重程度越重。究其原因:IL-10水平降低時,巨噬細(xì)胞活化作用增強(qiáng),促進(jìn)T細(xì)胞增殖和大量促炎細(xì)胞因子的合成分泌,繼而增強(qiáng)炎癥反應(yīng),損傷腦組織和神經(jīng)功能,加重ACI患者的病情嚴(yán)重程度[15-16]。SAA表達(dá)的升高,可導(dǎo)致逆轉(zhuǎn)運膽固醇的功能受損,大量膽固醇累積,促使粥樣斑塊形成,導(dǎo)致斑塊不穩(wěn)定,從而加重ACI患者病情嚴(yán)重程度[17]。且SAA在炎癥發(fā)展的早期過程中,可促進(jìn)致炎基因的表達(dá)和炎癥細(xì)胞的活化,加重炎癥反應(yīng),進(jìn)一步影響ACI患者的病情嚴(yán)重程度[18]。最后本研究經(jīng)Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,血清SAA水平高是ACI患者病情嚴(yán)重程度的危險因素,血清IL-10水平高ACI患者病情嚴(yán)重程度的保護(hù)因素,進(jìn)一步證實上述結(jié)論。說明血清IL-10、SAA水平或可作為未來臨床ACI患者新的治療靶點。
綜上所述,血清IL-10、SAA水平在不同病情嚴(yán)重程度的ACI患者中存在差異,血清IL-10、SAA水平與患者病情嚴(yán)重程度存在一定的關(guān)系。