喬政維,馮松葉
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450052)
多索茶堿是治療支氣管哮喘(Bronchial asthma,BA)的有效藥物,可改善支氣管舒張性,減輕氣道高反應(yīng),進(jìn)而減輕臨床癥狀[1]。但部分患者因病情嚴(yán)重,癥狀反復(fù)發(fā)作易導(dǎo)致氣道重塑,增加臨床治療難度,最終影響患者預(yù)后[2]。因此,早期發(fā)現(xiàn)與BA患者多索茶堿治療效果有關(guān)的指標(biāo)是改善患者預(yù)后的關(guān)鍵。有研究顯示,炎癥反應(yīng)可加重支氣管痙攣和氣道阻塞,推動BA病情進(jìn)展[3]。白細(xì)胞介素(Interleukin,IL)-8為炎癥趨化因子,參與氣道炎癥反應(yīng)進(jìn)展,與肺炎、慢性阻塞性肺疾病等治療預(yù)后有關(guān)[4]。IL-33是一種促炎細(xì)胞因子,可協(xié)同多種炎癥因子,促進(jìn)氣道炎癥反應(yīng)進(jìn)展,加重呼吸道疾病[5]。結(jié)合IL-8、IL-33與BA發(fā)病機(jī)制推測,二者皆可通過加重AB病情影響治療效果。本研究為證實(shí)上述推測,分析血清IL-8、IL-33水平與BA患者多索茶堿治療效果的關(guān)系。報告如下。
1.1 一般資料 選取2018年10月至2020年10月醫(yī)院收治的98例BA患者作為研究對象,患者及家屬簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴BA符合《支氣管哮喘基層診療指南》[6]中相關(guān)診斷,并肺功能檢查、呼出氣一氧化氮檢查等確診;⑵均在醫(yī)院接受相關(guān)治療;⑶均為慢性持續(xù)期患者;⑷入院前1個月未服用過激素類藥物。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴合并肺部惡性腫瘤;⑵合并急性呼吸急迫綜合征;⑶合并肺炎、肺結(jié)核等呼吸系統(tǒng)疾病;⑷合并支氣管發(fā)、肺育畸形;⑸合并先天性免疫功能缺陷;⑹既往有肺部手術(shù)史。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 所有患者入院后立即行吸氧、祛痰、抗感染等基礎(chǔ)治療,在此基礎(chǔ)上采用多索茶堿(黑龍江福和制藥集團(tuán)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20083758,規(guī)格:20 ml:0.3 g)治療,使用方法:取0.3 g多索茶堿與100 ml生理鹽水混合,靜脈滴注2次/d,持續(xù)治療3個月。
1.2.2 療效評估方法 治療3個月時,根據(jù)BA控制情況評估治療效果[6],控制:日間癥狀基本消失,無需繼續(xù)服用藥物,第1 s用力呼氣容積(Forced breath volume in second 1,F(xiàn)EV1)增加量>30%,或FEV1預(yù)計值≥80%,活動不受限制;部分控制:患者日間癥狀發(fā)作>2次/周,仍需使用藥物緩解,F(xiàn)EV1增加量25%~35%,或FEV1預(yù)計值達(dá)<80%,有活動受限;未控制:患者日間癥狀未消失,且1周內(nèi)出現(xiàn)癥狀>3項,F(xiàn)EV1預(yù)計值未改善。分為治療有效組(控制、部分控制)和治療無效組(未控制)。
1.2.3實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)檢測方法 治療前,采集患者外周靜脈血4 ml,3500 r/min離心10 min獲取血清(離心機(jī)購自南京貝登醫(yī)療股份有限公司),采用酶聯(lián)免疫吸附法(試劑盒購自上海鼎晶生物醫(yī)藥科技股份有限公司)檢測血清IL-8、IL-33水平。
1.3 臨床資料收集 設(shè)計一般資料調(diào)查問卷,統(tǒng)計兩組臨床資料:性別(男/女)、年齡、病程、疾病類型(藥物型/過敏型)、病情程度(中度/重度)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件,采用Shapiro-Wilk正態(tài)分布檢驗(yàn)計量資料的正態(tài)性情況,計量資料采用“±s”表示,組間比較以獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計數(shù)資料采用%和n表示,采用χ2檢驗(yàn);等級資料采用秩和檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義;血清IL-8、IL-33與BA患者多索茶堿治療效果的關(guān)系,采用Logistics回歸分析檢驗(yàn);繪制受試者工作特征曲線圖(ROC),并計算曲線下面積(AUC),檢驗(yàn)血清IL-8、IL-33對BA患者多索茶堿治療無效的預(yù)測價值(AUC值>0.9表示預(yù)測性能較高,0.71~0.90表示有一定預(yù)測性能,0.5~0.7表示預(yù)測性能較差)。
2.1 BA患者多索茶堿治療效果 納入的98例BA患者,經(jīng)多索茶堿治療后,控制38例、部分控制34例、未控制26例,治療無效26例,占26.53%(26/98);治療有效72例,占73.47%(72/98)。
2.2 治療無效組、有效組一般資料及血清指標(biāo)比較治療無效組血清IL-8、IL-33水平高于治療有效組(P<0.05);兩組性別、年齡、病程、疾病類型、病情程度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 治療無效組、有效組一般資料及血清指標(biāo)比較
2.3 血清IL-8、IL-33水平與BA患者多索茶堿治療效果的關(guān)系 將BA患者多索茶堿治療效果作為因變量(1=治療無效,0=治療有效),將血清IL-8、IL-33水平作為自變量(均為連續(xù)變量),經(jīng)Logistics回歸分析顯示,血清IL-8、IL-33過表達(dá)與BA患者多索茶堿治療無效有關(guān)(P<0.05)。見表2。
表2 血清IL-8、IL-33水平與BA患者多索茶堿治療效果的關(guān)系
2.4 血清IL-8、IL-33水平對BA患者多索茶堿治療無效的預(yù)測價值 將BA患者多索茶堿治療效果作為狀態(tài)變量(1=治療無效,0=治療有效),將血清IL-8、IL-33水平作為檢驗(yàn)變量,繪制ROC曲線圖顯示,血清IL-8、IL-33水平單獨(dú)及聯(lián)合預(yù)測BA患者多索茶堿治療無效的AUC分別為0.783、0.796、0.848,均有一定預(yù)測價值,且當(dāng)二者cut-off值分別取15.645(ng/ml)、26.525(ng/L)時,可獲取最佳預(yù)測價值。見表3、圖1。
圖1 血清IL-8、IL-33水平預(yù)測BA患者多索茶堿治療無效的ROC曲線圖
表3 血清IL-8、IL-33水平對BA患者多索茶堿治療無效的預(yù)測價值
多索茶堿治療BA可改善支氣管功能,減輕臨床癥狀,控制病情進(jìn)展,但部分患者因氣道炎癥反應(yīng)、氣流阻塞嚴(yán)重,易影響治療效果,增加治療無效風(fēng)險[7]。于斌[8]等在觀測115例BA患兒治療預(yù)后中發(fā)現(xiàn),115例患兒疾病未控制率為25.22%。本次研究為發(fā)現(xiàn),98例BA患者,經(jīng)多索茶堿治療無效占26.53%,證實(shí)BA患者治療無效風(fēng)險較高,探索與BA患者治療效果有關(guān)的指標(biāo)至關(guān)重要。
IL-8是由單核細(xì)胞、巨噬細(xì)胞生成的促炎因子,可反映氣道炎癥程度,IL-8過表達(dá)可加重氣道炎癥反應(yīng),促進(jìn)病情進(jìn)展[9]。IL-33屬于Th2型免疫反應(yīng)的活化因子,可促進(jìn)氣道炎癥反應(yīng),加重支氣管痙攣,進(jìn)而加重病情進(jìn)展[10]。而炎癥反應(yīng)是加重BA病情的關(guān)鍵,偶次認(rèn)為,推測血清IL-8、IL-33可能影響B(tài)A患者治療預(yù)后。本研究未證實(shí)此推測,通過觀察兩組治療效果發(fā)現(xiàn),治療無效組血清IL-8、IL-33水平較治療有效組顯著升高,證實(shí)上述推測的真實(shí)性。進(jìn)一步經(jīng)Logistics回歸分析顯示,血清IL-8、IL-33過表達(dá)與BA患者多索茶堿治療無效有關(guān)。
IL-8過表達(dá)可趨化中性粒細(xì)胞(Neutrophile granulocyte,NE)并釋放組胺,進(jìn)而啟動炎癥級聯(lián)反應(yīng),加重氣道炎癥損傷[11];還可增強(qiáng)炎癥細(xì)胞黏附性,導(dǎo)致炎癥因子黏附于氣道黏膜,加重氣道高反應(yīng),進(jìn)而推動BA病情進(jìn)展,影響治療效果[12]。此外,IL-8過表達(dá)還可通過促進(jìn)呼吸道血管擴(kuò)張,提高毛細(xì)血管通透性,進(jìn)而導(dǎo)致呼吸道黏膜水腫、充血,促進(jìn)BA病情進(jìn)展,最終影響治療預(yù)后[13]。有研究顯示,IL-8水平與BA急性發(fā)作呈正相關(guān),在BA病情進(jìn)展中起重要作用[14]??梢?,血清IL-8過表達(dá)可加重BA病情,增加治療無效風(fēng)險。IL-33過表達(dá)可誘導(dǎo)嗜酸性粒細(xì)胞活化、募集,促進(jìn)肺部炎癥因子及黏液分泌,加重氣道炎癥反應(yīng),促進(jìn)痰液大量分泌,進(jìn)而導(dǎo)致BA病情加重,增加治療無效風(fēng)險[15-16]。IL-33過表達(dá)還可促進(jìn)肥大細(xì)胞合成,促進(jìn)Th2細(xì)胞分泌白三烯、免疫球蛋白(Immunoglobulin,Ig)E等物質(zhì),此類物質(zhì)可放大炎癥反應(yīng),加重氣道黏膜充血、水腫,進(jìn)而促進(jìn)BA病情進(jìn)展,影響治療效果[17-18]。有研究顯示,IL-33參與BA整個發(fā)病機(jī)制,血清IL-33水平與BA病情發(fā)展呈正相關(guān)[19]。另有研究顯示,IL-33過表達(dá)可增加BA發(fā)作頻率,使病情反復(fù)發(fā)作,影響患者預(yù)后[20]??梢姡錓L-33過表達(dá)可促進(jìn)BA病情進(jìn)展,一定程度上影響治療預(yù)后。
本研究最后通過繪制ROC曲線圖證實(shí)上述各結(jié)果,結(jié)果顯示,血清IL-8、IL-33水平單獨(dú)及聯(lián)合預(yù)測BA患者多索茶堿治療無效均有一定價值,且當(dāng)二者cut-off值分別取15.645(ng/ml)、26.525(ng/L)時預(yù)測效能最高。因此,臨床可考慮于BA患者治療期間,監(jiān)測血清IL-8、IL-33水平變化,以評估后期治療效果;或以血清IL-8、IL-33為治療靶點(diǎn)之一,通過改善二者水平,減輕BA病情,以改善治療預(yù)后。但本研究也存在一定局限,如未對患者進(jìn)行遠(yuǎn)期隨訪,未觀察血清IL-8、IL-33水平對BA病情復(fù)發(fā)的預(yù)測效能,未來仍需對BA患者進(jìn)行深入研究,重點(diǎn)分析血清IL-8、IL-33水平對BA病情復(fù)發(fā)的預(yù)測效能,進(jìn)一步提高研究價值。
綜上所述,血清IL-8、IL-33過表達(dá)與BA患者多索茶堿治療無效有關(guān),檢測血清IL-8、IL-33水平可預(yù)測BA患者多索茶堿治療無效風(fēng)險。