胡歡榮,劉秋蓮,申細保
(江西省人民醫(yī)院,南昌醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,江西 南昌 330006)
血小板是從成熟的巨核細胞胞質(zhì)裂解脫落下來的具有生物活性的小塊胞質(zhì),能維持血管內(nèi)皮的完整性,具有粘附、聚集、釋放、促凝和血塊收縮的功能[1-2]。血小板計數(shù)是測定全血中血小板的濃度,是血栓與止血檢驗常用的測試之一,正常值為(125~350)×109/L[3]。免疫、感染、脾亢、血液疾病、藥物及其它因素都能引起血小板減少[2,4-5]。偶見拉氧頭孢導(dǎo)致的血小板減少[6]。拉氧頭孢與第三代頭孢菌素相似,對β-內(nèi)酰胺酶極穩(wěn)定,臨床應(yīng)用廣泛。不良反應(yīng)以皮疹多見,偶見凝血酶原減少或血小板功能障礙而導(dǎo)致的出血[7]?,F(xiàn)報道一例因長期大劑量使用拉氧頭孢引起的血小板減少。
1.1 一般資料 患者,女,46歲。因突發(fā)頭暈,伴惡心嘔吐及肢體抽搐4 h入院。既往有高血壓病史。體格檢查,血壓139/98 mmHg,嗜睡,頸抵抗,生理反射存在,病理反射未引出。輔助檢查,電子計算機斷層血管造影掃描(computed tomography angiography,CTA)提示前交通動脈瘤,電子計算機斷層掃描(computed tomography,CT)提示蛛網(wǎng)膜下腔出血。初步診斷,前交通動脈瘤破裂伴蛛網(wǎng)膜下腔出血,高血壓病。
1.2 診療過程 入院當天,完善相關(guān)檢查,治療上予以進食,甘露醇降顱壓及維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定等。入院第2 d,全麻下行“前交通動脈瘤栓塞術(shù)”,術(shù)后生命體征平穩(wěn),予以脫水、止血和營養(yǎng)腦神經(jīng)細胞等治療。第3~5 d,腦積水,腰椎穿刺釋放血性腦脊液30~50 ml/次(每天1~3次)。第6 d,體溫37.9℃,胸部CT示肺部感染,血常規(guī)顯示中性粒細胞升高,用拉氧頭孢(每天2次,每次2 g,靜脈滴注)進行抗感染,繼續(xù)釋放血性腦脊液等對癥治療。接下來的11 d治療同第6 d。第18 d,血小板計數(shù)為1×109/L,立即請血液內(nèi)科會診。第19 d,輸注1個治療量的血小板,同時靜脈注射重組血小板生成素,輸注過程中無不良反應(yīng),并停用拉氧頭孢。第20 d,血小板計數(shù)為2×109/L,予以輸注血小板和注射升血小板藥物等對癥治療。第21~23 d,血小板有所回升。第24 d,血小板恢復(fù)正常?;颊卟∏楹棉D(zhuǎn)后出院。
1.3 檢測方法 EDTAK2抗凝真空采血管采集患者靜脈血2 ml,使用日本希森美康儀器XN-3000血液分析儀及配套試劑做血常規(guī)檢測。
12次血常規(guī)檢測相關(guān)結(jié)果,見表1。12次血小板計數(shù)結(jié)果隨著入院后時間的變化,見圖1。
圖1 入院后血小板計數(shù)結(jié)果隨著時間的變化圖
表1 患者血常規(guī)檢測結(jié)果隨著時間的變化表
患者入院前血小板數(shù)量正常,使用拉氧頭孢12 d后,血小板急劇降低為9×109/L,復(fù)查后血小板計數(shù)結(jié)果為1×109/L。臨床立即停用拉氧頭孢,輸注血小板并使用促進血小板增生的藥物后,血小板逐漸升高。觀察臨床出血情況,患者靜脈置管和靜脈輸液處有散在瘀斑和淤血,釋放的腦脊液為血性的,其他部位沒有明顯出血。查看患者凝血功能檢測情況,均正常。根據(jù)諾氏Naranjo評分,該患者為3分[8],說明該患者血小板減少可能與使用拉氧頭孢有關(guān)。
文獻報道拉氧頭孢可導(dǎo)致血小板降低,一例患者由于使用拉氧頭孢而導(dǎo)致血小板數(shù)量減少[6]。作者分析原因可能是:⑴拉氧頭孢誘導(dǎo)的免疫反應(yīng),破壞血小板或者巨核細胞,從而導(dǎo)致血小板數(shù)量急劇減少;⑵拉氧頭孢吸附在血小板表面,刺激產(chǎn)生抗血小板抗體,從而引起血小板的聚集和破壞。鑒于此,我們對本患者的靜脈全血進行涂片,結(jié)果沒有血小板聚集。為了排除抗凝劑對血小板計數(shù)的影響,我們使用牛鮑計數(shù)板對患者的靜脈全血進行手工計數(shù),結(jié)果與血液分析儀計數(shù)結(jié)果相似。由此,可以排除血小板聚集及抗凝劑對血小板減少的影響[9]。根據(jù)文獻報道[10-11],長期大劑量使用拉氧頭孢,會使血小板聚集功能降低,從而導(dǎo)致患者出血,但是該患者雖然血小板數(shù)量顯著減少,但是臨床沒有明顯的出血表現(xiàn)。此外,該患者的血常規(guī)結(jié)果顯示淋巴細胞的絕對值和相對值均明顯減少,分別為1.0×109/L及5%~10%;未進行免疫學(xué)相關(guān)檢查,如C3、C4和IgG等特種蛋白和細胞因子。因此,尚不能確定是拉氧頭孢導(dǎo)致血小板破壞從而引起的血小板減少,血小板減少的具體原因還需進一步研究。