陳茜月
(南京師范大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南京 210046)
《文心雕龍》自《明詩》至《書記》的二十篇為文體論,分別論述了詩歌、辭賦、論說、書信等三十多種體裁的作品。《論說》作為其中的重要篇章,值得我們細(xì)致深入地分析理解并加以運(yùn)用。
所謂“原始以表末,釋名以章義,選文以定篇,敷理以舉統(tǒng)”,便是劉勰在論述文體時(shí)的寫作思路。敘述文體源流、解釋名稱性質(zhì)、評述經(jīng)典作品、指陳體制特色和規(guī)格要求,這四個(gè)部分一脈相承,將文體的基本內(nèi)容敘述得清晰而詳盡。
《論說》全篇在保持以上敘述原則的基礎(chǔ)之上,可分為兩大部分,分別闡述論、說兩種文體在名義、性質(zhì)、淵源等方面的概況。
在“論”部分,劉勰將其特點(diǎn)概括為“專精一理”,即就某一問題進(jìn)行深入探討。他對傅嘏、王粲、嵇康等人的玄學(xué)論文持贊美肯定的態(tài)度,隨后又將諸多論文劃分成幾個(gè)層次并闡明其評判高下的標(biāo)準(zhǔn)。論的體制特色和寫作要求,應(yīng)當(dāng)是“義貴圓通,辭忌枝碎”,能夠析理嚴(yán)密、辨明是非。末尾附論經(jīng)書的注釋,主張解經(jīng)應(yīng)當(dāng)“要約明暢”。
在“說”部分,劉勰首先提出“說”即喜悅,說辭是為了讓人喜悅,但過分討人歡心必定虛偽。戰(zhàn)國時(shí)期,辯士推進(jìn)了說辭的興盛,至漢代大一統(tǒng)恢復(fù),辯說開始逐漸衰落。而說辭除了口頭陳說而后被載入史冊之外,尚有書面形式的上書一類。劉勰以伊尹、呂尚、燭之武、子貢等人為例,說明切中要?jiǎng)?wù)、順時(shí)適事的說辭對國家命運(yùn)的重要作用。在寫作要求上,說辭必須做到“時(shí)利而義貞”,能夠同時(shí)推動(dòng)國家和個(gè)人的發(fā)展。
最后,劉勰指出了論、說兩種文體的不同之處。論的內(nèi)容更為深廣,在論文中,作者敏銳的文思得以馳騁四方;而巧妙恰當(dāng)?shù)恼f辭則如箭中靶,能夠在瞬息之間阻止或鼓勵(lì)對方,快速地達(dá)到預(yù)期效果。
圣哲闡明常理的書叫作經(jīng),闡發(fā)經(jīng)書敘說道理的叫作論。正因?yàn)檎摰拇嬖?,圣人的思想和智慧才得以盡量準(zhǔn)確地傳達(dá)給后世而不至于喪失。
在《論語》以前,經(jīng)書尚無以“論”字為篇名或書名的。這部書之所以稱為《論語》,是因?yàn)閳?zhí)筆者為孔門弟子,他們將孔子語錄加以轉(zhuǎn)述和追錄,因此謙虛地不稱為經(jīng),只稱為論。先秦諸子散文,包括政論、史論、學(xué)術(shù)論文等,便成了論的來源。
“論者,倫也,倫理無爽,則圣意不墜?!边@里的“倫”是條理的意思。綜合各種說法,精密地研究某一道理,講述道理時(shí)富有條理而不出錯(cuò),這便是論的定義。論下還可細(xì)分出陳述政事的議、說,解釋經(jīng)書的傳、注,辨述歷史的贊、評,評論文章的序、引八個(gè)分支。
劉勰以歷史發(fā)展順序?yàn)檩S,分別對各個(gè)時(shí)期的典型論文進(jìn)行了評述。
自論產(chǎn)生以后,到漢宣帝召集儒生談?wù)撐褰?jīng),漢章帝聚集大臣講論經(jīng)典,逐漸確立了論的正宗體制,即闡述圣人的思想,貫通經(jīng)書的道理。到班彪的《王命論》,莊尤的《三將軍論》,熟練地運(yùn)用了史論的體裁。曹魏開始建立霸業(yè)之時(shí),政術(shù)兼用名、法二家之術(shù),傅嘏、王粲等人的論文能精練地考核名實(shí)之理。正始時(shí)期文治政策的進(jìn)一步發(fā)展,大大加強(qiáng)了提倡學(xué)術(shù)的社會(huì)風(fēng)氣,開始興起有關(guān)玄學(xué)的論述。
劉勰提出了傅嘏的《才性論》、王粲的《去伐論》、嵇康的《聲無哀樂論》、夏侯玄的《本無論》、王弼的《易略論》、何晏的《道德》二論等作品,認(rèn)為它們是論中的杰作,是發(fā)自內(nèi)心的獨(dú)立創(chuàng)見,論述精密。這體現(xiàn)了劉勰重視理論探索、重視辯論的精神。這些作品在他看來,是最為杰出優(yōu)秀的。
接著他又舉出了李康的《運(yùn)命論》、陸機(jī)的《辨亡論》,指出這兩篇論文雖不及上述作品那樣突出,卻也是論中的好作品。到東晉時(shí)期,只有玄學(xué)為人們所熱衷,但大多數(shù)作品都只是引申前人的論點(diǎn)。像張衡的《譏世論》、孔融的《孝廉論》、曹植的《辨道論》等作品,則是“言不持正,論如其已”。由此,劉勰將自己所了解的論文劃分成了不同的層次高下,具體詳實(shí)地向讀者闡釋了論文寫作的要義。
論最重要的寫作要領(lǐng)是“義貴圓通,辭忌枝碎,必使心與理合,彌縫莫見其隙;辭共心密,敵人不知所乘”。也就是說,論述道理時(shí)務(wù)必全面通達(dá),言辭切忌支離破碎。一方面,要使心中所想與實(shí)際道理相一致,兩者相合沒有縫隙;另一方面,又要使言辭與心中所想緊密吻合,使論敵無機(jī)可乘。寫作時(shí),要透徹深入地論述具體問題,鉆研難處,追求道理。“是以論如析薪,貴能破理。”劉勰認(rèn)為,寫論就像劈柴,一定要順著紋理劈開。
他還提出了注釋是否可以算作論的問題。他認(rèn)為,注釋是分散了的論體,雖夾雜在文中不像是論,但匯總起來和論是完全相同的。秦延君注《堯典》用了十多萬字,朱普解釋《尚書》用了三十萬字,因而通達(dá)之人厭其繁瑣,羞于從事章句之學(xué)。劉勰提出了一系列精簡準(zhǔn)確、明白曉暢的注釋,將它們看作典范,如毛亨注《詩經(jīng)》、孔安國注《尚書》、鄭玄注《三禮》、王弼注《周易》。
劉勰將說的源頭追溯到上古大臣向君王進(jìn)諫論說之辭,并將戰(zhàn)國游士的雄辯之辭都納入說體。他認(rèn)為秦代李斯的《諫逐客書》、西漢鄒陽的《上吳王書》等是說體文的代表作。
在古代,“說”通“悅”,因而說就是喜悅,說字從兌,《兌》卦按《易傳》的解釋是口舌言辭的意思,所以“說”的言辭要讓人喜悅。但過分討人喜悅必定虛偽,所以舜會(huì)因讒言過多而震驚,說應(yīng)該采取的是使人心悅誠服的說理方式。
在“說”這部分中,劉勰列舉了大量事例來表現(xiàn)其發(fā)展演變的過程。伊尹向商湯談?wù)撆腼冋{(diào)味之事,以此比喻國家的治理,啟發(fā)了他并使殷朝得以興起;呂尚用釣魚的道理來啟發(fā)周文王治理好國家,從而使周朝振興;秦、晉圍鄭,燭之武前去說服秦穆公,使秦軍退去,保全了鄭國;齊國田常要伐魯,子貢前往齊國勸說而保全了魯國……到了戰(zhàn)國時(shí)代,各國爭雄,能言善辯之士更是多如云涌。劉勰用一系列的排比、夸張和比喻生動(dòng)闡釋了說辭產(chǎn)生的巨大力量,“一人之辨,重于九鼎之寶,三寸之舌,強(qiáng)于百萬之師”。巧妙的說辭能夠以最儉省的人力、物力、財(cái)力達(dá)成預(yù)期效果,能夠使人受制于那精妙的辨術(shù),而無須動(dòng)用兵力。在這個(gè)時(shí)期,雄辯之士受到了極大的推崇和獎(jiǎng)賞。蘇秦得以佩戴六國的相印,五個(gè)富饒的都城全封給了張儀一人??傻搅藵h朝,辯士們不再如此得志。酈食其為劉邦游說齊王,而因?yàn)轫n信依然襲齊的緣故被誤解,劉邦怒而將其烹死;蒯通曾勸韓信叛漢但失敗,韓信被殺后,蒯通差點(diǎn)被劉邦烹殺。雖仍有陸賈、張釋之、杜欽、樓護(hù)等善辯之士,都不過是見風(fēng)使舵,沒有人敢犯顏而發(fā)議論了。
范雎上書談疑難之事,李斯上書諫逐客之令,都能正確揣摩對方的心理,一開口便切中要?jiǎng)?wù),看似觸犯了君王,但卻能取得成功。鄒陽勸說吳王、梁王,比喻巧妙而理由充足,所以雖然處境危險(xiǎn)卻沒有遭殃;馮衍勸說鮑永、鄧禹,事情不急又文辭繁多,因而屢次游說卻常常失敗。說辭的重要性,便在這一系列正反事例中得以彰顯。
“凡說之樞要,必使時(shí)利而義貞;進(jìn)有契于成務(wù),退無阻于榮身?!眲③恼J(rèn)為,所有說辭的關(guān)鍵,在于時(shí)機(jī)有利、立意正確,要使說辭進(jìn)能促成目的的達(dá)到,退無礙于顯揚(yáng)自己。如果不是為欺騙敵人,那么必須講究忠誠與信實(shí)。披肝瀝膽地把誠心獻(xiàn)給主上,運(yùn)用敏銳的文思來加強(qiáng)說辭,這是說的根本。
論、說二體在很多方面都存在著不同之處。
從來源上看,論來自于諸子學(xué)術(shù)文章,說來自于戰(zhàn)國策士的游說之詞。
“詞深人天,致遠(yuǎn)方寸。陰陽莫忒,鬼神靡遁。說爾飛鉗,呼吸沮勸?!睆膬?nèi)容上看,論的內(nèi)容深廣,包括人事和天道,能將作者的心思傳送至很遠(yuǎn)的地方,揭示陰陽之道絲毫不差,鬼神也無處逃遁。說辭的內(nèi)容則取決于實(shí)際狀況和現(xiàn)實(shí)需要,如飛鉗般在瞬息之間阻止或鼓動(dòng)對方,達(dá)成目的。
從追求目標(biāo)上看,論著重于議論經(jīng)典,用嚴(yán)密的理論分析來判斷是非、說明道理,更具理論高度。而說則側(cè)重于滿足現(xiàn)實(shí)需要,針對較為緊迫的實(shí)際問題,用具體的利害關(guān)系或生動(dòng)形象的比喻來說服對方,使其心悅誠服地接受意見,而非針對某一類問題進(jìn)行探討??梢哉f,論著重于邏輯說理,而說著重于形象說理。
但劉勰既然已將它們分為兩種文體,卻又合于一篇,自然有其緣由。它們之間的界限并不是完全分明的,從根本上說,二者都是為了闡明某種道理或主張。它們相互影響交融,相輔相成,以至在后代文體中,論與說總稱為“論說文”,也稱為議論文、論辯文,成為中國古代數(shù)量最多、影響最大的主要文體類別之一。
“詳觀論體,條流多品:陳政,則與議說合契……”從該句中我可以發(fā)現(xiàn),說本就是論的一個(gè)分支,二者有著重合的部分。
其次,論、說二體在成文中是互有交集的。論體少不了辯論,劉勰列出的論文大多有著策士游說的風(fēng)格,文辭雄渾有力,這雖是論的顯著特點(diǎn),卻也是說的基本方法。因而從某種程度上來說,“說”歸屬于“論”,“論”則體現(xiàn)了“說”。二者在風(fēng)格上匯合交融。
并且劉勰對論、說二體中文采和說理關(guān)系的規(guī)定具有一致性。它們都秉持著文采為說理服務(wù)的宗旨,最終目標(biāo)是要闡明某種道理或主張,體現(xiàn)出一定的儒家正統(tǒng)觀念。劉勰并不否認(rèn)論說文需要文采,但它不能蓋過說理。例如,適當(dāng)?shù)男揶o手法可以使原本復(fù)雜的道理淺顯易懂,增強(qiáng)說理的效果,但如果手法運(yùn)用得太多,則會(huì)適得其反。
在思想上,劉勰談到論時(shí),提出“唯君子能通天下之志,安可以曲論哉!”可見他認(rèn)為符合正道、忠于事實(shí)是論的基本寫作要領(lǐng)。在“說”部分,他認(rèn)為說一定要立意正確,唯有對敵人可以欺騙,對主上務(wù)必講究忠誠與信實(shí)。這一原則既是論、說二體的一個(gè)共同特點(diǎn),又是劉勰在本質(zhì)上對所有文體基本思想的規(guī)定,體現(xiàn)出他本人的寫作原則和思想傾向。
《文心雕龍·論說》不僅詳細(xì)闡述了論、說兩種文體的基本問題,還融合了劉勰本人的寫作觀念,給后世寫作帶來啟示和借鑒。
首先,寫作論說文要“彌綸群言,研精一理”。也就是說,我們在論證某一道理前,先要盡可能地搜集相關(guān)材料和前人已有的說法,充分吸取前人的研究成果,在其中進(jìn)行比對和思考,尋找能夠?yàn)榧核玫牟糠?。同時(shí),也為自己的研究找到切入口,避免目標(biāo)不明、思路混亂的盲目性。當(dāng)這一工作完成以后,則要找到自己想要研究的點(diǎn),精密深入地挖掘它,展開細(xì)致的論述。
其次,“喻巧而理至”。借助巧妙生動(dòng)的比喻來闡釋道理,能夠使對方清楚地理解作者的意圖,達(dá)到事半功倍的效果,引人深思。有了它的存在,論說文在說清道理的同時(shí)也可以充滿趣味,不再刻板單調(diào)。
接著,“義貴圓通,辭忌枝碎”“心與理合,辭共心密”。論述道理時(shí),言辭應(yīng)當(dāng)全面通達(dá)、完整通順。寫作時(shí),既要使心中所想與實(shí)際道理一致,不歪曲事實(shí),又要使言辭與心中所想一致,達(dá)到形式與內(nèi)容的統(tǒng)一,以及“我手寫我心”的高超境界。這是對寫作技巧和人格修養(yǎng)的雙重要求,也是從古至今寫作者不懈的追求目標(biāo)。
最后,“辯證然否”“師心獨(dú)見”,即對各種理論和觀點(diǎn)加以甄別,辨明是非對錯(cuò)。當(dāng)搜集了大量已有的研究成果并展開自己的研究之后,我們會(huì)對該學(xué)術(shù)領(lǐng)域有更為全面深入的了解。這時(shí),就需要我們辨別其中的某些錯(cuò)誤觀點(diǎn)并加以修正。正是通過這一途徑,各個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的成就才能愈發(fā)突出,論文創(chuàng)作也才能真正達(dá)到有利于時(shí)代和社會(huì)的目的。同時(shí),論文中要有獨(dú)到的看法和觀點(diǎn),以及獨(dú)屬于自己的創(chuàng)新點(diǎn),不能人云亦云。唯有如此,學(xué)術(shù)創(chuàng)新的理念和精神才能不斷地延續(xù)下去,各個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域也才能煥發(fā)出永不磨滅的光輝。
劉勰在《文心雕龍·論說》中提出的一些觀點(diǎn)不僅是古代論說文寫作的指南, 對于我們當(dāng)今的文章撰寫亦具有普遍的指導(dǎo)意義。我們應(yīng)該學(xué)習(xí)和繼承其中的精華,本著古為今用的原則, 加以補(bǔ)充和修改,使之更加適用于當(dāng)今時(shí)代的論文寫作,提升作品的思想高度和藝術(shù)價(jià)值。