錢陽洋
摘要:目的:分析研究全程陪伴分娩護(hù)理的臨床效果及產(chǎn)后出血研究。方法:取我院2019年2月—2020年2月收治的產(chǎn)婦120例作為研究對象,依照數(shù)字表法將這120例產(chǎn)婦依次分成對照組和觀察組,對照組和觀察組各60例產(chǎn)婦,觀察組采用全程陪伴分娩護(hù)理,對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,前后兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血情況與護(hù)理滿意度進(jìn)行分析比較。結(jié)果:對比兩組產(chǎn)婦在進(jìn)行不同的護(hù)理方法后的出血情況對比,可以看出觀察組產(chǎn)婦在產(chǎn)時(shí)、產(chǎn)后2h、24h都比對照組產(chǎn)婦的出血量少,觀察組的出血量少于對照組的出血量,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05);對比兩組產(chǎn)婦在進(jìn)行不同的護(hù)理方法后的護(hù)理滿意度對比,可以看出觀察組產(chǎn)婦在采用全程陪伴分娩護(hù)理后的滿意度為95%,對照組的產(chǎn)婦在采用常規(guī)護(hù)理后的護(hù)理滿意度為78%,觀察組的護(hù)理滿意度高于對照組的護(hù)理滿意度,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05)。結(jié)論:采用全程陪伴分娩護(hù)理在、產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血的過程當(dāng)中能夠有效減少產(chǎn)婦的出血量,提高護(hù)理滿意度,為產(chǎn)婦帶來益處,值得大力推廣。
關(guān)鍵詞:全程陪伴分娩護(hù)理;產(chǎn)后出血;臨床研究
在對產(chǎn)婦的臨床護(hù)理當(dāng)中,如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)婦的綜合護(hù)理已經(jīng)成為了產(chǎn)科重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容,采取科學(xué)有效的護(hù)理模式能夠大大降低產(chǎn)婦的出血量[1],現(xiàn)將報(bào)告如下。
1資料和方法
1.1資料
選取我院2019年2月—2020年2月的120例產(chǎn)婦作為研究對象,依照數(shù)字表法將這120例產(chǎn)婦依次分成分別60例的對照組和觀察組。對照組60例產(chǎn)婦,平均年齡為(28.28±1.87)歲,平均懷孕周期為(36.56±2.46)周;觀察組60例產(chǎn)婦,平均年齡為(28.76±1.56)歲,平均懷孕周期為(37.31±2.45)周。兩組產(chǎn)婦的一般資料對比差異不明顯,沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05),可以比較。
1.2方法
本次研究中,觀察組的60例產(chǎn)婦采用的全程陪伴分娩護(hù)理模式為:①心理護(hù)理:護(hù)理人員多給產(chǎn)婦進(jìn)行心理輔導(dǎo),根據(jù)每位產(chǎn)婦的自身情況進(jìn)行心理輔導(dǎo),在輔導(dǎo)過程中,護(hù)理人員要始終貫徹落實(shí)良好的態(tài)度、動(dòng)人的微笑、關(guān)心的語氣來對待產(chǎn)婦[2]。②宣傳教育護(hù)理:護(hù)理人員要加強(qiáng)產(chǎn)婦的健康教育指導(dǎo),給產(chǎn)婦講解關(guān)于產(chǎn)時(shí)出血和產(chǎn)后出血的相關(guān)知識(shí),要讓她們具體了解到這個(gè)病癥所有的知識(shí)[3],給予產(chǎn)婦鼓勵(lì)要讓他們以積極樂觀、健康向上的心態(tài)來配合護(hù)理,從而達(dá)到一個(gè)良好的護(hù)理效果。
對照組采用常規(guī)護(hù)理模式即可[4]。
1.3觀察指標(biāo)
醫(yī)護(hù)人員在對兩組產(chǎn)婦分別采用了常規(guī)護(hù)理和全程陪伴分娩護(hù)理后,再對兩組產(chǎn)婦出血情況進(jìn)行分析比較[5],通過產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)、產(chǎn)后2h、產(chǎn)后24h三個(gè)時(shí)間段的出血量進(jìn)行分析比較;對比兩組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
醫(yī)護(hù)人員將采用SPSS17.0軟件中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料的均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差以()來進(jìn)行表示,用t檢驗(yàn),采用率以百分比表示,用卡方檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)存在差異,統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義。
2結(jié)果
2.1兩組產(chǎn)婦出血量比較
對比兩組產(chǎn)婦在進(jìn)行不同的護(hù)理方法后的出血量情況對比,可以看出觀察組產(chǎn)婦在產(chǎn)時(shí)、產(chǎn)后2h、產(chǎn)后24h都比對照組產(chǎn)婦的出血量少,觀察組的出血量少于對照組的出血量,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05),具體數(shù)據(jù)參見表1。
2.2兩組產(chǎn)婦護(hù)理滿意度比較
對比兩組產(chǎn)婦在進(jìn)行不同的護(hù)理方法后的護(hù)理滿意度對比,可以看出觀察組產(chǎn)婦在采用全程陪伴分娩護(hù)理后的滿意度為95%,對照組的產(chǎn)婦在采用常規(guī)護(hù)理后的護(hù)理滿意度為78%,觀察組的護(hù)理滿意度高于對照組的護(hù)理滿意度,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05),具體數(shù)據(jù)參見表2。
3討論
綜上所述,對比兩組產(chǎn)婦在進(jìn)行不同的護(hù)理方法后的出血情況對比,可以看出觀察組產(chǎn)婦在產(chǎn)時(shí)、產(chǎn)后2h、產(chǎn)后24h都比對照組產(chǎn)婦的出血量少,觀察組的出血量少于對照組的出血量,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05);對比兩組產(chǎn)婦在進(jìn)行不同的護(hù)理方法后的護(hù)理滿意度對比,可以看出觀察組產(chǎn)婦在采用全程陪伴分娩護(hù)理后的滿意度為95%,對照組的產(chǎn)婦在采用常規(guī)護(hù)理后的護(hù)理滿意度為78%,觀察組的護(hù)理滿意度高于對照組的護(hù)理滿意度,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05)。采用全程陪伴分娩護(hù)理在幫助產(chǎn)婦護(hù)理產(chǎn)后出血的過程當(dāng)中能夠有效減少出血量,提高產(chǎn)婦護(hù)理滿意度,為產(chǎn)婦帶來益處,值得大力推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]邵郢.全程陪伴分娩護(hù)理的臨床效果及產(chǎn)后出血分析[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容,2020,29(3):147-148.
[2]馬小磊,谷愛偉,岳娟寧.全程陪伴分娩護(hù)理的臨床效果及產(chǎn)后出血分析[J].母嬰世界,2020,(23):149.
[3]王渝倫,劉婷.全程陪伴分娩護(hù)理的臨床效果及產(chǎn)后出血分析[J].健康大視野,2019,(19):168.
[4]李水英.全程陪伴分娩護(hù)理的臨床效果及產(chǎn)后出血分析[J].醫(yī)藥前沿,2019,9(5):218.
[5]張淑瓊,潘玉琴.全程陪伴分娩護(hù)理的臨床效果及產(chǎn)后出血分析[J].心血管病防治知識(shí),2018,(9):61-62.
(浙江余姚市人民醫(yī)院?315400)